Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarse---Cita
Alfonso
Acompañan tu movimiento en los giros, sirven de apoyo y equilibrio y facilitan tu desplazamiento. Son los bastones, un elemento esencial en la equipación de esquí, aunque no siempre les prestemos la atención que merecen.
A la hora de elegir tus bastones es fundamental tener en cuenta tu estatura –aquí el peso no influye en la decisión- y la distancia de los antebrazos respecto al suelo: la medida correcta de los bastones será la que nos haga mantener un ángulo de 90 grados (habitualmente multiplicando tu estatura por 0,72). Aunque no todas las disciplinas del esquí requieren la misma medida de bastones. Los bastones de fondo son algo más altos: como norma genérica hay que multiplicar tu estatura por 0,84
Hace 13 años escribi esto para los cursos de formacion de tecnicos en reparacion y preparacion de esquis que organizaba por entonces.
Hay que coger los bastones cabeza abajo, por debajo de la arandela.
Para el fondo, varia la altura en funcion de si es para clasico o skating
está el foro lleno de vagos y maleantes
Cita
shoreditch
está el foro lleno de vagos y maleantes
Yo no se que nivel tengo pero cambié mis bastones por otros un poco mas cortos y noté un mejoría importante: más angulacion, más flexión y mas decisión a la hora de encarar la máxima pendiente.
Y el bastón me gusta como lo hacen los japoneses, El Maestro o Mcglasan, o sea : bien clavadito y sin mariconadas.
Cita
paquetiyo
Yo no se que nivel tengo pero cambié mis bastones por otros un poco mas cortos y noté un mejoría importante: más angulacion, más flexión y mas decisión a la hora de encarar la máxima pendiente.
Y el bastón me gusta como lo hacen los japoneses, El Maestro o Mcglasan, o sea : bien clavadito y sin mariconadas.
Cita
paquetiyo
Yo no se que nivel tengo pero cambié mis bastones por otros un poco mas cortos y noté un mejoría importante: más angulacion, más flexión y mas decisión a la hora de encarar la máxima pendiente.
Y el bastón me gusta como lo hacen los japoneses, El Maestro o Mcglasan, o sea : bien clavadito y sin mariconadas.
Mi experiencia es la misma. Según el 0,72 deberia llevarlos de 130. He probado, y me hacen ir más tieso que un garrote, me cuesta más adelantarme y llevar las manos y los codos arriba no me gusta nada. Especialmente al angular me resulta muy molesto llevar el codo alto. También me gusta marcar bien, fuerte, un movimiento muy importante.
Cita
erico
Cita
paquetiyo
Yo no se que nivel tengo pero cambié mis bastones por otros un poco mas cortos y noté un mejoría importante: más angulacion, más flexión y mas decisión a la hora de encarar la máxima pendiente.
Y el bastón me gusta como lo hacen los japoneses, El Maestro o Mcglasan, o sea : bien clavadito y sin mariconadas.
Mi experiencia es la misma. Según el 0,72 deberia llevarlos de 130. He probado, y me hacen ir más tieso que un garrote, me cuesta más adelantarme y llevar las manos y los codos arriba no me gusta nada. Especialmente al angular me resulta muy molesto llevar el codo alto. También me gusta marcar bien, fuerte, un movimiento muy importante.
Cita
Carlos_a
Por eso me los cogí yo telescópicos jajaja
Sí, sí. Yo también tengo, pero no sé por qué no me gusta usarlos los días de pista.
La edad, las manías, el frikismo y el gusto por el material son muy malas para el esquí.
Cita
urzaiz
Cita
Carlos_a
Por eso me los cogí yo telescópicos jajaja
Sí, sí. Yo también tengo, pero no sé por qué no me gusta usarlos los días de pista.
La edad, las manías, el frikismo y el gusto por el material son muy malas para el esquí.
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
Cita
carolo
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
Cita
carolo
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
¿llevará otra medida cuando entrena Gigante?
¿y cuando esquia a su aire ?
yo creo que si
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
¿llevará otra medida cuando entrena Gigante?
¿y cuando esquia a su aire ?
yo creo que si
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Yo tengo(en uso) 3 pares de bastones(4 si contamos los de monte), dos fijos de 1.25 y unos telescópicos. Curiosamente de los fijos, unos me van perfectos y los otros en algún momento noto que me "quedan grandes"
¿La roseta está a la misma altura en los dos pares de bastones fijos?Cita
Jairo
Yo tengo(en uso) 3 pares de bastones(4 si contamos los de monte), dos fijos de 1.25 y unos telescópicos. Curiosamente de los fijos, unos me van perfectos y los otros en algún momento noto que me "quedan grandes"
¿La roseta está a la misma altura en los dos pares de bastones fijos?Cita
Jairo
Yo tengo(en uso) 3 pares de bastones(4 si contamos los de monte), dos fijos de 1.25 y unos telescópicos. Curiosamente de los fijos, unos me van perfectos y los otros en algún momento noto que me "quedan grandes"
Cita
berracal
¿La roseta está a la misma altura en los dos pares de bastones fijos?Cita
Jairo
Yo tengo(en uso) 3 pares de bastones(4 si contamos los de monte), dos fijos de 1.25 y unos telescópicos. Curiosamente de los fijos, unos me van perfectos y los otros en algún momento noto que me "quedan grandes"
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Cita
Antonio (M.)
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Cita
Antonio (M.)
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Probablemente, en tu trabajo, veas a la primera cosas que los demás no veríamos en nuestra vida
Cita
carolo
Cita
Antonio (M.)
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Probablemente, en tu trabajo, veas a la primera cosas que los demás no veríamos en nuestra vida
Cita
carolo
Cita
Antonio (M.)
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Probablemente, en tu trabajo, veas a la primera cosas que los demás no veríamos en nuestra vida
Estoy seguro de que tú ves esos problemas esquiando, no en el ángulo del codo. Pero si estoy equivocado te pido disculpas.
Nada más lejos de mi intención que polemizar contigo en temas de esquí, sería como echar una carrera a Usain Bolt.
Cita
Antonio (M.)
Cita
carolo
Cita
Antonio (M.)
Yo no tengo un transportador de ángulos en la mirada como para diferenciar un grado o dos en la dobladura del codo.
Que no cierro bien los giros por eso, por falta de agudeza visual a la hora de calibrar la esquina húmero-radio. Coñe.
Sus va la olla. Pero mucho.
Probablemente, en tu trabajo, veas a la primera cosas que los demás no veríamos en nuestra vida
Estoy seguro de que tú ves esos problemas esquiando, no en el ángulo del codo. Pero si estoy equivocado te pido disculpas.
Nada más lejos de mi intención que polemizar contigo en temas de esquí, sería como echar una carrera a Usain Bolt.
Si quitais un comentario mio por "Inapropiado", quitad tambien la mencion que hace karolo...
Cita
Frigola desde fuera
Si quitais un comentario mio por "Inapropiado", quitad tambien la mencion que hace karolo...
Alguien vendrá ahora a sopesar si el nuevo standard de altura de bastón debe ser de codo en ángulo recto con las piernas abiertas a 60 o a 45 grados.
Que no se malinterprete, por favor, es sólo una broma sobre todo esto.
Cita
erico
Alguien vendrá ahora a sopesar si el nuevo standard de altura de bastón debe ser de codo en ángulo recto con las piernas abiertas a 60 o a 45 grados.
Que no se malinterprete, por favor, es sólo una broma sobre todo esto.
Cita
carolo
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
¿llevará otra medida cuando entrena Gigante?
¿y cuando esquia a su aire ?
yo creo que si
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
danito
Cita
carolo
Cita
guillebueno
La medida que hemos conocido de siempre del ángulo recto del codo, puede servir como medida orientativa, recomendable para los que empiezan y están un poco perdidos, etc...pero lo veo algo personalísimo, cada uno esquiamos de forma distinta, dos personas con la misma complexión pueden esquiar con una flexión distinta y ya varía mucho la longitud del bastón, sin mencionar el tipo de esquí que se practique.
En el enlace que pongo en el mensaje de arriba sale la medida que usa una serie de profesionales de la enseñanza de varios países.... Todos rondan el 65% de su estatura personal (muy lejos del 0,72). Algunos introducen pequeñas variaciones de medida (más/menos 5 o 10 cm) según el escenario.
Como decimos es algo extremadamente personal, pero la elección de estos compañeros me parece relevante porque:
1. Son todos ex-corredores de alpino que siguen en activo como corredores máster en diversas disciplinas (alpino, skicross, powder, técnica...)
2. Son excorredores con la formación más alta como instructores o entrenadores. Y lo son en activo.
3. Esa madurez y esa independencia, les da una visión tremendamente amplia y personal sobre qué elecciones son más eficaces, más allá de modas o influencias externas.
4. Son personas con un grado muy alto de compromiso en mejorar cada día su nivel de esquí, y no creo que tomen decisiones a la ligera ni se estanquen tozudamente en ideas preconcebidas.
Siendo, como digo, una cuestión muy personal, el que estos y otros compañeros a los que conozco personalmente -volcados en mejorar con tal grado de compromiso- usen bastones cortos me hace pensar que merece la pena cuestionarse esa creencia sobre el 0,72
Muy feliz semana a todos. Siento si he podido sonar grosero en algún mensaje anterior, nada más lejos de mi intención.
pues sin tener nada que ver con esos compañeros que comentas.
he hecho el cálculo, a 0.72,
mido 183, y me da 1.31.
he esquiado con 130, y los he terminado cortando a 125,
descalzo, el codo me queda por debajo de los 90 grados
con botas y los esquis puestos, ligeramente por arriba (por eso preguntaba a Erico)
Gracias danito.
Así, tras una búsqueda rápida en Internet, mirad, esta foto, con la cuña abierta con bastante amplitud (es decir, con el centro de gravedad bastante bajo) el codo le queda a 90º ¿qué medida de bastón diríais que lleva Mikaela Shiffrin entrenando SL?
La medida es algo muy personal, pero creo que los bastones excesivamente largos son algo que se cuestiona bastante gente con total legitimidad
¿llevará otra medida cuando entrena Gigante?
¿y cuando esquia a su aire ?
yo creo que si
Cita
Carlos_a
...
Toda la razón pero... y si tenemos varios pares de esquís? Y de botas?
Habrá que ir a comprar bastones con las botas y los esquís?
Al final en cada bajada habría que cambia de bastones, según la orientación de la pista, la nieve...
Que finos somos
Ya sabes que en este foro somos un poco frikis con el material...
Te doy un dato, pero no se lo digas a nadie,: tengo casi tantos pares de palos como de esquís ;-)
Cita
urzaiz
Cita
Carlos_a
...
Toda la razón pero... y si tenemos varios pares de esquís? Y de botas?
Habrá que ir a comprar bastones con las botas y los esquís?
Al final en cada bajada habría que cambia de bastones, según la orientación de la pista, la nieve...
Que finos somos
Ya sabes que en este foro somos un poco frikis con el material...
Te doy un dato, pero no se lo digas a nadie,: tengo casi tantos pares de palos como de esquís ;-)
La altura de bastón correcta es la que te deja el codo a 90 grados cuando lo agarras por debajo del disco boca abajo. Los que no os adaptais a esta normal univaersal sois unos desviaus.
Cita
Hambre
La altura de bastón correcta es la que te deja el codo a 90 grados cuando lo agarras por debajo del disco boca abajo. Los que no os adaptais a esta normal univaersal sois unos desviaus.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: