Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.
Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.
Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.
Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.
Gracias por la respuesta!!
Que tal te van los del patin 85 en flanqueos un poco comprometidos donde la nieve esta bastante dura? No se si será mi costumbrismo de tener esquís finos pero creo que perderá agarre un mayor patin.
Que tamaño pillarías para una persona de 1,75 y 64 kg de peso, 1,72 o 1,65??
Cita
iruindarra
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.
Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.
Gracias por la respuesta!!
Que tal te van los del patin 85 en flanqueos un poco comprometidos donde la nieve esta bastante dura? No se si será mi costumbrismo de tener esquís finos pero creo que perderá agarre un mayor patin.
Que tamaño pillarías para una persona de 1,75 y 64 kg de peso, 1,72 o 1,65??
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: