MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 12-05-2020 15:17
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 6
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2020 11:10
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 4.749
En esa misma línea tendrías los k2 Wayback 80, Zag Adret 81, Scott Speedguide 80, Blizzard Zero G 85, Salomon S-LAB X-Alp, Elan Ibex Carbon 84, G3 FINDr 86.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2020 14:15
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 11.609
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!

Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.

Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2020 09:50
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 6
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!

Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.

Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!

Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.

Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.








Gracias por la respuesta!!
Que tal te van los del patin 85 en flanqueos un poco comprometidos donde la nieve esta bastante dura? No se si será mi costumbrismo de tener esquís finos pero creo que perderá agarre un mayor patin.
Que tamaño pillarías para una persona de 1,75 y 64 kg de peso, 1,72 o 1,65??
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2020 10:57
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 11.609
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!

Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.

Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.








Gracias por la respuesta!!
Que tal te van los del patin 85 en flanqueos un poco comprometidos donde la nieve esta bastante dura? No se si será mi costumbrismo de tener esquís finos pero creo que perderá agarre un mayor patin.
Que tamaño pillarías para una persona de 1,75 y 64 kg de peso, 1,72 o 1,65??
Cita
iruindarra
Cita
urzaiz
Cita
iruindarra
Aupa! El aburrimiento por el coronavirus esta haciendo que me ponga a mirar un poco material, quería preguntar a ver si alguno ha tenido el gusto de probar estos dos esquís:
- BACKLAND 78 UL
- DYNAFIT TOUR 82
Quería preguntaros a ver que opción os mola más, busco un esquí relativamente ligero como son los dos, pero que sean también buenos para bajar apretando un poco por cualquier tipo de nieves.... teniendo en cuenta que las condiciones en nuestro pirineo son más de hielo que de polvo.
Podría decirse que lo que más busco en un esqui es polivalencia y dureza. He visto que la principal diferencia entre ambos esta en el roker
Se aceptan sugerencias de otros modelos! eskerrik asko!

Hola, yo no he probado el Backland 78 UL, pero uso el 85 UL. En mi opinión, a no ser que tengas mucha prisa subiendo, creo que es una opción que te puede ir mejor si piensas en la bajada. Y bajando sí que te digo que baja muy bien, para mí mejor que otros de similares características. Y, ojo, que sube muy bien, sube de maravilla, no sé cuánta diferencia puede haber con el 78.

Estuve en una reunión con varias chicas de ATOMIC, todas ellas atletas de alto nivel, o de muy alto nivel y era la opción preferida de todas ellas, pese que algunas utilizaban también el 78 (y otros) en función de sus necesidades según las disciplinas. Pero cuando esquiaban (para arriba y para abajo) por placer o fuera de competiciones elegían el 85. Me llamó mucho la atención.








Gracias por la respuesta!!
Que tal te van los del patin 85 en flanqueos un poco comprometidos donde la nieve esta bastante dura? No se si será mi costumbrismo de tener esquís finos pero creo que perderá agarre un mayor patin.
Que tamaño pillarías para una persona de 1,75 y 64 kg de peso, 1,72 o 1,65??

Yo mido 1,77-78 y peso 68 Kg. Vamos, que más o menos, y lo llevo en 1,72. Creo que es la medida adecuada.

Respecto a lo otro, los flanqueos, tienes que pensar que yo no soy un experto, y que los esquís de travesía que yo he usado son de patines precisamente idénticos, de 85. Y, además, digamos que nunca me la juego mucho. Eso sí, sí que noto cuando la pendiente es grande y hay nieve más dura, que hay que trabajar mucho más y estar pendiente de los cantos. No sabría valorar la diferencia entre los 78 y los 85, pero sí que te digo que para bajar sí que quiero esos milímetros.

La verdad es que se nos pone difícil. Las marcas nos lo ponen difícil. Tendrían que hacer solo un modelo de esquís y que todos nos adaptáramos a él. Ahora tenemos tanto donde elegir que es difícil valorar pros y contras... (pero bueno, mejor así).

:+:



Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2020 13:38
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 1.925
Buenas: por si te sirve.
Llevo unos Elan Ibex 84 Carbon XLT, un esquí duro, y no tengo problemas en flanqueos. Sólo hay que estar un poco más pendiente que con un patín más estrecho (nada catastrófico, sólo un poco más de atención y enseguida te acostumbras) pero con esquís con tan buen agarre como estos, los Backland 85 ul, o los Blizzard Zero G 85 no vas a tener ningún problema. Y el mayor patín le da un plus de polivalencia.
Si buscas polivalencia y dureza cualquiera de estos tres podría ser tu esquí.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/05/2020 13:41 por erico.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x