Cita
urzaiz
Cita
campurriano
Aunque me reafirmo en mi comentario anterior, ayer sábado en Formigal intercambié mis últimos esquís (unos Stockli Laser SL), por los de un amigo que eran unos atomic de nivel principiante de hace bastantes temporadas y no fui capaz de conducir ni un giro.
En cambio mi amigo con mis stockli (tiene nivel intermedio) notó una diferencia brutal, decía que corrían mucho y que iban muy asentados a la nieve.
Antes de nada decir que es difícil, al menos para mí, hacer una valoración realista de la situación. Todo son apreciaciones subjetivas cuando hablamos de estas cosas. Pero...
En general un esquí de gama media actual y en perfectas condiciones de uso (podríamos descartar, como dices los de tu amigo de nivel principiante de hace bastantes temporadas y, seguramente, en mal estado de suelas), es mucho más que suficientemente bueno para que un esquiador de nivel medio, alto, muy alto o altísimo pueda conducir los giros en pistas normales y con nieve en condiciones normales. No hace falta que está muy buena, ni muy mala.
En mi humilde opinión solamente los esquiadores de nivel alto y que esquíen de una manera agresiva o tengan bastante peso o altura encontrarán el límite a los esquís de gama media alta. Por supuesto hay gente que se lo encuentra, más si la condición de nieve es dura o blanda. No me atrevería a decir un tanto por ciento, pero no sé si me equivocaría mucho afirmando que el esquí de gama media actual de cada una de las marcas generalista es más que suficiente para un 75% de los que nos creemos buenos esquiadores. Seguramente para más.
Un esquiador de nivel medio se encuentra cómodo con un esquí de gama alta como el que nombras porque el esquí, efectivamente, es duro, agarra mucho y hace parte del trabajo que tiene que hacer el esquiador. Pero que vaya rápido o que se "agarre" en los giros no quiere decir siempre que esté esquiando bien. Habitualmente lo que sucede es que va detrás del esquí. El esquí manda. Eso, que al principio tiene su gracia, deja de tenerla cuando las cosas se complican, y cuando hay que esquiar todo el día. Habitualmente, si no hay clases de por medio o mucho esfuerzo por intentar mejorar como esquiador, frena la progresión del esquiador.
Una de las cosas que llama la atención a los esquiadores buenos cuando cogen un esquí de gama media y las condiciones son buenas es que resultan tremendamente divertidos a la hora de conducir, mucho más fáciles y dóciles que, habitualmente, sus duros esquís de gama alta. Lo cual no quiere decir que sean mejores ni que se prefieran para esquiar.
Sin tener más datos, estoy convencido de que tu amigo disfrutaría mucho cambiando sus viejos esquís por unos actuales, o incluso llevándolos a un buen taller (se supone que son viejos pero "carving", espero). Y, es muy posible, que echando un día entero con unos de gama media o con los tuyos termine prefiriendo los de gama media.
Cita
stemboat
Si pudieras yo te diria que el fallo, esta en la persona . Unas clases te ayudarian mucho. El 6 salio junto al 3 , te hablo de memoria. Y el problema que tenian es que eran un tanto blandos , para los dias de nieve dura. El 3 era el modelo, gamma media-baja. El 6 era el media-alta.
Es una opinion personal.
Cita
boti
Hola,
yo voy a aportar mi opinión personal.
Tengo 46 años, hago deporte (estoy en forma) y llevo esquiando desde los 18 años entre 10 y 12 días al año (por circunstancias no puedo subir mas).
Mi nivel de esquí es un poco por encima del medio (siendo muy sincero).
Pues una vez, se me ocurrió alquilar en Boi Taull, unos sl de Head. Tras leer en un solo nieve, que uno de los probadores los recomendaba (con una talla algo mas larga que la que usamos habitualmente) como esquís para todo, me decidí a probar.
ERROR
La verdad es que esquiando tranquilo, no notaba ninguna diferencia con unos esquíes normales (desde mi modesto punto de vista).
Pero en el momento en el que los intentaba exprimir y, empezaba a ir rápido y a hacer giros cortos (todo lo cortos que me permitía mi nivel), los esquíes me "plantaban cara".
Los primeros giros eran muy cómodos, pero cunado llevaba unos cuantos encadenados e iba aumentando la velocidad, me hacían perder la posición centrada y era como si me empujaran hacía atrás. Por mucho que me esforzaba, no podía mantenerme centrado.
Así que me fui a la tienda de alquiler al acabar la jornada, y los cambié por unos polivalentes.
Conclusión: Mucha jaca para tan poco jinete.
Cita
Tamarro
Cita
boti
Hola,
yo voy a aportar mi opinión personal.
Tengo 46 años, hago deporte (estoy en forma) y llevo esquiando desde los 18 años entre 10 y 12 días al año (por circunstancias no puedo subir mas).
Mi nivel de esquí es un poco por encima del medio (siendo muy sincero).
Pues una vez, se me ocurrió alquilar en Boi Taull, unos sl de Head. Tras leer en un solo nieve, que uno de los probadores los recomendaba (con una talla algo mas larga que la que usamos habitualmente) como esquís para todo, me decidí a probar.
ERROR
La verdad es que esquiando tranquilo, no notaba ninguna diferencia con unos esquíes normales (desde mi modesto punto de vista).
Pero en el momento en el que los intentaba exprimir y, empezaba a ir rápido y a hacer giros cortos (todo lo cortos que me permitía mi nivel), los esquíes me "plantaban cara".
Los primeros giros eran muy cómodos, pero cunado llevaba unos cuantos encadenados e iba aumentando la velocidad, me hacían perder la posición centrada y era como si me empujaran hacía atrás. Por mucho que me esforzaba, no podía mantenerme centrado.
Así que me fui a la tienda de alquiler al acabar la jornada, y los cambié por unos polivalentes.
Conclusión: Mucha jaca para tan poco jinete.
Cada uno es un mundo y no podemos generalizar, si lo hacemos seguro que nos equivocamos.
Cada año, si puedo, voy a pistas el día que puedes probar esquís, hasta hace dos temporadas esquiaba con unos Atomic Nomade Nomad Blackeye TI, de 1,81 de largo y 81 de patín. Cuando llega el día, hay un esquí que me tiene enamorado, si no fuera porque me no es barato, me emociono en exceso con el y acabaría el día reventado por que me pide más y más y disfruto como un crío hasta el punto de perder casi el punto de auto censura que todos debemos tener me lo compraba. Se trata el Atomic Redster X9, no recuerdo si era de 1,70 o 1,75es una caña, a más le aprietas más te da y más te pide, parece no tener límite, me refiero con mi nivel, hago con el un par o tres de bajadas y se los devuelvo para que otros los puedan disfrutar.
Cuando volvía a pillar mis Blackeye de 1,81 y 81 de patín me cogía complejo de pato, no era capaz de hacer giros decentes, en teoria el Rester X) es un esquí mucho más exigente y el Blackeye más docil
Imagino que lo que sucedía es que inconscientemente quería hacer con los Blackeye lo que me permitían los Redster X9
Cita
erico
Cita
Tamarro
Cita
boti
Hola,
yo voy a aportar mi opinión personal.
Tengo 46 años, hago deporte (estoy en forma) y llevo esquiando desde los 18 años entre 10 y 12 días al año (por circunstancias no puedo subir mas).
Mi nivel de esquí es un poco por encima del medio (siendo muy sincero).
Pues una vez, se me ocurrió alquilar en Boi Taull, unos sl de Head. Tras leer en un solo nieve, que uno de los probadores los recomendaba (con una talla algo mas larga que la que usamos habitualmente) como esquís para todo, me decidí a probar.
ERROR
La verdad es que esquiando tranquilo, no notaba ninguna diferencia con unos esquíes normales (desde mi modesto punto de vista).
Pero en el momento en el que los intentaba exprimir y, empezaba a ir rápido y a hacer giros cortos (todo lo cortos que me permitía mi nivel), los esquíes me "plantaban cara".
Los primeros giros eran muy cómodos, pero cunado llevaba unos cuantos encadenados e iba aumentando la velocidad, me hacían perder la posición centrada y era como si me empujaran hacía atrás. Por mucho que me esforzaba, no podía mantenerme centrado.
Así que me fui a la tienda de alquiler al acabar la jornada, y los cambié por unos polivalentes.
Conclusión: Mucha jaca para tan poco jinete.
Cada uno es un mundo y no podemos generalizar, si lo hacemos seguro que nos equivocamos.
Cada año, si puedo, voy a pistas el día que puedes probar esquís, hasta hace dos temporadas esquiaba con unos Atomic Nomade Nomad Blackeye TI, de 1,81 de largo y 81 de patín. Cuando llega el día, hay un esquí que me tiene enamorado, si no fuera porque me no es barato, me emociono en exceso con el y acabaría el día reventado por que me pide más y más y disfruto como un crío hasta el punto de perder casi el punto de auto censura que todos debemos tener me lo compraba. Se trata el Atomic Redster X9, no recuerdo si era de 1,70 o 1,75es una caña, a más le aprietas más te da y más te pide, parece no tener límite, me refiero con mi nivel, hago con el un par o tres de bajadas y se los devuelvo para que otros los puedan disfrutar.
Cuando volvía a pillar mis Blackeye de 1,81 y 81 de patín me cogía complejo de pato, no era capaz de hacer giros decentes, en teoria el Rester X) es un esquí mucho más exigente y el Blackeye más docil
Imagino que lo que sucedía es que inconscientemente quería hacer con los Blackeye lo que me permitían los Redster X9
Al Blackeye le cuesta girar, es una especie de apisonadora.
Cita
paquetiyo
Todo el mundo que conozco y ha probado los Redster, habla muy bien de ellos.
Parece que Atomic ha dado con la tecla.
Cita
FerranF
Cita
Helter Skelter
Gracias a todos por vuestras respuestas y ya de camino , otra pregunta. Los esquís, que ya tienen 9 años, ya es hora de cambiarlos ?
Cada cuantos años es recomendable ir renovando el material ?
Gracias de nuevo.
Depende del uso que se le dé.
Hay gente que con 2 temporadas les meten más de 200 días de uso y hay gente que ni con 15 les van a dar tanto uso.
Está claro que en 8-9 años el material ha mejorado mucho, pero si estos te van bien y no quieres gastar... Aunque con unos más actuales seguramente las sensaciones serían distintas
