Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
FerranF
Muy buenas Angel y bienvenido al cielo
Cita
FerranF
Una cosilla, los esquís que te perdieron eran de mujer, y los Atomic que comentas también. ¿Esto lo sabías?
Es un poco más caro de la idea que tenía en la cabeza de un cambio a pelo por el que me perdieron más un X que pongan ellos por las molestias. Pero no me importaría sufragar la diferencia si merece la pena.Cita
FerranF
Te lo digo porque suelen ser más ligeros, con la talonera de la fijación un poco alzada y más blanditos.
Con tu peso, no creo que sean lo más indicado.
Mirando la web de Decathlon, te recomendaría:
- Rossignol React 8
Este lo tenía en la cabeza. Mismo problema que el anterior. ¿75 no es corto? Es para debutantes y aunque aún me lo considero, ¿no se me quedará un poco corto rápido?Cita
FerranF
- Atomic Vantage 75 de Hombre
Del de Wedze he leído de todo. Gente que le pinta (en este mismo foro) la cara a los de la marca de "Decarton" y otra gente que dice que son maravillosos y una opción increíble de gama alta (en fábrica low-cost) por 300€.Cita
FerranF
- Los que tienen de pista de Head son con patines más estrechos,así que para lo que dices mejor los otros.
- De Wedze no te puedo decir nada porque no tengo ni idea de ellos
Cita
bezeta93
Yo soy un novato en esquís, pero por lo que me dijo aquí la mayoría:
1. El atomic es de mujer, búscate el de hombre.
2.169 es un pelín corto, búscate uno que ronde tu altura al ser un all-mountain y tener rocker
Cita
angel.si
Muchas gracias por tu respuesta, FerranF
Si te parece bien, te voy a contestar entre quotes de tu mensaje.
Cita
FerranF
Muy buenas Angel y bienvenido al cielo
Muchas gracias por la bienvenida. He empezado tarde en el ski pero me ha enganchado mucho.
Cita
FerranF
Una cosilla, los esquís que te perdieron eran de mujer, y los Atomic que comentas también. ¿Esto lo sabías?
Acabo de caer en la cuenta que al hacer copy-paste del nombre del ski cogí el de mujer en vez del de hombre.
Los esquis que me perdieron son de hombre. Y yo hasta donde sé, creo, soy varón. Así que metedura de cazo por mi parte.
Oye, no está mal. Primer mensaje y primera cagada jajajajaja
Es un poco más caro de la idea que tenía en la cabeza de un cambio a pelo por el que me perdieron más un X que pongan ellos por las molestias. Pero no me importaría sufragar la diferencia si merece la pena.Cita
FerranF
Te lo digo porque suelen ser más ligeros, con la talonera de la fijación un poco alzada y más blanditos.
Con tu peso, no creo que sean lo más indicado.
Mirando la web de Decathlon, te recomendaría:
- Rossignol React 8
Este esqui tiene una pintaza. ¿Pero los 74 mm de patín no será un poco corto para nieve polvo y transformada? Es decir, mi anterior esqui era de 73 y en polvo iba mal y en nieve papa se defendía pero no precisamente de forma digna. Y a eso sumar mi baja técnica, que soy consciente que con buena picha todo el mundo mete.
Este lo tenía en la cabeza. Mismo problema que el anterior. ¿75 no es corto? Es para debutantes y aunque aún me lo considero, ¿no se me quedará un poco corto rápido?Cita
FerranF
- Atomic Vantage 75 de Hombre
Del de Wedze he leído de todo. Gente que le pinta (en este mismo foro) la cara a los de la marca de "Decarton" y otra gente que dice que son maravillosos y una opción increíble de gama alta (en fábrica low-cost) por 300€.Cita
FerranF
- Los que tienen de pista de Head son con patines más estrechos,así que para lo que dices mejor los otros.
- De Wedze no te puedo decir nada porque no tengo ni idea de ellos
Lo mejor sería que la gente de Decarton me diera la pasta por perderme el equipo pero creo que sería una lucha titánica y encima me acabarían dando el valor venal de mis antiguos esquies. Creo que saldré más beneficiado por un cambio a pelo por unos nuevos un poco mejores (ya hablé con ellos cuando me dijeron que los había perdido que el cambio tendría que ir a mejores para mi lado).
Un saludo.
Cita
FerranF
Tranquilo, de cagada nada, aquí todos nos equivocamos, bueno, aquí y en todos lados
Si buscas algo que te vaya bien en fuera pista, de los de la lista ninguno , y de lo que vi en la web del Decathlon, para más o menos tu nivel como esquí único tampoco, nos iríamos a algo demasiado ancho.
La opción que tendrías sería entonces con unos Wedze, pero como te digo, no tengo ni idea de ellos. Sí que es cierto que un ilustre de este foro, el gran J.Lacroix, usa unos con un ancho de patín sobre los 80-85 (que es lo que te vendría bien a ti por lo que comentas), y está muy contento con ellos.
Mirando su web, creo que te podrían encajar los FR100 que ya comentábas y los FR500.
En altura de esquís yo iría a buscar algo sobre el 175 más o menos
Cita
manuel santander
Yo no te voy a hablar de ningún modelo en concreto pero si me gustaría hacerte una recomendación. Ante de empezar a pensar en patines "anchos" para poder hacer excursiones fuera de pista céntrate en mejorar tu técnica en pista que básicamente va a ser lo que luego te permita disfrutar fuera de ello, sino va a ser muy frustante para ti desplazarse por nieves no tratadas.
Ánimo e intenta presionar a los del Decarton para que te den el esquí que tu quieres sin pagar nada a cambio después de su cagada. Aquí hay gente que sabe mucho de material que seguro que te aconsejan estupendamente.
A disfrutar de la nieve
Cita
angel.si
Cita
FerranF
Tranquilo, de cagada nada, aquí todos nos equivocamos, bueno, aquí y en todos lados
Si buscas algo que te vaya bien en fuera pista, de los de la lista ninguno , y de lo que vi en la web del Decathlon, para más o menos tu nivel como esquí único tampoco, nos iríamos a algo demasiado ancho.
La opción que tendrías sería entonces con unos Wedze, pero como te digo, no tengo ni idea de ellos. Sí que es cierto que un ilustre de este foro, el gran J.Lacroix, usa unos con un ancho de patín sobre los 80-85 (que es lo que te vendría bien a ti por lo que comentas), y está muy contento con ellos.
Mirando su web, creo que te podrían encajar los FR100 que ya comentábas y los FR500.
En altura de esquís yo iría a buscar algo sobre el 175 más o menos
Muchas gracias de nuevo. Me quedo con todo lo que me has dicho. Me pregunto (además de los 6 cm de diferencia de patín) que diferencia habría entre el FR100 y el FR500.
Sobre la estatura. ¿Como te decía, mido 1'77. Así que en all mountain algo en mi estatura cm arriba o abajo, no va mal?
Cita
FerranF
La verdad es que mirando su web no sabría decirte, más que nada que la información técnica que dan es penosa y el precio es el mismo... Así que quizás me lance a la piscina y me atrevería a decir que son iguales en construcción y solo cambian las cotas, pero es solo una impresión mía...
Y para escoger uno u otro te digo: A más patín en misma construción flotarás más, pero también será más difícil tu progresión esquiando, ya que para cantearlos vas a tener que angular más.
Cita
angel.si
Cita
FerranF
La verdad es que mirando su web no sabría decirte, más que nada que la información técnica que dan es penosa y el precio es el mismo... Así que quizás me lance a la piscina y me atrevería a decir que son iguales en construcción y solo cambian las cotas, pero es solo una impresión mía...
Y para escoger uno u otro te digo: A más patín en misma construción flotarás más, pero también será más difícil tu progresión esquiando, ya que para cantearlos vas a tener que angular más.
Muchas gracias por la respuesta.
Entonces la solución es buscar un patín que me deje flotar pero no me comprometa al cantearlos. Los 82 del FR100 son mucho? 75 serán poco para flotar?
Cita
FerranF
Si buscas algo que te vaya bien en fuera pista, de los de la lista ninguno , y de lo que vi en la web del Decathlon, para más o menos tu nivel como esquí único tampoco, nos iríamos a algo demasiado ancho.
La opción que tendrías sería entonces con unos Wedze, pero como te digo, no tengo ni idea de ellos. Sí que es cierto que un ilustre de este foro, el gran J.Lacroix, usa unos con un ancho de patín sobre los 80-85 (que es lo que te vendría bien a ti por lo que comentas), y está muy contento con ellos.
Mirando su web, creo que te podrían encajar los FR100 que ya comentábas y los FR500.
En altura de esquís yo iría a buscar algo sobre el 175 más o menos
Cita
j.lacroix
Cita
FerranF
Si buscas algo que te vaya bien en fuera pista, de los de la lista ninguno , y de lo que vi en la web del Decathlon, para más o menos tu nivel como esquí único tampoco, nos iríamos a algo demasiado ancho.
La opción que tendrías sería entonces con unos Wedze, pero como te digo, no tengo ni idea de ellos. Sí que es cierto que un ilustre de este foro, el gran J.Lacroix, usa unos con un ancho de patín sobre los 80-85 (que es lo que te vendría bien a ti por lo que comentas), y está muy contento con ellos.
Mirando su web, creo que te podrían encajar los FR100 que ya comentábas y los FR500.
En altura de esquís yo iría a buscar algo sobre el 175 más o menos
Muchas gracias, Ferran por lo de ilustre y grande
Tú sí que eres grande, como persona y como esquiador .
Yo más bien soy... ilustre y gordo!
Cómo he dicho antes, llevo 83 de patín y estoy muy contento con ellos
Entre los FR100 y los FR 500 estaría la cosa, estoy de acuerdo.
Si ángel.si pudiera probarlos en un test de Decathlon, sería perfecto. Probar y decidir
Un saludo
Cita
angel.si
Pues no sé como agradeceros los consejos
Voy a hacer lo que me indicáis. Preguntaré si me dejan probar varios modelos sobre la nieve, aprovechando que tenemos el norte a tope
Y en cualquier caso, me quedo con la copla. 1'76 y 82 de patín bien. 90 caca
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: