Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram Síguenos desde Google +
Cambia de foro:
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
14-04-2018 01:06
Cita
Tamarro

Muchas gracias por el enlace, sinceramente ni idea de la existencia de ese hilo.

Estoy valorando seriamente la compra de unos Blizzard quattro, posiblemente con patín de 84, el precio pica si se espera a la nueva temporada, no se si encontraría algo que realmente esté bien de final de temporada, tampoco me cierro a otras propuestas que me podais comentar.

De pillarme unos Blizzard creo que me pillaría los de 1,81 m. mismo largo que mis actuales all mountain.
Tengo mis dudas entre el quattro RX y el quattro 8.4 TI, los dos con mismo patín, pero no se si seran demasiado exigentes los RX para mi condición física y poderlos aguantar todo el día, aunque por otro lado, con mi peso y en ocasiones estilo algo agresivo quizás el quattro 8.4 TI sea un poco blando.

:+::+:

No hay de que.

Yo también soy pesado, aunque procuro mantenerme en forma, igualmente me gusta correr cuando las condiciones lo permiten (cada vez menos...). Tengo unos esquíes pisteros duros, cañeros y exigentes que, el día que los uso, acabo yendo con ellos por todas partes, a poco que las condiciones sean medio buenas. Pero al cabo de la temporada no son los que más uso, para esquiar todo el día, con las condiciones cambiantes que solemos encontrar la mayoría de las veces y, pese a lo que disfruto con ellos, otros menos exigentes me permiten disfrutar tanto o más, y me machacan menos las piernas al final del día. Y estos son los que más acabo usando, con diferencia.

Así que yo buscaría un punto intermedio, digamos lo más equilibrado para todos los días y condiciones, teniendo en cuenta todo lo que te acabo de decir, y cogería el 8.4 TI, en 1.81

Pero bueno, esto es lo que yo haría...

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
14-04-2018 14:57
Pues yo te diría que compres alguno de los que has probado y te vayan bien y que no sucumbas a las ofertas veraniegas y las recomendaciones que te están dando por aquí, que por buenas que sean, son en función de la experiecia de cada uno con unos esquís y otros y ya sabes que lo que le puede venir bien a uno a otro .......
El ejemplo claro lo tienes en tus esquís actuales hay gente encantadisima con ellos y hay gente que les ha vendido a los cuatro dias y dicen que son unos muertos y que no se hacen a ellos.
En fin, suerte y ya nos contarás, esperemos que aciertes.
SL2.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
14-04-2018 21:56
Hoy he estado en Andorra, me he recorrido unas cuantas tienas, creo que las principales, está todo bastante trillado, queda poca cosa y casi nada en 1,80 m de largo o medias similares, entre 1,60 y 1,75 aun hay alguna oferta interesante.

Lo que si he encontrado son los Atomic Redster X9 de la temporada que viene (verde pistacho), y los G9 y el S9 también d ela temporada que viene pero estos en rojo, no varían de la versión de la temporada anterior, creo que lo único que canbia es el color de la barra de titanial que la versión 2018 es azul y la versión 2019 es negra. No me tiro a la piscina con los X9 por miedo a que sea mucho esquí para mi y que la falta de rocker me penalice en exceso en nieves no tratadas o transformadas.

En Atomic vantage X CTI tan solo he encontrado el 75 y el 80, el 83 solo uno y era de largo muy corto, el que si había aun en Stock era el Atomic Redster X7, con un precio bastante interesante, unos 410€.

Blizzard había muy muy poca cosa, he encontrado un RS y un RX pero los dos de 1,65 m creo, algún BLizzard 8.0TI y otro creo que era el 8.4TI pero cortos también, el más largo de 1,75m.

Nordica poca cosa, en cambio Elan y HEAD hay más variedad, pero siempre en la mayoría de casos versión corta,

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
15-04-2018 05:10
Es a lo que nos arriesgamos al comprar fuera de temporada, quedan los restos y es más difícil que cuadre algo.

¿Has estado en Espunyes?





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
15-04-2018 10:38
Cita
Carlos_a
Es a lo que nos arriesgamos al comprar fuera de temporada, quedan los restos y es más difícil que cuadre algo.

¿Has estado en Espunyes?

Si, estuve en Espunyes, ir a Andorra a mirar material de esquí sin visitar esa tienda es renunciar a gran variedad de opciones. Tenían variedad pero como el resto de tiendas casi todos los esquís eran medidas cortos para mi.

Estuve en Intersport, Olimpia, Viladomat, Espunyes, Tecnic Sports y alguna otra que no recuerdo su nombre, tanto en la zona de Adorra la Vella y Escaldes como en Pas de la Casa.

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
15-04-2018 19:48
¿Sabeis si se puede cambiar el título del hilo?
En el puse un modelo específico de esquí cuando quizás debiera haber puesto una más genérico.

Me gustaría tener más opiniones en referencia a los diferentes modelos BLIZZARD QUATTRO y otros all mountain de similares características y nivel de rigidez y con este título quizás no accedan al hilo quien los tengan o conozcan en primera persona.

La otra opción sería abrir un hilo específico.

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
16-04-2018 14:19
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Tengo una duda, los Blizzard brahma ¿son esquís de esta temporada o estan descatalogados y sus sucesores son los blizzard quatro?

SI no están descatalogados,,,,,,,,,,,¿que diferencias hay con los quatro?


---------------
Me respondo a mi mismo, el Brahma no está descatalogado, al menos en la temporada 2007-2018, en teoria no son comparables con la serie quatro, el Brahma es un esquí catalogado como freeride y el quatro un all mountain, me imagino que por ello el quatro será más rígido que el brahma al ser más pistero el primero que el segundo.

Os pongo el enlace de esta misma web en la que habla de la colección Blizzard par ala pasada temporada.

blizzard

:+::+:

Míralo así, los Quatro son los esquís más gordos de pista y los Brahma de los mas flacos de fuera pista (no se si siguen con el modelo Latigo)


Cada vez estoy más hecho un lío :hein?::hein?::hein?:

Me he puesto en contacto con responsable de Blizzard en la zona y me ha comentado que por mis cualidades físicas, tipo de esquí y lo que busco en un esquí quizás tendría que mirar al Brahma o el Bonafide, que tienen con su doble titanial comportamiento de de gigante en pista pero con estética freerider, que el RX es muy pistero y algo exigente.

A mi un patín tan ancho me da que será lento en transición de canto a canta para sacerle giros relativamente cortos por un lado y me hace dudar si realmente son efectivos con nieves duras en pista, algo que realmente si me importa.

¿que opinais sobre su comprotamiento en nieves duras?

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
16-04-2018 16:25
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Tengo una duda, los Blizzard brahma ¿son esquís de esta temporada o estan descatalogados y sus sucesores son los blizzard quatro?

SI no están descatalogados,,,,,,,,,,,¿que diferencias hay con los quatro?


---------------
Me respondo a mi mismo, el Brahma no está descatalogado, al menos en la temporada 2007-2018, en teoria no son comparables con la serie quatro, el Brahma es un esquí catalogado como freeride y el quatro un all mountain, me imagino que por ello el quatro será más rígido que el brahma al ser más pistero el primero que el segundo.

Os pongo el enlace de esta misma web en la que habla de la colección Blizzard par ala pasada temporada.

blizzard

:+::+:

Míralo así, los Quatro son los esquís más gordos de pista y los Brahma de los mas flacos de fuera pista (no se si siguen con el modelo Latigo)


Cada vez estoy más hecho un lío :hein?::hein?::hein?:

Me he puesto en contacto con responsable de Blizzard en la zona y me ha comentado que por mis cualidades físicas, tipo de esquí y lo que busco en un esquí quizás tendría que mirar al Brahma o el Bonafide, que tienen con su doble titanial comportamiento de de gigante en pista pero con estética freerider, que el RX es muy pistero y algo exigente.

A mi un patín tan ancho me da que será lento en transición de canto a canta para sacerle giros relativamente cortos por un lado y me hace dudar si realmente son efectivos con nieves duras en pista, algo que realmente si me importa.

¿que opinais sobre su comprotamiento en nieves duras?

:+::+:

Mira este repor que publiqué:

[www.nevasport.com]

Aquí pruebo los Bonafide. Para mi un esquí que me encanta, en condiciones de nieve irregular es fantástico, fuera pista lo he probado poco pero me guato mucho. En pista, pues es un esquí gordo, no va nada mal para el esquí que es pero no deja de ser un esquí gordito, para mi es más equilibrado el Brahma para lo que tú buscas, más si quieres que en nieves duras vaya bien.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
16-04-2018 23:44
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Tengo una duda, los Blizzard brahma ¿son esquís de esta temporada o estan descatalogados y sus sucesores son los blizzard quatro?

SI no están descatalogados,,,,,,,,,,,¿que diferencias hay con los quatro?


---------------
Me respondo a mi mismo, el Brahma no está descatalogado, al menos en la temporada 2007-2018, en teoria no son comparables con la serie quatro, el Brahma es un esquí catalogado como freeride y el quatro un all mountain, me imagino que por ello el quatro será más rígido que el brahma al ser más pistero el primero que el segundo.

Os pongo el enlace de esta misma web en la que habla de la colección Blizzard par ala pasada temporada.

blizzard

:+::+:

Míralo así, los Quatro son los esquís más gordos de pista y los Brahma de los mas flacos de fuera pista (no se si siguen con el modelo Latigo)


Cada vez estoy más hecho un lío :hein?::hein?::hein?:

Me he puesto en contacto con responsable de Blizzard en la zona y me ha comentado que por mis cualidades físicas, tipo de esquí y lo que busco en un esquí quizás tendría que mirar al Brahma o el Bonafide, que tienen con su doble titanial comportamiento de de gigante en pista pero con estética freerider, que el RX es muy pistero y algo exigente.

A mi un patín tan ancho me da que será lento en transición de canto a canta para sacerle giros relativamente cortos por un lado y me hace dudar si realmente son efectivos con nieves duras en pista, algo que realmente si me importa.

¿que opinais sobre su comprotamiento en nieves duras?

:+::+:

Mira este repor que publiqué:

[www.nevasport.com]

Aquí pruebo los Bonafide. Para mi un esquí que me encanta, en condiciones de nieve irregular es fantástico, fuera pista lo he probado poco pero me guato mucho. En pista, pues es un esquí gordo, no va nada mal para el esquí que es pero no deja de ser un esquí gordito, para mi es más equilibrado el Brahma para lo que tú buscas, más si quieres que en nieves duras vaya bien.


Muchas gracias de nuevo, así da gusto!!!!!!!

Un responsable de Tecnic Esports de Andorra me comentó algo que no le faltaba razón, decía que las pruebas o test las diferentes marcas siempre las hacen a veces a finales de febrero y sobretodo en marzo y abril, con nieves "blandas" (polvo nueva o transformadas) que pocas marcas realizan los test en Enero y Febrero, cuando la nieve dura es la protagonista en estaciones de la península, por lo que pocas veces gracias a estos test se puede valorar el comportamiento de un esquí en nieves duras o heladas.

Esta temporada, no recuerdo el día en concreto, había nevado nieve humeda y luego incluso llegó a nevar, por la noche heló y al día siguiente cuando subí a pistas,,,,,,,,,,,,,intentar bajar una pista era casi un poema, por mucho que flexionara, clavara cantos,,,,,,,el esquí se iba, no agarraba, me refiero a mis actuales atomic blackeye ti, a los que no hací amucho le había hecho cantos. esta es la situación que intento salvar, en la media de lo posible, con los nuevos esquís que compre, alguo me podría decir que me pille un esquí 100% pistero, de eslàlom o gigante, razón no le falta, pero estos no tienen rocker y cuanso hay nieve polvo nueva, nieve sin pisar o nieves transformadas, muy comúin en nuestra geografía, hay que tener buenas piernas y no relajarse para no tener sustos, ya que se enganchan bastante.

Por todo ello busco un par de esquís únicos que realmente agarren en pista con nieve dura, pero que no penallicen en otro tipo de nieves y me permitan salir de vez en cuando fuera pista y gozar de la nieve polvo recien caida.

Soy consciente de que quizás pido mucho, pero por pedir que no quede, no???? :lol2::lol2: pensaba que los blizzard Quattro RX con un patin de 84 mm podían ser unos candidatos, ahora me comentan que los Brahma o los Bonafide son mi esquí, y yo me pregunto, ¿realmente se portan bien en nieves duras o penalizan?

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 01:57
No puedes pedir peras al olmo, los esquís gorditos no estan hechos para esas condiciones, habrá alguno mejor que otro pero no están construidos para eso. Puedes entrar en circuito con un Toyota Land Cruiser pero no es su terreno.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 11:09
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Tengo una duda, los Blizzard brahma ¿son esquís de esta temporada o estan descatalogados y sus sucesores son los blizzard quatro?

SI no están descatalogados,,,,,,,,,,,¿que diferencias hay con los quatro?


---------------
Me respondo a mi mismo, el Brahma no está descatalogado, al menos en la temporada 2007-2018, en teoria no son comparables con la serie quatro, el Brahma es un esquí catalogado como freeride y el quatro un all mountain, me imagino que por ello el quatro será más rígido que el brahma al ser más pistero el primero que el segundo.

Os pongo el enlace de esta misma web en la que habla de la colección Blizzard par ala pasada temporada.

blizzard

:+::+:

Míralo así, los Quatro son los esquís más gordos de pista y los Brahma de los mas flacos de fuera pista (no se si siguen con el modelo Latigo)


Cada vez estoy más hecho un lío :hein?::hein?::hein?:

Me he puesto en contacto con responsable de Blizzard en la zona y me ha comentado que por mis cualidades físicas, tipo de esquí y lo que busco en un esquí quizás tendría que mirar al Brahma o el Bonafide, que tienen con su doble titanial comportamiento de de gigante en pista pero con estética freerider, que el RX es muy pistero y algo exigente.

A mi un patín tan ancho me da que será lento en transición de canto a canta para sacerle giros relativamente cortos por un lado y me hace dudar si realmente son efectivos con nieves duras en pista, algo que realmente si me importa.

¿que opinais sobre su comprotamiento en nieves duras?

:+::+:

Mira este repor que publiqué:

[www.nevasport.com]

Aquí pruebo los Bonafide. Para mi un esquí que me encanta, en condiciones de nieve irregular es fantástico, fuera pista lo he probado poco pero me guato mucho. En pista, pues es un esquí gordo, no va nada mal para el esquí que es pero no deja de ser un esquí gordito, para mi es más equilibrado el Brahma para lo que tú buscas, más si quieres que en nieves duras vaya bien.


Muchas gracias de nuevo, así da gusto!!!!!!!

Un responsable de Tecnic Esports de Andorra me comentó algo que no le faltaba razón, decía que las pruebas o test las diferentes marcas siempre las hacen a veces a finales de febrero y sobretodo en marzo y abril, con nieves "blandas" (polvo nueva o transformadas) que pocas marcas realizan los test en Enero y Febrero, cuando la nieve dura es la protagonista en estaciones de la península, por lo que pocas veces gracias a estos test se puede valorar el comportamiento de un esquí en nieves duras o heladas.

Esta temporada, no recuerdo el día en concreto, había nevado nieve humeda y luego incluso llegó a nevar, por la noche heló y al día siguiente cuando subí a pistas,,,,,,,,,,,,,intentar bajar una pista era casi un poema, por mucho que flexionara, clavara cantos,,,,,,,el esquí se iba, no agarraba, me refiero a mis actuales atomic blackeye ti, a los que no hací amucho le había hecho cantos. esta es la situación que intento salvar, en la media de lo posible, con los nuevos esquís que compre, alguo me podría decir que me pille un esquí 100% pistero, de eslàlom o gigante, razón no le falta, pero estos no tienen rocker y cuanso hay nieve polvo nueva, nieve sin pisar o nieves transformadas, muy comúin en nuestra geografía, hay que tener buenas piernas y no relajarse para no tener sustos, ya que se enganchan bastante.

Por todo ello busco un par de esquís únicos que realmente agarren en pista con nieve dura, pero que no penallicen en otro tipo de nieves y me permitan salir de vez en cuando fuera pista y gozar de la nieve polvo recien caida.

Soy consciente de que quizás pido mucho, pero por pedir que no quede, no???? :lol2::lol2: pensaba que los blizzard Quattro RX con un patin de 84 mm podían ser unos candidatos, ahora me comentan que los Brahma o los Bonafide son mi esquí, y yo me pregunto, ¿realmente se portan bien en nieves duras o penalizan?

:+::+:

Estás buscándole tres pies al gato.
Y creo que estás cayendo en algún tópico muy común en nuestras estaciones.

España, en contra de lo que la gente piensa, es un país en el que hay muchos más días de nieve cambiante (venteada, húmeda, primavera, polvo...) que días de nieve dura. Al menos en el Pirineo. La excepción a esta regla son los inviernos fríos y secos, en el que no esquiamos sobre nieve, sino sobre las partículas de hielo que producen los cañones. O mañanas como la que describes, con proceso de rehielo (que normalente acaban en nieve primavera según avanzan las horas). En el "mejor" de los casos, un 20% de la temporada.

En esas condiciones, solo esquís de dureza torsional extrema, peso elevado, cantos muy afilados y cotas estrechas son "disfrutones". Y olvídate del rocker. Cuantos más mm de camber negativo, mejor. Y disfrutarás con ellos siempre que tengas el nivel técnico necesario para llevarlos.

Un esquí que no reúna esas condiciones (menos duro, más ligero, cotas anchas, con rocker, etc.) en esa nieve, salvo que seas muy pro, se esquía más derrapando que al canto. Y no pasa nada por esquiar derrapando, por cierto.
Ahora bien, en el 80% del tiempo restante, con un esquí pesado, rígido, estrecho... pues allá cada cual. A mí personalmente me aburren. Para ese rato mañanero de romper el hielo, molan, molan mucho. Pero ya.

Respecto a los Blizzard por los que preguntas, no he tenido el gusto de probar ninguno de esa marca. Pero conozco unos cuantos de otras marcas de características similares. Metal, cotas medias, rocker ligero... Es un concepto que a mí particularmente no me gusta mucho, creo que buscan un compromiso en los dos mundos (ir bien en nieve dura y flotar en nieves cambiantes), pero, en realidad, ni impiden tener que derraparlos en nieve dura, ni absorben las irregularidades de la nieve cambiante / fuera pista. Eso sí, he de reconocer que para un perfil de esquiador "medio", sin muchas pretensiones, es un concepto que puede funcionar.

Eso sí, nada por debajo de los 90/95mm de patín. Para quedarse en 80/85 me voy antes a un buen pistero de 70/75 para ese 20% de los días (y ahorro para tener un segundo par).

Por último, por añadirte otro esquí a la lista, un modelo que ejemplariza muy bien ese segmento es el Head Kore 93 (o incluso el próximo 99). Un esquí muy polivalente. Tanto, que ha hecho desaparecer del catálogo a todo un buque insignia de la marca, el Monster 98, dejando a la familia Monster como "pisteros anchos".



ALL RADICAL - Benasque


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 12:56
Consideraria en tu lugar un Völkl Kendo.
Pero como te han dicho los compañeros, no le pidas peras al olmo.



Editado 1 vez/veces. Última edición el 17/04/2018 12:59 por SZM_60.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 15:24
Llevo los Blizzard Quattro 8.0 ti y lo que te puedo decir, desde un punto de vista de esquiador no pro, es que es un buen esquí, pero duro en comparación de lo que tenia antes y de lo que he probado luego.
Es bastante estable y no agarra mal en nieve algo dura.

Para los fuera de pistas, van bien con 15 o 20 cm de nieve, pero claro tampoco son esquiador de free ride






  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 16:05
Cita
skitass
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Cita
Carlos_a
Cita
Tamarro
Tengo una duda, los Blizzard brahma ¿son esquís de esta temporada o estan descatalogados y sus sucesores son los blizzard quatro?

SI no están descatalogados,,,,,,,,,,,¿que diferencias hay con los quatro?


---------------
Me respondo a mi mismo, el Brahma no está descatalogado, al menos en la temporada 2007-2018, en teoria no son comparables con la serie quatro, el Brahma es un esquí catalogado como freeride y el quatro un all mountain, me imagino que por ello el quatro será más rígido que el brahma al ser más pistero el primero que el segundo.

Os pongo el enlace de esta misma web en la que habla de la colección Blizzard par ala pasada temporada.

blizzard

:+::+:

Míralo así, los Quatro son los esquís más gordos de pista y los Brahma de los mas flacos de fuera pista (no se si siguen con el modelo Latigo)


Cada vez estoy más hecho un lío :hein?::hein?::hein?:

Me he puesto en contacto con responsable de Blizzard en la zona y me ha comentado que por mis cualidades físicas, tipo de esquí y lo que busco en un esquí quizás tendría que mirar al Brahma o el Bonafide, que tienen con su doble titanial comportamiento de de gigante en pista pero con estética freerider, que el RX es muy pistero y algo exigente.

A mi un patín tan ancho me da que será lento en transición de canto a canta para sacerle giros relativamente cortos por un lado y me hace dudar si realmente son efectivos con nieves duras en pista, algo que realmente si me importa.

¿que opinais sobre su comprotamiento en nieves duras?

:+::+:

Mira este repor que publiqué:

[www.nevasport.com]

Aquí pruebo los Bonafide. Para mi un esquí que me encanta, en condiciones de nieve irregular es fantástico, fuera pista lo he probado poco pero me guato mucho. En pista, pues es un esquí gordo, no va nada mal para el esquí que es pero no deja de ser un esquí gordito, para mi es más equilibrado el Brahma para lo que tú buscas, más si quieres que en nieves duras vaya bien.


Muchas gracias de nuevo, así da gusto!!!!!!!

Un responsable de Tecnic Esports de Andorra me comentó algo que no le faltaba razón, decía que las pruebas o test las diferentes marcas siempre las hacen a veces a finales de febrero y sobretodo en marzo y abril, con nieves "blandas" (polvo nueva o transformadas) que pocas marcas realizan los test en Enero y Febrero, cuando la nieve dura es la protagonista en estaciones de la península, por lo que pocas veces gracias a estos test se puede valorar el comportamiento de un esquí en nieves duras o heladas.

Esta temporada, no recuerdo el día en concreto, había nevado nieve humeda y luego incluso llegó a nevar, por la noche heló y al día siguiente cuando subí a pistas,,,,,,,,,,,,,intentar bajar una pista era casi un poema, por mucho que flexionara, clavara cantos,,,,,,,el esquí se iba, no agarraba, me refiero a mis actuales atomic blackeye ti, a los que no hací amucho le había hecho cantos. esta es la situación que intento salvar, en la media de lo posible, con los nuevos esquís que compre, alguo me podría decir que me pille un esquí 100% pistero, de eslàlom o gigante, razón no le falta, pero estos no tienen rocker y cuanso hay nieve polvo nueva, nieve sin pisar o nieves transformadas, muy comúin en nuestra geografía, hay que tener buenas piernas y no relajarse para no tener sustos, ya que se enganchan bastante.

Por todo ello busco un par de esquís únicos que realmente agarren en pista con nieve dura, pero que no penallicen en otro tipo de nieves y me permitan salir de vez en cuando fuera pista y gozar de la nieve polvo recien caida.

Soy consciente de que quizás pido mucho, pero por pedir que no quede, no???? :lol2::lol2: pensaba que los blizzard Quattro RX con un patin de 84 mm podían ser unos candidatos, ahora me comentan que los Brahma o los Bonafide son mi esquí, y yo me pregunto, ¿realmente se portan bien en nieves duras o penalizan?

:+::+:

Estás buscándole tres pies al gato.
Y creo que estás cayendo en algún tópico muy común en nuestras estaciones.

España, en contra de lo que la gente piensa, es un país en el que hay muchos más días de nieve cambiante (venteada, húmeda, primavera, polvo...) que días de nieve dura. Al menos en el Pirineo. La excepción a esta regla son los inviernos fríos y secos, en el que no esquiamos sobre nieve, sino sobre las partículas de hielo que producen los cañones. O mañanas como la que describes, con proceso de rehielo (que normalente acaban en nieve primavera según avanzan las horas). En el "mejor" de los casos, un 20% de la temporada.

En esas condiciones, solo esquís de dureza torsional extrema, peso elevado, cantos muy afilados y cotas estrechas son "disfrutones". Y olvídate del rocker. Cuantos más mm de camber negativo, mejor. Y disfrutarás con ellos siempre que tengas el nivel técnico necesario para llevarlos.

Un esquí que no reúna esas condiciones (menos duro, más ligero, cotas anchas, con rocker, etc.) en esa nieve, salvo que seas muy pro, se esquía más derrapando que al canto. Y no pasa nada por esquiar derrapando, por cierto.
Ahora bien, en el 80% del tiempo restante, con un esquí pesado, rígido, estrecho... pues allá cada cual. A mí personalmente me aburren. Para ese rato mañanero de romper el hielo, molan, molan mucho. Pero ya.

Respecto a los Blizzard por los que preguntas, no he tenido el gusto de probar ninguno de esa marca. Pero conozco unos cuantos de otras marcas de características similares. Metal, cotas medias, rocker ligero... Es un concepto que a mí particularmente no me gusta mucho, creo que buscan un compromiso en los dos mundos (ir bien en nieve dura y flotar en nieves cambiantes), pero, en realidad, ni impiden tener que derraparlos en nieve dura, ni absorben las irregularidades de la nieve cambiante / fuera pista. Eso sí, he de reconocer que para un perfil de esquiador "medio", sin muchas pretensiones, es un concepto que puede funcionar.

Eso sí, nada por debajo de los 90/95mm de patín. Para quedarse en 80/85 me voy antes a un buen pistero de 70/75 para ese 20% de los días (y ahorro para tener un segundo par).

Por último, por añadirte otro esquí a la lista, un modelo que ejemplariza muy bien ese segmento es el Head Kore 93 (o incluso el próximo 99). Un esquí muy polivalente. Tanto, que ha hecho desaparecer del catálogo a todo un buque insignia de la marca, el Monster 98, dejando a la familia Monster como "pisteros anchos".

Pero es que él insiste en que quiere un esquí que vaya bien en nieve dura o muy dura.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 17:28
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 17:56
Cita
FerranF
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

Solo es odiosa su suela roja Diablillo :lol2:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 18:02
Es muy molona!!!!

Lo jodido es cuando se agujerea con alguna piedra...:crying::crying::crying:



Cita
balsa
Cita
FerranF
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

Solo es odiosa su suela roja Diablillo :lol2:


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 18:06
Cita
FerranF
Es muy molona!!!!

Lo jodido es cuando se agujerea con alguna piedra...:crying::crying::crying:



Cita
balsa
Cita
FerranF
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

Solo es odiosa su suela roja Diablillo :lol2:

Yo si no es negra no la quiero, que luego para reparar Diablillo sobre todo si lo haces tú... :lol2:

Y mucho profe piensa como yo..... smiling smiley






Editado 1 vez/veces. Última edición el 17/04/2018 18:12 por balsa.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 18:13
Cita
FerranF
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

Los Fischer rc4 the curv GT con patín 80mm y espátula y cola de SL, me encantaron. Son un escalón por debajo de los que tú indicas. Fischer ha sacado una colección muy, muy chula.





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
17-04-2018 18:43
A los Curv les tengo muchas ganas!!! Tienen una pintaza buenísima!!



Cita
Carlos_a
Cita
FerranF
Si quiere un esquí para nieve dura o muy dura y bastante polivalente...

nevasport.com Test en pista.
nevasport.com Test fuera-pista

Hay video incluido

Los Fischer rc4 the curv GT con patín 80mm y espátula y cola de SL, me encantaron. Son un escalón por debajo de los que tú indicas. Fischer ha sacado una colección muy, muy chula.


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Atomic Vantage X83 CTI vs.....
18-04-2018 00:21
Muchísimias gracias por vuestras aportaciones, no cito cada una de ellas para no alargar el hilo innecesariamente el hilo.

Soy consciente de que pido mucho, lo se. Antes había cuatro marcas de esquís con pocos modelos cada una de ellas, hoy día cada marca tiene una gran colección de modelos diferentes, que nada o poco tienen que ver los unos con los otros, por lo que es bastante complicado estar al día y controlar todas las posibles opciones, es por eso que os pedía vuestra opinión y experienica para intentar realizar una elección lo más acertada posible.

Tendré en consideración todas las opciones que me habeis facilitado y continuo abierto a otras que podais aportar, así como opinioes que tengais por experiencia propia sobre esquís que han comentado otros foreros.

:+::+:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Autor:

Su dirección de correo:


Asunto:


Mensaje:

Foros nevasport.com @ 2018
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí