MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 21-03-2018 05:43
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 20
Hola buenas compañer@s!

He abierto este post para buscar consejo sobre una compra de esquís encarados al fuera pista.
He de decir que sería el segundo par de esquís, ahora mismo tengo unos fischer f18 que ya me recomendasteis por aquí y con los cuales estoy muy contento aunque creo que debería haberlos cogido más largos en el momento de su compra (1.60), pero bueno eso me pasa por no haceros caso jajaja.

Mis datos son los siguientes: 27 años, 1.70cm y 66-68kg, buena forma física, y nivel alto de esquí.

Y me apetece empezar a jugar un poco por fuera pista o pistas sin pisar que acumulan buenas nevadas. Ahora con los fischer me defiendo fuera pista pero la verdad que no son los mejores esquís para meterme en el polvo.
Y como no hago más que oír maravillas sobre los famosos Head Kore 93... la verdad que tienen una pinta tremenda y por las descripciones que he leído sobre ellos, parece que están totalmente pensados para mi perfil, como soy de peso ligero jeje. Esta vez eso si, los cogería de la talla 1.71.

Esto es un extracto de proskilab "En nuestra opinión, el Kore 93 es el esquí ideal para los esquiadores de niveles intermedios a muy buenos, de corpulencia ligera a media, que desean iniciarse en el fuera de pista. Los esquiadores más experimentados o más pesados se orientarán hacia otro modelo."

Espero que me iluminéis con vuestros sabios consejos, o si creéis que me conviene más otro perfil de esquí, gracias chic@s!!



Saludos.
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

Re: HEAD KORE 93, la panacea?

Mensaje destacado
Enviado: 21-03-2018 08:44
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.900
Empiezo por decirte que cuidado con los reviews de sitios como Proskilab / Solonieve etc. Aunque sea solo porque no están todas las marcas representadas. Las descripciones son muy genéricas ("esquiadores intermedios a muy buenos" es como no decir nada), y raro es el esquí al que le sacan las cosquillas.

Dicho esto... yo me iría más allá de 95/100mm sin dudarlo. En España hay cierta tradición a cotas estrechas, pero te aseguro que no tiene ningún sustento, salvo para quien le quiere dar al esquí un uso puramente pistero (y aún así sería discutible). Verás cómo me salta alguien... risas

El Kore, como segundo par, mucho mejor en 105. Un gran esquí, muy polivalente. Tu medida es el 171 (o incluso el 180 pensando en usarlo como segundo par). Y en esas cotas hay muchas más opciones en el mercado.



ALL RADICAL - Benasque
Karma: 78 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:07
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 20
Muchas gracias por tu respuesta Skitass!

A ver, mi duda reside principalmente en la dificultad que tiene mover semejantes esquís de 95mm, 100mm de patin por pistas pisadas. Siempre he conducido esquís pisteros de 74mm patin más o menos y claro es desconocimiento lo que tengo. Por eso me he interesado tanto en el Head Kore, porque hablan tan bien de su conducción tanto en pista como fuera. Entonces tú votarías por el modelo 105
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:19
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.900
Cita
edgargc
Muchas gracias por tu respuesta Skitass!

A ver, mi duda reside principalmente en la dificultad que tiene mover semejantes esquís de 95mm, 100mm de patin por pistas pisadas. Siempre he conducido esquís pisteros de 74mm patin más o menos y claro es desconocimiento lo que tengo. Por eso me he interesado tanto en el Head Kore, porque hablan tan bien de su conducción tanto en pista como fuera. Entonces tú votarías por el modelo 105

Si es la primera vez que coges unos esquís anchos, mi recomendación sería que antes alquilaras unos. Moverse, se mueven perfectamente, pero normalmente requieren cierto periodo de adaptación. El cambio de cantos no es tan rápido y es más difícil esquiarlos con los pies juntos. Pero vaya, teniendo buen nivel de pista, te adaptas enseguida.

Una vez en el canto, ya dependerá del perfil de cotas, radio teórico, etc. Por ponerte un ejemplo, el radio de giro del Faction CT 2.0 (uno de los esquís más polivalentes y divertidos que hay en el mercado), es de solo 16m, con 102mm de patín. En el caso del Kore, hablamos de unos 18m.



ALL RADICAL - Benasque
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:22
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 16.760
Cita
skitass
Empiezo por decirte que cuidado con los reviews de sitios como Proskilab / Solonieve etc. Aunque sea solo porque no están todas las marcas representadas. Las descripciones son muy genéricas ("esquiadores intermedios a muy buenos" es como no decir nada), y raro es el esquí al que le sacan las cosquillas.

Dicho esto... yo me iría más allá de 95/100mm sin dudarlo. En España hay cierta tradición a cotas estrechas, pero te aseguro que no tiene ningún sustento, salvo para quien le quiere dar al esquí un uso puramente pistero (y aún así sería discutible). Verás cómo me salta alguien... risas

El Kore, como segundo par, mucho mejor en 105. Un gran esquí, muy polivalente. Tu medida es el 171 (o incluso el 180 pensando en usarlo como segundo par). Y en esas cotas hay muchas más opciones en el mercado.

A parte de España y Andorra solo he estado en Canada y allí vi contados esquís estrechos, el 90% de la gente llevaba mas de 90mm de patin yy usándolos en pista.

Dicho esto los patines estrechos también molan cantidad.

Yo también me iría a algo en torno a 100mm si su uso va a ser exclusivo fuera pistas



Karma: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:26
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.900
Cita
Carlos_a
Cita
skitass
Empiezo por decirte que cuidado con los reviews de sitios como Proskilab / Solonieve etc. Aunque sea solo porque no están todas las marcas representadas. Las descripciones son muy genéricas ("esquiadores intermedios a muy buenos" es como no decir nada), y raro es el esquí al que le sacan las cosquillas.

Dicho esto... yo me iría más allá de 95/100mm sin dudarlo. En España hay cierta tradición a cotas estrechas, pero te aseguro que no tiene ningún sustento, salvo para quien le quiere dar al esquí un uso puramente pistero (y aún así sería discutible). Verás cómo me salta alguien... risas

El Kore, como segundo par, mucho mejor en 105. Un gran esquí, muy polivalente. Tu medida es el 171 (o incluso el 180 pensando en usarlo como segundo par). Y en esas cotas hay muchas más opciones en el mercado.

A parte de España y Andorra solo he estado en Canada y allí vi contados esquís estrechos, el 90% de la gente llevaba mas de 90mm de patin yy usándolos en pista.

Dicho esto los patines estrechos también molan cantidad.

Yo también me iría a algo en torno a 100mm si su uso va a ser exclusivo fuera pistas

Sí, a mí también me molan... para un ratito risas
El tema está en que aquí se suele pensar en un patín estrecho como esquí habitual y uno ancho para días determinados. Allí es al revés. Pero no hace falta irse tan lejos, en Alpes mismamente ya ocurre lo mismo smiling smiley



ALL RADICAL - Benasque
Karma: 41 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:56
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 16.760
Cita
skitass
Cita
Carlos_a
Cita
skitass
Empiezo por decirte que cuidado con los reviews de sitios como Proskilab / Solonieve etc. Aunque sea solo porque no están todas las marcas representadas. Las descripciones son muy genéricas ("esquiadores intermedios a muy buenos" es como no decir nada), y raro es el esquí al que le sacan las cosquillas.

Dicho esto... yo me iría más allá de 95/100mm sin dudarlo. En España hay cierta tradición a cotas estrechas, pero te aseguro que no tiene ningún sustento, salvo para quien le quiere dar al esquí un uso puramente pistero (y aún así sería discutible). Verás cómo me salta alguien... risas

El Kore, como segundo par, mucho mejor en 105. Un gran esquí, muy polivalente. Tu medida es el 171 (o incluso el 180 pensando en usarlo como segundo par). Y en esas cotas hay muchas más opciones en el mercado.

A parte de España y Andorra solo he estado en Canada y allí vi contados esquís estrechos, el 90% de la gente llevaba mas de 90mm de patin yy usándolos en pista.

Dicho esto los patines estrechos también molan cantidad.

Yo también me iría a algo en torno a 100mm si su uso va a ser exclusivo fuera pistas

Sí, a mí también me molan... para un ratito risas
El tema está en que aquí se suele pensar en un patín estrecho como esquí habitual y uno ancho para días determinados. Allí es al revés. Pero no hace falta irse tan lejos, en Alpes mismamente ya ocurre lo mismo smiling smiley

Alpes no he estado Llorón



Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-03-2018 18:59
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 20
mmmm ok, hace unas semanas probé unos elan de un compañero que no recuerdo el modelo pero tenían un patín mayor que el mío, supongo que estaría sobre los 80 y pico o algo más, porque se veían gordotes. La verdad que hice dos bajadas con ellos y genial, sobre raíles. Si es cierto lo comentado de que tengo buen nivel de esquí en pista, pero claro me crea desconocimiento el fuera pista jajaja.
Tengo pensado alquilar, al menos un día, una buenas tablas en semana santa en formigal, a parte de llevarme los míos, para ver que tal.

Vale pues ahora mismo contemplo dos modelos.
- Head Kore 105 (1.71)
- Faction CT 2.0 (1.72)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-01-2020 13:29
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 1
Buenos días estimados, Feliz año desde Argentina.
Hablando de Kore 93, alguna recomendación sobre las fijaciones Tyrolia Adrenalin 14 AT.
Soy un esquiador pistero, con ganas de empezar a incursionar en el fuera de pista con algunas aproximaciones debes en cuando, por eso la idea de las fijaciones mencionadas.

Desde ya muchas gracias por la info.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2020 12:37
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 96
Alguien que tenga los KORE 93 nos puede dar su opinión? Quiero comprarme un esquí all mountain de unos 90 de patín, y por lo que estado leyendo el KORE 93 se aproxima bastante a lo que busco, mi duda es como funciona en pista a velocidades altas. En alguna review he leído que a altas velocidades los KORE 93 pierden bastante estabilidad y agarre en pista... Pero claro, que son velocidades altas? Quien probó el esquí pesaba +90kg? No lo dicen en las reviews...

Mido 1.78 y peso unos 75kg, con un nivel bueno, me gusta bajar fuerte, 50/50 pista/fuera.... Pero quería unos esquís no muy pesados.... Ahora tengo unos shreditor 92, que se me hacen muy blanditos y pesados...

Otras opciones que barajo son...Salomón qst, atomic vantage, rossignol experience, blizard rustler, VOLKL kendo, nórdica enforcer...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 20/01/2020 12:39 por vitigs.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
alv3
Enviado: 21-01-2020 20:56
Buenas, yo tengo los volk kendo en 177cm desde hace 3 años y la verdad es que estoy encantado desde el primer dia. No se en que habrán cambiado con los 2 modelos de este año. Mido y peso casi lo mismo que tu y cuando la pista esta libre me encanta darle caña a saco y aunque tampoco haya probado muchos esquis, nunca he ido mejor en pista que con ellos siendo 90 patin. La seguridad de poder apretarle todo lo que quiera y ver que el esqui es super estable es increible. Para el fuera pista pues tampoco tengo ninguna queja, nunca he pillado mas de 30cm de nieve fresca pero me han ido genial tambien. Lo unico que a veces les pondria una pega que seguramente sea por mi tecnica, es que en zonas de arboles estrechas se me hace mas difil girar rapido y tiendo a ir mas despacio, no tienen tanta maniobrabilidad al menos para mi, por lo demos un 10 de esqui. En el tema de esqui pesado, pues nunca he sabido diferenciar bien, tengo buenas patas y no me suelen ser un problema. Un saludo
Karma: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-01-2020 09:25
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 15
Buenos días,

Un servidor utiliza los KORE93 180 con unas atack 13, mido 1.82 y peso 80/82 kg. Los estrené a finales de temporada pasada, básicamente los utilizo por pista, cuando voy con la jefa me toca modosito, pero cuando tengo mi momento flow los apreto todo lo que puedo, dentro de mis posibilidades. El fuera pista lo toco muy ocasionalmente.

Dicho esto, no los cambio por nada del mundo estoy encantado con ellos es un esquí fácil manejable y que para mí nivel, no me los acabo, ni rápido ni lento ni nada de nada.

Saludos!
Karma: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-06-2020 23:15
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 5
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-04-2022 16:39
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 248
Si, sin duda, y de sobra para nuestras nieves. Yo los tengo y muy bien en todo en pista no me convencen en pista del todo pero son apreciaciones muy personales. Los uso muy poco , días de 30-40 cm.... no hay muchos.

Y lo que has leído es cierto, son excelentes. El peso son sobre 3.Kg. y la media que quieres coger es la ideal.

Agiles, estables, y flotan muy bien.

Fue el "Best ski" , de la temporada.

Mira online, encontraras opiniones. Y no son como las que hace solo nieve, con ex-corredores, demostradores, etc...... son gente de "calle" por así decir y de diferentes estaciones.pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-04-2022 17:18
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.326
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-05-2022 11:47
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.127
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!



...En mi camino hacia la conquista de Roma, yo fui el primero en cruzar los Pirineos y los Alpes.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Durango95
Enviado: 01-05-2022 16:48
A mi también me parece que van guay en pista.

Por otro lado, responder eso de que son un churro, a alguien que hace 4 años se los habrá comprado, pues es un poco feo.

Vaya, a mi me lo parece, igual estaba en medio de un dolor de muelas, nunca se sabe.
Karma: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-05-2022 17:48
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.326
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2022 10:36
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 248
Cita
skitass
Empiezo por decirte que cuidado con los reviews de sitios como Proskilab / Solonieve etc. Aunque sea solo porque no están todas las marcas representadas. Las descripciones son muy genéricas ("esquiadores intermedios a muy buenos" es como no decir nada), y raro es el esquí al que le sacan las cosquillas.

Dicho esto... yo me iría más allá de 95/100mm sin dudarlo. En España hay cierta tradición a cotas estrechas, pero te aseguro que no tiene ningún sustento, salvo para quien le quiere dar al esquí un uso puramente pistero (y aún así sería discutible). Verás cómo me salta alguien... risas

El Kore, como segundo par, mucho mejor en 105. Un gran esquí, muy polivalente. Tu medida es el 171 (o incluso el 180 pensando en usarlo como segundo par). Y en esas cotas hay muchas más opciones en el mercado.

A parte de España y Andorra solo he estado en Canada y allí vi contados esquís estrechos, el 90% de la gente llevaba mas de 90mm de patin yy usándolos en pista.

Dicho esto los patines estrechos también molan cantidad.

Yo también me iría a algo en torno a 100mm si su uso va a ser exclusivo fuera pistas
Hombre de 80 par arriba , ok.

Pero con que nieve esquiaste........ , con la que tenemos por norma aquí ????, amen de que en según que estación no pisan casi nada, a no ser que sea al inicio de la temporada para hacer base.

Por donde estuviste....? pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2022 15:53
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 11.858
Yo recuerdo haber probado el Kore el año que salió. Por pista y por fuera pista en Ordino. Mi valoración fue muy positiva. Ahora ya hace bastante tiempo, pero recuerdo que me sorprendió por su buen compromiso entre dentro y fuera.

Siempre que hablamos de este tipo de esquí hay que decir "para ser de este tipo de esquís" va bien en pista ... Quiero decir que, si, en igualdad de condiciones cogemos un esquí de pista puro, va a ir mejor. Está claro.

Pero esto es como todo, gustos y estilos.

En alguna ocasión me han dicho que es imposible que vayan bien en pista unos esquís de esos tamaños, entonces se apostilla lo de "para ser un esquí orientado al fuera de pista"... Y así la gente se queda más tranquila.

Yo conozco a más de uno que esquía únicamente con un Kore 93 y está muy contento. Uno de ellos ahora lo cambia y se vuelve a comprar el mismo.

En fin, que esto es subjetivo en una gran parte.

pulgar arribapulgar arriba



Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2022 17:49
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 4.130
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales
Cita
FerranF
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales

Por el contrario los esquís del grupo megasport (Dynastar y Rossignol) siempre son cojonudos, casualmente te dan/prestan esquís.
Karma: 42 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-05-2022 18:12
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.326
Cita
FerranF
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales

Por el contrario los esquís del grupo megasport (Dynastar y Rossignol) siempre son cojonudos, casualmente te dan/prestan esquís.
Cita
cojeando
Cita
FerranF
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales

Por el contrario los esquís del grupo megasport (Dynastar y Rossignol) siempre son cojonudos, casualmente te dan/prestan esquís.



Tú no me has leído nunca hablar bien de otras marcas, verdad? PrayPray
Por cierto, he hablado mal de este esquí? He dicho que en nive dura para mi, no va. En nigún momento he dicho que sea mal esquí? Es para lo que es, para todo lo demás, mastercard...
Como en la vida se me va a ocurrir decir que un modelo de freeride del grupo Megasport o del grupo que sea, son buenos esquís para hacer SL.
Pero vamos, si quieres ver fantasmas dónde no los hay, tienes un problema o mejor dicho, cojeas... guiño


Editado 2 vez/veces. Última edición el 03/05/2022 18:14 por FerranF.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-05-2022 10:25
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 248
Cita
FerranF
Cita
cartagines
Cita
FerranF
Cita
manu_ad
Hola,

Siguiendo con el tema, por si le sirve a alguien que esté pensando en comprarse los Kore93: yo estoy encantado, mido 1'80 y peso 75-80 Kg, los tengo en 180cm desde hace dos años, y esquío por todo el pirineo.
Aspectos positivos, diría que el peso (ligeros, ágiles), la rigidez (en pista, si le aprieto en un giro, salgo rebotado al siguiente) y que valen para todo (yo antes no salía mucho de pita, y ahora me paso el día en "entrepistas" intentando pillar nieve sin pisar y, si no se puede, en pista).
Como aspectos negativos, lógicamente, no les gustan la nieve dura y el hielo. Por otro lado, sí que he notado que en pista pisada y a altas velocidades, no se si por el rocker o por qué, me tiemblan un poco, aunque esto, en mi caso (e imagino que depende de la técnica de cada uno) lo corrijo intentando ir siempre sobre canto doblando el esquí, minimizando el tiempo que vas "plano" y recto.
De todas formas, no tengo otros esquís de esta categoría, así que aunque esté encantado, no puedo comparar.

Saludos!




Seguramente ya te habrás comprado unos porque el hilo es del 2020, pero los Kore 93 en pista son un churro

Churro, pero calentito y con chocolate.
En pista no van nada mal.

Saludos!




Ostras, yo los he probado este invierno y me han parecido que en nieve dura no van nada bien, pero bueno, las percepciones siempre son muy personales

Por el contrario los esquís del grupo megasport (Dynastar y Rossignol) siempre son cojonudos, casualmente te dan/prestan esquís.
Una opinión :

Sea la marca que sea con mas de 90 de patin en nieves duras , una cabronada, no son para eso. En mi opinión sean Head, Dynastar, Atomic, etc....o la marca que sea.

El que indicas tubo sus premios en las primera versiones, esta años con las variaciones efectuadas ha conseguido las mismas que en su dia.




PD. Cap.Direc. Fed. Austriaca de deportes Strilight.

Si queremos circular por una carretera en buen estado o una autopista lo lógico sería elegir un turismo, pero si lo que queremos es circular por el monte, por pistas de tierra o sobre nieve sería más lógico optar por un todo terreno ¿Verdad? ¿Quiere esto decir que no puedas ir con un TT por una carretera? No pero, en principio, no es para lo que están diseñados.

El cambio de postura en nieves profunda, más erguido, supone que para ejercer la misma carga sobre los cantos que si se tratara de un esquí pistero se ha de ejercer una fuerza un 30% superior, lo que supone una sobrecarga de trabajo para la musculatura no siempre bien preparada del esquiador. En las tablas con cotas y, sobre todo, patines más anchos que permiten mayor flotabilidad en nieves polvo o virgen y “profunda”.
Son para ese tipo de nieve, y se asume el sobre esfuerzo en rodillas y ligamentos en uso habitual.

Para mi Dynastar es una gran marca, ..... el Omeglass , y el Champ .... el resto de gama para mi son blandos.
Pruebas uno y pruebas por poner un ejemplo un Stockli DE LA MISMA SERIE y nada que ver. Pero es una opinión personal, y para nada son malos esquís. Conste o me gusta Stockli, demasiado duros.

Todas las marcas tienen para mi grandes esquís, unas mas especializadas en un segmento y otras en otros.
Y para que tipo de nieve es su objetivo.
En la costa este de estado unidos de 80 para arriba, en la costa oeste mas de 100 -10x, pocos . Rara vez hay paquetes de 30-40 cm.
Para eso esta la diversidad de esquiadores. Para gustos colores, y experiencias de cada esquiador. El forero que indicas tiene sus preferencias respetables. De ahí a desechar cualquier marca no.

A mi Ferrari no me gusta (aunque me lo pudiera permitir), prefiero un Cadillac Escalade. Peor, mejor ....? a gustos.

Es una opinión.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-05-2022 12:24
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.592
Una opinión :

Sea la marca que sea con mas de 90 de patin en nieves duras , una cabronada, no son para eso. En mi opinión sean Head, Dynastar, Atomic, etc....o la marca que sea.

El que indicas tubo sus premios en las primera versiones, esta años con las variaciones efectuadas ha conseguido las mismas que en su dia.




PD. Cap.Direc. Fed. Austriaca de deportes Strilight.

Si queremos circular por una carretera en buen estado o una autopista lo lógico sería elegir un turismo, pero si lo que queremos es circular por el monte, por pistas de tierra o sobre nieve sería más lógico optar por un todo terreno ¿Verdad? ¿Quiere esto decir que no puedas ir con un TT por una carretera? No pero, en principio, no es para lo que están diseñados.

El cambio de postura en nieves profunda, más erguido, supone que para ejercer la misma carga sobre los cantos que si se tratara de un esquí pistero se ha de ejercer una fuerza un 30% superior, lo que supone una sobrecarga de trabajo para la musculatura no siempre bien preparada del esquiador. En las tablas con cotas y, sobre todo, patines más anchos que permiten mayor flotabilidad en nieves polvo o virgen y “profunda”.
Son para ese tipo de nieve, y se asume el sobre esfuerzo en rodillas y ligamentos en uso habitual.

Para mi Dynastar es una gran marca, ..... el Omeglass , y el Champ .... el resto de gama para mi son blandos.
Pruebas uno y pruebas por poner un ejemplo un Stockli DE LA MISMA SERIE y nada que ver. Pero es una opinión personal, y para nada son malos esquís. Conste o me gusta Stockli, demasiado duros.

Todas las marcas tienen para mi grandes esquís, unas mas especializadas en un segmento y otras en otros.
Y para que tipo de nieve es su objetivo.
En la costa este de estado unidos de 80 para arriba, en la costa oeste mas de 100 -10x, pocos . Rara vez hay paquetes de 30-40 cm.
Para eso esta la diversidad de esquiadores. Para gustos colores, y experiencias de cada esquiador. El forero que indicas tiene sus preferencias respetables. De ahí a desechar cualquier marca no.

A mi Ferrari no me gusta (aunque me lo pudiera permitir), prefiero un Cadillac Escalade. Peor, mejor ....? a gustos.

Es una opinión.
sorprendido
Lo tendría que mirar porque no estoy seguro, pero creo que meter “Ferrari” y “Cadillac Escalade” en la misma frase, es pecado.
risas
Supongo que cuando hablas de esquís no aplicas el mismo “algoritmo” sospechoso
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-05-2022 14:55
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 983
Una opinión :

Sea la marca que sea con mas de 90 de patin en nieves duras , una cabronada, no son para eso. En mi opinión sean Head, Dynastar, Atomic, etc....o la marca que sea.

El que indicas tubo sus premios en las primera versiones, esta años con las variaciones efectuadas ha conseguido las mismas que en su dia.




PD. Cap.Direc. Fed. Austriaca de deportes Strilight.

Si queremos circular por una carretera en buen estado o una autopista lo lógico sería elegir un turismo, pero si lo que queremos es circular por el monte, por pistas de tierra o sobre nieve sería más lógico optar por un todo terreno ¿Verdad? ¿Quiere esto decir que no puedas ir con un TT por una carretera? No pero, en principio, no es para lo que están diseñados.

El cambio de postura en nieves profunda, más erguido, supone que para ejercer la misma carga sobre los cantos que si se tratara de un esquí pistero se ha de ejercer una fuerza un 30% superior, lo que supone una sobrecarga de trabajo para la musculatura no siempre bien preparada del esquiador. En las tablas con cotas y, sobre todo, patines más anchos que permiten mayor flotabilidad en nieves polvo o virgen y “profunda”.
Son para ese tipo de nieve, y se asume el sobre esfuerzo en rodillas y ligamentos en uso habitual.

Para mi Dynastar es una gran marca, ..... el Omeglass , y el Champ .... el resto de gama para mi son blandos.
Pruebas uno y pruebas por poner un ejemplo un Stockli DE LA MISMA SERIE y nada que ver. Pero es una opinión personal, y para nada son malos esquís. Conste o me gusta Stockli, demasiado duros.

Todas las marcas tienen para mi grandes esquís, unas mas especializadas en un segmento y otras en otros.
Y para que tipo de nieve es su objetivo.
En la costa este de estado unidos de 80 para arriba, en la costa oeste mas de 100 -10x, pocos . Rara vez hay paquetes de 30-40 cm.
Para eso esta la diversidad de esquiadores. Para gustos colores, y experiencias de cada esquiador. El forero que indicas tiene sus preferencias respetables. De ahí a desechar cualquier marca no.

A mi Ferrari no me gusta (aunque me lo pudiera permitir), prefiero un Cadillac Escalade. Peor, mejor ....? a gustos.

Es una opinión.
Cita
Antras69
Una opinión :

Sea la marca que sea con mas de 90 de patin en nieves duras , una cabronada, no son para eso. En mi opinión sean Head, Dynastar, Atomic, etc....o la marca que sea.

El que indicas tubo sus premios en las primera versiones, esta años con las variaciones efectuadas ha conseguido las mismas que en su dia.




PD. Cap.Direc. Fed. Austriaca de deportes Strilight.

Si queremos circular por una carretera en buen estado o una autopista lo lógico sería elegir un turismo, pero si lo que queremos es circular por el monte, por pistas de tierra o sobre nieve sería más lógico optar por un todo terreno ¿Verdad? ¿Quiere esto decir que no puedas ir con un TT por una carretera? No pero, en principio, no es para lo que están diseñados.

El cambio de postura en nieves profunda, más erguido, supone que para ejercer la misma carga sobre los cantos que si se tratara de un esquí pistero se ha de ejercer una fuerza un 30% superior, lo que supone una sobrecarga de trabajo para la musculatura no siempre bien preparada del esquiador. En las tablas con cotas y, sobre todo, patines más anchos que permiten mayor flotabilidad en nieves polvo o virgen y “profunda”.
Son para ese tipo de nieve, y se asume el sobre esfuerzo en rodillas y ligamentos en uso habitual.

Para mi Dynastar es una gran marca, ..... el Omeglass , y el Champ .... el resto de gama para mi son blandos.
Pruebas uno y pruebas por poner un ejemplo un Stockli DE LA MISMA SERIE y nada que ver. Pero es una opinión personal, y para nada son malos esquís. Conste o me gusta Stockli, demasiado duros.

Todas las marcas tienen para mi grandes esquís, unas mas especializadas en un segmento y otras en otros.
Y para que tipo de nieve es su objetivo.
En la costa este de estado unidos de 80 para arriba, en la costa oeste mas de 100 -10x, pocos . Rara vez hay paquetes de 30-40 cm.
Para eso esta la diversidad de esquiadores. Para gustos colores, y experiencias de cada esquiador. El forero que indicas tiene sus preferencias respetables. De ahí a desechar cualquier marca no.

A mi Ferrari no me gusta (aunque me lo pudiera permitir), prefiero un Cadillac Escalade. Peor, mejor ....? a gustos.

Es una opinión.

Por seguir con tu comparativa con los coches (de los que entiendo poco, así que no voy a poner grandes ejemplos ,😜), para circular con seguridad raudo y veloz por autopistas de 4 carriles ese Ferrari que dices está bien (además te lo puedes permitir 😉😉), y para subir al monte por esa pista forestal te pillas el Jeep 4x4, pero si hablamos de compromiso entre una cosa y otra, para ir por autopista, autovía, por carretera algunos tramos con baches, por un trozo de pista porque vas a una playa desierta, por ciudad...pues ninguna de las.dos opciones es la mejor, ahora la moda son los SUV, y quizás son una buen compromiso realmente (aunque a la mayoría de la gente le valdría con un coche "normal"guiño. Pues lo mismo con el "Kore 93 panacea" 😂, no lo he probado pero he estado a puntito de darle al click de compra compulsiva con unas fijaciones mixtas...😂😂 pero le he convencido a mi cerebro esta vez que de momento me gusta bajar, lo de subir con focas tengo que probarlo antes de lanzarme al consumismo, pero tienen buena fama y no todo puede ser por cuestión de marketing.

Hay esquís anchos, que van fantásticos en nieve dura, por ejemplo los Mantra, sí son exigentes físicamente, pero para compromiso pista/fuera pista maravillooosos, sin embargo ese compromiso pista/fuera pista (cualquier condición de nieve) con esquís estrechos pisteros no lo veo.
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-05-2022 15:46
Registrado: 3 meses antes
Mensajes: 248
Veo desconoces el Escalade. Pero es un simple ejemplo y lo has entendido perfectamente.

No se que consideras un esquí ancho si hablas de los Mantra 102 , no los he probado, por lo que me rijo por lo que dicen de el los probadores y gente que los usa ; no me gusta la marca ni sus esquís . Si te digo que los que hacen freeride están contentos con ellos y repiten en algún caso.

Un inciso ; no mires los Kore de los que se habla , para lo que indicas, los hay mucho mejores en otras marcas. La gamma Kore es para lo que es.


Eso es de la web de Volkl.

Si, he probado otras marcas en medida superior a 100 hasta 110 y no comparto tu opinion, la respeto por supuesto. Pero que son "maravillosos" ...... , ni esa marca , ni las pocas que he podido probar. Probados casi en un 70 % de los casos en Boi y Masella.
En esas medidas.

Pero cada uno tiene sus apreciaciones; yo los tengo y esta temporada los he sacado en 5 ocasiones (Bcool smiley y perfectos.

Es tu opinion, y como tal la respeto, faltaría mas. Para eso esta el surtido que hay.pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2022 23:44
Registrado: 18 días antes
Mensajes: 20
Pero estos esquís no se supone que son all mountain????

Por qué habláis de tallas por encima de la altura del esquiador si el rocker es parecido a otros all mountain?

(Disculpad la ignorancia)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2022 10:15
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.326
Pero estos esquís no se supone que son all mountain????

Por qué habláis de tallas por encima de la altura del esquiador si el rocker es parecido a otros all mountain?

(Disculpad la ignorancia)
Cita
ReySalmon
Pero estos esquís no se supone que son all mountain????

Por qué habláis de tallas por encima de la altura del esquiador si el rocker es parecido a otros all mountain?

(Disculpad la ignorancia)



Eso depende del nivel de esquiador y sus preferencias a la hora de esquiar, no tienen necesariamente ser más altos que uno mismo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2022 10:51
Registrado: 18 días antes
Mensajes: 20
Cita
ReySalmon
Pero estos esquís no se supone que son all mountain????

Por qué habláis de tallas por encima de la altura del esquiador si el rocker es parecido a otros all mountain?

(Disculpad la ignorancia)



Eso depende del nivel de esquiador y sus preferencias a la hora de esquiar, no tienen necesariamente ser más altos que uno mismo
Cita
FerranF
Cita
ReySalmon

Eso depende del nivel de esquiador y sus preferencias a la hora de esquiar, no tienen necesariamente ser más altos que uno mismo

Ferran y esos esquís van bien en pista???? Es que en todos lados dicen que van muy bien en pista y yo no sé si es un muy bien en pista para ser freeride... o realmente puede ser un esquí único para todo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-05-2022 10:59
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 6.326
Cita
FerranF
Cita
ReySalmon

Eso depende del nivel de esquiador y sus preferencias a la hora de esquiar, no tienen necesariamente ser más altos que uno mismo

Ferran y esos esquís van bien en pista???? Es que en todos lados dicen que van muy bien en pista y yo no sé si es un muy bien en pista para ser freeride... o realmente puede ser un esquí único para todo.
Cita
ReySalmon
Cita
FerranF
Cita
ReySalmon

Eso depende del nivel de esquiador y sus preferencias a la hora de esquiar, no tienen necesariamente ser más altos que uno mismo

Ferran y esos esquís van bien en pista???? Es que en todos lados dicen que van muy bien en pista y yo no sé si es un muy bien en pista para ser freeride... o realmente puede ser un esquí único para todo.



Yo los he podido probar este año y no me gustan nada para pista. En nieve blanda van bien, pero en dura no van nada (siempre valorando desde mi gusto personal).
Como esquí único para mi gusto hay muchas mejores opciones
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x