MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 19-10-2017 16:35
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Buenas.
Pues eso. El otro día en una conversación entre merluzos y amantes del esquí, hablamos sobre la medida de un esquí sl que tiene que llevar un esquiador de nivel alto con una estaturas de +- 1.80.
Seguimos con la matraca en un grupo de whatsapp y ya me tiene farto!! maruja cabreada

Qué opináis??

Saludos Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 16:38
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.670
Depende del esquí y de para lo que lo quiera.
Lo demás, el sexo de los ángeles.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 16:40
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.351
Cita
Ibanoff
Buenas.
Pues eso. El otro día en una conversación entre merluzos y amantes del esquí, hablamos sobre la medida de un esquí sl que tiene que llevar un esquiador de nivel alto con una estaturas de +- 1.80.
Seguimos con la matraca en un grupo de whatsapp y ya me tiene farto!! maruja cabreada

Qué opináis??

Saludos Saludos

Precisamente hoy tienes una buena respuesta aquí mismo:
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 16:51
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.800
165 cm
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 16:58
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 7.018
A lo que te apunta SZM_60, añado que también dependerá, y mucho en este caso (esquiador de nivel alto) de los gustos personales y aptitudes físicas del susodicho.

Como ya he dicho hace poco en otro hilo, creo que nos hacemos demasiadas pirulas mentales con el material, obviamente con un SL vas peor en medio metro de nieve polvo que con unas barcas, y al revés. Y no es lo mismo si se busca algo específico, ya sea un SL, GS, esquí para paquetones....que algo que sirva un poco para todo, que ya sabemos que no será perfecto en nada.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 17:03
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.482
Cita
Ibanoff
Buenas.
Pues eso. El otro día en una conversación entre merluzos y amantes del esquí, hablamos sobre la medida de un esquí sl que tiene que llevar un esquiador de nivel alto con una estaturas de +- 1.80.
Seguimos con la matraca en un grupo de whatsapp y ya me tiene farto!! maruja cabreada

Qué opináis??

Saludos Saludos

En su día "me inventé" este chart.

Pero claro, esquí para qué. Y para quién.

Y para quién no es sólo esquiador de nivel alto.

Nada tiene que ver un esquiador ligero de 65kg con uno de 95kg.

Las inercias que genera uno no tienen nada que ver con las del otro.

Ni su fuerza, etc.



Neu pols, tot obert.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 17:11
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.800
- un esquí sl

- un esquiador de nivel alto

- una estaturas de +- 1.80.

= 165 cm
Karma: 49 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 17:16
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.482
Cita
zanna bianca
- un esquí sl

- un esquiador de nivel alto

- una estaturas de +- 1.80.

= 165 cm

risasrisasrisasrisas

pulgar arriba



Neu pols, tot obert.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 18:01
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.506
Pues sí que tiene su intríngulis esto de las medidas...
Yo conozco a dos armarios de casi dos metros, y supongo que pasarán de los 90 kg, con nivel alto y van con SL de 165.
Yo mido 1,74, peso 68 kg., nivel decentillo y también voy con SL de 165.

Es un poco raro todo... No entiendo



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 18:45
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.195
Aquí os dejo un artículo que está en portada y que me parece interesante:

El tamaño importa

En mi opinión, creo que el tema del peso es fundamental como dice Snowcowboy, pero creo que la clave es "para qué".



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 18:47
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.195
Cita
sache
Cita
Ibanoff
Buenas.
Pues eso. El otro día en una conversación entre merluzos y amantes del esquí, hablamos sobre la medida de un esquí sl que tiene que llevar un esquiador de nivel alto con una estaturas de +- 1.80.
Seguimos con la matraca en un grupo de whatsapp y ya me tiene farto!! maruja cabreada

Qué opináis??

Saludos Saludos

Precisamente hoy tienes una buena respuesta aquí mismo:

Ostras, he contestado lo mismo, perdón. pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 18:53
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 2
Cita
urzaiz
Aquí os dejo un artículo que está en portada y que me parece interesante:

El tamaño importa

En mi opinión, creo que el tema del peso es fundamental como dice Snowcowboy, pero creo que la clave es "para qué".

Gracias Urzaiz por la mención.
Como dice Zanna bianca, en SL para adultos solo hay 165cm, da igual la talla del esquiador y su peso. A no ser que quiera utilizar un esquí para "damas". que llevan 155. Pero si no recuerdo mal Urzi tu tienes unos de esta talla y no los usas.

Un abrazo y gracias
Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 18:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.853
Efectivamente como te comentan un SL específico seria de 165, aunque midas 2.10cm risasrisasrisas

Ahora que lo pienso, menuda pinta alguien de 2.10 con un SL, parecería que fuera con snowblades risasrisasrisas
Karma: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 19:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.195
Cita
skireviews
Cita
urzaiz
Aquí os dejo un artículo que está en portada y que me parece interesante:

El tamaño importa

En mi opinión, creo que el tema del peso es fundamental como dice Snowcowboy, pero creo que la clave es "para qué".

Gracias Urzaiz por la mención.
Como dice Zanna bianca, en SL para adultos solo hay 165cm, da igual la talla del esquiador y su peso. A no ser que quiera utilizar un esquí para "damas". que llevan 155. Pero si no recuerdo mal Urzi tu tienes unos de esta talla y no los usas.

Un abrazo y gracias

Sí, 1,60. La verdad es que lo uso cada temporada, pero cada vez menos. Creo que esos 5 cm en un esquí tan específico es muchísimo.

pulgar arriba



Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 19:25
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 5.482
Cita
FerranF
Efectivamente como te comentan un SL específico seria de 165, aunque midas 2.10cm risasrisasrisas

Ahora que lo pienso, menuda pinta alguien de 2.10 con un SL, parecería que fuera con snowblades risasrisasrisas

Svindal cuando se los quita los usa como palillos.

189 cm y 98 kg de morlaco.







Neu pols, tot obert.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-10-2017 20:25
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 17.247
Cita
FerranF
Efectivamente como te comentan un SL específico seria de 165, aunque midas 2.10cm risasrisasrisas

Ahora que lo pienso, menuda pinta alguien de 2.10 con un SL, parecería que fuera con snowblades risasrisasrisas

Igual que hace 25 años cuando el paisano de 160cm se quitaba las flechas de 2 metros jajajaja

De todas formas en SL es donde menos variedad de medias existe.




Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
170 y olé
Enviado: 19-10-2017 22:51
Pues aquí uno en desacuerdo, los esquís de SL también se fabrican en medida de 170. por lo que una persona de 180, 190 o más puede comprarse perfectamente un esquí de esta medida.

El SL de 165 para todos los hombres está solo normalizado para la competición, a día de hoy aun no conozco ninguna estación de esquí que te pida esquiar solo con SL de 165.

Eso de decir tengo un SL de 165 es como decir tengo un coche de 5 plazas jajajajajaja dependerá de que SL tengas y que coche tengas
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 08:37
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Muchas gracias a todos por las respuestas.
Veo que soy el menos "merluzo" porque yo decía 1.65!!risasrisas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 08:46
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 2
Cita
170 y olé
Pues aquí uno en desacuerdo, los esquís de SL también se fabrican en medida de 170. por lo que una persona de 180, 190 o más puede comprarse perfectamente un esquí de esta medida.

El SL de 165 para todos los hombres está solo normalizado para la competición, a día de hoy aun no conozco ninguna estación de esquí que te pida esquiar solo con SL de 165.

Eso de decir tengo un SL de 165 es como decir tengo un coche de 5 plazas jajajajajaja dependerá de que SL tengas y que coche tengas

Interesante aportación, no se si te refieres a SL de radio 12 o a skis de pista de radio 12. Suerte q las estaciones no nos dicen con la talla o tipo debemos llevar.
Para ser preciso el SL y el GS, son modalidades competitivas del esquí alpino y como tal en sus competiciones existe un reglamento, de hecho hay reglamentación especifica sobre el material, no solo sobre la competición. Hay marcas que fabrican skis SL y GS en diferente regla que el q marca la FIS, pero si hablamos de un ski puro de SL, que creo q es el que se habla, nadie en copa del mundo/copa de europa lleva esa talla, basicamente xq el reglamento no lo permite. es como si hablaramos del reglamento de Tour de Francia y hablaramos de bicis com motor para el gran público.
Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 08:57
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.506
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 09:11
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 7.018
En mi opinión, con la que tu vayas a gusto.
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 09:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.195
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba



Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 16:25
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.506
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 16:36
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.195
Cita
Yorrl
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley

Yo he llevado, y varias veces, esquís de 151 y de 155 de mi mujer (y de otras risas) y me lo he pasado teta, digo bomba, pero para esquiar esquiar se quedan cortos.

Pensaba que eras muy alto, no sé por qué.



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 17:54
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.800
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley

Yo he llevado, y varias veces, esquís de 151 y de 155 de mi mujer (y de otras risas) y me lo he pasado teta, digo bomba, pero para esquiar esquiar se quedan cortos.

Pensaba que eras muy alto, no sé por qué.


me quito el sombreropulgar arriba
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 17:59
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 5.800
Cita
Yorrl
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley

Perdon, que es para ti hacer slalom?


aunque mas corto de 155 no te los veo bien.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-10-2017 18:42
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.506
Cita
zanna bianca
Cita
Yorrl
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley

Perdon, que es para ti hacer slalom?


aunque mas corto de 155 no te los veo bien.

Pues pasar palos de slalom...
Pero de aquella manera, vamos que bajo porque hay cuesta risas
Pero ahora que lo pienso, la culpa de que vaya tan malamente, la van a tener los de la FIS smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2017 10:13
Registrado: 10 años antes
Mensajes: 3.646
Por no aburrir al personal abriendo otro hilo, los "merluzos" han sacado otro tema polémico.
Ahora la duda es la medida de un GS, nivel alto y +- 1.80cm de altura.

Pasamos el ratillo hasta que llegue la nieveDiablilloDiablillo
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2017 19:59
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 334
yo soy de 181cm y el esqui que me gusta es el de slalom, pero de 1'75 para mi gusto ganas en polivalencia y te permite casi todo , eso si no todas las marcas lo haceny para fuera pista pues mas grandes , sobre el 190 si hacen
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-10-2017 16:21
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.367
ojo con las rodillas si son muy cortos...



Cita
Yorrl
Cita
zanna bianca
Cita
Yorrl
Cita
urzaiz
Cita
Yorrl
Me parece que todos somos muy conformistas.
Nos dice la fis, que SL en 165, creo que es medida mínima... y todos como borregos, llevamos en 165.
Supongo que lo hacemos por si nos llaman para correr una prueba de la WC.
Pero digo yo que si a Svindal le van bien unos esquís en 165, para mí son largos, diga lo que diga la FIS.

Sin tener en cuenta las observaciones de la FIS, ¿Cuál sería la medida buena para mí?

¿Para hacer qué? Y ¿cuánto mides?

Aunque seguro que tú ya sabes la respuesta, que llevas ya muchos tiros pegados en esto. Seguro que es pregunta trampa, que eres un bandido risas

pulgar arriba

Pues no es pregunta trampa...
Y tampoco sé la respuesta.
He esquiado con esquís de 148.
Me divertí tanto, que después de probar esos esquís durante una mañana, dejé el snow para volver a esquiar, pero me compré unos esquís de mi talla.
Los esquís más cortos que he tenido, medían 163.

Supongo que con esquís de 150 - 155 debería ir bien para hacer slalom, y si comparamos con talla y peso de Svindal, incluso más cortos tendrían que ser suficientes...

Pero como buen esquiador, respeto las normas FIS, y me los compro en 165 smiling smiley

Perdon, que es para ti hacer slalom?


aunque mas corto de 155 no te los veo bien.

Pues pasar palos de slalom...
Pero de aquella manera, vamos que bajo porque hay cuesta risas
Pero ahora que lo pienso, la culpa de que vaya tan malamente, la van a tener los de la FIS smiling smiley



Karma: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.