Este año me he decidido a cambiar de botas... mejor dicho, me ha venido impuesto porque el botín se me ha acabado deshaciendo y esquiar sobre el plástico no es aconsejable, jajajaja...

En fin, llevo desde enero viendo botas, tanto en tiendas físicas especializadas como en grandes superfices, también en internet... buscando información de todo tipo sobre qué flex comprar, etc...

Estuve pensando mucho qué bota comprar y resulta que para mi peso, mi altura, mi nivel de esqui (muy alto), mi estilo de esquí (suelo esquiar fuerte), etc... mi bota ideal era una de flex 120-130... Al irme a probar botas de ese nivel, resulta que todas son de horma más bien estrecha para mí, (no más de 100-102mm), por lo que me tenía que ir a unas bota termodeformables para que me fueran bien... en resumen, mi bota "ideal" no bajaba de 300€...

Me negaba a pagar ese dineral por unas botas de esquí (mi presupuesto no me lo permite) por lo que cambié de criterio y me fui a buscar una bota que fuera cómoda y con la que pudiera estar muchas horas con ellas... en fin, que opté por unas de una gran superficie que me sentaban como un guante, con un flex 90, por la mitad de lo que costaban las otras, a pesar de que me decían que eran de principiante, que no eran para mí, etc...

Las he probado esta Semana Santa y resulta que he podido esquiar con ellas a la perfección en todo tipo de pistas y de situaciones, sin echar en falta nada a las botas...

En resumen, que me he gastado 170€ en unas botas que me sientan como un guante y con las que he podido esquiar en todas las pistas que he querido...
Con esto quisiera dar mi opinión sobre el flex de las botas, que parece que es un dogma de fe y al que le sirva esta experiencia, lo primero que se debe buscar en unas botas es la COMODIDAD, y después lo demás...

Un saludo.

Hola, interesante aporte, podrías colgar un video de como esquías?

---

Cita
1George
Este año me he decidido a cambiar de botas... mejor dicho, me ha venido impuesto porque el botín se me ha acabado deshaciendo y esquiar sobre el plástico no es aconsejable, jajajaja...

En fin, llevo desde enero viendo botas, tanto en tiendas físicas especializadas como en grandes superfices, también en internet... buscando información de todo tipo sobre qué flex comprar, etc...

Estuve pensando mucho qué bota comprar y resulta que para mi peso, mi altura, mi nivel de esqui (muy alto), mi estilo de esquí (suelo esquiar fuerte), etc... mi bota ideal era una de flex 120-130... Al irme a probar botas de ese nivel, resulta que todas son de horma más bien estrecha para mí, (no más de 100-102mm), por lo que me tenía que ir a unas bota termodeformables para que me fueran bien... en resumen, mi bota "ideal" no bajaba de 300€...

Me negaba a pagar ese dineral por unas botas de esquí (mi presupuesto no me lo permite) por lo que cambié de criterio y me fui a buscar una bota que fuera cómoda y con la que pudiera estar muchas horas con ellas... en fin, que opté por unas de una gran superficie que me sentaban como un guante, con un flex 90, por la mitad de lo que costaban las otras, a pesar de que me decían que eran de principiante, que no eran para mí, etc...

Las he probado esta Semana Santa y resulta que he podido esquiar con ellas a la perfección en todo tipo de pistas y de situaciones, sin echar en falta nada a las botas...

En resumen, que me he gastado 170€ en unas botas que me sientan como un guante y con las que he podido esquiar en todas las pistas que he querido...
Con esto quisiera dar mi opinión sobre el flex de las botas, que parece que es un dogma de fe y al que le sirva esta experiencia, lo primero que se debe buscar en unas botas es la COMODIDAD, y después lo demás...

Un saludo.

Cuanto pesas?

---

Hola, las rossignol alias sensor 120 (120flex) tienen horma de 104mm, y hay algunas atomic muy duras tambien con el sistema live fit de gomas que permiten bastante anchura en la zona de los metatarsos, pero todo depende de cuanto peses, etc y si tu te ves bien con unas 90 flex

Sobrevalorado o no, al final cada uno esta gusto con lo que le permite esquiar conforme sus pretensiones.

Y hasta que no unifiquen criterios de flex, cada vez tiene menos sentido discutir sobre ello. Solo vale para saber el nombre de la bota que tienes...flex 120 o pepitoperez 120....lo mismo da que da lo mismo.

Ahora bien, fuera del marketing numerologico midequienlatienemalarga, la dureza de una bota influye, queramos o no, para bien y para mal, sean duras y blandas....todo depende.

tambien se puede hablar de lo sobrevalorado que estan "nuestros niveles".

Aqui todo es muy ralativo, durezas de botas..... de nivel de esqui.....

(no digo que sea tu caso, pero si que es algo que pasa mucho en el mundo del esqui)

Llevo esquiando desde hace más de 30 años, y he esquiado en todo tipo de pistas del pirineo español, S. Nevada, Pirineo Frances, Andorra, Alpes... bajando todo tipo de pistas (buscando pista negras cuando la familia me lo permite) y con incursiones ocasionales controladas en fuera de pistas. No tengo video de mi estilo de esqui, lo siento (no tengo GoPro ni similar). Yo era de los que iba a Pas de la Casa cuando el Túnel de Envalira no existía y la idea de unir Grau Roig con Soldeu era una idea vaga en los planos de pistas...

Mi estilo de esquí es bastante rápido (aunque con los años me he ido calmando un poco), con todo tipo de giros de radio corto (lo que algunos clásicos antes llamaban wedeln) y largo.

En cuanto a peso, estoy actualemnte algo pasado de kilos , algo más de 90kg.

Pero con las preguntas que hacéis, me corroboro en mi postura de que lo primero que hay que valorar es la comodidad y después, como dice @monchete, "esquiar con lo que cumpla tus pretensiones", en todos los sentidos.
En mi caso, ha primado: 1º la comodidad, 2º precio, 3º prestaciones... y mi sorpresa a sido que la bota que elegí cumple perfectamente con mis pretensiones...
What else?

Además, he estado hablando con gente que también esquía "de toda la vida" y con unas botas de flex 45 se bajan todo lo que quieren... disfrutando a tope...

La idea de mi post es dar una aportación para aquellos que quieren cambiar de botas y se vuelven locos con buscar la bota ideal, con el mundo del flex, con consejos de aquellos que dicen que una determinada bota no les sirve porque es para principiantes, etc... y decirles que con una bota cómoda (con un flex a priori bajo) puedes disfrutar a tope...
También os digo que si no hubiera tenido limitación de presupuesto me habría ido a unas termoformadas o incluso "a medida"... pero no puedo gastarme ese dineral actualmente...

Un saludo.

Perdona 1Geroge, pero esquiar hace mucho tiempo y esquiar fuerte no son necesariamente cosas que van juntas.

Un buen esquiador puede bajar cualquier pista incluso con unas zapatillas de deporte, es caso es como lo baja. Para meterte en nieve dura, en pendiente y dando caña de verdad (no me refiero a carvinar), tendrás mucho más control y transmisión de sensaciones con unas botas duras. Depende hasta donde quieras o puedas, llegar.

Si has visto algo de la copa del mundo este año, habrás visto como Mikaela Shiffrin (campeona del mundo de slalom) metía las botas en nieve antes de la bajada para hacerlas "un poco más duras" y poder trasmitir mejor. Y supongo que sus botas son duras ya por definición.

Para el esquí turista del 99% de los que esquiamos en estaciones de esquí no es necesario una bota de competición, aunque queden muy chulas. Pero si es conveniente una bota acorde a nuestro nivel para poder avanzar.

También te digo, que si esquías medio fuerte esas botas que has comprado te van a durar la mitad que si te hubieses comprado unas de gama más alta. Dicho todo esto, los pies son una cosa muy particular y cada uno hace con ellos lo que quiere.

esto me recuerda una discusion de un foro de fotografia, que si con el telefono X se hacen fotos con la misma calidad que con una reflex...mi respuesta es obvia: el que piense que con el telefono hace fotos de igual calidad que con una reflex es un hombre con suerte, se acaba de ahorrar un monton de pasta

Cita
1George
Llevo esquiando desde hace más de 30 años, y he esquiado en todo tipo de pistas del pirineo español, S. Nevada, Pirineo Frances, Andorra, Alpes... bajando todo tipo de pistas (buscando pista negras cuando la familia me lo permite) y con incursiones ocasionales controladas en fuera de pistas. No tengo video de mi estilo de esqui, lo siento (no tengo GoPro ni similar). Yo era de los que iba a Pas de la Casa cuando el Túnel de Envalira no existía y la idea de unir Grau Roig con Soldeu era una idea vaga en los planos de pistas...

Mi estilo de esquí es bastante rápido (aunque con los años me he ido calmando un poco), con todo tipo de giros de radio corto (lo que algunos clásicos antes llamaban wedeln) y largo.

En cuanto a peso, estoy actualemnte algo pasado de kilos , algo más de 90kg.

Pero con las preguntas que hacéis, me corroboro en mi postura de que lo primero que hay que valorar es la comodidad y después, como dice @monchete, "esquiar con lo que cumpla tus pretensiones", en todos los sentidos.
En mi caso, ha primado: 1º la comodidad, 2º precio, 3º prestaciones... y mi sorpresa a sido que la bota que elegí cumple perfectamente con mis pretensiones...
What else?

Además, he estado hablando con gente que también esquía "de toda la vida" y con unas botas de flex 45 se bajan todo lo que quieren... disfrutando a tope...

La idea de mi post es dar una aportación para aquellos que quieren cambiar de botas y se vuelven locos con buscar la bota ideal, con el mundo del flex, con consejos de aquellos que dicen que una determinada bota no les sirve porque es para principiantes, etc... y decirles que con una bota cómoda (con un flex a priori bajo) puedes disfrutar a tope...
También os digo que si no hubiera tenido limitación de presupuesto me habría ido a unas termoformadas o incluso "a medida"... pero no puedo gastarme ese dineral actualmente...

Un saludo.

Resumo los 'inputs' para sacar conclusiones:

1) Esquiador experimentado con mas de 30 años de experiencia a sus espaldas.
2) Esquiador "agresivo", que va fuerte y con material 'potente'. Deduzco que SLs por lo que dices del giro corto
3) Esquiador de 90kg

Unas botas de 90 de flex NO SON ADECUADAS EN NINGÚN CASO para ti.

Puedes decir lo que quieras, pero si te van tan bien como dices mientes en al menos 2 de los 3 puntos que he resumido anteriormente.

Otra cosa a añadir es que hablando de botas no se debe confundir comodidad con flex, no son términos antagónicos en ningún caso. Yo llevo unas 130 y son muy comodas.

Respecto a los que usan botas de flex 45, puede ser. Yo veo gente esquiando con botas de entrada trasera de hace mas de 30 años y no por ello significa que esquien bien o que vayan comodos. A lo mejor es que no han probado otra cosa.
Por curiosidad, me puedes indicar que bota es esa de 45 de flex?

Salu2

---

No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

---

¿45 de flex?

Por lo demás, cada uno va bien con lo que va bien.

A lo mejor creemos que vamos muy bien y probamos otras y vamos mucho mejor. Y luego otras y todavía mejor... O peor.

En mi caso, yo iba MUY bien con mis botas, hasta que me las tocaron y fui MEJOR, y después me las volvieron a tocar y voy todavía MEJOR... Y con las mismas botas.


Sí que conozco a un muy buen esquiador, incluso un esquiador un pelín digamos "salvaje", que pesa sobre los 100 Kg, y lleva botas con un flex de 90. Y no quiere otras, y es un tío que se deja mucha pasta en material cada año y que prueba muchas cosas. Y no quiere otras...

Pero es, como en todo, una excepción.

Creo.

---

Si no recuerdo mal las Salomon Performa mas bajas de gama, las 4 creo, de hace ya unos cuantos años andaban por esos flex y se vendían a carretadas en sitios como Decathlon o Intersport..

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

---

He esquiado con varias botas... (nordica, rossignol, lange, fulltilt,...)


Y el flex se agradece y se nota.

Otra cosa es que con 110 puedas hacer muchísimas cosas y otra que la mayoría no sepa lo que es esquiar de verdad fuerte.

Con las fulltilt tom wallish que son las más blandas que he usado he bajado fuerte y por suerte con buena nieve... NI COMPARACIÓN con calzar unas botas duras. Lo mismo puedo decir de botas de alquiler...


Actualmente calzo lange xt 130 (COMODISIMAS) y encantadísimo. No necesito más ni quiero menos.

En ocasiones muy puntuales si me gustaría probar algo del corte de RS 140 o las word cup rp

---

Editado 2 vez/veces. Última edición el 08/04/2015 11:56 por FrEeStYlEr.

Yo tuve la experiencia contraria a la que relata el autor del post ya hace unos años con una Nordica Speedmachine 120.
Botas de las que todo el mundo hablaba maravillas, para mi chicle, imagino que por eso que comentais que no hay criterio unificado sobre el flex entre marcas.
Tuve que medio regalarlas a un colega...

Yo alterno entre unas Full Tilt First Chair(las más duras que fabricaba en ese momento FT) y unas Lange RS130... Nada que ver, de las Lange es duro hasta la plantilla

---

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Otro hecho objetivo es el que comentas... LAS BOTAS GAMA ALTA valen un pastizal, y como dices no hace falta para muchos casos.


Ahora bien siempre hay que estar listos si uno necesita más porque hay cosas como estas:

[www.ekosport.es]


Lo que si que esta sobrevalorado es el ir a la última si no consigues precios especiales.



A disfrutar!!

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/04/2015 13:10 por FrEeStYlEr.

Cita
FrEeStYlEr

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Otro hecho objetivo es el que comentas... LAS BOTAS GAMA ALTA valen un pastizal, y como dices no hace falta para muchos casos.


Ahora bien siempre hay que estar listos si uno necesita más porque hay cosas como estas:

[www.ekosport.es]


Lo que si que esta sobrevalorado es el ir a la última si no consigues precios especiales.



A disfrutar!!

Es cojonudo que recomiendes comprar botas por Internet

---

Cita
BRUBEIKER

Cita
FrEeStYlEr

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Otro hecho objetivo es el que comentas... LAS BOTAS GAMA ALTA valen un pastizal, y como dices no hace falta para muchos casos.


Ahora bien siempre hay que estar listos si uno necesita más porque hay cosas como estas:

[www.ekosport.es]


Lo que si que esta sobrevalorado es el ir a la última si no consigues precios especiales.



A disfrutar!!

Es cojonudo que recomiendes comprar botas por Internet

Todos los profesores compran botas por "internet".


Cuando sabes lo que quieres y cual es tu pie ni mucho menos es tontería.

De todas formas lo que recomiendo es modelos de temporadas pasadas.

---

Editado 3 vez/veces. Última edición el 08/04/2015 13:36 por FrEeStYlEr.

Cita
FrEeStYlEr

Cita
BRUBEIKER

Cita
FrEeStYlEr

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Otro hecho objetivo es el que comentas... LAS BOTAS GAMA ALTA valen un pastizal, y como dices no hace falta para muchos casos.


Ahora bien siempre hay que estar listos si uno necesita más porque hay cosas como estas:

[www.ekosport.es]


Lo que si que esta sobrevalorado es el ir a la última si no consigues precios especiales.



A disfrutar!!

Es cojonudo que recomiendes comprar botas por Internet

Todos los profesores compran botas por "internet".


Cuando sabes lo que quieres y cual es tu pie ni mucho menos es tontería.

De todas formas lo que recomiendo es modelos de temporadas pasadas.

Ni más ni menos.

Pero ya sabes que hay mucho superpro que cree que en una tienda te hacen una misa pagana para que las botas te queden bien.

Cita
AUBREY

Cita
FrEeStYlEr

Cita
BRUBEIKER

Cita
FrEeStYlEr

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Otro hecho objetivo es el que comentas... LAS BOTAS GAMA ALTA valen un pastizal, y como dices no hace falta para muchos casos.


Ahora bien siempre hay que estar listos si uno necesita más porque hay cosas como estas:

[www.ekosport.es]


Lo que si que esta sobrevalorado es el ir a la última si no consigues precios especiales.



A disfrutar!!

Es cojonudo que recomiendes comprar botas por Internet

Todos los profesores compran botas por "internet".


Cuando sabes lo que quieres y cual es tu pie ni mucho menos es tontería.

De todas formas lo que recomiendo es modelos de temporadas pasadas.

Ni más ni menos.

Pero ya sabes que hay mucho superpro que cree que en una tienda te hacen una misa pagana para que las botas te queden bien.

Up to you..

---

Cita
streptococo
Yo tuve la experiencia contraria a la que relata el autor del post ya hace unos años con una Nordica Speedmachine 120.
Botas de las que todo el mundo hablaba maravillas, para mi chicle, imagino que por eso que comentais que no hay criterio unificado sobre el flex entre marcas.
Tuve que medio regalarlas a un colega...

Volví al esquí tras 15 años sin practicarlo (si hasta en medio apareció el Carving). Luego de una temporada, decidí comprar equipo, eligiendo botas de flex 50, Técnica, total, para qué mas... Craso error, un año de uso y a cambiarlas por las Speedmachine 120. Ahí sí que te das cuenta que el flex no es verso y, permitiéndome no estar de acuerdo con el autor de este post, no se sobrevalora, la mayoría lo valoramos en su justa medida. En cuanto a las Speedmachine me parecen maravillosas... pero no especialmente duras. Para gustos, colores .

Cita
danito
disfrutalas muchas bajadas
y larga vida a esas botas¡¡

cada uno comparmos lo que queremos/podemos/nos da la gana.
1George nos ha dado su opinion sobre una compra realizada y satisfecho, no nos ha pedido nuestra aprobacion.

si él está contento, nosotros contentos porque lo esté¡
1George, buena compra

Cita
1George

Cita
urzaiz

Cita
yrithinnd
No tiene porqué mentir, de hecho se puede esquiar muy rápido y hacer giro corto sin achuchar las botas, hay mucho esquiador agresivo que abusa de la sujección de las botas.

En cualquier caso esas botas no durarán muchas temporadas, aunque vaya muy fino, con un esquíaje agresivo y ese peso el flex es del todo insuficiente, los plásticos se van a someter a fuerzas para las que no han sido diseñados.

Sí, sí.

Si yo no creo que mienta.

Cada uno es un mundo, y los pies son muy particulares, y la manera de esquiar...

Lo que sí está claro es que si está contento con sus botas es una bendición, porque hay gente que lo pasa fatal.

De las tres cosas que dice Brubeiker dos son objetivas (los años que llevo esquiando y el peso) y la tercera es la que puede ser subjetiva...
Quizá yo pienso que bajo fuerte, agresivo y sin embargo, soy una nenaza comparado con otros... Si el bajar fuerte es compararse a la Copa dle Mundo, obviamente no bajo fuerte, ni agresivo.

Por ahora estoy contento después de haber usado las botas una semana de esquí... A medio/largo plazo, ya os contaré.
Que pena que la temporada haya acabado para mí y tener que esperar hasta la siguiente...
Quizá la bota no dure muchas temporadas, pero a día de hoy (como ya os he dicho) no me puedo permitir gastar 300-350€ en una botas de gama alta...

Gracias

Cita
Dante Argentino

Cita
streptococo
Yo tuve la experiencia contraria a la que relata el autor del post ya hace unos años con una Nordica Speedmachine 120.
Botas de las que todo el mundo hablaba maravillas, para mi chicle, imagino que por eso que comentais que no hay criterio unificado sobre el flex entre marcas.
Tuve que medio regalarlas a un colega...

Volví al esquí tras 15 años sin practicarlo (si hasta en medio apareció el Carving). Luego de una temporada, decidí comprar equipo, eligiendo botas de flex 50, Técnica, total, para qué mas... Craso error, un año de uso y a cambiarlas por las Speedmachine 120. Ahí sí que te das cuenta que el flex no es verso y, permitiéndome no estar de acuerdo con el autor de este post, no se sobrevalora, la mayoría lo valoramos en su justa medida. En cuanto a las Speedmachine me parecen maravillosas... pero no especialmente duras. Para gustos, colores .

En ningún momento yo he dicho que el Flex "sea verso", sino que hay gente que habla el flex como el indicador infalible de que "son tus botas" o "esas botas no son para tí", y que hay otras cosas que son determinantes en la elección de "tus botas ideales".

Yo he transmitido que, unas botas que "a priori" no son para mí, han cumplido con todas las prestaciones que he necesitado en una semana de esquí en la pasada Semana Santa...

Cita
1George

Cita
Dante Argentino

Cita
streptococo
Yo tuve la experiencia contraria a la que relata el autor del post ya hace unos años con una Nordica Speedmachine 120.
Botas de las que todo el mundo hablaba maravillas, para mi chicle, imagino que por eso que comentais que no hay criterio unificado sobre el flex entre marcas.
Tuve que medio regalarlas a un colega...

Volví al esquí tras 15 años sin practicarlo (si hasta en medio apareció el Carving). Luego de una temporada, decidí comprar equipo, eligiendo botas de flex 50, Técnica, total, para qué mas... Craso error, un año de uso y a cambiarlas por las Speedmachine 120. Ahí sí que te das cuenta que el flex no es verso y, permitiéndome no estar de acuerdo con el autor de este post, no se sobrevalora, la mayoría lo valoramos en su justa medida. En cuanto a las Speedmachine me parecen maravillosas... pero no especialmente duras. Para gustos, colores .

En ningún momento yo he dicho que el Flex "sea verso", sino que hay gente que habla el flex como el indicador infalible de que "son tus botas" o "esas botas no son para tí", y que hay otras cosas que son determinantes en la elección de "tus botas ideales".

Yo he transmitido que, unas botas que "a priori" no son para mí, han cumplido con todas las prestaciones que he necesitado en una semana de esquí en la pasada Semana Santa...

Cuando yo ni siquiera sabía lo que era el flex (me sonaba a música celestial) me encajaron unas botas de flex 70 (Nordica) en una "urgencia" en El Tarter (destrocé una bota, bajé a la tienda y compré lo que me encajaba a lo que consideré buen precio)

Llevo esquiando con ellas desde 2004, han sido mis mejores botas de esquí y empiezo a notar que, en fín, quizá vayan llegando a sus últimos días de esquí. Pero once temporadas creo que no están nada mal amortizadas.

Así que, al menos espero que te vayan tan bien como a mí.

---

Cita
1George

Cita
Dante Argentino

Cita
streptococo
Yo tuve la experiencia contraria a la que relata el autor del post ya hace unos años con una Nordica Speedmachine 120.
Botas de las que todo el mundo hablaba maravillas, para mi chicle, imagino que por eso que comentais que no hay criterio unificado sobre el flex entre marcas.
Tuve que medio regalarlas a un colega...

Volví al esquí tras 15 años sin practicarlo (si hasta en medio apareció el Carving). Luego de una temporada, decidí comprar equipo, eligiendo botas de flex 50, Técnica, total, para qué mas... Craso error, un año de uso y a cambiarlas por las Speedmachine 120. Ahí sí que te das cuenta que el flex no es verso y, permitiéndome no estar de acuerdo con el autor de este post, no se sobrevalora, la mayoría lo valoramos en su justa medida. En cuanto a las Speedmachine me parecen maravillosas... pero no especialmente duras. Para gustos, colores .

En ningún momento yo he dicho que el Flex "sea verso", sino que hay gente que habla el flex como el indicador infalible de que "son tus botas" o "esas botas no son para tí", y que hay otras cosas que son determinantes en la elección de "tus botas ideales".

Yo he transmitido que, unas botas que "a priori" no son para mí, han cumplido con todas las prestaciones que he necesitado en una semana de esquí en la pasada Semana Santa...

Estimado George, si releés mi mensaje, podrás ver que en ningún momento te endilgo haber tratado de "verso" el tema flex. Recién después de utilizar (yo) este término, aclaro que me permito disentir con vos por cuanto pienso que a este tema no se le da más o menos importancia que la que realmente tiene, no al menos de parte de la mayoría de quienes pululamos por esta web.

Sí concuerdo totalmente con que, al menos en una actividad lúdico-deportiva como es el esquí para la mayoría de nosotros, el mejor equipamiento es el que te haga sentir mejor.