Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram Síguenos desde Google +
Cambia de foro:
avatar Re: k2 Rictor
13-03-2013 00:42
Cita
Dante Argentino
Cita
BBTO
Cita
Dante Argentino
Cita
MA ARG
Cita
Dante Argentino
Cita
MA ARG
Señores, creo q estamos en condiciones de organizar una KDD solo para usuarios de K2 RICTOR !!! ... ya somos un montón :lol2::lol2::lol2:

"El club de los asesinos de Aspens" podría llamarse DiablilloDiablillo:lol2::lol2::lol2:

me gusta el nombre :lol2::lol2::lol2: eso sí vos no serás aceptado ... a menos q vengas con tus viejos K2 :lol2::lol2:

No tienen madera de aspen, no califican para el "club" ;)


Si llevan Paulownia pueden hacer la vista gorda!! :lol2::lol2:

Sí, sí, tal vez podrían darme voz pero no voto en las asambleas generales de socios :lol2::lol2:

Me autocito para comentar que el aspen es, en definitiva, una especie de álamo, muy parecida a las que conocemos (creo que a la Argentina se lo introdujo desde España).

No pensé que esta madera pudiese dar la elasticidad y resistencia que requiere un esquí. Sí es de baja densidad, por lo que su bajo peso en relación al volumen imagino que será el motivo principal por el que se lo emplea en esta industria.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
13-03-2013 00:57
Cita
Dante Argentino
Cita
Dante Argentino
Cita
BBTO
Cita
Dante Argentino
Cita
MA ARG
Cita
Dante Argentino
Cita
MA ARG
Señores, creo q estamos en condiciones de organizar una KDD solo para usuarios de K2 RICTOR !!! ... ya somos un montón :lol2::lol2::lol2:

"El club de los asesinos de Aspens" podría llamarse DiablilloDiablillo:lol2::lol2::lol2:

me gusta el nombre :lol2::lol2::lol2: eso sí vos no serás aceptado ... a menos q vengas con tus viejos K2 :lol2::lol2:

No tienen madera de aspen, no califican para el "club" ;)


Si llevan Paulownia pueden hacer la vista gorda!! :lol2::lol2:

Sí, sí, tal vez podrían darme voz pero no voto en las asambleas generales de socios :lol2::lol2:

:lol2::lol2:

Me autocito para comentar que el aspen es, en definitiva, una especie de álamo, muy parecida a las que conocemos (creo que a la Argentina se lo introdujo desde España).

No pensé que esta madera pudiese dar la elasticidad y resistencia que requiere un esquí. Sí es de baja densidad, por lo que su bajo peso en relación al volumen imagino que será el motivo principal por el que se lo emplea en esta industria.


Es más, Aspen, se denomina así por la cantidad de este tipo de Alamo que hay en la zona.

Y la mezcla que hacen con Paulownia, otro árbol americano, les esta dando un buen resultado.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
03-04-2013 08:36
Buenas a todos, aprovecho este post para comentaros que el año pasado compre los K2 Rictor un poco a ciegas y basandome en las diferentes opiniones. Venia de un Volkl S5 de 69 de patin, esquis duros, superestables en el giro medio y amplio, gran agarre pero lentos en el giro corto y me gustaba la idea de un patin mas ancho y que me ayudara en el fuera pistas ya que, por técnica o por el esqui, con los Volkl era un paquete.

Bueno, sigo siendo un paquete, pero que pasada!!!!!! no se si es el esqui o que estoy echo un toro o que se me ha aparecido la virgen estos en los 12 dias de esqui que los he utilizado, pero he esquiado como nunca, sin cansarme, en todos los terrenos , en todo tipo de giros, en todo tipo de nieves, nobles, reactivos, estables, agarran en condiciones duras, este esqui es un acierto total!!!! ahora si que parezco un esquiador!!!!

En fin, que si alguien mi pidiera opinon a dia de hoy le recomendaría 100% estos esquis, supongo que esquiadores con mas nivel apreciarán otro tipo de esquis, pero para gente con nivel medio com yo, son estupendos, a mi me han hecho parecer hasta bueno!!!!

Un saludo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
03-04-2013 19:29
Hola foreros yo tmb estoy interesado en ellos, mido 181 y peso unos 80 kilos, en que talla me lo tendria que coger? graicas.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
03-04-2013 19:53
Como poco 174, pero si no te asusta, yo optaría por el 181.

Los que le tienen te dirán como les va la medida.

Hasta 174 le tenéis en sport-conrad bastante bien de precio.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
03-04-2013 21:20
la altura de los esquís a que afecta?

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
03-04-2013 22:53
Este tipo de esqui, con un rocker de 30%, en mi opinión se debe de coger lo más próximo a tu altura. En tu caso coincide.

Un esqui más corto te ofrece más manejabilidad. Pero con un nivel de esquí medio - medio alto manejas cualquier cosa. Diablillo

Cuanto más largo, como teoría, más flotación, más estabilidad, más canto efectivo, ...



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
04-04-2013 11:08
Hola muy buenas,solo oigo hablar maravillas del rictor,pero para una persona como yo que hace mas pista que fuera pista no seria mejor un impact,hay mucha diferencia entre ellos???me encantan también los de freestyle por su forma y peso ,pero para fuera pista nada de nada??porque yo el park no lo piso...quiero k2 pero estoy hecho un lío,hago 70% pista y 30% fuera pista pero me esta empezando a gustar mucho fuera pista y sino voy mas es porque mis esquís no me lo permiten mucho....y antes de nada gracias por las opiniones.mido 175cm y peso 78k



Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/04/2013 11:13 por carlosuxiaitor.rs.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
04-04-2013 12:59
Con un nivel medio, el Impact (gama media) es un buen esqui para progresar.
Es un 60-40, patín de 80 y mismo perfil que el Rictor, pero una construcción diferente, más blanda. El Rictor lleva lamina de metal.

Tienes, con la misma construcción que el Rictor, el Charger.
Es un 70-30, patin de 74 y diferente perfil (10% rocker frente al 30% del Rictor y del Impact). Más pistero que los anteriores.

El otro modelo a comparar sería el Photon,
Es 70-30, patin de 76 y el mismo perfil que el Rictor y el Impact (30% rocker). En cuanto a construcción, es la más "pobre" de los citados.

En cuanto a los freestyle, tanto el Sight como el Iron Maiden van bien para iniciarse al fuera de pista (polvo). Son blandos y permisivos. Esto les hace muy juguetones pero se ve penalizado su comportamiento en pistas muy duras, hielo, nieves costras, ..
Por pistas bien pisadas no se tienen problemas* y con nieve transformada, nieve primavera, papa, ... son una gozada con el rocker que tienen.
Son esquis polivalentes pero no son lo mejor en ningún terreno.

*Cuando digo no tienen problemas es que bajas decentemente por cualquier sitio pero nunca comparable a unos esquis de pista.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
04-04-2013 13:14
Realmente los Rictor me parecieron la leche cuando los probé. Yo tengo los Aftershock, el hermano mayor (creo que ya lo he dicho alguna vez por aquí en el foro y no quiero ser pesado)...y ambos modelos son la caña.

Quizá el Rictor más gratificante en sensaciones, pero el esquí de todos los días y en cualquier terreno y nieve que te da el Aftershock es brutal, aún siendo un esquí más "olvidadizo". Esos 6 mm de patín y la espátula en plan palaza del Aftershock se notan.

Si hacéis KDD Rictor avisad en caso de que optéis recibir a la familia extendida :lol2::lol2::lol2:



"Fuera del perro, el mejor amigo del hombre es el libro. Dentro de un perro, se está demasiado a oscuras para leer"


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
04-04-2013 13:23
Barone, como llevas Aspen, te admitirán seguro

:lol2::lol2::lol2::lol2:



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
04-04-2013 13:57
Buenas...

Pues sí, me los pillé al estar un poco de bajón y como segunda opción ante otros que parece que son demasiado difíciles para exprimirlos (aunque suspire por ellos demasiado amenudo y suene injusto con los Rictor que merecían y merecen no ser un 2º plato)

Así que ahora cuentan con todo mi cariño, me encantan para ayudarme a mejorar, a probar cosas, tomando clases o poniendo en práctica lo que leo por aquí. Me permiten errores y no tienen mala baba, es decir, no recibo latigazos... ycomo me pasó con los Volkl, me hacen parecer mejor, de hecho, lo que me gusta es que todo es fluido con ellos, pruebas, aplicas y responden con tolerancia.

Estoy encantado con ellos. :+:

Saludos



Va, tira tira


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
04-04-2013 13:58  
Joe, vaya legión, os leo y me dan ganas de comprarme unos rictor de esos :lol2::lol2:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
04-04-2013 15:56
Aquí uno más que calza unos Rictor y encantado con ellos.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
05-04-2013 04:00
Cita
Barone

Si hacéis KDD Rictor avisad en caso de que optéis recibir a la familia extendida :lol2::lol2::lol2:

Definitivamente vamos a tener q organizar la KDD :lol2: :lol2: :lol2:

Ya somos muchos los fans de K2 !!!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
05-04-2013 13:58
Cita
BBTO
Con un nivel medio, el Impact (gama media) es un buen esqui para progresar.
Es un 60-40, patín de 80 y mismo perfil que el Rictor, pero una construcción diferente, más blanda. El Rictor lleva lamina de metal.

Tienes, con la misma construcción que el Rictor, el Charger.
Es un 70-30, patin de 74 y diferente perfil (10% rocker frente al 30% del Rictor y del Impact). Más pistero que los anteriores.

El otro modelo a comparar sería el Photon,
Es 70-30, patin de 76 y el mismo perfil que el Rictor y el Impact (30% rocker). En cuanto a construcción, es la más "pobre" de los citados.

En cuanto a los freestyle, tanto el Sight como el Iron Maiden van bien para iniciarse al fuera de pista (polvo). Son blandos y permisivos. Esto les hace muy juguetones pero se ve penalizado su comportamiento en pistas muy duras, hielo, nieves costras, ..
Por pistas bien pisadas no se tienen problemas* y con nieve transformada, nieve primavera, papa, ... son una gozada con el rocker que tienen.
Son esquis polivalentes pero no son lo mejor en ningún terreno.

*Cuando digo no tienen problemas es que bajas decentemente por cualquier sitio pero nunca comparable a unos esquis de pista.
. Muchas gracias por la explicación,el tema es que estoy muy indeciso en lo que comprar y que realmente se adapte lo mejor a mi,bajo por todas las pistas sin problema ninguno y me gusta buscar el típico saltito,montículo etc...pero nunca park(xq realmente no me llama ese extremo),también bajo esquiando normal y corriente,me empecé a meter este año a hacer fuera pistas y me gusta...y ahora vas alternando metiendote mitad bajada por fuera y la otra por la pista....el problema es si meterme a un freestyle haciendo solamente pistas y algún fuera pistas o comprar un all mountain que valga para todo...y con el q me pueda divertir haciendo algún salto y tonterías de esas(las mínimas y básicas q no voy estar todo el dia haciéndolas)perdón por ser pesado pero es el no saber

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
05-04-2013 15:56
Cita
carlosuxiaitor.rs
Cita
BBTO
Con un nivel medio, el Impact (gama media) es un buen esqui para progresar.
Es un 60-40, patín de 80 y mismo perfil que el Rictor, pero una construcción diferente, más blanda. El Rictor lleva lamina de metal.

Tienes, con la misma construcción que el Rictor, el Charger.
Es un 70-30, patin de 74 y diferente perfil (10% rocker frente al 30% del Rictor y del Impact). Más pistero que los anteriores.

El otro modelo a comparar sería el Photon,
Es 70-30, patin de 76 y el mismo perfil que el Rictor y el Impact (30% rocker). En cuanto a construcción, es la más "pobre" de los citados.

En cuanto a los freestyle, tanto el Sight como el Iron Maiden van bien para iniciarse al fuera de pista (polvo). Son blandos y permisivos. Esto les hace muy juguetones pero se ve penalizado su comportamiento en pistas muy duras, hielo, nieves costras, ..
Por pistas bien pisadas no se tienen problemas* y con nieve transformada, nieve primavera, papa, ... son una gozada con el rocker que tienen.
Son esquis polivalentes pero no son lo mejor en ningún terreno.

*Cuando digo no tienen problemas es que bajas decentemente por cualquier sitio pero nunca comparable a unos esquis de pista.
. Muchas gracias por la explicación,el tema es que estoy muy indeciso en lo que comprar y que realmente se adapte lo mejor a mi,bajo por todas las pistas sin problema ninguno y me gusta buscar el típico saltito,montículo etc...pero nunca park(xq realmente no me llama ese extremo),también bajo esquiando normal y corriente,me empecé a meter este año a hacer fuera pistas y me gusta...y ahora vas alternando metiendote mitad bajada por fuera y la otra por la pista....el problema es si meterme a un freestyle haciendo solamente pistas y algún fuera pistas o comprar un all mountain que valga para todo...y con el q me pueda divertir haciendo algún salto y tonterías de esas(las mínimas y básicas q no voy estar todo el dia haciéndolas)perdón por ser pesado pero es el no saber

Entonces un All Mountain, sin dudas...

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
05-04-2013 16:09
y para acabar,con solo una diferencia de precio 50-100€ entre rictor e impact,seria mejor compra uno u otro pa lo q hago ,ya citado arriba.muchas gracias

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
05-04-2013 17:24
Cita
Dante Argentino
Cita
carlosuxiaitor.rs
Cita
BBTO
Con un nivel medio, el Impact (gama media) es un buen esqui para progresar.
Es un 60-40, patín de 80 y mismo perfil que el Rictor, pero una construcción diferente, más blanda. El Rictor lleva lamina de metal.

Tienes, con la misma construcción que el Rictor, el Charger.
Es un 70-30, patin de 74 y diferente perfil (10% rocker frente al 30% del Rictor y del Impact). Más pistero que los anteriores.

El otro modelo a comparar sería el Photon,
Es 70-30, patin de 76 y el mismo perfil que el Rictor y el Impact (30% rocker). En cuanto a construcción, es la más "pobre" de los citados.

En cuanto a los freestyle, tanto el Sight como el Iron Maiden van bien para iniciarse al fuera de pista (polvo). Son blandos y permisivos. Esto les hace muy juguetones pero se ve penalizado su comportamiento en pistas muy duras, hielo, nieves costras, ..
Por pistas bien pisadas no se tienen problemas* y con nieve transformada, nieve primavera, papa, ... son una gozada con el rocker que tienen.
Son esquis polivalentes pero no son lo mejor en ningún terreno.

*Cuando digo no tienen problemas es que bajas decentemente por cualquier sitio pero nunca comparable a unos esquis de pista.
.

Muchas gracias por la explicación,el tema es que estoy muy indeciso en lo que comprar y que realmente se adapte lo mejor a mi,bajo por todas las pistas sin problema ninguno y me gusta buscar el típico saltito,montículo etc...pero nunca park(xq realmente no me llama ese extremo),también bajo esquiando normal y corriente,me empecé a meter este año a hacer fuera pistas y me gusta...y ahora vas alternando metiendote mitad bajada por fuera y la otra por la pista....el problema es si meterme a un freestyle haciendo solamente pistas y algún fuera pistas o comprar un all mountain que valga para todo...y con el q me pueda divertir haciendo algún salto y tonterías de esas(las mínimas y básicas q no voy estar todo el dia haciéndolas)perdón por ser pesado pero es el no saber

Entonces un All Mountain, sin dudas...

Como te dice Dante, all mountain.

Obviados los freestyle, tanto Impact como Photon los veo demasiado blandos para tu nivel.
El Charger es demasiado pistero para lo que indicas por lo que, independientemente del precio, si quieres K2, el que más se asemeja a lo que buscas es el Rictor.
En 174.

[www.sport-conrad.com]



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
06-04-2013 01:19
Cita
BBTO
Cita
Dante Argentino
Cita
carlosuxiaitor.rs
Cita
BBTO
Con un nivel medio, el Impact (gama media) es un buen esqui para progresar.
Es un 60-40, patín de 80 y mismo perfil que el Rictor, pero una construcción diferente, más blanda. El Rictor lleva lamina de metal.

Tienes, con la misma construcción que el Rictor, el Charger.
Es un 70-30, patin de 74 y diferente perfil (10% rocker frente al 30% del Rictor y del Impact). Más pistero que los anteriores.

El otro modelo a comparar sería el Photon,
Es 70-30, patin de 76 y el mismo perfil que el Rictor y el Impact (30% rocker). En cuanto a construcción, es la más "pobre" de los citados.

En cuanto a los freestyle, tanto el Sight como el Iron Maiden van bien para iniciarse al fuera de pista (polvo). Son blandos y permisivos. Esto les hace muy juguetones pero se ve penalizado su comportamiento en pistas muy duras, hielo, nieves costras, ..
Por pistas bien pisadas no se tienen problemas* y con nieve transformada, nieve primavera, papa, ... son una gozada con el rocker que tienen.
Son esquis polivalentes pero no son lo mejor en ningún terreno.

*Cuando digo no tienen problemas es que bajas decentemente por cualquier sitio pero nunca comparable a unos esquis de pista.
.

Muchas gracias por la explicación,el tema es que estoy muy indeciso en lo que comprar y que realmente se adapte lo mejor a mi,bajo por todas las pistas sin problema ninguno y me gusta buscar el típico saltito,montículo etc...pero nunca park(xq realmente no me llama ese extremo),también bajo esquiando normal y corriente,me empecé a meter este año a hacer fuera pistas y me gusta...y ahora vas alternando metiendote mitad bajada por fuera y la otra por la pista....el problema es si meterme a un freestyle haciendo solamente pistas y algún fuera pistas o comprar un all mountain que valga para todo...y con el q me pueda divertir haciendo algún salto y tonterías de esas(las mínimas y básicas q no voy estar todo el dia haciéndolas)perdón por ser pesado pero es el no saber

Entonces un All Mountain, sin dudas...

Como te dice Dante, all mountain.

Obviados los freestyle, tanto Impact como Photon los veo demasiado blandos para tu nivel.
El Charger es demasiado pistero para lo que indicas por lo que, independientemente del precio, si quieres K2, el que más se asemeja a lo que buscas es el Rictor.
En 174.

[www.sport-conrad.com]

Exacto !!! como te han dicho para eso se inventaron los all mountain !!!

Por esa diferencia de precio, yo tomaría el rictor ... Suerte

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Mikeduna
Re: k2 Rictor
06-04-2013 13:20
Buenas midi 179 y peso 82 kg y quiero comprar k2 rictor talla 174, siempre eh utilizado esquis mucho mas pequeños actualmente tengo unos volkl antiguos 163cm, la pregunta me limitara tanta diferencia a la hora de saltar ? Un saludo gracias

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar Re: k2 Rictor
06-04-2013 22:22
Cita
Mikeduna
Buenas midi 179 y peso 82 kg y quiero comprar k2 rictor talla 174, siempre eh utilizado esquis mucho mas pequeños actualmente tengo unos volkl antiguos 163cm, la pregunta me limitara tanta diferencia a la hora de saltar ? Un saludo gracias

Que es lo que quieres saltar?



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Mikeduna
Re: k2 Rictor
07-04-2013 00:16
Pues en pista y algo en el park pero no quiero perder la sensaciones de pista x eso quiero k2 rictor, tenia dudas entre los k2 revival pero me parece q en pista pierden mucho esos esquis de freestyle aunque creo q son los mas polivalentes

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar Re: k2 Rictor
07-04-2013 01:08
Personalmente no metería el Rictor al park, pero por poder.......
Es "facil" encontrar esquis que combinen bien pista - fuera pista por similares construcciones pero es más complicada la combinación pista - park.
El Rictor es un esqui con lamina de metal, lo que no me parece lo mejor para ello.
El K2 revival era perfil banana por lo que en pista flaqueaba un poquitín. El Iron Maiden y el Sight combinan camber y rocker lo que les da más agarre y más aplomo en pista pero nunca como un esqui de pista.
En tu situación me decantaría:
1 - Rictor y pillarte un freestyle para park.
2 - Buscar algo más polivalente pista-park que el Rictor.
3 - Esqui más pistero que el Rictor más un freestyle.

Motivos:
- El park vicia y creo que sin un twin tip estas muy limitado.
- En cajones o barandillas redondeas cantos lo que no le va a ir muy bien al Rictor para ir fuertecito por pista.

Son dos concepto de esqui diferentes.
Con las ofertas que hay a final de temporada y el foro de compra-venta se te abren bastantes posibilidades.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Mikeduna
Re: k2 Rictor
07-04-2013 05:26
Me reciendas k2 rictor en medida 174?? Notare muchisima diferencia con los volkl 163 q tengo actualmente???

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Re: k2 Rictor
07-04-2013 18:17
Perdón por meterme en el hilo BBTO parece que entiendes bastante de esquis. Tengo nivel medio y barajo la opción de comprar los rictor o los elan amphbio 78 ti
hago sobre todo pista pero con intención de hacer cada vez más fuera; sobre todo depende de la compañía. Bueno mido 174. En que medida me aconsejarías los Rictor y los Elan más de 167 y 168? No lo tengo muy claro. Muchas gracias Y un saludo!!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
07-04-2013 22:19
Cita
Mikeduna
Me reciendas k2 rictor en medida 174?? Notare muchisima diferencia con los volkl 163 q tengo actualmente???

Para tu 179 y 82 kg creo que como mínimo 174. Personalmente me iría a 181. Para un esquí como este de 30% rocker, la medida aconsejable es la más próxima a tu altura.
Pero claro, también cuenta tu gusto.

La diferencia la notaras las dos primeras bajadas.

En el caso de que quieras algo más polivalente que vaya bien en pista y sea twin tip echa un ojo al Amplid C7 y al Armada Triumph. En menor medida, el Atomic Theory.

Un saludo.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
07-04-2013 23:54
Cita
jandres
Perdón por meterme en el hilo BBTO parece que entiendes bastante de esquis. Tengo nivel medio y barajo la opción de comprar los rictor o los elan amphbio 78 ti
hago sobre todo pista pero con intención de hacer cada vez más fuera; sobre todo depende de la compañía. Bueno mido 174. En que medida me aconsejarías los Rictor y los Elan más de 167 y 168? No lo tengo muy claro. Muchas gracias Y un saludo!!

Creo que la opinión de Nemancos era acertada. El único punto en el que no estoy totalmente de acuerdo con él es cuando dice que el Rictor no vale como esquí único (o algo así, no recuerdo exactamente su expresión)
Estas ante un esquí de gama alta (Rictor) y uno de gama media (Elan).
Si tienes un nivel medio te viene mejor para progresar el Elan pero en dos años le querrás cambiar. Con el Rictor no progresaras igual pero tienes esquís para más tiempo.
Personalmente, el Rictor me parece uno de los esquis más versatiles que hay. Si cada vez vas a hacer más fuera pista creo que el Rictor sería más adecuado.
Todo es cuestión de valorarlo.

En cuanto a la talla, el Rictor en 174 y el Elan en 168.

Un saludo



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
08-04-2013 00:42
Cita
BBTO
Cita
jandres
Perdón por meterme en el hilo BBTO parece que entiendes bastante de esquis. Tengo nivel medio y barajo la opción de comprar los rictor o los elan amphbio 78 ti
hago sobre todo pista pero con intención de hacer cada vez más fuera; sobre todo depende de la compañía. Bueno mido 174. En que medida me aconsejarías los Rictor y los Elan más de 167 y 168? No lo tengo muy claro. Muchas gracias Y un saludo!!

Creo que la opinión de Nemancos era acertada. El único punto en el que no estoy totalmente de acuerdo con él es cuando dice que el Rictor no vale como esquí único (o algo así, no recuerdo exactamente su expresión)
Estas ante un esquí de gama alta (Rictor) y uno de gama media (Elan).
Si tienes un nivel medio te viene mejor para progresar el Elan pero en dos años le querrás cambiar. Con el Rictor no progresaras igual pero tienes esquís para más tiempo.
Personalmente, el Rictor me parece uno de los esquis más versatiles que hay. Si cada vez vas a hacer más fuera pista creo que el Rictor sería más adecuado.
Todo es cuestión de valorarlo.

En cuanto a la talla, el Rictor en 174 y el Elan en 168.

Un saludo

El motivo por el que no me parece un esquí adecuado para esquí único en una persona que esta evolucionando:

Para mi es importante trabajar los aspectos técnicos cuando se esta evolucionando en el esquí y ahí, el cambio de cantos es vital para asimilar adecuadamente la angulacion, inclinación, control de velocidad, el giro corto... Que son fundamentales para evolucionar correctamente la técnica. .
Por ese motivo creo que un patín de 80 no es la mejor herramienta como esquí único para una persona en esas circunstancias. otra cosa distinta es si el compañero estuviese en un nivel D evolucionado o E. Aunque estoy convencido que siendo así, le encantaría tener un esquí también más SL para poder disfrutar de los giros cortos y del carving en esos días en los que la nieve esta durita.



La maravilla de un solo copo de nieve supera la sabiduría de un millón de meteorólogos. Francis Bacon





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
08-04-2013 01:45
Cita
Nemancos
Cita
BBTO
Cita
jandres
Perdón por meterme en el hilo BBTO parece que entiendes bastante de esquis. Tengo nivel medio y barajo la opción de comprar los rictor o los elan amphbio 78 ti
hago sobre todo pista pero con intención de hacer cada vez más fuera; sobre todo depende de la compañía. Bueno mido 174. En que medida me aconsejarías los Rictor y los Elan más de 167 y 168? No lo tengo muy claro. Muchas gracias Y un saludo!!

Creo que la opinión de Nemancos era acertada. El único punto en el que no estoy totalmente de acuerdo con él es cuando dice que el Rictor no vale como esquí único (o algo así, no recuerdo exactamente su expresión)
Estas ante un esquí de gama alta (Rictor) y uno de gama media (Elan).
Si tienes un nivel medio te viene mejor para progresar el Elan pero en dos años le querrás cambiar. Con el Rictor no progresaras igual pero tienes esquís para más tiempo.
Personalmente, el Rictor me parece uno de los esquis más versatiles que hay. Si cada vez vas a hacer más fuera pista creo que el Rictor sería más adecuado.
Todo es cuestión de valorarlo.

En cuanto a la talla, el Rictor en 174 y el Elan en 168.

Un saludo

El motivo por el que no me parece un esquí adecuado para esquí único en una persona que esta evolucionando:
.......


:+:

Perfectamente claro.
No recordaba los términos exactos en los que habías expresado que no le veías como esquí único.

Un saludo.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Mikelduna
Re: k2 Rictor
08-04-2013 10:11
Y en el caso q elija twin tip q talla me recomiendas?? De las marcas q me has comentado?

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar Re: k2 Rictor
08-04-2013 13:34
Cita
Mikelduna
Y en el caso q elija twin tip q talla me recomiendas?? De las marcas q me has comentado?

Tanto el Amplid
[www.amplid.com]
como el Armada
[armadaskis.com]
son Camber 100%.
El Amplid en 175.
El Armada en 171.

Ambos tienen buenas críticas como twin pisteros.
Si te decides por esta opción, abre un nuevo tema para que la gente que los pueda tener o haber probado te den sus sensaciones.

El Theory
[www.atomic.com]
ya tiene una construcción menos rígida y te vas a 95 de patín frente a los 79 de los anteriores. Además es camber/rocker.
Es más versátil que los anteriores pero a costa de perder sensaciones en pista.
Este sería en 177.

Un saludo



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Mikeduna
Re: k2 Rictor
08-04-2013 16:17
Pero podre montar con estos 2 modelos q me has dicho la fijaciones atrasadas?? Muchas gracias,abrire un hilo nuevo con el tema haber lo q opina la gente, muchas gracias x la ayuda lo siento x marear tanto

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar Re: k2 Rictor
08-04-2013 16:52
Cita
Mikeduna
Pero podre montar con estos 2 modelos q me has dicho la fijaciones atrasadas?? Muchas gracias,abrire un hilo nuevo con el tema haber lo q opina la gente, muchas gracias x la ayuda lo siento x marear tanto


Sin problema.
Para combinar pista park tienes dos opciones principales:
- Montar una Marker Griffon Schizo (fija móvil) la centras para park y la retrasas para pista.
- Montar la fija ni centrada ni atrasada para no penalizar mucho en ninguna de las dos modalidades.

Es mejor preduntar que comprar a ciegas, máxime cuando hablamos de varios cientos de €.

:+:



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
08-04-2013 18:28
Una cosilla ,como ya hablara estoy detrás del k2rictor pero me estuvieron hablando muy bien también de MOTIVE 80POWERRAIL de fischer y unos salomon ENDURO XT 850 ,que opiniones me dais en referencia del rictor,y perdonar porque soy un pesado...gracias

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: k2 Rictor
08-04-2013 19:57
Hola soy Jandres, pues no tengo un nivelazo de esquí por que más que nada llevo poco tiempo en esto; pero según me dijeron en el último curso de fin de semana que hice tengo un D alto o un E bajo. No se realmente más o menos por ahí; se hacer cambios de ritmo y el giro corto no me sale fino-fino, pero me sale y donde hay que hacerlo que es donde hay pendiente y en sitios ratoneros. Pero desde luego todavía tengo mucho que aprender y evolucionar, y en el caso de que me comprara los Rictor o los Elan 78 TI me tenian que durar muchooooo tiempo. Por cierto BBTO yo pensaba que los Elan 78 TI amphibio de ahora era para esquiadores avanzados aunque el esquí es bastante permisivo y facil de llevar; si no es así me sacas de mi error por favor. Y muchas gracias a los dos por ayudarnos y colaborar tanto por que sabeis un montón. A cuidarse!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
08-04-2013 23:57
Cita
jandres

Por cierto BBTO yo pensaba que los Elan 78 TI amphibio de ahora era para esquiadores avanzados aunque el esquí es bastante permisivo y facil de llevar; si no es así me sacas de mi error por favor. Y muchas gracias a los dos por ayudarnos y colaborar tanto por que sabeis un montón. A cuidarse!

En algunos test de esquis, están incluidos en la misma categoría el Rictor y el Amphibio 14, en la de "pista gama alta".
¿Discutible? No lo negare. Personalmente no los veo en la misma categoría.
Veo más en la misma linea del Rictor el 82XTi y el 88XTi.
El resto están en escalones inferiores.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
10-04-2013 15:14
Cita
carlosuxiaitor.rs
Una cosilla ,como ya hablara estoy detrás del k2rictor pero me estuvieron hablando muy bien también de MOTIVE 80POWERRAIL de fischer y unos salomon ENDURO XT 850 ,que opiniones me dais en referencia del rictor,y perdonar porque soy un pesado...gracias

De los Fischer no puedo comentarte nada.
En cuanto a los Salomon, son pesados en mano y matan bastante las piernas. Por lo demás, un buen esquí all mountain.

En referencia a los Rictor, decirte que no hay nada para comparar de tu a tu con los Rictor. La versatilidad, comodidad en marcha, absorción de irregularidades, son entre otros, motivos que les hacen un poco únicos. Ni mejores ni peores, todo depende del uso que les vayas a dar.



Lo importante no es el arco, es el indio.



  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
20-04-2013 20:19
Para el 2014 tienen unos Rictor preparados que aumentan hasta los 82 mm y le meten una capa extra de Titanal.



&NR=1&feature=endscreen





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: k2 Rictor
21-04-2013 23:37
Otro que esta pensando en pillar el Rictor, a este paso acabamos con el stock de Sport Conrad Diablillo .

Mido 1.81 y peso unos 76 kg , nivel medio, ¿ con los de 1.74 iría bien verdad ?.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Autor:

Su dirección de correo:


Asunto:


Prevención de SPAM:
Porfavor introduce el código que ves abajo en el espacio proporcionado. Si se te dificulta su lectura, adivinalo. Si introduces un código erróneo, se creará una nueva imagen.
CAPTCHA
Mensaje:

Foros nevasport.com @ 2017
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí