Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
jai0209
pregunta inocente para Xaoma: ¿por qué es difícil avanzar en la técnica con un esquí de SL?
Cita
xaoma
- giran muy fácil, por su línea de cotas y su longitud
- permiten muchos fallos, tanto de posición como de apoyo, como de movimientos
Cita
Jairo
Unos buenos GS en 1,85...
Cita
Choto
Para mi los esquis de sl son mucho más técnicos que otros esquis, y requieren más tecnica que unos polivalentes, e incluso unos gs. Eso es porque para empezar son más difíciles de derrapar o los llevas bien o los penas...
Vamos que Estoy totalmente en desacuerdo!!!!
Cita
Choto
Para eso están los foros, para discrepar, que sí no es muy aburrido!
Unos esquis slalom se encarrilan y suelen retrasarte, en cambio un gs lo derrapas tranquilamente y vas más cómodo. Un sl lo que hace muy bien es el cambio de cantos. El hecho es que la gran mayoría de la gente llleva polivalentes o gs, y en Francia los de slalom ni se ven...
Sí fueran más fáciles porque no los tiene todo el mundo?
Cita
Choto
Y realmente piensas que un esqui de sl son más fáciles técnicamente que otro tipo?
Cita
SnowCowboy
Año 1998
Slalom:
- Atomic ARC 18 = 42 metros de radio
- Blizzard Zero V = 39 m
- Fischer RC4 World Cup = 46 m
- Head TR 20 TPS = 40 m
- Kästle Puremachine SL World Cup = 39m
- Kneissl White Star M3 = 49m
- Völkl P30 SL = 39.5m
¿Desconcertado?
.
Cita
cuando una mayoría de un colectivo profesional elige un determinado tipo de esquí para pasar muchas horas a la semana haciendo algo, y que ese algo sea lo más cómodo y descansado posible a mí sólo me viene un adjetivo a la cabeza para calificar a ese esquí: "fácil"
esto de escribir desde el movil... los esquis de cross, no la diosa de la criada!Cita
Por ejemplo los dios de criada tienen un radio de 14 o 15 m, uno de slalom ronda 13 m
Cita
SnowCowboy
Un SL se suele usar "mal".
Si se usa bien es un esquí difícil, como te decía.
Pero como tiene un tallaje agradecido, si lo usas "mal", se deja.
De ahí que atonte.
Y al ser durete acaba de atontar. Y no dejar poner al personal encima del esquí como toca.
Pero es que el carving en general "atonta".
Eso es lo que no se quiere ver.
Cita
deivid
siendo justos, Xaoma, cualquier tipo de esquí te sirve para mejorar.......
Cita
Y fíjate en otra cosa. Cómo se usan. Un SL se suele usar "mal". Si se usa bien es un esquí difícil, como te decía. Pero como tiene un tallaje agradecido, si lo usas "mal", se deja.
Cita
xaoma
Cita
deivid
siendo justos, Xaoma, cualquier tipo de esquí te sirve para mejorar.......
incluso sin esquís
no, en serio, el bajar por la nieve sólo con las botas es un ejercicio estupendo de centralidad
pero llegados a este punto se puede decir que los esquís en principio son neutros, depende de para qué y cómo los utilicemos mejoramos o no
y está claro que una línea de cotas muy marcada (tallaje, forma telemark o forma carving, como se quiera llamar) facilita mucho el girar, que es una de las bases del esquí
y los esquís de SL hoy día tienen una línea de cotas muy marcada, lo que unido a su longitud dan unos radios de giro cortos, es decir, facilitan el acto en sí de girar aunque no sea en esos radios sino algo más amplios
mira que estamos dando vueltas al asunto ¿eh?
pero éso está bien
Cita
mira que estamos dando vueltas al asunto
Cita
xaoma
incluso sin esquís
no, en serio, el bajar por la nieve sólo con las botas es un ejercicio estupendo de centralidad
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: