Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Jorge Brunet
Bueno, tengo un par de DPS sin uso ya que de casualidad ligué unos K2 Darkside mod 2010 y no me dió ni para armarlos. Los K2 Darkside de 181 cm me han dado un excelente resultado, soy una persona con sobrepeso -100kg- y los uso con unas Marker Duke que tienen DIN16.. El diseño de la base es 156-128-144 y me sirven en cualquier tipo de terreno, son cómodos y dúctiles.. quizá no tengan el gran agarre en el hielo, pero con unos de menor patín sufrís igual. Identifico el modelo 2010 porque después le cambiaron el perfil; de tener un camber tradicional los hicieron más rocker.. es decir les levantaron las espátulas y ahí sí los especificaron exclusivamente para powder. Estas tablas no se fabrican más pero de comprar le apuntaría a unas con un patín con más de 100mm, más de 180cm de largo y con el perfil tradicional (no rocker) -como para que sirvan en la mayor gama de terrenos-. Suerte
Cita
Jorge Brunet
pero con unos de menor patín sufrís igual.
Cita
monchete
...
Y luego que cada uno va a gusto con lo que le da la gana, pero cada cosa ta hecha para sacar mas partido en un terreno.
Cita
Giralt
Ya pero los tendrías como segundo par... Y lo sabes....
Cita
Paualon
...
y sobre el tema del hilo, esta claro lo que decís cada esquí para lo que es, pero si lo que buscas es polivalencia un free es mucho mas versátil y polivalente que el sl. para gente como yo que le gusta ir por todos lados de la estación y que nunca sabes donde acabas en la estación (llevo fijas de trave así que puedo acabar en cualquier lado), un esquí fat es mas polivalente que los sl o así lo veo yo. si ya le sumas que gustan los saltos ir en swith de vez en cuando y tal pues esta claro que un esquí free es mi esquí.
yo creo que los esquís free dan mas polivalencia que los sl o pisteros puros y que un esquí de 98 de patín no es tan grande como a veces se dice, los mios son muy manejables y bastante agiles en cambio de canto. mas tocho solo he probado los soul y su comportamiento en pista me sorprendió para bien.
Cita
Paualon
Cita
Giralt
Ya pero los tendrías como segundo par... Y lo sabes....
no te diría que no pero bien sabes que no es mi prioridad y que de tenerlos los usaría pocas veces, cierto es que me divertí con ellos y mucho (y tenerlos para estos días de nieve súper dura no estaría mal). pero pistear todo un día de esquí a mi al final me aburre, así que yo saco mas provecho a un esquí free que a un sl (por mucho que algún día fuera divertido sacarlos y que no derrape en la nieve dura jejeje).
entonces tengo mas en mente montar unas F10 a mis k2 extreme que los sl (si tuviera mas pasta jajaja seguro que los tenia), aparte de entre cambiar de botas y la compra de la mochila abs ya tengo bastante gasto para este invierno .
y sobre el tema del hilo, esta claro lo que decís cada esquí para lo que es, pero si lo que buscas es polivalencia un free es mucho mas versátil y polivalente que el sl. para gente como yo que le gusta ir por todos lados de la estación y que nunca sabes donde acabas en la estación (llevo fijas de trave así que puedo acabar en cualquier lado), un esquí fat es mas polivalente que los sl o así lo veo yo. si ya le sumas que gustan los saltos ir en swith de vez en cuando y tal pues esta claro que un esquí free es mi esquí.
yo creo que los esquís free dan mas polivalencia que los sl o pisteros puros y que un esquí de 98 de patín no es tan grande como a veces se dice, los mios son muy manejables y bastante agiles en cambio de canto. mas tocho solo he probado los soul y su comportamiento en pista me sorprendió para bien.
Cita
giralt
....
Está claro que la solución es una primitiva y llevar al menos dos pares de esquís en el coche por persona.... Va para ti la primi y para mi el euromillon por no abusar..
Cita
Daxl
Cita
giralt
....
Está claro que la solución es una primitiva y llevar al menos dos pares de esquís en el coche por persona.... Va para ti la primi y para mi el euromillon por no abusar..
Giralt, se puede conseguir un fat en perfecto estado de segunda mano (o algunos incluso nuevos) por el mismo dinero que te puedas gastar en un fin de semana en cenas y copas.
Quizás no sea tu fat favorito, pero para empezar, seguro que por ahí hay cosas muy dignas.
Cita
giralt
Cita
Daxl
Cita
giralt
....
Está claro que la solución es una primitiva y llevar al menos dos pares de esquís en el coche por persona.... Va para ti la primi y para mi el euromillon por no abusar..
Giralt, se puede conseguir un fat en perfecto estado de segunda mano (o algunos incluso nuevos) por el mismo dinero que te puedas gastar en un fin de semana en cenas y copas.
Quizás no sea tu fat favorito, pero para empezar, seguro que por ahí hay cosas muy dignas.
Daxl, cuánto te gastas en un fin de semana en cenas y copas?
Es el quid de la pregunta....
Cita
Giralt
Va para ti la primi y para mi el euromillon por no abusar
Cita
Daxl
Un fat de segunda mano por 200€, lo ves factible?
Cita
giralt
Os vaís a reír.... El Sábado estuve hablando con un vendedor de esquís de Barcelona de la tienda más famosa que hay....
(no daré nombres).... Me dijo que ha visto un estudio que se publicará en breve que relaciona lesiones de rodilla por degaste con esquís más anchos, parece ser que a más ancho un esquí, peor para la rodilla, me dijo que no sabía explicarme porque pero que era así.
Por otro lado en la discusión sobre si como segundo esquí para el pirineo, mejor 95-100 o 120-125 me dijo que sin dudar, 95-100, porque en el pirineo tenemos más pendiente que en Canadá y Japón (de media) y que los bosques tienen los árboles más juntos con lo cuál mejor esquís que giren más fácilmente....
No son mis palabaras sino las de un profesional....
Cita
Daxl
Otro tema es que por presupuesto personal u otros motivos sólo se tenga un esquí. En ese caso, cada uno tendrá que evaluar que es lo más va a hacer y que esquí le abarca un mayor rango dentro de esas expectativas.
Cita
ed!
Cita
giralt
Os vaís a reír.... El Sábado estuve hablando con un vendedor de esquís de Barcelona de la tienda más famosa que hay....
(no daré nombres).... Me dijo que ha visto un estudio que se publicará en breve que relaciona lesiones de rodilla por degaste con esquís más anchos, parece ser que a más ancho un esquí, peor para la rodilla, me dijo que no sabía explicarme porque pero que era así.
Por otro lado en la discusión sobre si como segundo esquí para el pirineo, mejor 95-100 o 120-125 me dijo que sin dudar, 95-100, porque en el pirineo tenemos más pendiente que en Canadá y Japón (de media) y que los bosques tienen los árboles más juntos con lo cuál mejor esquís que giren más fácilmente....
No son mis palabaras sino las de un profesional....
Más que reir, me deja del revés. Viniendo de un profesional de la tienda más famosa de Barna
¿Lo de Japón y Canadá lo ha comprobado empíricamente o también oye campanas y no sabe dónde como con el estudio?
De verdad, me he quedado alucinado. Como dijo "elAdri" unas páginas más atrás, hay que viajar más.
Respecto a lo de "ratonear" por el bosque con facilidad. Unas "bananas" con rocker delante y detrás las moverás como si llevaras patines por muy prieto que esté el bosque. Mejor que algunos de los "troncos" que tan buena prensa tienen por este foro.
Cita
Daxl
Otro tema es que por presupuesto personal u otros motivos sólo se tenga un esquí. En ese caso, cada uno tendrá que evaluar que es lo más va a hacer y que esquí le abarca un mayor rango dentro de esas expectativas.
Cita
Paualon
Giralt será un buen profesional y seguro que sabe un montón, pero por mi experiencia un 95-100 de patín no tiene por que ser un segundo par, tu ya as visto mis esquís y por donde suelo esquiar y mis esquís tienen 98 de patín y es mi esquí único. para un segundo par me iría a 115 de patín o mas, si es un segundo par es un segundo par para cuando hay mucho paquetón y el prophet como par único jajaja.
creo que gente opina sin haber probado esquís anchos, basándose solo en que un patín de 100 es muy ancho. con la construcción de los esquís de ahora no es tanto un esquí de 100 de patín. de hecho el cambio de canto que es lo que mas suele costar en un fat en pista, sorprende lo agiles que son y la facilidad con la que se hace todo con ellos, que no es como uno que tenga 66 de patín, claro pero van realmente bien y se disfruta mucho con ellos. de hecho lo que mas me cuesta a mi en mis esquís es llevar los pies juntos juntos y tener que meter tanto el canto jejeje pero eso ya es técnica y que me encabezono en que no quiero separar las piernas .
los k2 que tengo son 85 de patín y no los pillo nunca, solo si hay poca nieve y hay que hacer agroesqui
Cita
giralt
Cita
Paualon
Giralt será un buen profesional y seguro que sabe un montón, pero por mi experiencia un 95-100 de patín no tiene por que ser un segundo par, tu ya as visto mis esquís y por donde suelo esquiar y mis esquís tienen 98 de patín y es mi esquí único. para un segundo par me iría a 115 de patín o mas, si es un segundo par es un segundo par para cuando hay mucho paquetón y el prophet como par único jajaja.
creo que gente opina sin haber probado esquís anchos, basándose solo en que un patín de 100 es muy ancho. con la construcción de los esquís de ahora no es tanto un esquí de 100 de patín. de hecho el cambio de canto que es lo que mas suele costar en un fat en pista, sorprende lo agiles que son y la facilidad con la que se hace todo con ellos, que no es como uno que tenga 66 de patín, claro pero van realmente bien y se disfruta mucho con ellos. de hecho lo que mas me cuesta a mi en mis esquís es llevar los pies juntos juntos y tener que meter tanto el canto jejeje pero eso ya es técnica y que me encabezono en que no quiero separar las piernas .
los k2 que tengo son 85 de patín y no los pillo nunca, solo si hay poca nieve y hay que hacer agroesqui
Paualon (que raro llamarte así ), lo que dice, es que para el pirineo mejor 95-100 que 120.... (que no me leéis bien )
Cita
giralt
Paualon (que raro llamarte así ), lo que dice, es que para el pirineo mejor 95-100 que 120.... (que no me leéis bien )
Cita
Daxl
Fijarse sólo en el ancho de patín es como fijarse sólo en el radio teórico. Es importante saber las cualidades dinámicas del esquí.
Cita
Paualon
Cita
Daxl
Fijarse sólo en el ancho de patín es como fijarse sólo en el radio teórico. Es importante saber las cualidades dinámicas del esquí.
muy cierto la gente solo se fija en si tiene tal o cual dimensión de patín cuando las construcción del esquí, su flexión y torsión es tanto o mas importante que el patin o el rocker que lleve el esquí.
por ejemplo el Line propeth98 que yo tengo y el mantra tienen el mismo patín (98) pero la construcción no tiene nada que ver y aunque no he probado el mantra estoy seguro que su respuesta al esquiar es muy distinta.
Cita
giralt
A ver firkiriders!!!!
Hablábamos de dos esquís teóricos con misma construcción en 100 más o menos y 120 más o menos... Era la única variable independiente de la ecuación, entonces en ese esquí teórico, para él, lo que se gana en agilidad del esquí para el tipo de orografía que tenemos, es más interesante que lo que ganamos en flotabilidad por el tipo de nieve que tenemos... Porque yo le pregunté ya que alguien del foro dijo que como teníamos una nieve muy pesada y húmeda era mejor en el piri llevar 120 que 100 para días de paquetón...Y para mi tiene su lógica...
90-100 esquí único no es el tema... el tema del hilo es esquís para powder....Si queremos hablar de esquí único.. Hablemos de persona, de como esquían, de que quieren, donde esquían y además cuándo esquían (no es lo mismo el que hace media temporada en Diciembre que el que la hace en Marzo)
Cita
Yorrl
Pues me habéis convencido.
Vendo dynastar speed omeglass pro de 165.
Me quedo con los gordos como par único.
Cita
Daxl
Cita
Yorrl
Pues me habéis convencido.
Vendo dynastar speed omeglass pro de 165.
Me quedo con los gordos como par único.
No es para ponerse así hombre! Ahora va y lo tiras todo por la borda....
¿Tanto te enganchó el Xana con las bananas?
Cita
Tato
Hola!
Os cuento mi experiencia con el tema de la rodilla y esquís "anchos". Este año, en diciembre, tuve que esquiar con patín 97 (r21, KFR97) en SN, pues todos los esquís pisteros estaban prestados (esas cosas de que venga toda la familia y ya den por hecho que hay esquis para todos...).
Por primera vez en mi vida, me hice daño en la rodilla. En su momento el diagnóstico fue cruzado roto. La lesión se produjo al quedarme sentado en un cambio. Al intentar recuperar apoyé en el interior y el esquí contracanteó. Con este patín, la palanca es mayor, por lo que la rodilla se desplaza mucho más que con patín estrecho.
Yo no recomendaría a nadie usar esquí de más de 90 en pista. Especialmente si va sobre el canto y le gusta apretar en la curva. Si vamos a ir derrapando... Pues perfecto, cap problema.
Cita
Tato
Hola!
Os cuento mi experiencia con el tema de la rodilla y esquís "anchos". Este año, en diciembre, tuve que esquiar con patín 97 (r21, KFR97) en SN, pues todos los esquís pisteros estaban prestados (esas cosas de que venga toda la familia y ya den por hecho que hay esquis para todos...).
Por primera vez en mi vida, me hice daño en la rodilla. En su momento el diagnóstico fue cruzado roto. La lesión se produjo al quedarme sentado en un cambio. Al intentar recuperar apoyé en el interior y el esquí contracanteó. Con este patín, la palanca es mayor, por lo que la rodilla se desplaza mucho más que con patín estrecho.
Yo no recomendaría a nadie usar esquí de más de 90 en pista. Especialmente si va sobre el canto y le gusta apretar en la curva. Si vamos a ir derrapando... Pues perfecto, cap problema.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: