La operacion en reglas generales es una cagada. La medicina lamentablemente esta muy atrasada en este sentido. Las opciones de cirugia para reemplazar el ligamento roto son: usar el tercio central del tendon rotuliano (lo cual deja secuelas evidentes en la fuerza de extensión de la pierna y dolor tanto en la rotula como en el tendon rotuliano, con alguna chance de q se termine rompiendo por la mutilacion del mismo, lo cual seria gravisimo y casi irreparable). La otra opcion es usar los tendones de 2 musculos flexores isquiotibiales muy potentes q bajan desde la cadera y se insertan en la tibia, estos son el semitendinoso y el recto interno (en algunos casos solo el semitendinoso). Esto significa q esos musculos quedan desinsertados de la tibia y por lo tanto pierden su funcion, en el muslo te quedan 2 agujeros musculares q son mucho mas grandes de lo q se imaginan. No hace falta q les explique la perdida de propiocepcion, de fuerza y de flexion q esto implica, son musculos muy importantes para la correcta y equilibrada movilidad de la pierna, en especial para la estabilidad y la carrera. Esto implica una enorme perdida de potencia de traccion. La otra opcion es el tercio central del tendon cuadricipital el cual es menos usado pero en caso de aplicar esa tecnica se pierde mucha fuerza muscular de extension. Si no quieren arruinar su pierna la otra opcion es usar un injerto donante, pero son muy caros, de dificil acceso, y al cuerpo le cuesta mas incorporarlo. Suelen romperse o estirarse mas facilmente y hay mas riesgo de sufrir una infeccion. Algo de lo q se habla poco es q en todas las técnicas se pierde sensibilidad en la tibia y en la rodilla por lesiones en los nervios, producto de las incisiones quirurgicas o de las extracciones tendinosas. A todo esto, el sacrificio muscular o tendinoso q se hace con los autoinjertos (del propio cuerpo) no es garantia de nada, hay muchas cosas q pueden salir mal tanto en la cirugia como en postoperatorio o en la rehabilitacion...y la posta es q si no queda perfecto es lo mismo q nada. Las chances de q la pierna quede peor q antes son a mi entender muy altas. Sea lo q sea informense lo mejor posible antes de tomar una decisión para evitar sorpresas..y no esperen un resultado maravilloso y si todo sale bien festejen. De todas formas quedarse con el ligamento cruzado roto tampoco es una buena opcion porq es una lesion incapacitante y la rodilla eventualmente se les va a volver a dislocar. Perdon si lo q digo es poco alentador pero es la cruda realidad. Yo si fuese ustedes trataria de operarme con injerto donante y en el caso de q no funcione al menos conservarian su pierna casi como estaba antes. Y no se hagan la tecnica de semitendinoso/recto interno, la perdida muscular es absurda.. yo cometi ese grave error por confiar en q el traumatologo iba a saber mejor q yo lo q era mejor para mi pierna y me equivoque. Ahora tengo una pierna si fuerza de flexion y con la propiocepción y equilibrio arruinados, hasta para caminar es incomodo, y visualmente tengo 2 agujeros notorios. Saludos y mucha fuerza, este tipo de lesiones son de las peores q se pueden sufrir, su reparacion es muy complicada y ninguna opcion es agradable.

Cita
Klopf33
La operacion en reglas generales es una cagada. La medicina lamentablemente esta muy atrasada en este sentido. Las opciones de cirugia para reemplazar el ligamento roto son: usar el tercio central del tendon rotuliano (lo cual deja secuelas evidentes en la fuerza de extensión de la pierna y dolor tanto en la rotula como en el tendon rotuliano, con alguna chance de q se termine rompiendo por la mutilacion del mismo, lo cual seria gravisimo y casi irreparable). La otra opcion es usar los tendones de 2 musculos flexores isquiotibiales muy potentes q bajan desde la cadera y se insertan en la tibia, estos son el semitendinoso y el recto interno (en algunos casos solo el semitendinoso). Esto significa q esos musculos quedan desinsertados de la tibia y por lo tanto pierden su funcion, en el muslo te quedan 2 agujeros musculares q son mucho mas grandes de lo q se imaginan. No hace falta q les explique la perdida de propiocepcion, de fuerza y de flexion q esto implica, son musculos muy importantes para la correcta y equilibrada movilidad de la pierna, en especial para la estabilidad y la carrera. Esto implica una enorme perdida de potencia de traccion. La otra opcion es el tercio central del tendon cuadricipital el cual es menos usado pero en caso de aplicar esa tecnica se pierde mucha fuerza muscular de extension. Si no quieren arruinar su pierna la otra opcion es usar un injerto donante, pero son muy caros, de dificil acceso, y al cuerpo le cuesta mas incorporarlo. Suelen romperse o estirarse mas facilmente y hay mas riesgo de sufrir una infeccion. Algo de lo q se habla poco es q en todas las técnicas se pierde sensibilidad en la tibia y en la rodilla por lesiones en los nervios, producto de las incisiones quirurgicas o de las extracciones tendinosas. A todo esto, el sacrificio muscular o tendinoso q se hace con los autoinjertos (del propio cuerpo) no es garantia de nada, hay muchas cosas q pueden salir mal tanto en la cirugia como en postoperatorio o en la rehabilitacion...y la posta es q si no queda perfecto es lo mismo q nada. Las chances de q la pierna quede peor q antes son a mi entender muy altas. Sea lo q sea informense lo mejor posible antes de tomar una decisión para evitar sorpresas..y no esperen un resultado maravilloso y si todo sale bien festejen. De todas formas quedarse con el ligamento cruzado roto tampoco es una buena opcion porq es una lesion incapacitante y la rodilla eventualmente se les va a volver a dislocar. Perdon si lo q digo es poco alentador pero es la cruda realidad. Yo si fuese ustedes trataria de operarme con injerto donante y en el caso de q no funcione al menos conservarian su pierna casi como estaba antes. Y no se hagan la tecnica de semitendinoso/recto interno, la perdida muscular es absurda.. yo cometi ese grave error por confiar en q el traumatologo iba a saber mejor q yo lo q era mejor para mi pierna y me equivoque. Ahora tengo una pierna si fuerza de flexion y con la propiocepción y equilibrio arruinados, hasta para caminar es incomodo, y visualmente tengo 2 agujeros notorios. Saludos y mucha fuerza, este tipo de lesiones son de las peores q se pueden sufrir, su reparacion es muy complicada y ninguna opcion es agradable.

Pues ya siento mucho lo que te ha pasado, siempre hay excepciones y veo que u caso ha sido uno de ellos.

No entro a valorar las horas que le metiste a la rehabilitación y las ganas de padecer dolor para que la recuperación fuera buena, poruqe no las sé, pero sí que se las que hay que meter y también las ganas de sufrir para que todoo vaya bien.
Está claro que nada es seguro al 100%, pero a todo el mundo que conozco que se ha operado y ha sufrido en la rehab, no nay nadie que esté descontento.

Yo mismo estoy operado del LCA hace justo hoy 4 meses, y me operaron del rotuliano porque es el que más fijo y duro queda para que no se vuelva a romper. La misma operación que hacen a los deportistas de élite (no es mi caso, pero sí lo que me hicieron). De momento no puedo estar más contento, eso sí nadie sabe lo que he sufrido y sigo haciéndolo para poder estar perfecto en diciembre para volver a esquiar (no dudo que será así)

¿Operar o no operar? Esa es la cuestión, eso depende de cada uno, pero si la intención de la persona que sufre esta lesión es volver a hacer deporte a tope, lo mejor es operar (algún caso conozco que no lo está, tiene algunos años y no nay ni dios que le siga esquiando, pero eso es una excepción).

Te invito a leer el artículo que hice sobre mi operación, y también te invito a que mires mi instagram dónde hay varios vídeos con la evolución de la rehabilitación. El último vídeo es de justo 3 meses de la operación, y verás también si hay o no fuerza. Por cierto, hoy o mañana voy a publicar otro de hoy mismo en la rehab.

Por cierto, posiblemente en 10 días pueda empezar a correr, no me gusta mucho, pero es buena señal.

Cómo es una operación de LCA Explicamos con imágenes cómo es la operación del LCA (Ligamento Cruzado Anterior) Ferran&Pow, el 13/05/2024

[www.instagram.com]

Ah, y yo no soy la excepción, la excepción sería no quedar bien.

La operacion en reglas generales es una cagada. La medicina lamentablemente esta muy atrasada en este sentido. Las opciones de cirugia para reemplazar el ligamento roto son: usar el tercio central del tendon rotuliano (lo cual deja secuelas evidentes en la fuerza de extensión de la pierna y dolor tanto en la rotula como en el tendon rotuliano, con alguna chance de q se termine rompiendo por la mutilacion del mismo, lo cual seria gravisimo y casi irreparable). La otra opcion es usar los tendones de 2 musculos flexores isquiotibiales muy potentes q bajan desde la cadera y se insertan en la tibia, estos son el semitendinoso y el recto interno (en algunos casos solo el semitendinoso). Esto significa q esos musculos quedan desinsertados de la tibia y por lo tanto pierden su funcion, en el muslo te quedan 2 agujeros musculares q son mucho mas grandes de lo q se imaginan. No hace falta q les explique la perdida de propiocepcion, de fuerza y de flexion q esto implica, son musculos muy importantes para la correcta y equilibrada movilidad de la pierna, en especial para la estabilidad y la carrera. Esto implica una enorme perdida de potencia de traccion. La otra opcion es el tercio central del tendon cuadricipital el cual es menos usado pero en caso de aplicar esa tecnica se pierde mucha fuerza muscular de extension. Si no quieren arruinar su pierna la otra opcion es usar un injerto donante, pero son muy caros, de dificil acceso, y al cuerpo le cuesta mas incorporarlo. Suelen romperse o estirarse mas facilmente y hay mas riesgo de sufrir una infeccion. Algo de lo q se habla poco es q en todas las técnicas se pierde sensibilidad en la tibia y en la rodilla por lesiones en los nervios, producto de las incisiones quirurgicas o de las extracciones tendinosas. A todo esto, el sacrificio muscular o tendinoso q se hace con los autoinjertos (del propio cuerpo) no es garantia de nada, hay muchas cosas q pueden salir mal tanto en la cirugia como en postoperatorio o en la rehabilitacion...y la posta es q si no queda perfecto es lo mismo q nada. Las chances de q la pierna quede peor q antes son a mi entender muy altas. Sea lo q sea informense lo mejor posible antes de tomar una decisión para evitar sorpresas..y no esperen un resultado maravilloso y si todo sale bien festejen. De todas formas quedarse con el ligamento cruzado roto tampoco es una buena opcion porq es una lesion incapacitante y la rodilla eventualmente se les va a volver a dislocar. Perdon si lo q digo es poco alentador pero es la cruda realidad. Yo si fuese ustedes trataria de operarme con injerto donante y en el caso de q no funcione al menos conservarian su pierna casi como estaba antes. Y no se hagan la tecnica de semitendinoso/recto interno, la perdida muscular es absurda.. yo cometi ese grave error por confiar en q el traumatologo iba a saber mejor q yo lo q era mejor para mi pierna y me equivoque. Ahora tengo una pierna si fuerza de flexion y con la propiocepción y equilibrio arruinados, hasta para caminar es incomodo, y visualmente tengo 2 agujeros notorios. Saludos y mucha fuerza, este tipo de lesiones son de las peores q se pueden sufrir, su reparacion es muy complicada y ninguna opcion es agradable.