Cita
Larrau
Aunque no es la pregunta y por meter algo de baza...

A mi dame pirineo Frances , auténtico, sin masificaciones y "Alpino" o mejor dicho, Pirenaico. Sabor a MONTAÑA con mayúsculas...

Cada una con su estilo y encando y casi siempre rodeadas de paisajes a otro nivel, desde Arette frente al Auñamendi, pasando por Gourette y hacer la esquiada desde arriba hasta abajo... Las variantes desde Luz, El trenecito de Artouste, Las vistas montañosas de Piau o Peyragudes, los Balnearios...

PD: Candanchú es Amor - Odio - Amor - Odio...

Subes sin Actitud un dia nublado, se va la gente a Astun , Levanta y te encuentras haciendo fuera pistas y con ansiedad por bajar por todos los sitios... quien no lo ha sentido. Y tambien tienes el tipico día petado de gente, o con averías de remontes o con Marmol y chapapote todo All in según pasan las horas...

Tengo pendientes algunas del occidental francés.

Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Cita
uriloki
Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Aupa! No estoy del todo de acuerdo. Durante las vacaciones francesas es una gozada esquiar en las estaciones francesas. Generalmente todo abierto y bastante ambiente.

Eso sí, hay que evitar Grand Tourmalet y Saint Lary en esas fechas, e incluso Cauterets, pero sino, estaciones como Gourette o Luz Ardiden están genial en esas fechas.

Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Cita
uriloki
Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Cierto, gracias por recordarlo!!

Cita
uriloki
Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Cierto, gracias por recordarlo!!

por coincidencia en cursillo infantil... Le puedes sumar a Grand Tourmalet, Saint Lary y Cauterets... Todas las de neiges, Ax y Piau.... Pero bueno, nos quedarán 2 sin gente ni masificadas

Cita
FerranF

Cita
uriloki
Recuerda para visitar el pirineo francés auténtico y sin masificaciones, no ir ni en Navidades, ni entre el 10 de Febrero y el 10 de Marzo.

Cierto, gracias por recordarlo!!

Depende donde vayas, para muestra un boton:

Carnavales 2022 en el Pirineo Francés | Piau | Peyragudes | Luchon | Val Louron Los Carnavales 2022 empezaron, para Pierre y para mí, el jueves 24 en Bielsa, donde ya se olía la fiesta (y también olía a longaniza asada! risas ) Reportajes, el 01/03/2022

Cita
GOOSE07
La opcion es respetada, lo que diga otro web, al igual que muchas news, etc.... da igual. Pero la ignorancia ha de prevalecer y hacerse ver. Lo que digan los señores de Lugares de Nieve me da igual.

"El grupo Aramón es una sociedad anónima participada al 50% por el Gobierno de Aragón e Ibercaja. El compromiso con el desarrollo económico y social de Aragón se refleja en la gestión de los beneficios empresariales, que se reinvierten íntegramente en la actividad del Grupo."

Al igual que el Gobierno de nuestro pais tiene participaciones importantes en empresas de interés ESTRATEGICO nacional .
Por ponerte un ejemplo con la entrada del capital Saudi en Telefonica, el gobierno a afectado una compra importante de acciones de la misma para seguir manteniendo su posición y control.

Como puede darse el caso de NAVANTIA, HUNOSA, ENUSA, INDRA, ENRESA , ETC .....


SI DUDAS MIRALO.

He dejado de dudarlo… Lo he mirado y si tienes parte de razón. De hecho ninguno de los dos estaba en lo cierto al completo. Simplemente teníamos parte de razón. El grupo Aramón es un 50% público y un 50% privado… A partir de aquí, no podemos decir si realmente es uno u otro. Aritméticamente pertenece a igualdad de condiciones tanto al Gobierno de Aragón como a Ibercaja.

Cuando he puesto que Formigal - Panticos ambas son públicas, que por una parte lo son, no estaba en lo cierto al 100%.
Como dicen, todos los días se aprende algo nuevo…

En lo que me refería, es que ambas son del mismo grupo. Por lo que se podría denominar así:
Formigal-Panticosa (ambas del mismo grupo)
Astún-Candanchú (ambas privadas)
Espot-Port Ainé (ambas públicas)
Vallter-Vall de Núria (ambas públicas)

Es decir, a que todos los acuerdos empresariales de estas estaciones, se han podido dar ya que es fácil y viable llegar a un acuerdo, ya que las empresas que poseen dichas estaciones son parecidas.

Un saludo

Cita
SkiCerdanya

Cita
GOOSE07
La opcion es respetada, lo que diga otro web, al igual que muchas news, etc.... da igual. Pero la ignorancia ha de prevalecer y hacerse ver. Lo que digan los señores de Lugares de Nieve me da igual.

"El grupo Aramón es una sociedad anónima participada al 50% por el Gobierno de Aragón e Ibercaja. El compromiso con el desarrollo económico y social de Aragón se refleja en la gestión de los beneficios empresariales, que se reinvierten íntegramente en la actividad del Grupo."

Al igual que el Gobierno de nuestro pais tiene participaciones importantes en empresas de interés ESTRATEGICO nacional .
Por ponerte un ejemplo con la entrada del capital Saudi en Telefonica, el gobierno a afectado una compra importante de acciones de la misma para seguir manteniendo su posición y control.

Como puede darse el caso de NAVANTIA, HUNOSA, ENUSA, INDRA, ENRESA , ETC .....


SI DUDAS MIRALO.

He dejado de dudarlo… Lo he mirado y si tienes parte de razón. De hecho ninguno de los dos estaba en lo cierto al completo. Simplemente teníamos parte de razón. El grupo Aramón es un 50% público y un 50% privado… A partir de aquí, no podemos decir si realmente es uno u otro. Aritméticamente pertenece a igualdad de condiciones tanto al Gobierno de Aragón como a Ibercaja.

Cuando he puesto que Formigal - Panticos ambas son públicas, que por una parte lo son, no estaba en lo cierto al 100%.
Como dicen, todos los días se aprende algo nuevo…

En lo que me refería, es que ambas son del mismo grupo. Por lo que se podría denominar así:
Formigal-Panticosa (ambas del mismo grupo)
Astún-Candanchú (ambas privadas)
Espot-Port Ainé (ambas públicas)
Vallter-Vall de Núria (ambas públicas)

Es decir, a que todos los acuerdos empresariales de estas estaciones, se han podido dar ya que es fácil y viable llegar a un acuerdo, ya que las empresas que poseen dichas estaciones son parecidas.

Un saludo

Como aclaración, Formigal-Panticosa no es que sean ambas del mismo grupo empresarial (Aramon), es que son consideradas la misma estación pero dos sectores separados. El mapa de pistas es conjunto.
Del mismo grupo empresarial son Cerler, Javalambre y Valdelinares, pero el caso de Formigal y Panticosa es distinto ya que como digo se considera por parte de la empresa una única estación.

Se podrá estar de acuerdo o no en considerarla como única estación así, pero a nivel oficial este es el caso: una estación con dos dominios o sectores separados.
Así que si aceptamos Masella-Molina como estación sumando sus km creo que también habría que poner en Formigal-Panticosa de manera oficial los km esquiables de ambos sectores: 182

Cita
elnogue

Cita
SkiCerdanya

Cita
GOOSE07
La opcion es respetada, lo que diga otro web, al igual que muchas news, etc.... da igual. Pero la ignorancia ha de prevalecer y hacerse ver. Lo que digan los señores de Lugares de Nieve me da igual.

"El grupo Aramón es una sociedad anónima participada al 50% por el Gobierno de Aragón e Ibercaja. El compromiso con el desarrollo económico y social de Aragón se refleja en la gestión de los beneficios empresariales, que se reinvierten íntegramente en la actividad del Grupo."

Al igual que el Gobierno de nuestro pais tiene participaciones importantes en empresas de interés ESTRATEGICO nacional .
Por ponerte un ejemplo con la entrada del capital Saudi en Telefonica, el gobierno a afectado una compra importante de acciones de la misma para seguir manteniendo su posición y control.

Como puede darse el caso de NAVANTIA, HUNOSA, ENUSA, INDRA, ENRESA , ETC .....


SI DUDAS MIRALO.

He dejado de dudarlo… Lo he mirado y si tienes parte de razón. De hecho ninguno de los dos estaba en lo cierto al completo. Simplemente teníamos parte de razón. El grupo Aramón es un 50% público y un 50% privado… A partir de aquí, no podemos decir si realmente es uno u otro. Aritméticamente pertenece a igualdad de condiciones tanto al Gobierno de Aragón como a Ibercaja.

Cuando he puesto que Formigal - Panticos ambas son públicas, que por una parte lo son, no estaba en lo cierto al 100%.
Como dicen, todos los días se aprende algo nuevo…

En lo que me refería, es que ambas son del mismo grupo. Por lo que se podría denominar así:
Formigal-Panticosa (ambas del mismo grupo)
Astún-Candanchú (ambas privadas)
Espot-Port Ainé (ambas públicas)
Vallter-Vall de Núria (ambas públicas)

Es decir, a que todos los acuerdos empresariales de estas estaciones, se han podido dar ya que es fácil y viable llegar a un acuerdo, ya que las empresas que poseen dichas estaciones son parecidas.

Un saludo

Como aclaración, Formigal-Panticosa no es que sean ambas del mismo grupo empresarial (Aramon), es que son consideradas la misma estación pero dos sectores separados. El mapa de pistas es conjunto.
Del mismo grupo empresarial son Cerler, Javalambre y Valdelinares, pero el caso de Formigal y Panticosa es distinto ya que como digo se considera por parte de la empresa una única estación.

Se podrá estar de acuerdo o no en considerarla como única estación así, pero a nivel oficial este es el caso: una estación con dos dominios o sectores separados.
Así que si aceptamos Masella-Molina como estación sumando sus km creo que también habría que poner en Formigal-Panticosa de manera oficial los km esquiables de ambos sectores: 182

Hasta ahora yo tenía entendido de que se consideraban estaciones separadas, con un forfait conjunto.

No tengo problema en contar a Formigal-Panticosa como estación unida con dos sectores. Por lo tanto es una estación con 182 Km con dos sectores separados, uno de 143 km esq. y el otro de 39 km esq.

Solo por curiosidad. Se vende forfait de una sola? Cuánto tarda el bus de una a la otra?

Salutacions

Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Cita
SkiCerdanya
Pues como en una comparativa, se hace una suma de puntos... Es decir, en cada apartado se valora cada estación.
Estos son los resultados:
1- El tamaño de la estación (km esq. , hectáreas , desnivel, cotas) BB= 5 estrellas / M/M= 5 estrellas (puntua el doble)
2- El ofrecimiento de pistas (cantidad, calidad, variedad) BB= 5 estrellas / M/M= 5 estrellas (puntua el doble)
3- Remontes mecánicos (cantidad, calidad, modernidad, capacidad…) BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas (puntua el doble)
4- Fiabilidad de nieve (cantidad, calidad, nieve producida) BB= 5 estrellas / M/M= 5 estrellas (puntua el doble)
5- Preparación de pistas (pisamiento de pistas) BB= 4 estrellas / M/M= 5 estrellas (puntua el doble)
6- Accesos y aparcamientos BB= 3 estrellas / M/M= 3 estrellas
7- Orientación y ubicación BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
8- Orden y limpieza BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
9- Respeto con el medio ambiente BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
10- Amabilidad y atención del personal BB= 4 estrellas / M/M= 5 estrellas
11- Gastronomía BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
12- Apres esquí y actividades de ocio BB= 4 estrellas / M/M= 3 estrellas
13- Alojamientos BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
14- Familiass y niños BB= 5 estrellas / M/M= 5 estrellas
15- Zona debutantes y escuelas de esquí BB= 5 estrellas / M/M= 5 estrellas
16- Expertos y freeride BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
17- Snowpark BB= 4 estrellas / M/M= 4 estrellas
18- Circuitos de raquetas/ esquí de montaña… BB= 3 estrellas / M/M= 1 estrellas

NOTA FINAL:
- Baqueira/Beret = 4,2 sobre 5.
- La Molina/Masella= 4,3 sobre 5.

Por eso está por encima en el top.

La suma de las dos dan lo mismo, 98 puntos, un 4.26

Aquí una foto de la review de Alp2500, 5 estrellas en Fiabilidad de nieve, 4 estrellas en expertos y freeride.

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

[www.aspensnowmass.com]

Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiene nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Pero es que vuelvo a decir, no existe ya la estación de Formigal y la estación de Panticosa. Ahora solo existe la estación de Aramon Formigal-Panticosa. No son dos estaciones separadas que tienen un acuerdo o pertenecen a una misma empresa y por eso existe un forfait conjunto.
El mapa de pistas abarca los dos sectores, no hay un mapa de pistas independiente de dos estaciones.
EL parte de nieve es conjunto, no disgregan ni separan dos partes de nieve para cada estación. (lo cual en mi opinión es una jodienda pues las condiciones y orientaciones de cada sector son muy distintos)
Es como Grandvalira. Ya no existen las estaciones de Pas de la Casa y Soldeu como estaciones independientes, ahora son sectores de la misma estación.

Y por mucho que a algunos nos desagrade que ahora sean una única estación (a mi personalmente no me gusta nada como local del Valle de Tena) lo que es, es: una única estación.

Qué a efectos de elección de destino de un particular se vea como dos estaciones, ok, pero a todos los efectos reales, solo hay una estación, una única gestión de operaciones, comercial, empresarial, etc...

Cita
elnogue

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiene nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Pero es que vuelvo a decir, no existe ya la estación de Formigal y la estación de Panticosa. Ahora solo existe la estación de Aramon Formigal-Panticosa. No son dos estaciones separadas que tienen un acuerdo o pertenecen a una misma empresa y por eso existe un forfait conjunto.
El mapa de pistas abarca los dos sectores, no hay un mapa de pistas independiente de dos estaciones.
EL parte de nieve es conjunto, no disgregan ni separan dos partes de nieve para cada estación. (lo cual en mi opinión es una jodienda pues las condiciones y orientaciones de cada sector son muy distintos)
Es como Grandvalira. Ya no existen las estaciones de Pas de la Casa y Soldeu como estaciones independientes, ahora son sectores de la misma estación.

Y por mucho que a algunos nos desagrade que ahora sean una única estación (a mi personalmente no me gusta nada como local del Valle de Tena) lo que es, es: una única estación.

Qué a efectos de elección de destino de un particular se vea como dos estaciones, ok, pero a todos los efectos reales, solo hay una estación, una única gestión de operaciones, comercial, empresarial, etc...

Pero todavía se puede sacar ff sólo para el "sector Panticosa", no? O ya te obligan a pagar todo?

Cita
Jairo

Cita
elnogue

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiene nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Pero es que vuelvo a decir, no existe ya la estación de Formigal y la estación de Panticosa. Ahora solo existe la estación de Aramon Formigal-Panticosa. No son dos estaciones separadas que tienen un acuerdo o pertenecen a una misma empresa y por eso existe un forfait conjunto.
El mapa de pistas abarca los dos sectores, no hay un mapa de pistas independiente de dos estaciones.
EL parte de nieve es conjunto, no disgregan ni separan dos partes de nieve para cada estación. (lo cual en mi opinión es una jodienda pues las condiciones y orientaciones de cada sector son muy distintos)
Es como Grandvalira. Ya no existen las estaciones de Pas de la Casa y Soldeu como estaciones independientes, ahora son sectores de la misma estación.

Y por mucho que a algunos nos desagrade que ahora sean una única estación (a mi personalmente no me gusta nada como local del Valle de Tena) lo que es, es: una única estación.

Qué a efectos de elección de destino de un particular se vea como dos estaciones, ok, pero a todos los efectos reales, solo hay una estación, una única gestión de operaciones, comercial, empresarial, etc...

Pero todavía se puede sacar ff sólo para el "sector Panticosa", no? O ya te obligan a pagar todo?

Si, se puede sacar forfait de sólo el sector Panticosa, pero no de sólo el sector Formigal. Es decir, por ahora, aun dejan pagar algo menos por esquiar sólo en el "pequeño" sector de Panticosa, pero si lo sacas en Formigal el forfait que pagas permite esquiar en los dos sectores.
Es decir, no hay 3 forfaits: Panticosa sólo, Formigal sólo y Formi-Panti conjunto. Hay dos: Formi-Panti conjunto y Panticosa sólo (marginalmente más barato)

Cita
elnogue

Cita
Jairo

Cita
elnogue

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiene nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Pero es que vuelvo a decir, no existe ya la estación de Formigal y la estación de Panticosa. Ahora solo existe la estación de Aramon Formigal-Panticosa. No son dos estaciones separadas que tienen un acuerdo o pertenecen a una misma empresa y por eso existe un forfait conjunto.
El mapa de pistas abarca los dos sectores, no hay un mapa de pistas independiente de dos estaciones.
EL parte de nieve es conjunto, no disgregan ni separan dos partes de nieve para cada estación. (lo cual en mi opinión es una jodienda pues las condiciones y orientaciones de cada sector son muy distintos)
Es como Grandvalira. Ya no existen las estaciones de Pas de la Casa y Soldeu como estaciones independientes, ahora son sectores de la misma estación.

Y por mucho que a algunos nos desagrade que ahora sean una única estación (a mi personalmente no me gusta nada como local del Valle de Tena) lo que es, es: una única estación.

Qué a efectos de elección de destino de un particular se vea como dos estaciones, ok, pero a todos los efectos reales, solo hay una estación, una única gestión de operaciones, comercial, empresarial, etc...

Pero todavía se puede sacar ff sólo para el "sector Panticosa", no? O ya te obligan a pagar todo?

Si, se puede sacar forfait de sólo el sector Panticosa, pero no de sólo el sector Formigal. Es decir, por ahora, aun dejan pagar algo menos por esquiar sólo en el "pequeño" sector de Panticosa, pero si lo sacas en Formigal el forfait que pagas permite esquiar en los dos sectores.
Es decir, no hay 3 forfaits: Panticosa sólo, Formigal sólo y Formi-Panti conjunto. Hay dos: Formi-Panti conjunto y Panticosa sólo (marginalmente más barato)

en resumen, una forma de marketing de decir que tengo más kms que otros ... sin explicar el pequeñín detalle de que para cambiar de sector tienes que coger un bus que para cada no se cuanto ...

Pones Grandvalira y Soldeu ... conectadas ambas con Telesilla ... no puedes comparar.

que en folletos oficiales y lo que quieras, se comporten como una sola? si, ya, y también que digan cuanta gente al día se desplaza entre los 2 sectores. Si ya puestos, está mucho más cerca Formigal y Astún que con Panticosa.

Pueden vestirlo como quieran, pero eso no es una unión de estaciones, comercialmente, vale, a nivel de engaño de la persona que va que se cree que va a una de 180 kms, pues también.

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

[www.aspensnowmass.com]

Cita
Chabi

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

[www.aspensnowmass.com]

Tampoco hace falta irse tan lejos ...

[www.san-isidro.net]

Supongo que aquí nadie dirá que son dos estaciones.

Cita
Ludus Magnum

Cita
Chabi

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiena nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

[www.aspensnowmass.com]

Tampoco hace falta irse tan lejos ...

[www.san-isidro.net]

Supongo que aquí nadie dirá que son dos estaciones.

Los remontes de abajo creo que no los he pillado abiertos nunca

Cita
elnogue

Cita
astiago

Cita
elnogue

Cita
Jairo

Cita
elnogue

Cita
cartagines
Seamos serios.
Si no se puede conectar de una a otra esquiando o en remonte , no vale contarlas como única estación.
Que compartan forfait válido para las dos no tiene nada que ver y es una cosa muy diferente.
Hay cientos de estaciones que comparten forfait único (Dolomitas, Tirol, Les Neiges., Andorra, Epic o Ikon….) y a nadie se le ocurre decir que son una única estación.

Saludos

Pero es que vuelvo a decir, no existe ya la estación de Formigal y la estación de Panticosa. Ahora solo existe la estación de Aramon Formigal-Panticosa. No son dos estaciones separadas que tienen un acuerdo o pertenecen a una misma empresa y por eso existe un forfait conjunto.
El mapa de pistas abarca los dos sectores, no hay un mapa de pistas independiente de dos estaciones.
EL parte de nieve es conjunto, no disgregan ni separan dos partes de nieve para cada estación. (lo cual en mi opinión es una jodienda pues las condiciones y orientaciones de cada sector son muy distintos)
Es como Grandvalira. Ya no existen las estaciones de Pas de la Casa y Soldeu como estaciones independientes, ahora son sectores de la misma estación.

Y por mucho que a algunos nos desagrade que ahora sean una única estación (a mi personalmente no me gusta nada como local del Valle de Tena) lo que es, es: una única estación.

Qué a efectos de elección de destino de un particular se vea como dos estaciones, ok, pero a todos los efectos reales, solo hay una estación, una única gestión de operaciones, comercial, empresarial, etc...

Pero todavía se puede sacar ff sólo para el "sector Panticosa", no? O ya te obligan a pagar todo?

Si, se puede sacar forfait de sólo el sector Panticosa, pero no de sólo el sector Formigal. Es decir, por ahora, aun dejan pagar algo menos por esquiar sólo en el "pequeño" sector de Panticosa, pero si lo sacas en Formigal el forfait que pagas permite esquiar en los dos sectores.
Es decir, no hay 3 forfaits: Panticosa sólo, Formigal sólo y Formi-Panti conjunto. Hay dos: Formi-Panti conjunto y Panticosa sólo (marginalmente más barato)

en resumen, una forma de marketing de decir que tengo más kms que otros ... sin explicar el pequeñín detalle de que para cambiar de sector tienes que coger un bus que para cada no se cuanto ...

Pones Grandvalira y Soldeu ... conectadas ambas con Telesilla ... no puedes comparar.

que en folletos oficiales y lo que quieras, se comporten como una sola? si, ya, y también que digan cuanta gente al día se desplaza entre los 2 sectores. Si ya puestos, está mucho más cerca Formigal y Astún que con Panticosa.

Pueden vestirlo como quieran, pero eso no es una unión de estaciones, comercialmente, vale, a nivel de engaño de la persona que va que se cree que va a una de 180 kms, pues también.

La comprensión lectora ya veo que anda justita...
Grandvalira y Soldeu no, eso no existe. O eliges Grandvalira o eliges las antiguas estaciones que ahora la componen. Hoy en día la estación de Soldeu-El Tarter ya no existe como tal, está integrada dentro de la estación de Grandvalira.
Cuando digo que el caso de Aramon Formigal-Panticosa es como el de Grandvalira no comparo como están diseñadas o sus conexiones entre sectores. Lo que digo es que oficial y comercialmente son una misma estación en contraposición a la idea extendida y errada de algunos de que Formigal y Panticosa son aun dos estaciones independientes que tienen un forfait común. Lo cual no es cierto. Ese sería el caso, por ejemplo de Candanchu y Astun, que tienen el forfait 100K conjunto. Estoy hablando de modelos comerciales, no de pistas.
Lo que opinemos de esto los demás, es algo de cada cual y aunque estoy de acuerdo en lo que opinas tú (para mi es una mierda que este plantado así, también creo que es marketing y yo no lo llamaría una única estación) habrá otros que opinen que para ellos dos sectores conectados por autobús sí es una estación. De hecho unos cuantos habitantes del valle así lo piensan al igual que los dueños de Aramon.

Personalmente no soy precisamente defensor de Aramon, pero creo que hay que explicar las cosas como son, aunque no me gusten.

Ahora bien, también considero que si vamos a hacer un ranking y consideramos que lo de Aramon Formigal-Panticosa es hacerse trampas al solitario, plantear Masella y La Molina como una única estación, también lo es aunque por distintos motivos.

Grandvalira a nivel comercial son una estación, pero a nivel empresarial siguen siendo dos empresas diferenciadas (Saetde y Ensisa).
Cada una sigue conservando sus concesiones (hasta los tribunales han llegado), tienen sus remontes, su personal y no comparten recursos.
Siguen siendo Soldeu el Tarter por un lado y el Pas de la casa y Grau Roig por el otro.

Son dos empresas distintas, unidas físicamente y con un forfait conjunto.
Lo mismo que La Molina/ Masella, salvo por la diferencia que es posible comprar los forfaits de forma separada.

Lo de Formigal y Panticosa es otra cosa, son dos estaciones de un mismo grupo empresarial y que ellos condideran la misma estación, pero seamos serios, son dos estaciones distintas no únidas ni por remontes ni pistas.

Hasta hace poco el forfait de Port-Ainé y Espot servia para las dos el mismo día, no existia por separado y creo que nadie nunca se ha planteado que fueran la misma estación.