Cita
Dalvik
Cita
DGATD1
Cita
Dalvik
Cita
DGATD1
Cita
FerranF
El gran problema de los hilos en los que interviene este personaje es que si lo lee alguien que no sabe nada sobre dichos temas, se va a llevar información totalmente errónea y posiblemente algunos disgustos.
Los foros son para comentar y debatir, además de para APRENDER, y con este personaje no se hace ni una cosa ni la otra, y lo único que sucede es que hace un flaco favor a cualquier esquiador que no sepa de los temas en los que él interviene.
A mi me da la sensación de que, si buscas censura, lo de "comentar y debatir" se quedaría en segundo plano, y no creo que deba ser así. Aprender está muy bien pero, yo lo veo como algo secundario en un foro. El que entienda la diferencia entre un foro y una formación, quizá entienda esto.
Yo creo que el mejor lugar para APRENDER, y donde ese sea el principal objetivo, a donde tiene que ir es a la universidad o a un centro de formación. Los foros de debate no son primero para aprender y después para debatir, ES AL REVES.
Espero que, cuando os han enseñado las prioridades al enseñar: SEGURIDAD, DIVERSIÓN Y APRENDIZAJE, en ese orden, no le hayáis dado la vuelta también...
Cuando alguien dice como es el mundo y las cosas, y lo dice mal, lo siento, no puedo evitar rectificarlo, no puedo con aquellos que dicen que la cosas son como a ellos es parece, por decreto, y encima intentan censurar los puntos de vista del resto. Supongo que a este tipo de personas, les molesta bastante que alguien entre a aclarar un tema, porque eso pone en riesgo su "creid" posición en la que pueden decir cómo son o dejan de ser las cosas del mundo, como en este caso,
para qué es un foro de debate, y cual es su cometido. que no es APRENDER, aunque a veces, te lo lleves de regalo.
Pues dale una vuelta, o dos a esa frase.
Creo que yo siempre he dado mi opinión dejando claro en qué me baso para tener esa opinión, y desarrollando la idea. Yo me refiero a que a algunos les gusta decir "esto es así" y punto y pelota, y como alguien me lleve la contraria es un terraplanista.
Pero si encuentras algún momento en el que yo haya intentado censurar únicamente intentando desacreditar sin fundamento, te animo a que lo indiques. Sin embargo, si quieres, yo puedo encontrar unas cuantas intervenciones de otros foreros de ese tipo, y seguro que tú también. Quizá hasta alguna sea tuya.
Es que no das tu opinión y desarrollas ideas, retuerces y manipulas, reduces al absurdo y monopolizas todos y cada uno de los temas en los que participas para acaparar atención y luego victimizarte.
Lo acabas de hacer conmigo:
"
Cuando alguien dice como es el mundo y las cosas, y lo dice mal, lo siento, no puedo evitar rectificarlo, no puedo con aquellos que dicen que la cosas son como a ellos es parece "
Primero es 100% contradictorio el quejarte que alguien diga como es el mundo, pero aseverar que lo dice mal y tienes que rectificarlo... porque las cosas no son como a ellos les parece, sino como a ti. Igual estás haciendo eso que tanto te molesta, igual no puedes contigo mismo... que te entiendo, eh! Básicamente a eso me refiero cuando te cito el mensaje entero y lo pongo en negrita y además lo subrayo, para evitar sacarlo de contexto y no manipular tus propias palabras.
Qué has hecho tú?
Reducir al absurdo en las primeras 2 líneas victimizándote al final, para luego hablar de censura invitándome a buscar mensajes y acabar victimizado otra vez mientras me señalas con el dedo.
Si este es el concepto de debatir y enseñar a la gente como es mundo... bufff... no quiero cortarte el rollo eh, pero igual no eres el más indicado para iluminar a la gente sobre
cómo es el mundo y las cosas.
No creo que sea muy probable que yo haya intentado censurarte, pero no pondría la mano en el fuego, sabes lo que pasa, que entiendo que haya gente a la que le parezca tonto y me parece bien, incluso lógico te diría, lo que llevo muy mal es que no me llamen tonto, sino que me traten como tal... ahí tío, pinchamos en hueso.
Y ahora puedes retorcerlo todo, buscar mensajes, darle la vuelta, utilizar las falacias que quieras que ya me arrepiento de haber entrado al trapo, y ya pido perdón, pero no vuelvo a entrar al trapo, y espero que por muchos hilos, pero no prometo demasiado.
Es cierto que en ocasiones como esta puedo expresarme diciendo "cómo es el mundo" sin extenderlo más, pero en este caso no es el tema de debate y no he querido extenderme para detallar que "es incorrecto tal y como yo lo veo y que en esas ocasiones, intento explicar por qué creo que es incorrecto, y lo defiendo con todas las evidencias y explicaciones posibles". Es cierto que no me he expresado. Pero puedes buscar a ver cuando, tratando cualquier tema que hable del título del hilo, he dicho "esto es así y punto", sin decir porqué.
En lo que sí tienes razón es en la reducción al absurdo, método que aprendí en álgebra y tengo esa tendencia, me parece muy útil cuando alguien dice algo que no parece muy coherente, y si se tira del hilo y se puede llegar al absurdo, es que ciertamente no lo era. Pero... qué problema tienes con que en un debate se utilice le método de la reducción al absurdo? Por qué lo consideras algo malo? Es ilícito por alguna razón? Soy todo oídos.
Queda muy bonito lo de Ferrán, decir que voy a provocar confusión a la gente, así porque sí, en general, y sin nada concreto. Yo confío en que la gente es suficientemente espabilada como para poder leer las posturas de todos los participantes en el debate, y extraer sus propias conclusiones. Pero a veces parece que molesta que ciertos argumentos o ideas aparezcan, como si eso pudiese poner en riesgo que "los nuevos" puedan decantarse por otras opciones que no sean las suyas.
En definitiva, por si os sirve, mi único objetivo es entender lo que se dice, y cuando no entiendo algo, buscar la aclaración, dejando al margen cualquier prejuicio de lo políticamente incorrecto, de la opinión más extendida (que no tiene por que ser la buena) y siendo lo más objetivo posible. No sé muy bien lo que es un troll, si esto es serlo ,pues encantado , oye.
Sobre lo del victimismo... nunca se me ha dado bien ser víctima, lo que pasa que, cuando uno de los errores más gordos dentro del debate es el trato propiciado, creo que es algo que también se debe mencionar, porque ese tipo de trato también refleja muy bien lo que hay detrás de algunas opiniones.
Editado 2 vez/veces. Última edición el 28/02/2024 22:44 por DGATD1.
Reducir al absurdo ...en las primeras 2 líneas victimizándote al final, para luego hablar de censura invitándome a buscar mensajes y acabar victimizado otra vez mientras me señalas con el dedo...
Foro Skiboard, el foro del material limitado
