Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Me encantan tus "no lo sabe nadie". Porque, y perdóname, demuestran que te cierras en banda y no estás dispuesto a aprender algo. Que digas que los científicos no deberían decir nada al respecto, porque no saben, ya lo dice todo.
Cuando tengas ganas de informarte sobre el tema en lugar de llamar futurólogos a los que se han formado durante muchos años en el tema, por supuesto te voy diciendo quien te puede dar información correcta, y charlas con ellos.
Muchas gracias por el ofrecimiento, pero de momento me quedo sin ganas de aprender de esos que tanto saben según tú. (que no niego que sepan, pero de momento no son futurólogos). Porque, más que nada, no aciertan el tiempo a más de una semana vista, cómo para acertar lo que hará en 30 años...
Y hasta aquí mi intervención en el hilo ya que tú eres muy listo y yo muy cateto.
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Bueno, la ciencia tamién dijo que en el 2000 no habría nieve en el Pirineo.
La futurología no existe.
Y cada vez hay menos nieve, cierto?. Meteorología, futurología es lo de las cartas, no te confundas
Nadie ha dicho esto, hasta ahora llevamos unos años con una dinámica negativa en este aspecto, sabes si seguirá? Nadie y nada lo sabe, una cosa es lo que se piensen y la otra lo que sea, y son cosas muuuy distintas.
Respuesta: sí, esa dinámica seguirá, basada en lo que la ciencia se está encargando de investigar. No es que lo piensen, es que lo están demostrando con datos. Parece mentira, a estas alturas y diciendo que nadie sabe nada, como si no hubiera medios e investigaciones que están corroborando todo lo que está pasando.
Te vuelvo a comentar lo dicho antes, en los 80 los científicos decían que en el 2000 no se esquiaría.
Ahora me dirás que la tecnología que tenían no era como la de ahora, y tienes razón, pero la que tenemos ahora tampoco tiene nada que ver con la que tendremos dentro de 20-30 años, así que no me atrevo a asegurar nada, y los científicos tampoco deberían.
Luego me explicas el por qué hay algunos que dicen lo contrario. ¿Cáles tienen razón y cuáles no?
NO lo sabe nadie.
Me encantan tus "no lo sabe nadie". Porque, y perdóname, demuestran que te cierras en banda y no estás dispuesto a aprender algo. Que digas que los científicos no deberían decir nada al respecto, porque no saben, ya lo dice todo.
Cuando tengas ganas de informarte sobre el tema en lugar de llamar futurólogos a los que se han formado durante muchos años en el tema, por supuesto te voy diciendo quien te puede dar información correcta, y charlas con ellos.
Muchas gracias por el ofrecimiento, pero de momento me quedo sin ganas de aprender de esos que tanto saben según tú. (que no niego que sepan, pero de momento no son futurólogos). Porque, más que nada, no aciertan el tiempo a más de una semana vista, cómo para acertar lo que hará en 30 años...
Y hasta aquí mi intervención en el hilo ya que tú eres muy listo y yo muy cateto.
si es que, lo de la información de hoy en dia hay tomárselo con humor. No se que medio repugna más. (Aunque este es de los que se suele llevar la palma)
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
Cita
asturcbm
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
Cita
asturcbm
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
La misma AEMET de la que se hablaba hace unos minutos?
Cita
FerranF
Cita
asturcbm
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
La misma AEMET de la que se hablaba hace unos minutos?
Cita
asturcbm
Cita
FerranF
Cita
yo
Cita
FerranF
Lo siento mucho, pero estas cosas son ciencia ficción, el futuro no hay absolutamente nada ni nadie que lo sepa.
No lo sientas, es ciencia, sin ficción. Una cosa es que no entiendas que se puede predecir el futuro en base a tus conocimientos y por eso afirmes tan tajantemente que nadie puede saberlo, pero tienes que saber que ese es el trabajo del meteorológo respecto del tiempo, cada vez más fino a una semana vista, y que este es un estudio de AEMET, de gente formada en precedir en base a diferentes escenarios, tal y como se muestra en el estudio.
Por cierto, esto es un estudio de un programa informático, no de gente formada en predecir.
Si ya se equivocan a una semana, como para saber lo que pasará en 10-20-50-80 años.
Eso mismo iba a poner.
No pueden predecir el tiempo a más de 2 semanas y lo van a hacer a décadas.... claro...
No obstante, yo estoy a ver si cunde de una vez el pánico catastrofista y bajan un poco los precios, que están los apartamentos en Viella o Arties por las nubes, y oye.... quien los quiere comprar si no va a nevar.....
Cita
FerranF
Cita
asturcbm
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
La misma AEMET de la que se hablaba hace unos minutos?
Lo que me faltaba es que me pusieras un clickbait de Ok Diario para reinvindicar algo
Cita
yo
Cita
FerranF
Cita
asturcbm
Hablando de catastrofismo y exageración.... hoy el algoritmo de Google me ha sorprendido por la mañana con esta noticia sugerida, cuidado:
[www.google.es]
Terrible alerta... no hay vuelta atrás....
La misma AEMET de la que se hablaba hace unos minutos?
Lo que me faltaba es que me pusieras un clickbait de Ok Diario para reinvindicar algo
Cita
D@vid
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
En los Alpes ha llovido también donde no toca en esta época. Lo que cuando miramos estaciones famosas con más de 3000 msnm, lo normal es ver nieve (si miras el glaciar del Aneto también esta colgado de nieve).
Fuente: [www.instagram.com]
Mira cotas bajas de estaciones normalitas de Alpes y verás que allí, al igual que en Pirineos han existido periodos de nieve precedidos de lluvia, y muchas estaciones en precario.
Cuando miramos Alpes normalmente miramos estaciones altas y bien ubicadas, porque vamos a ir a estaciones pequeñas, con poca cota y sin nieve artificial?
Voy a colgar capturas de pantalla de hoy de estaciones famosas y podremos ver que ha llovido muy por encima de los 2000 msnm y estos días en esa cota toca esquiar nieve dura (finales de enero en Alpes).
Chamonix
Les Menuires
Paradiski
Tignes 1800
Semana pasada y previsión de la que viene en Valthorens a 2500 m, estas temperaturas y tantos dias seguidos no son muy habituales en la zona
Cita
peresu
Cita
D@vid
Cita
asturcbm
Total, que si viviéramos en Grenoble, en Viena o en Zurich, este post no existiría
En los Alpes ha llovido también donde no toca en esta época. Lo que cuando miramos estaciones famosas con más de 3000 msnm, lo normal es ver nieve (si miras el glaciar del Aneto también esta colgado de nieve).
Fuente: [www.instagram.com]
Mira cotas bajas de estaciones normalitas de Alpes y verás que allí, al igual que en Pirineos han existido periodos de nieve precedidos de lluvia, y muchas estaciones en precario.
Cuando miramos Alpes normalmente miramos estaciones altas y bien ubicadas, porque vamos a ir a estaciones pequeñas, con poca cota y sin nieve artificial?
Voy a colgar capturas de pantalla de hoy de estaciones famosas y podremos ver que ha llovido muy por encima de los 2000 msnm y estos días en esa cota toca esquiar nieve dura (finales de enero en Alpes).
Chamonix
Les Menuires
Paradiski
Tignes 1800
Semana pasada y previsión de la que viene en Valthorens a 2500 m, estas temperaturas y tantos dias seguidos no son muy habituales en la zona
habria que cambiar el titulo a buena temporada
Cita
CHARLIPI
habria que cambiar el titulo a buena temporada
Cita
CHARLIPI
habria que cambiar el titulo a buena temporada
¿porque? por que vamos a tener tres semanas con las estaciones en condiciones. ¿ahora una buena temporada es una temporada de tres semanas? ¿Por qué en Aramon alargan la temporada SEIS días?
PD: Lo de los seis días se agradece eh
Cita
felechoso
Cita
CHARLIPI
habria que cambiar el titulo a buena temporada
¿porque? por que vamos a tener tres semanas con las estaciones en condiciones. ¿ahora una buena temporada es una temporada de tres semanas? ¿Por qué en Aramon alargan la temporada SEIS días?
PD: Lo de los seis días se agradece eh
Cita
felechoso
Cita
CHARLIPI
habria que cambiar el titulo a buena temporada
¿porque? por que vamos a tener tres semanas con las estaciones en condiciones. ¿ahora una buena temporada es una temporada de tres semanas? ¿Por qué en Aramon alargan la temporada SEIS días?
PD: Lo de los seis días se agradece eh
Temporada de 3 semanas por las modas actuales
Hasta los 90, se esquiaba hasta que se acababa la nieve y casi nunca se abría en el puente de la Constitución..
Si ahora se empeñan en abrir sin nieve y cierran cuando más hay no hay que echar la culpa a la temporada, sino a los gestores de las estaciones de esquí y al público que no sube
Disculpa pero eso de que esquiaba hasta que se acababa la nieve..... Disculpa pero en Pirineo no.
Cita
GOOSE07
Disculpa pero eso de que esquiaba hasta que se acababa la nieve..... Disculpa pero en Pirineo no.
