FORO GENERAL

Enviado: 17-02-2022 20:43
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.603
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Con el Stem es como se llevan las sillas de Adaptado, aunque aprovechando todo lo que se pueda para ir en paralelo, pero se gira así en Stem o media cuña, en mono y dual, en car esquí tiene otra técnica 😜😎



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
666666
Enviado: 17-02-2022 20:55
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-02-2022 21:40
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
666666
Enviado: 17-02-2022 21:43
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss

¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss



¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989


Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-02-2022 22:15
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 2.649
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss



¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989


Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss



¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989


Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.

El stem es una forma de girar clásica y ortodoxa con un porrón de años encima. Empecé a esquiar en el 70, con tres años, y a los seis mas o menos, que te empiezas a enterar, oía hablar de stem y mis padres me lo enseñaban.
Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-02-2022 23:53
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 449



Stem

saludosssss




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 04:56
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 385
Mi sensación es que hoy se esquía mejor y con más técnica que antes. Hay mucha más gente que ha pasado por clubs y formación continua durante años, que ha competido en su juventud, que ha practicado skimo, etc…

A principios de los 90 con esquiar en paralelo un poco rápido, bajar con solvencia por negras y defenderte fuera de pista ya destacabas. Hoy el nivel es muy superior. Yo hace años no veía a la gente conducir tan bien con nieve dura y pendientes altas.

Pero vamos, es una impresión y es muy difícil juzgar correctamente dado que la memoria juega malas pasadas.

Respecto a qué podemos considerar esquiar bien…. En mi opinión, hay dos variables fundamentales: a) la solvencia técnica para superar holgadamente todo tipo de Nieves y desniveles b) La velocidad. Ir rápido no te hace bueno si no cumples con (a), pero si no vas rápido, no eres bueno. La velocidad es una parte inseparable del esquí, como lo es del motociclismo o del automovilismo. Ya puedes ser la persona con mejor técnica del mundo, que si no eres capaz de echarle huevos…..
Karma: 6 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 18-02-2022 09:25
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.872
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH
El problema es que la gente quiere empezar con el paralelo cuando no dominan ni la cuña ni el stem, los materiales ayudan un poco, pero la técnica mucho más.
Aqui se ve el cambio de cantos, y el derrapado al final.


saludosss



¿Que es el stem?

Stem significa pivote, no es como el del baloncesto, pero la idea sí. Vamos, el movimiento que se hace con el esquí del monte, para abrir "la cuña" cuando estás en la diagonal, mientras el esquí del valle (el de abajo), permanece "en su sitio", y que se hace justo antes de iniciar el giro.

Se me nota que hace siglos que no cojo un profesor. A mi en cambio me enseñaron a hacer la vuelta María.

Yo lo del stem lo aprendí el mismo día que la vuelta maría, sobre 1989


Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH

Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.

Stem Christiania creo que se llamaba, y si, ya se enseñaba en 1970.



GLOB
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Re: Que nivel tengo?

Mensaje destacado
Enviado: 18-02-2022 10:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.522
Mi sensación es que hoy se esquía mejor y con más técnica que antes. Hay mucha más gente que ha pasado por clubs y formación continua durante años, que ha competido en su juventud, que ha practicado skimo, etc…

A principios de los 90 con esquiar en paralelo un poco rápido, bajar con solvencia por negras y defenderte fuera de pista ya destacabas. Hoy el nivel es muy superior. Yo hace años no veía a la gente conducir tan bien con nieve dura y pendientes altas.

Pero vamos, es una impresión y es muy difícil juzgar correctamente dado que la memoria juega malas pasadas.

Respecto a qué podemos considerar esquiar bien…. En mi opinión, hay dos variables fundamentales: a) la solvencia técnica para superar holgadamente todo tipo de Nieves y desniveles b) La velocidad. Ir rápido no te hace bueno si no cumples con (a), pero si no vas rápido, no eres bueno. La velocidad es una parte inseparable del esquí, como lo es del motociclismo o del automovilismo. Ya puedes ser la persona con mejor técnica del mundo, que si no eres capaz de echarle huevos…..
Cita
mapamundi73
Mi sensación es que hoy se esquía mejor y con más técnica que antes. Hay mucha más gente que ha pasado por clubs y formación continua durante años, que ha competido en su juventud, que ha practicado skimo, etc…

A principios de los 90 con esquiar en paralelo un poco rápido, bajar con solvencia por negras y defenderte fuera de pista ya destacabas. Hoy el nivel es muy superior. Yo hace años no veía a la gente conducir tan bien con nieve dura y pendientes altas.

Pero vamos, es una impresión y es muy difícil juzgar correctamente dado que la memoria juega malas pasadas.

Respecto a qué podemos considerar esquiar bien…. En mi opinión, hay dos variables fundamentales: a) la solvencia técnica para superar holgadamente todo tipo de Nieves y desniveles b) La velocidad. Ir rápido no te hace bueno si no cumples con (a), pero si no vas rápido, no eres bueno. La velocidad es una parte inseparable del esquí, como lo es del motociclismo o del automovilismo. Ya puedes ser la persona con mejor técnica del mundo, que si no eres capaz de echarle huevos…..





Estoy en total desacuerdo contigo. Eso de que si no vas rápido no eres bueno no sé de dónde lo has sacado, pero por suerte no es así, normalmente es al revés, los que ves bajando rápido casi siempre son los que menos saben.
Te recomiendo que mires los últimos artículos que ha sacado Sam en su blog guiño
Que la gente conduzca en nieve dura no es sinónimo de esquiar bien. Mete a esta gente en una pista estrecha y empinada y verás cómo esquían realmente.
El carving ha hecho mucho bien y mucho mal. Ahora es más fácil aprender a deslizar, pero es igual de difícil aprender a esquiar. Lo que para mi repercute en esquiadores menos preparados bajar pistas a toda velocidad.
Karma: 121 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 11:15
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 631
Cita
mapamundi73
Mi sensación es que hoy se esquía mejor y con más técnica que antes. Hay mucha más gente que ha pasado por clubs y formación continua durante años, que ha competido en su juventud, que ha practicado skimo, etc…

A principios de los 90 con esquiar en paralelo un poco rápido, bajar con solvencia por negras y defenderte fuera de pista ya destacabas. Hoy el nivel es muy superior. Yo hace años no veía a la gente conducir tan bien con nieve dura y pendientes altas.

Pero vamos, es una impresión y es muy difícil juzgar correctamente dado que la memoria juega malas pasadas.

Respecto a qué podemos considerar esquiar bien…. En mi opinión, hay dos variables fundamentales: a) la solvencia técnica para superar holgadamente todo tipo de Nieves y desniveles b) La velocidad. Ir rápido no te hace bueno si no cumples con (a), pero si no vas rápido, no eres bueno. La velocidad es una parte inseparable del esquí, como lo es del motociclismo o del automovilismo. Ya puedes ser la persona con mejor técnica del mundo, que si no eres capaz de echarle huevos…..





Estoy en total desacuerdo contigo. Eso de que si no vas rápido no eres bueno no sé de dónde lo has sacado, pero por suerte no es así, normalmente es al revés, los que ves bajando rápido casi siempre son los que menos saben.
Te recomiendo que mires los últimos artículos que ha sacado Sam en su blog guiño
Que la gente conduzca en nieve dura no es sinónimo de esquiar bien. Mete a esta gente en una pista estrecha y empinada y verás cómo esquían realmente.
El carving ha hecho mucho bien y mucho mal. Ahora es más fácil aprender a deslizar, pero es igual de difícil aprender a esquiar. Lo que para mi repercute en esquiadores menos preparados bajar pistas a toda velocidad.
Hombre Ferran, ni tanto ni tan calvo, ¿no? Una cosa es que haya buenos esquiadores, con buena tecnica que prefieran ir con giros cortos y algo mas lentos y otros despendolados de la vida sin tener ni idea, y otra es que la velocidad no tenga nada que ver con el nivel.

Algun video tuyo he visto por ahi, y no ibas precisamente cogiendo margaritas 😁.

Y para meter los cantos en nieve dura y con pendiente, que es lo que dice Mapamundi, hace falta tecnica. No son los mismos recursos que para darle a un couloir de 40 grados o para esquiar costra fuera de pistas, eso es cierto, pero si es un "sintoma" de esquiar bien.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Re: Que nivel tengo?

Mensaje destacado
Enviado: 18-02-2022 11:45
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 9.430
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).
Karma: 133 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 11:51
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 41
Mi sensación es que hoy se esquía mejor y con más técnica que antes. Hay mucha más gente que ha pasado por clubs y formación continua durante años, que ha competido en su juventud, que ha practicado skimo, etc…

A principios de los 90 con esquiar en paralelo un poco rápido, bajar con solvencia por negras y defenderte fuera de pista ya destacabas. Hoy el nivel es muy superior. Yo hace años no veía a la gente conducir tan bien con nieve dura y pendientes altas.

Pero vamos, es una impresión y es muy difícil juzgar correctamente dado que la memoria juega malas pasadas.

Respecto a qué podemos considerar esquiar bien…. En mi opinión, hay dos variables fundamentales: a) la solvencia técnica para superar holgadamente todo tipo de Nieves y desniveles b) La velocidad. Ir rápido no te hace bueno si no cumples con (a), pero si no vas rápido, no eres bueno. La velocidad es una parte inseparable del esquí, como lo es del motociclismo o del automovilismo. Ya puedes ser la persona con mejor técnica del mundo, que si no eres capaz de echarle huevos…..
¿Y que hacemos entonces con el Trial?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 12:32
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 9.522
Hombre Ferran, ni tanto ni tan calvo, ¿no? Una cosa es que haya buenos esquiadores, con buena tecnica que prefieran ir con giros cortos y algo mas lentos y otros despendolados de la vida sin tener ni idea, y otra es que la velocidad no tenga nada que ver con el nivel.

Algun video tuyo he visto por ahi, y no ibas precisamente cogiendo margaritas 😁.

Y para meter los cantos en nieve dura y con pendiente, que es lo que dice Mapamundi, hace falta tecnica. No son los mismos recursos que para darle a un couloir de 40 grados o para esquiar costra fuera de pistas, eso es cierto, pero si es un "sintoma" de esquiar bien.
Cita
Comenieve
Hombre Ferran, ni tanto ni tan calvo, ¿no? Una cosa es que haya buenos esquiadores, con buena tecnica que prefieran ir con giros cortos y algo mas lentos y otros despendolados de la vida sin tener ni idea, y otra es que la velocidad no tenga nada que ver con el nivel.

Algun video tuyo he visto por ahi, y no ibas precisamente cogiendo margaritas 😁.

Y para meter los cantos en nieve dura y con pendiente, que es lo que dice Mapamundi, hace falta tecnica. No son los mismos recursos que para darle a un couloir de 40 grados o para esquiar costra fuera de pistas, eso es cierto, pero si es un "sintoma" de esquiar bien.





Jajajajaja y eso que también me gusta esquiar lento de vez en cuando risasrisasrisas
De todos modos, yo he visto muy muy poca gente esquiando metiendo bien los cantos en pistas rojas y negras.
Hay muchos que van al canto, pero esquiando realmente mal.
David en el comentario anterior lo explica realmente bien
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 13:18
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.396
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).
Cita
D@vid
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).

Totalmente de acuerdo con esto. Sobre todo con lo de ir acelerándose en los giros..
Para mas INRI, yo soy de los que se embala a cada giro, si no estoy muy pendiente de ir controlado, y llevo 30 años esquiando (aunque por distancia subo poco, pero pillo clases siempre que puedo).
Mi hijo mayor tiene 17 años, lleva 6 temporadas esquiando y se cree que es lo más (supongo que la adolescencia influye en eso) y mira que le pongo los pies en la tierra cada 2x3.
Y como habéis dicho por aquí, estoy cansado de decirle que no es lo que bajas sino como lo bajas.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 18/02/2022 13:24 por boti.
Karma: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

Re: Que nivel tengo?

Mensaje destacado
Enviado: 18-02-2022 13:34
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 7.198
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).
Cita
D@vid
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).

Ese soy yo, y es el mejor síntoma de falta de técnica.

Una vez me dijo un profesor que empezar esquiando lento y acabar rápido en la misma pista era "muy fácil", empezar rápido y acabar lento era lo complicado...
Karma: 82 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 16:31
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 381
Yo tengo unos indicadores claros de nivel mediocre de esquí:
No usar los bastones en los giros,
No tener capacidad para hacer giros cortos ,
Y la geometría carving de los esquíes permite girar más fácilmente cuando realmente no sé controlan los giros. Lo cual no significa que sea algo malo, sino que tiene consecuencias indeseables...
Realmente muchos llevamos casco sobre todo por miedo a los que van descontrolados.
Creo que nadie ha hablado de los bastones hasta ahora, a lo mejor soy muy viejuno en esto (soy de los que aprendí hace 50 años con los esquíes lanza), pero sin palos me siento "cojo" en la nieve.
Salu2
Karma: 31 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 17:14
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.603
Yo tengo unos indicadores claros de nivel mediocre de esquí:
No usar los bastones en los giros,
No tener capacidad para hacer giros cortos ,
Y la geometría carving de los esquíes permite girar más fácilmente cuando realmente no sé controlan los giros. Lo cual no significa que sea algo malo, sino que tiene consecuencias indeseables...
Realmente muchos llevamos casco sobre todo por miedo a los que van descontrolados.
Creo que nadie ha hablado de los bastones hasta ahora, a lo mejor soy muy viejuno en esto (soy de los que aprendí hace 50 años con los esquíes lanza), pero sin palos me siento "cojo" en la nieve.
Salu2
Cita
nevero
Yo tengo unos indicadores claros de nivel mediocre de esquí:
No usar los bastones en los giros,
No tener capacidad para hacer giros cortos ,
Y la geometría carving de los esquíes permite girar más fácilmente cuando realmente no sé controlan los giros. Lo cual no significa que sea algo malo, sino que tiene consecuencias indeseables...
Realmente muchos llevamos casco sobre todo por miedo a los que van descontrolados.
Creo que nadie ha hablado de los bastones hasta ahora, a lo mejor soy muy viejuno en esto (soy de los que aprendí hace 50 años con los esquíes lanza), pero sin palos me siento "cojo" en la nieve.
Salu2

Los de esquí Adaptado No llevamos ni usamos bastones, los pister y los rescates tampoco, y alguno esquia hasta bien 🤣🤣
No es imprescindible 😜😎



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
666666
Enviado: 18-02-2022 17:16
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH

Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.

Stem Christiania creo que se llamaba, y si, ya se enseñaba en 1970.
Cita
glob
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
DGATD1
Cita
666666
Cita
JOSHH

Yo en 1970. Yo creo que en ese año no se hablaba de stem.

Stem Christiania creo que se llamaba, y si, ya se enseñaba en 1970.

Es verdad, ahora que dices lo de Cristian lo he recordado. Hace tantos años que no usaba el término que ya lo había olvidado. De todas formas no deja de ser una variante de la cuña a medio camino entre la cuña y el paralelo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 17:33
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.072
Cita
D@vid
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).

Ese soy yo, y es el mejor síntoma de falta de técnica.

Una vez me dijo un profesor que empezar esquiando lento y acabar rápido en la misma pista era "muy fácil", empezar rápido y acabar lento era lo complicado...
Cita
Ardi46
Cita
D@vid
És más difícil esquiar con la misma técnica a velocidad lenta que rápida.
Esquiando lento los errores nos penalizan rápido.

Estoy cansado de ver gente esquiando sobre el canto que a cada giro van cojiendo más y más velocidad y para evitar descontrolarse necesitan un derrapaje, para volver a empezar a esquiar de forma controlada.

En este caso la velocidad es un indicativo de falta de control de la velocidad.
El esquiador bueno es el que entra en una pista verde, azul, roja y negra y la puede descender a velocidad regular y controlada desde el primer al último giro (Ya descienda lento o rápido).

Ese soy yo, y es el mejor síntoma de falta de técnica.

Una vez me dijo un profesor que empezar esquiando lento y acabar rápido en la misma pista era "muy fácil", empezar rápido y acabar lento era lo complicado...

+1 Saludos




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 20:23
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 9.430
Cita
nevero
Yo tengo unos indicadores claros de nivel mediocre de esquí:
No usar los bastones en los giros,
No tener capacidad para hacer giros cortos ,
Y la geometría carving de los esquíes permite girar más fácilmente cuando realmente no sé controlan los giros. Lo cual no significa que sea algo malo, sino que tiene consecuencias indeseables...
Realmente muchos llevamos casco sobre todo por miedo a los que van descontrolados.
Creo que nadie ha hablado de los bastones hasta ahora, a lo mejor soy muy viejuno en esto (soy de los que aprendí hace 50 años con los esquíes lanza), pero sin palos me siento "cojo" en la nieve.
Salu2

Los de esquí Adaptado No llevamos ni usamos bastones, los pister y los rescates tampoco, y alguno esquia hasta bien 🤣🤣
No es imprescindible 😜😎
Cita
balsa
Cita
nevero
Yo tengo unos indicadores claros de nivel mediocre de esquí:
No usar los bastones en los giros,
No tener capacidad para hacer giros cortos ,
Y la geometría carving de los esquíes permite girar más fácilmente cuando realmente no sé controlan los giros. Lo cual no significa que sea algo malo, sino que tiene consecuencias indeseables...
Realmente muchos llevamos casco sobre todo por miedo a los que van descontrolados.
Creo que nadie ha hablado de los bastones hasta ahora, a lo mejor soy muy viejuno en esto (soy de los que aprendí hace 50 años con los esquíes lanza), pero sin palos me siento "cojo" en la nieve.
Salu2

Los de esquí Adaptado No llevamos ni usamos bastones, los pister y los rescates tampoco, y alguno esquia hasta bien 🤣🤣
No es imprescindible 😜😎

No es imprescindible, pero se encuentran en falta y provocan muchos movimientos raros.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 22:31
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 241
Cita
AlexSun
Gracias por la explicación. El tema de cantear lo tenía entendido mal, me lo habían explicado como una finalidad, como la progresión natural del buen esquiador. Tal y como lo habéis explicado, entiendo que va bien aprender a cantear pero que eso no implica tener que esquiar siempre así. Lo que me habían dicho es que da mayor sensación de seguridad cuando estás en pendientes muy pronunciadas, pero sinceramente, las pocas veces que lo he conseguido (ligeramente) es en pistas con pocas pendientes.
Bueno en conclusión, lo mejor es aprender toda la técnica posible para poder escoger la más adecuada en cada momento y/o , como dices, la que te da mejores sensaciones…

¿Y por curiosidad, quien te había dicho todo eso? Porque estaba un poco perdido....

La explicación del motivo por el que se asocia "nivel alto" con "giro conducido (sobre los cantos)" es porque existe un orden "Tradicional" en la progresión del aprendizaje: es difícil poder esquiar sobre los cantos sin antes haber aprendido a realizar una cuña, o un paralelo derrapado, porque es necesario automatizar ciertos gestos y movimientos para poder esquiar sobe los cantos, y eso se hace durante la fase de giros derrapados.

Ahora bien, puede haber esquiadores que, gracias al material y a una nieve y pista perfecta, pueden llegar a esquiar sobre los cantos, pero a la hora de pasar con precisión por un lugar con giro derrapado, lo hacen peor que una persona que no consigue esquiar sobre los cantos, pero que ha trabajado más la técnica de base. Por lo tanto, ¿Cual de los dos tiene mejor nivel? Es relativo, uno ha conseguido probar las sensaciones "carving" gracias a haber aprendido "a medidas" los pasos anteriores, mientras que otro ha podido pulir la técnica de esos pasos, sin haber llegado a esquiar sobre los cantos.

¿Cual es mejor? El que sea capaz de tener un mayor control en toda situación, control de trayectoria, de velocidad, sin cansarse excesivamente, capaz de adaptarse a las condiciones, y sin excesiva tensión. En un caso así, daría igual el tipo de giro que hagan,.

Ahora bien, es cierto que quien ha llegado a esquiar de esa forma sobre los cantos, casi siempre habrá llegado a esquiar de esa misma forma derrapando.
Hola, perdón que he estado desconectada varios días.
Lo de que esquiar canteando era una finalidad fue una interpretación mia (ahora veo que errónea) porque amigos y familiares con los que he esquiado (todos con mucho más nivel que yo) siempre me dicen que tengo que cantear para ir mejor. No hay mucha más explicación técnica. Las veces que he hecho clases, el monitor sí que me ha dicho que cantear me daría mas sensación de control, que sino en las pistas muy inclinadas derrapo tanto que parece que me desparrame pendiente abajo y acabo haciendo gran parte del recorrido en el eje longitudinal …
Saludos!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 22:37
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 241



Perdón no lo puse en el anterior.

saludossss
Jolin, ya me gustaría a mí esquiar como él, o la mitad de bien, o con un 10% me conformo LlorónLlorónLlorón
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2022 23:33
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 272
Hace 35 años que esquío. Mi Nivel no es alto. Disfruto en la nieve. 20 días al año. Bien... Veo que hay un moñerio pijo a más no poder. Individuos equipados con botas de flex 110 que sé cagan ante una pista negra... En fin, mucha gilipollez sin base técnica. Yo sigo con mis botas flex 80 y esquís recomendados para
nivel intermedio. Y veo personas con botas 110 (o así) y tablas de pro que son pateticos. Mucho pijomoña.
Cita
zubi
Hace 35 años que esquío. Mi Nivel no es alto. Disfruto en la nieve. 20 días al año. Bien... Veo que hay un moñerio pijo a más no poder. Individuos equipados con botas de flex 110 que sé cagan ante una pista negra... En fin, mucha gilipollez sin base técnica. Yo sigo con mis botas flex 80 y esquís recomendados para
nivel intermedio. Y veo personas con botas 110 (o así) y tablas de pro que son pateticos. Mucho pijomoña.

Hombre pues con 35 años esquiando y disfrutando 20 dias al año, no entiendo el concepto de presumir de usar una bota con flex 80.

Y no se que tiente que ver moñerio pijo con tener una bota de flex 110 o 120...
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 01:03
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Hola, perdón que he estado desconectada varios días.
Lo de que esquiar canteando era una finalidad fue una interpretación mia (ahora veo que errónea) porque amigos y familiares con los que he esquiado (todos con mucho más nivel que yo) siempre me dicen que tengo que cantear para ir mejor. No hay mucha más explicación técnica. Las veces que he hecho clases, el monitor sí que me ha dicho que cantear me daría mas sensación de control, que sino en las pistas muy inclinadas derrapo tanto que parece que me desparrame pendiente abajo y acabo haciendo gran parte del recorrido en el eje longitudinal …
Saludos!!
Cita
AlexSun
Hola, perdón que he estado desconectada varios días.
Lo de que esquiar canteando era una finalidad fue una interpretación mia (ahora veo que errónea) porque amigos y familiares con los que he esquiado (todos con mucho más nivel que yo) siempre me dicen que tengo que cantear para ir mejor. No hay mucha más explicación técnica. Las veces que he hecho clases, el monitor sí que me ha dicho que cantear me daría mas sensación de control, que sino en las pistas muy inclinadas derrapo tanto que parece que me desparrame pendiente abajo y acabo haciendo gran parte del recorrido en el eje longitudinal …
Saludos!!

Con esto que cuentas, se me ocurre pensar, que es posible que te haya dicho eso para compensar tu tendencia a irte de lado hacia abajo, poniéndote como objetivo ir sobre los cantos, pero sabiendo que no vas a conseguir realizar todo el giro sobre ellos, solo el hecho de intentarlo, puede ayudar a que tu trayectorai no sea tan "lateral" hacia abajo.

¿Puede ser?

Es que estas cosas, fuera de contexto, pueden dar lugar a confusión o malinterpretación.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 07:28
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 385
Cantear bien es muy difícil. Exige mucha habilidad personal en términos de equilibrio y de forma física. Pero también es mucho más eficiente que derrapar. Eficiente en cuanto ahorro de energía y de seguridad.

Respecto a lo de esquiar rápido. No quiero crear polémica, pero aquellos que han argumentado contra mi exponiendo que hay gente que esquía mal y va rápido, por favor que vuelvan a leer mi post y si todavía no ven que su argumentación no se ajusta, que por favor, vuelvan a sus años escolares y re estudien la diferencia entre condición necesaria y condición suficiente.

Quien domina la técnica y tiene la forma física (condiciones para ser un buen esquiador) puede esquiar rápido de forma controlada, los que no, no pueden, irán rápido, pero no controlarán, y esa falta de control será evidente a simple vista. Luego, quien esquía rápido de forma controlada, esquía bien, es una condición de suficiencia.

¿Pero es una condición de necesidad? Es decir, que quien no es CAPAZ de esquiar rápido no es un buen esquiador. Pues también opino que hay una condición de necesidad. Pero en este caso como explicaba en mi post, desde el entendimiento de que la velocidad es parte intrínseca del esquí. Y eso es una visión subjetiva. Yo nunca tendría por buen esquiador a alguien que no es capaz o no tiene la voluntad de darle cera a los esquíes. Ahora y antes de la avalancha de votos negativos o respuestas airadas, imaginaos que estáis subiendo en la silla, y os vais fijando en la gente (algo que nadie haceDiablillo) y veis una pista con cierta pendiente (40% por poner un ejemplo, una roja oscurita), con hielo y montones, donde:

A) La mayoría de la gente que veis no va centrada, va retrasada, van de lado a lado de la pista y hasta abriendo un poco de cuña. Alguno de ellos se enchufa hacia abajo a toda hostia metiendo caderazos y haciendo sudar de miedo a todos los que están en su vertical
cool smiley Baja alguien, haciendo un giro corto constante, derrapando de colas y manteniendo una velocidad controlada.
C) Baja alguien a toda hostia sobre sus cantos, con tal toma de cantos que a cada viraje hunde su culo en El Monte, sin importar la irregularidad del terreno o su dureza. Marcando la trazada por los sitios más obvios y sin gente, denotando un control perfecto de su dirección y lugares de cambio de apoyos.

¿Quien creéis de todos ellos que se gana el respeto de los que ven la escena?

¿Quien creéis de estos 3 que si la situación fuese desnivel del 60% y nieve costra, cuenta con la técnica y la mejor capacidad para disfrutar con seguridad de la experiencia?

No hay respuesta buena o mala, solo define vuestra creencia de cuáles son los niveles de esquí.

Entiendo que se puede incrementar el número de preguntas a D, E, etc… añadiendo y enriqueciendo la narrativa con las diferentes sensibilidades de cada cual.

Porque en caso contrario y si lo que queremos es objetivizar qué es esquiar bien, ya está inventado, poned los palos y sincronizad los relojes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 07:56
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 9.430
Cantear bien es muy difícil. Exige mucha habilidad personal en términos de equilibrio y de forma física. Pero también es mucho más eficiente que derrapar. Eficiente en cuanto ahorro de energía y de seguridad.

Respecto a lo de esquiar rápido. No quiero crear polémica, pero aquellos que han argumentado contra mi exponiendo que hay gente que esquía mal y va rápido, por favor que vuelvan a leer mi post y si todavía no ven que su argumentación no se ajusta, que por favor, vuelvan a sus años escolares y re estudien la diferencia entre condición necesaria y condición suficiente.

Quien domina la técnica y tiene la forma física (condiciones para ser un buen esquiador) puede esquiar rápido de forma controlada, los que no, no pueden, irán rápido, pero no controlarán, y esa falta de control será evidente a simple vista. Luego, quien esquía rápido de forma controlada, esquía bien, es una condición de suficiencia.

¿Pero es una condición de necesidad? Es decir, que quien no es CAPAZ de esquiar rápido no es un buen esquiador. Pues también opino que hay una condición de necesidad. Pero en este caso como explicaba en mi post, desde el entendimiento de que la velocidad es parte intrínseca del esquí. Y eso es una visión subjetiva. Yo nunca tendría por buen esquiador a alguien que no es capaz o no tiene la voluntad de darle cera a los esquíes. Ahora y antes de la avalancha de votos negativos o respuestas airadas, imaginaos que estáis subiendo en la silla, y os vais fijando en la gente (algo que nadie haceDiablillo) y veis una pista con cierta pendiente (40% por poner un ejemplo, una roja oscurita), con hielo y montones, donde:

A) La mayoría de la gente que veis no va centrada, va retrasada, van de lado a lado de la pista y hasta abriendo un poco de cuña. Alguno de ellos se enchufa hacia abajo a toda hostia metiendo caderazos y haciendo sudar de miedo a todos los que están en su vertical
cool smiley Baja alguien, haciendo un giro corto constante, derrapando de colas y manteniendo una velocidad controlada.
C) Baja alguien a toda hostia sobre sus cantos, con tal toma de cantos que a cada viraje hunde su culo en El Monte, sin importar la irregularidad del terreno o su dureza. Marcando la trazada por los sitios más obvios y sin gente, denotando un control perfecto de su dirección y lugares de cambio de apoyos.

¿Quien creéis de todos ellos que se gana el respeto de los que ven la escena?

¿Quien creéis de estos 3 que si la situación fuese desnivel del 60% y nieve costra, cuenta con la técnica y la mejor capacidad para disfrutar con seguridad de la experiencia?

No hay respuesta buena o mala, solo define vuestra creencia de cuáles son los niveles de esquí.

Entiendo que se puede incrementar el número de preguntas a D, E, etc… añadiendo y enriqueciendo la narrativa con las diferentes sensibilidades de cada cual.

Porque en caso contrario y si lo que queremos es objetivizar qué es esquiar bien, ya está inventado, poned los palos y sincronizad los relojes.
Cita
mapamundi73
Cantear bien es muy difícil. Exige mucha habilidad personal en términos de equilibrio y de forma física. Pero también es mucho más eficiente que derrapar. Eficiente en cuanto ahorro de energía y de seguridad.

Respecto a lo de esquiar rápido. No quiero crear polémica, pero aquellos que han argumentado contra mi exponiendo que hay gente que esquía mal y va rápido, por favor que vuelvan a leer mi post y si todavía no ven que su argumentación no se ajusta, que por favor, vuelvan a sus años escolares y re estudien la diferencia entre condición necesaria y condición suficiente.

Quien domina la técnica y tiene la forma física (condiciones para ser un buen esquiador) puede esquiar rápido de forma controlada, los que no, no pueden, irán rápido, pero no controlarán, y esa falta de control será evidente a simple vista. Luego, quien esquía rápido de forma controlada, esquía bien, es una condición de suficiencia.

¿Pero es una condición de necesidad? Es decir, que quien no es CAPAZ de esquiar rápido no es un buen esquiador. Pues también opino que hay una condición de necesidad. Pero en este caso como explicaba en mi post, desde el entendimiento de que la velocidad es parte intrínseca del esquí. Y eso es una visión subjetiva. Yo nunca tendría por buen esquiador a alguien que no es capaz o no tiene la voluntad de darle cera a los esquíes. Ahora y antes de la avalancha de votos negativos o respuestas airadas, imaginaos que estáis subiendo en la silla, y os vais fijando en la gente (algo que nadie haceDiablillo) y veis una pista con cierta pendiente (40% por poner un ejemplo, una roja oscurita), con hielo y montones, donde:

A) La mayoría de la gente que veis no va centrada, va retrasada, van de lado a lado de la pista y hasta abriendo un poco de cuña. Alguno de ellos se enchufa hacia abajo a toda hostia metiendo caderazos y haciendo sudar de miedo a todos los que están en su vertical
cool smiley Baja alguien, haciendo un giro corto constante, derrapando de colas y manteniendo una velocidad controlada.
C) Baja alguien a toda hostia sobre sus cantos, con tal toma de cantos que a cada viraje hunde su culo en El Monte, sin importar la irregularidad del terreno o su dureza. Marcando la trazada por los sitios más obvios y sin gente, denotando un control perfecto de su dirección y lugares de cambio de apoyos.

¿Quien creéis de todos ellos que se gana el respeto de los que ven la escena?

¿Quien creéis de estos 3 que si la situación fuese desnivel del 60% y nieve costra, cuenta con la técnica y la mejor capacidad para disfrutar con seguridad de la experiencia?

No hay respuesta buena o mala, solo define vuestra creencia de cuáles son los niveles de esquí.

Entiendo que se puede incrementar el número de preguntas a D, E, etc… añadiendo y enriqueciendo la narrativa con las diferentes sensibilidades de cada cual.

Porque en caso contrario y si lo que queremos es objetivizar qué es esquiar bien, ya está inventado, poned los palos y sincronizad los relojes.

Esquiar rápido como dices y a velocidad controlada eso lo puedo hacer hasta yo con una condición física normalita Diablillo

Pero la opción D, giro corto conducido, entrando el canto al inicio del viraje para reducir la velocidad y descender a velocidad controlada lo pueden hacer muy pocos, y realmente esos son los que se ganan mi respeto desde la silla.

Aunque sobre los gustos a la hora de esquiar todos tenemos nuestros gustos.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 19/02/2022 08:04 por D@vid.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 08:04
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 241
Cita
AlexSun
Hola, perdón que he estado desconectada varios días.
Lo de que esquiar canteando era una finalidad fue una interpretación mia (ahora veo que errónea) porque amigos y familiares con los que he esquiado (todos con mucho más nivel que yo) siempre me dicen que tengo que cantear para ir mejor. No hay mucha más explicación técnica. Las veces que he hecho clases, el monitor sí que me ha dicho que cantear me daría mas sensación de control, que sino en las pistas muy inclinadas derrapo tanto que parece que me desparrame pendiente abajo y acabo haciendo gran parte del recorrido en el eje longitudinal …
Saludos!!

Con esto que cuentas, se me ocurre pensar, que es posible que te haya dicho eso para compensar tu tendencia a irte de lado hacia abajo, poniéndote como objetivo ir sobre los cantos, pero sabiendo que no vas a conseguir realizar todo el giro sobre ellos, solo el hecho de intentarlo, puede ayudar a que tu trayectorai no sea tan "lateral" hacia abajo.

¿Puede ser?

Es que estas cosas, fuera de contexto, pueden dar lugar a confusión o malinterpretación.
Pues es una buena apreciación, tendré que preguntarlo, supongo que también me lo dijo porque cuando hay pendiente, pierdo la confianza y con ello la posición y tiro a vicios antiguos. Igual quiere que recupere más la postura y que la sensación de encarrilamiento de clavar mejor el canto me de más seguridad… No sé si me explico.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 08:05
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 385
Cita
mapamundi73
Cantear bien es muy difícil. Exige mucha habilidad personal en términos de equilibrio y de forma física. Pero también es mucho más eficiente que derrapar. Eficiente en cuanto ahorro de energía y de seguridad.

Respecto a lo de esquiar rápido. No quiero crear polémica, pero aquellos que han argumentado contra mi exponiendo que hay gente que esquía mal y va rápido, por favor que vuelvan a leer mi post y si todavía no ven que su argumentación no se ajusta, que por favor, vuelvan a sus años escolares y re estudien la diferencia entre condición necesaria y condición suficiente.

Quien domina la técnica y tiene la forma física (condiciones para ser un buen esquiador) puede esquiar rápido de forma controlada, los que no, no pueden, irán rápido, pero no controlarán, y esa falta de control será evidente a simple vista. Luego, quien esquía rápido de forma controlada, esquía bien, es una condición de suficiencia.

¿Pero es una condición de necesidad? Es decir, que quien no es CAPAZ de esquiar rápido no es un buen esquiador. Pues también opino que hay una condición de necesidad. Pero en este caso como explicaba en mi post, desde el entendimiento de que la velocidad es parte intrínseca del esquí. Y eso es una visión subjetiva. Yo nunca tendría por buen esquiador a alguien que no es capaz o no tiene la voluntad de darle cera a los esquíes. Ahora y antes de la avalancha de votos negativos o respuestas airadas, imaginaos que estáis subiendo en la silla, y os vais fijando en la gente (algo que nadie haceDiablillo) y veis una pista con cierta pendiente (40% por poner un ejemplo, una roja oscurita), con hielo y montones, donde:

A) La mayoría de la gente que veis no va centrada, va retrasada, van de lado a lado de la pista y hasta abriendo un poco de cuña. Alguno de ellos se enchufa hacia abajo a toda hostia metiendo caderazos y haciendo sudar de miedo a todos los que están en su vertical
cool smiley Baja alguien, haciendo un giro corto constante, derrapando de colas y manteniendo una velocidad controlada.
C) Baja alguien a toda hostia sobre sus cantos, con tal toma de cantos que a cada viraje hunde su culo en El Monte, sin importar la irregularidad del terreno o su dureza. Marcando la trazada por los sitios más obvios y sin gente, denotando un control perfecto de su dirección y lugares de cambio de apoyos.

¿Quien creéis de todos ellos que se gana el respeto de los que ven la escena?

¿Quien creéis de estos 3 que si la situación fuese desnivel del 60% y nieve costra, cuenta con la técnica y la mejor capacidad para disfrutar con seguridad de la experiencia?

No hay respuesta buena o mala, solo define vuestra creencia de cuáles son los niveles de esquí.

Entiendo que se puede incrementar el número de preguntas a D, E, etc… añadiendo y enriqueciendo la narrativa con las diferentes sensibilidades de cada cual.

Porque en caso contrario y si lo que queremos es objetivizar qué es esquiar bien, ya está inventado, poned los palos y sincronizad los relojes.

Esquiar rápido como dices y a velocidad controlada eso lo puedo hacer hasta yo con una condición física normalita Diablillo

Pero la opción D, giro corto conducido, entrando el canto al inicio del viraje para reducir la velocidad y descender a velocidad controlada lo pueden hacer muy pocos, y realmente esos son los que se ganan mi respeto desde la silla.

Aunque sobre los gustos a la hora de esquiar todos tenemos nuestros gustos.
Difícil de narices. Mi hermano lo hace Toda la vida en club, compitiendo, TD2, etc…
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2022 08:44
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 385
Cita
AlexSun
Hola, perdón que he estado desconectada varios días.
Lo de que esquiar canteando era una finalidad fue una interpretación mia (ahora veo que errónea) porque amigos y familiares con los que he esquiado (todos con mucho más nivel que yo) siempre me dicen que tengo que cantear para ir mejor. No hay mucha más explicación técnica. Las veces que he hecho clases, el monitor sí que me ha dicho que cantear me daría mas sensación de control, que sino en las pistas muy inclinadas derrapo tanto que parece que me desparrame pendiente abajo y acabo haciendo gran parte del recorrido en el eje longitudinal …
Saludos!!

Con esto que cuentas, se me ocurre pensar, que es posible que te haya dicho eso para compensar tu tendencia a irte de lado hacia abajo, poniéndote como objetivo ir sobre los cantos, pero sabiendo que no vas a conseguir realizar todo el giro sobre ellos, solo el hecho de intentarlo, puede ayudar a que tu trayectorai no sea tan "lateral" hacia abajo.

¿Puede ser?

Es que estas cosas, fuera de contexto, pueden dar lugar a confusión o malinterpretación.
Cuando esquiábamos con lanzas era así, una parte del viraje derrapado y otro conducido.
Karma: -13 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 19-02-2022 09:07
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 120
Mi opinion es que hay muchas formas de esquiar, y segun lo que se encuentre se usa un recurso u otro. Y luego hay calidades dentro de esa forma o recurso.

No se traten igual las pistas pisadas que la nieve Primavera, muy dura, bumps, virgen, o incluso crosta. No hay mala nieve sino pocos recursos.

Entre los que piensan así, mi nivel es medio, dado que la calidad en el uso de cada recurso es mejorable y siempre hay gente mas fina que yo en todos los estilos, aunque ya no tengo demasiado interés en aprender mas, y sí en enseñar a mis hijas lo que he aprendido.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.