FORO GENERAL

Enviado: 03-01-2021 08:53
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 23.360
Un artículo interesante



video: [vdmedia.elpais.com]





[elpais.com]


Yo no tengo los cinco siglos que tardaría Mark Twain en llegar a Zermatt montado en un glaciar, pero sí he vivido lo suficiente para ver cómo se están reduciendo a lo bestia. No sé por qué (hay cosas peores, claro), pero me da mucha pena.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 03/01/2021 08:59 por Carme.
Karma: 103 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-01-2021 10:34
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.448
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-01-2021 09:06
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 23.360
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-01-2021 09:30
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.448
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.
Cita
Carme
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.

Yo también me fio del estudio de la evolución de los glaciares, que me parece un muy buen trabajo. No me fio tanto de las proyecciones que hacen a futuro. El tiempo acaba demostrando que esas proyecciones no suelen cumplirse. Eso es lo que pretendía indicar con el enlace que he puesto. Creo que las proyecciones a futuro pretenden enfatizar el mensaje presente, pero se realizan a sabiendas de que tienen muchas posibilidades de no cumplirse. Todo el rigor que tiene el estudio, no lo tiene la proyección.




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-01-2021 09:37
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 23.360
Cita
Carme
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.

Yo también me fio del estudio de la evolución de los glaciares, que me parece un muy buen trabajo. No me fio tanto de las proyecciones que hacen a futuro. El tiempo acaba demostrando que esas proyecciones no suelen cumplirse. Eso es lo que pretendía indicar con el enlace que he puesto. Creo que las proyecciones a futuro pretenden enfatizar el mensaje presente, pero se realizan a sabiendas de que tienen muchas posibilidades de no cumplirse. Todo el rigor que tiene el estudio, no lo tiene la proyección.
Cita
subi
Cita
Carme
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.

Yo también me fio del estudio de la evolución de los glaciares, que me parece un muy buen trabajo. No me fio tanto de las proyecciones que hacen a futuro. El tiempo acaba demostrando que esas proyecciones no suelen cumplirse. Eso es lo que pretendía indicar con el enlace que he puesto. Creo que las proyecciones a futuro pretenden enfatizar el mensaje presente, pero se realizan a sabiendas de que tienen muchas posibilidades de no cumplirse. Todo el rigor que tiene el estudio, no lo tiene la proyección.

Pues es posible. Ojalá.
Supongo que forma parte de la difusión de los estudios la idea de cargar las tintas sobre los escenarios más pesimistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-01-2021 10:24
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 2.448
Cita
subi
Cita
Carme
Cita
subi
Una triste noticia. Por suerte, no siempre aciertan en sus previsiones.

[twitter.com]

No creo que sea razonable comparar tendencias con episodios aislados, tal como suelen hacer algunos periodistas.

Pero mi conocimiento del tema llega solo hasta ese punto, así que prefiero fiarme de lo que digan el Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) y la Universidad del País Vasco.

Yo también me fio del estudio de la evolución de los glaciares, que me parece un muy buen trabajo. No me fio tanto de las proyecciones que hacen a futuro. El tiempo acaba demostrando que esas proyecciones no suelen cumplirse. Eso es lo que pretendía indicar con el enlace que he puesto. Creo que las proyecciones a futuro pretenden enfatizar el mensaje presente, pero se realizan a sabiendas de que tienen muchas posibilidades de no cumplirse. Todo el rigor que tiene el estudio, no lo tiene la proyección.

Pues es posible. Ojalá.
Supongo que forma parte de la difusión de los estudios la idea de cargar las tintas sobre los escenarios más pesimistas.
Exacto. Dónde ahora hay un problema, se hace una proyección donde la magnitud de ese problema se multiplica por n y así es más eficaz la difusión y concienciación del problema. Pero hay algo que es irrebatible, tenemos un problema con el deshielo de los glaciares.




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
JAVIER AVILES
Enviado: 06-01-2021 10:57
Buenos días a todos:

El cambio climático es una constante desde que la tierra existe.
Los glaciares avanzan, retroceden, desaparecen y se forman desde mucho antes de que existiésemos los humanos.

Hace unos 12.000 años los glaciares del pirineo llegaban a medir más de 10 kilómetros con espesores de más de 500 metros.
Hoy en día no llegan a 500m con espesores de 50m. Probablemente durante el óptimo climático medieval (siglo X al XIV) desaparecieron por completo.

Hace unos 8.000 años Inglaterra estaba unida a Europa y la subida del nivel del mar hizo que se separara y surgiera el Mar del Norte como lo conocemos.
Se formaron las rías gallegas y los fiordos así como la costa actual de mares y océanos.

Los glaciares actuales se formaron durante la pequeña edad de hielo, del siglo XIV hasta el XIX.

Las glaciaciones volverán, y Europa y América del Norte se volverán a cubrir de hielo, eso si no estaremos aquí para verlo.

Hace años que subí el Aneto, y cada vez que voy veo que queda menos hielo, he visto desaparecer el glaciar de Coronas y el de Brecha, pero es lo que hay.

Tenemos que adaptarnos a los cambios y prepararnos para lo que pueda venir, por lo demás es todo normal.

Saludos
Karma: 101 - Votos positivos: 9 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-01-2021 13:12
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 74
Yo creo que la teoría más acertada es que el clima del planeta está en continua evolución y que nunca ha sido estable. Todo cambia y evoluciona y el clima no iba a ser una excepción. Nunca he dado mucho crédito al catastrofismo ni a las teorías conspiranoicas, creo que lo que buscan es llamar la atención y que se hable de ellos.

Después está la intervención humana que con sus inventos es capaz de influir y modificar los fenómenos naturales. Por ejemplo, en los últimos años se ha mejorado mucho la tecnología de cañones de nieve que cada vez son capaces de producir nieve a temperaturas más altas, con lo que en lo que a los esquiadores nos afecta, se palia algo los efectos de las subidas de las temperaturas.
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-01-2021 20:20
Registrado: 2 años antes
Mensajes: 114
Os dejo este a mi parecer interesante artículo sobre la desaparición del último glaciar de Sierra Nevada

[www.elindependientedegranada.es]
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-01-2021 22:09
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 10.897
Buenos días a todos:

El cambio climático es una constante desde que la tierra existe.
Los glaciares avanzan, retroceden, desaparecen y se forman desde mucho antes de que existiésemos los humanos.

Hace unos 12.000 años los glaciares del pirineo llegaban a medir más de 10 kilómetros con espesores de más de 500 metros.
Hoy en día no llegan a 500m con espesores de 50m. Probablemente durante el óptimo climático medieval (siglo X al XIV) desaparecieron por completo.

Hace unos 8.000 años Inglaterra estaba unida a Europa y la subida del nivel del mar hizo que se separara y surgiera el Mar del Norte como lo conocemos.
Se formaron las rías gallegas y los fiordos así como la costa actual de mares y océanos.

Los glaciares actuales se formaron durante la pequeña edad de hielo, del siglo XIV hasta el XIX.

Las glaciaciones volverán, y Europa y América del Norte se volverán a cubrir de hielo, eso si no estaremos aquí para verlo.

Hace años que subí el Aneto, y cada vez que voy veo que queda menos hielo, he visto desaparecer el glaciar de Coronas y el de Brecha, pero es lo que hay.

Tenemos que adaptarnos a los cambios y prepararnos para lo que pueda venir, por lo demás es todo normal.

Saludos
Cita
JAVIER AVILES
... por lo demás es todo normal.

Saludos

¡y un cuerno! risas

“Todo aquel que niegue el cambio climático es un ignorante”

Cito palabras textuales de un investigador en geofísica de la facultad de física de la Universidad de Lisboa que tuve de alumno.

“Dentro de menos años de los que nos pensamos probablemente tengamos que ir a esquiar a Sudamérica” , comentaba este doctor en geofísica



Solo aquel que haya comido ajo nos puede dar unas palabras de aliento

Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.
Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista
Los caminos del esquí son inescrotables ...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-01-2021 23:15
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 74
Cita
JAVIER AVILES
... por lo demás es todo normal.

Saludos

¡y un cuerno! risas

“Todo aquel que niegue el cambio climático es un ignorante”

Cito palabras textuales de un investigador en geofísica de la facultad de física de la Universidad de Lisboa que tuve de alumno.

“Dentro de menos años de los que nos pensamos probablemente tengamos que ir a esquiar a Sudamérica” , comentaba este doctor en geofísica
Cita
Javi_Tron
Cita
JAVIER AVILES
... por lo demás es todo normal.

Saludos

¡y un cuerno! risas

“Todo aquel que niegue el cambio climático es un ignorante”

Cito palabras textuales de un investigador en geofísica de la facultad de física de la Universidad de Lisboa que tuve de alumno.

“Dentro de menos años de los que nos pensamos probablemente tengamos que ir a esquiar a Sudamérica” , comentaba este doctor en geofísica

Efectivamente, el cambio climático ha existido sienpre, no es algo nuevo, viene ocurriendo desde el principio de los tiempos.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 09:13
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 1.085
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba
Karma: 147 - Votos positivos: 12 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 09-01-2021 09:42
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 40.878
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba
Cita
Medicine
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba

cool smiley

Cuando se abren las persianas suele entrar la luz

Si es de día, claro

Cedo es el padre de una amiga, el mayor experto en glaciarismo de Suramerica, y es interesantísimo escucharle hablar sobre el clima, los glaciares y estas cosas


[eldefinido.cl]


Si alguna vez te da por buscar trabajo en el cono sur te puedo poner en contacto


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/01/2021 09:55 por xao.
Karma: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 09:42
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 74
Algunos hablan de la ciencia como si fuera una verdad absoluta que nadie debe osar poner en duda, pero los científicos cometen muchos errores, yo diría que se equivocan más veces que aciertan, hay innumerables ejemplos sobre ello.

[www.elconfidencial.com]


[www.abc.es]

Así que pediría un poco más de humildad a aquellos que pretenden imponer sin discusión todos los postulados cientificos, porque ocurre muchas veces que la ciencia hoy dice una cosa y mañana dice la contraria.
Karma: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 09:55
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 74
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba
Cita
Medicine
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba

Yo no sé si los que dudan del cambio climático están al mismo nivel que los terraplanistas, lo que se es que aquellos que descalifican a quien piensa diferente demuestran muy bajo nivel de tolerancia y civismo.
Karma: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 10:01
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 1.085
¿Pero tú te has mirado los errores que salen en el primer link? Que un científico proponga una cosa que resulta que está mal es completamente normal, para eso mismo está el método científico. Que la ciencia se equivoca más veces de las que acierta depende de cómo lo mires, habrá 10 papers sobre un tema que estén todos mal, pero 2 incluyen ideas buenas, que luego se desarrollan con otros 10 papers de los que 3 empiezan a entender el funcionamiento del proceso estudiado, y así cuarenta veces y al final se hace una revisión bibliográfica o se demuestra qué es lo que está realmente bien. El cambio climático antropogenico no está en el estadio en el que estaba el estudio del ADN en los 50, ni de la edad de la Tierra en los tiempos de Kelvin, ni obviamente el de la evoución cuando Darwin tuvo su ocurrencia. Me esperaba sinceramente también el argumento ese de que los contemporáneos de Galileo lo ridiculizaron por sus descubrimientos.

Cuando se publicaron de los primeros estudios y avisos referentes al cambio climático en los 70 (igual te suena Limits To Growth) está claro que había errores, y hubo errores y seguiran habiendo errores en las publicaciones sucesivas. Pero el hecho es que el 97% de publicaciones referentes al tema van en una misma línea, y justamente ese 2 o 3% restante resulta de dificil replicación o parte de errores conceptuales

No pretendo educarte porque supongo que ya tienes una edad e igual no te apetece abrir la mente a la posibilidad de que tus ideas están equivocadas

Humildad en ciencia la hay, en tu link la mayoría de científicos admitieron su error, pero humildad es también admitir que tú llevas a saber cuánto tiempo equivocado porque se ha demostrado aquello que niegas.
Karma: 48 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 10:03
Registrado: 1 año antes
Mensajes: 221
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba
Cita
Medicine
Soy estudiante de geología y perfectamente consciente de la variabilidad del clima. El cambio climático antrópico es un hecho, igual que los ciclos de Milankovitch, la PEH y el PETM. Que haya una variabilidad natural no significa que las emisiones no tengan consecuencias. Las proyecciones publicadas siempre van a tener errores, pero si encima los titulares buscan el sensacionalismo y obvian los margenes de error pasa esto, que un grupo de cuñados creen encontrar errores o lagunas en un hecho científico. Otra cosa es que no lleguemos a ver todas las consecuencias, que hayan episodios locales de enfriamiento u otras cosas que haran dudar a gente como vosotros, pero ahora mismo estais demostrando el mismo nivel que los terraplanistas pulgar arriba

Has dado en la clave, Medicine. Gran culpa de esto lo tienen los medios al hablar simple de los escenarios proyectados más catastrofistas (normalmente los más improbables) y no indicar jamás los márgenes de error, lo que al final, como tú dices, da pábulo a que cuñados crean haber descubierto desde el sofá de su casa lo que a miles de investigadores se les ha pasado.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 09-01-2021 11:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 40.878
Algunos hablan de la ciencia como si fuera una verdad absoluta que nadie debe osar poner en duda, pero los científicos cometen muchos errores, yo diría que se equivocan más veces que aciertan, hay innumerables ejemplos sobre ello.

[www.elconfidencial.com]


[www.abc.es]

Así que pediría un poco más de humildad a aquellos que pretenden imponer sin discusión todos los postulados cientificos, porque ocurre muchas veces que la ciencia hoy dice una cosa y mañana dice la contraria.
Cita
FernandoF
Algunos hablan de la ciencia como si fuera una verdad absoluta que nadie debe osar poner en duda, pero los científicos cometen muchos errores, yo diría que se equivocan más veces que aciertan, hay innumerables ejemplos sobre ello.

[www.elconfidencial.com]


[www.abc.es]

Así que pediría un poco más de humildad a aquellos que pretenden imponer sin discusión todos los postulados cientificos, porque ocurre muchas veces que la ciencia hoy dice una cosa y mañana dice la contraria.

Te ha faltado el Muy Interesante para optar a uno de los premios del otro hilo


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/01/2021 11:04 por xao.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 15:06
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 10.897
Algunos hablan de la ciencia como si fuera una verdad absoluta que nadie debe osar poner en duda, pero los científicos cometen muchos errores, yo diría que se equivocan más veces que aciertan, hay innumerables ejemplos sobre ello.

[www.elconfidencial.com]


[www.abc.es]

Así que pediría un poco más de humildad a aquellos que pretenden imponer sin discusión todos los postulados cientificos, porque ocurre muchas veces que la ciencia hoy dice una cosa y mañana dice la contraria.
Cita
FernandoF
Algunos hablan de la ciencia como si fuera una verdad absoluta que nadie debe osar poner en duda, pero los científicos cometen muchos errores, yo diría que se equivocan más veces que aciertan, hay innumerables ejemplos sobre ello.

[www.elconfidencial.com]


[www.abc.es]

Así que pediría un poco más de humildad a aquellos que pretenden imponer sin discusión todos los postulados cientificos, porque ocurre muchas veces que la ciencia hoy dice una cosa y mañana dice la contraria.

Información de dos patéticos y desoladores diarios. Los medios de comunicación, como los diarios y la tele ya han dejado de tener credibilidad, su contenido no tiene ningún valor y mucho menos científico. El contenido que el linkas, con toda tu buena intención, cosa que se agradece, tendría que ser material de artículos de revistas científicas especializadas. Siento ser tan duro pero los medios de comunicación se lo han buscado y se lo han ganado a pulso, ya han perdido toda su credibilidad, que les den por el saco.



Solo aquel que haya comido ajo nos puede dar unas palabras de aliento

Ser vlogger es duro, pero colonizar Narnia a lomos de una minipimer lo es más. Con todo, ambas cosas intento hacer.
Yo hago esquí extremo : voy de extremo a extremo de la pista
Los caminos del esquí son inescrotables ...
Karma: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-01-2021 16:51
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 1.549
Afirmar que el "Cambio climático antropogénico" es un hecho irrefutable tiene de muy poco de científico. Si no se puede debatir ni argumentar cualquier aspecto científico mal vamos.. Sobre todo porque la política se ha metido tan de lleno en este asunto que resulta complicado separarlos. De momento lo que son hechos de verdad y perfectamente observables son los fallos constantes en todas las proyecciones que se llevan haciendo desde los años 70. Esos sí son hechos observables y cuantificables que no han hecho ningún bien a la ciencia.
La determinación de la temperatura media del planeta se puede hacer con distintos métodos pero con una complejidad tremenda, por lo que puede llevar a muchos malentendidos. El estudio de la regresión y desaparición de los glaciares, la subida o no subida del nivel de mar, la pérdida de hielo en la banquisa ártica y la estabilidad en la antártica son datos que se pueden cuantificar mucho mejor pero, aun así, establecer la responsabilidad que la quema de combustibles fósiles tiene en estos procesos es tremendamente complicado y todo lo que hay no dejan de ser teorías.

No somos cuñados todos los que nos hacemos preguntas más allá de las teorías "oficiales".





Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/01/2021 16:58 por vicentjanuary.
Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Tatalín
Enviado: 09-01-2021 18:38
El cambio climatico antropomorfico es un hecho irrefutable. Mírame con atención.

Empezo con la agricultura y ganaderia especializadas en europa, asia menor y norte de africa hace muchos siglos, cambio el paisaje e influyó en el clima. Esa practica no hizo mas que aumentar con el paso de los siglos extendiendose por todo el planeta.
Menos bosques por mas cultivos es menos fotosintesis, menos o2 y menos absorción de carbono en la atmosfera. Sobre la tierra, tiene otros efectos que también modifican la distribuciin de temperaturas y lluvias.
Mas ganaderia, in crecendo desde la edad del bronce, significa mas pastos y menos bosques (ver consecuencias del apartado anterior), a la vez que mas ventosidades y excrementos de animales, que son la fuente principal del incremento del metano en la atmosfera (que es el principal gas de efecto invernadero contribuyendo al calentamiento antropomorfico global). Todo este impacto en el clima está bastante estudiado y evaluado hasta el siglo XIX, ya que se ha producido a un ritmo relativamente moderado. Y en todos estos siglos ha habido periodos interglaciales donde la gente se ha pelado de frio y muerto de hambre igualmente...

Por otro lado, en los ultimos 60 años la deforestacion y el incremento de la ganaderia ha sufrido un crecimiento absolutamente brutal por dos factores:
1.-La población mundial se ha disparado exponencialmente; desde el siglo 20 a.c. (o desde Adan y Eva, para no herir sensibilidades de algun forero) hasta 1950 sumabamos 2000 millones, alcanzados de forma bastante progresiva a lo largo de la historia. En los siguientes 70 años, hemos alcanzado los 7000 M, hemos multiplicado por 3.5 lo que a nuestros antepasados les llevó toda la historia. Hay que pillar el orden de magnitud, no se si el ritmo continuara pero es para vigilarlo.
2.- Esta poblacion que tanto ha crecido ademas quiere comer carne y derivados 5 veces al dia como sale en las pelis , por lo que el consumo medio por habitante tambien ha crecido exponencialmente en los ultimos 30 años con los paises emergentes.
Todos sabemos al ritmo que se estan quemando bosques para transformarlos en explotaciones agrarias.

Y a parte de que ahora somos muchos y comemos mogollon, dependemos industrialmente de unos procesos (los chinos también quieren ir a esquiar en 4x4 diesel) que contribuyen notablemente al calentamiento global por la generacion de mas gases de efecto invernadero, como son el vapor de agua y el co2.

El impacto en el calentamiento global del desfase de los ultimos 60 años no esta claramente evaluado todavia. No se sabe con total certeza que parte viene de la quema de la Amazonia, que parte de los excrementos de vaca y cuanto del 4x4 de los chinos, ni en que medida exactamente este conjunto afecta al actual periodo calido en que vivimos.

Lo que si se ve con claridad es que la temperatura media de todas las estaciones del hemisferio norte (al sur no he ido) con registros desde principios del siglo XX van al alza sin titubeos (el concepto de temperatura media de la tierra es algo que prefiero no considerar, por su complejidad y diferentes criterios a la hora de construirlo), tanto las urbanas como las mas rurales. Y esta tendencia se acentua notablemente a partir de los 70 (al poco de nacer un servidor, espero que los creacionistas no me tomeis por el hijo de la bestia) cambiando bruscamente la pendiente de la grafica de temperaturas.
Es habitual el tomar esta diferencia de tendencia, entre la actual y la proyección de la que teniamos hasta los años 50, como medida indirecta del efecto antropomórfico en los últimos 60 años.
Al menos a mi mi me vale, hasta que alguien demuestre que esos registros son erroneos (yo no los he comprobado), que no somos 7000 M en el planeta (yo no los he contado), que las vacas no defecan (la vaca española si que lo he comprobado, la china o la americana ya voy de oidas), o que los 4x4 no contaminan (en forocoches dicen que eso de suicidarte con el aire del escape en el garaje es mentira, que si lo haces te conviertes en Donald y te vuelves inmune al covid, estoy buscando el hilo pero se ve que ayer lo borraron).

Que dios exista no quiere decir que has de creerte todo lo que dicen los curas.
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x