FORO GENERAL

Enviado: 29-11-2020 18:01
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.697
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Los de Arties podrán subir a esquiar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 18:01
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

En Andorra no sé, pero yo es que voy a Baqueira y esos abren ya verás risasrisas



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 18:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 9.430
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 18:04
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 315
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
Cita
D@vid
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
en Baqueira menos aun, claro. Pero es que estamos en el hilo de Andorra, no lo habia entendido,
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 18:07
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
D@vid
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
en Baqueira menos aun, claro. Pero es que estamos en el hilo de Andorra, no lo habia entendido,
Cita
Prosinecky
Cita
D@vid
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
en Baqueira menos aun, claro. Pero es que estamos en el hilo de Andorra, no lo habia entendido,

Sí, pero luego nos hemos puesto a hablar de apertura de estaciones en general.

Pues nada, seremos 4 en pistas. Qué tortura.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 18:09
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.697
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.
Cita
D@vid
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo

Ojalá, pero el 11 no van a poder ir ni franceses ni españoles.

Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.

Españoles sí.
Surf, por fa. Qué españoles? Si el día 11 no va a haber movilidad.

Mira Pro, tengo ya tal lío de fechas entre levantamiento de restricciones, aperturas de estaciones, subir, empezar a currar, que ya no sé nada. Bueno, algunos españoles estaremos esquiando. Los que les dejen, y yo.

Loco - Crazy Loco - Crazy Loco - Crazy
Pues de momento canarios, extremeños y gallegos. A mas no van a dejar. Tu crees que el 11 van a tener las pistas abiertas en Andorra sin gente?

A Baqueira, solo podrán los del valle.

Y el valle llega hasta Burdeos risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 21:11
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 697
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Aragorn
Enviado: 29-11-2020 21:48
Cita
Jacko
Cita
Surfgirl
Ok, pero yo el día 11/12 te mando fotos desde pistas Diablillo



Sería todo un detalle que abrieran para la comarca.
solo para los hobbits?? para los elfos , los enanos y los de Mordor no??? pues vaya putada
Jajajja...lo siento pero me las has puesto a huevo.....jajajaj
Karma: 45 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 22:27
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 12.223
Andorra se plantea... "hacerse catalana"DiablilloDiablillo
[www.ccma.cat]

El cap de govern, Xavier Espot, ha proposat a la Generalitat que Andorra, amb 77.000 habitants, passi a formar part de la comarca de l'Alt Urgell, amb una població d'unes 20.000 persones. Seria una solució possible perquè el confinament de Catalunya no afecti Andorra.

"Del que es tracta és que se'ns pugui integrar en algun àmbit d'actuació geogràfica de Catalunya, ja sigui el comarcal o el de la regió sanitària."


Traducido:

El jefe de gobierno, Xavier Espot, ha propuesto a la Generalitat que Andorra, con 77.000 habitantes, pase a formar parte de la comarca del Alt Urgell, con una población de unas 20.000 personas. Sería una solución posible para el confinamiento de Cataluña no afecte Andorra.

"De lo que se trata es que se nos pueda integrar en algún ámbito de actuación geográfica de Cataluña, ya sea el comarcal o el de la región sanitaria."


Un saludo.smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 22:45
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 315
Logico, quieren por todos los medios que los catalanes puedan esquiar en Andorra. En terminos generales son los unicos que les interesan. Por eso dije que a Andorra que los madrileños o los gallegos puedan moverse les da un poco igual.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 22:47
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 401
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 29-11-2020 23:04
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 00:14
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 11
¿No creéis que se están abriendo muchos hilos repetitivos sobre el mismo tema?

Si no se puede esquiar con seguridad ahora, habrá que esperar a 2021 y ya veremos entonces.

Poner mensajes vaticinando escenarios utópicos o queriendo dárselas de pitonisa creo que no conduce a nada.
Karma: 62 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 1
Enviado: 30-11-2020 00:42
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
NeruNoe
¿No creéis que se están abriendo muchos hilos repetitivos sobre el mismo tema?

Si no se puede esquiar con seguridad ahora, habrá que esperar a 2021 y ya veremos entonces.

Poner mensajes vaticinando escenarios utópicos o queriendo dárselas de pitonisa creo que no conduce a nada.

Yo creo que eres un envidioso. Y además no vives de esto.

Por otro lado cada día hay una noticia nueva, normal que comentemos,

Si no te gusta, no leas.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR


Editado 1 vez/veces. Última edición el 30/11/2020 00:48 por Surfgirl.
Karma: 9 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 2
Enviado: 30-11-2020 00:44
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Las estaciones catalanas quieren abrir el día 7.

Aquí lo cuentan todo



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR


Editado 1 vez/veces. Última edición el 30/11/2020 00:46 por Surfgirl.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 08:57
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 401
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 10:25
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 3.033
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

[www.20minutos.es]

Aún asi, hay opiniones de expertos fe todos los colores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 10:28
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

Cada día más cuenta me doy que no saben nada de esta enfermedad, pero como hasta la OMS dice las cosas al tuntún, pues no voy a ser yo menos, teniendo en cuenta que los de la región de la estación que solo tiene sílabas, están el 40% inmunizados.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 30-11-2020 10:49
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 57.987
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

Cada día más cuenta me doy que no saben nada de esta enfermedad, pero como hasta la OMS dice las cosas al tuntún, pues no voy a ser yo menos, teniendo en cuenta que los de la región de la estación que solo tiene sílabas, están el 40% inmunizados.
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

Cada día más cuenta me doy que no saben nada de esta enfermedad, pero como hasta la OMS dice las cosas al tuntún, pues no voy a ser yo menos, teniendo en cuenta que los de la región de la estación que solo tiene sílabas, están el 40% inmunizados.

Si hablas de Ischgl son consonantes, no sílabasrisas

Y para que se inmunicen 600 personas de las 1500 que tiene la localidad, ha habido medio millón de contagios que se han extendido por el mundo y no se sabe muy bien cuantas muertes derivadas, pero si hablamos de un índice general de sólo un 1% eso querría decir que por el foco de Ischgl han podido morir 5.000 personas

Esto no deja de ser un tema de matemáticas y de estadística, por mucho que nos empeñemos

Y esas matemáticas dicen que cuanto más tarde se retiren las medidas restrictivas menos gente ingresará en hospitales, y menos gente morirá

Ahora eso hay que cuadrarlo con lis números económicos y decidir entre malo y peor

En eso están con el tema de la apertura de las estaciones, en hacer cálculos y numeros, no hay más

Y esos números y proyecciones a día de hoy dicen esto en cuanto a fechas de levantamiento de restricciones de ser el 7/12 a ser el 21/12

Normal que piensen que si en lugar del 21/12 se abre el 10/01 esa curva sea mucho más favorable, sobre todo teniendo en cuenta la movilidad y el contacto que implican las fechas de navidad en el esquí





Ahora con todo esto hacen números, los que saben, se supone, sobre dineros y que salga el sol por donde quiera, que al menos yo estaré preparado para cualquier cosa
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 10:52
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

Cada día más cuenta me doy que no saben nada de esta enfermedad, pero como hasta la OMS dice las cosas al tuntún, pues no voy a ser yo menos, teniendo en cuenta que los de la región de la estación que solo tiene sílabas, están el 40% inmunizados.

Si hablas de Ischgl son consonantes, no sílabasrisas

Y para que se inmunicen 600 personas de las 1500 que tiene la localidad, ha habido medio millón de contagios que se han extendido por el mundo y no se sabe muy bien cuantas muertes derivadas, pero si hablamos de un índice general de sólo un 1% eso querría decir que por el foco de Ischgl han podido morir 5.000 personas

Esto no deja de ser un tema de matemáticas y de estadística, por mucho que nos empeñemos

Y esas matemáticas dicen que cuanto más tarde se retiren las medidas restrictivas menos gente ingresará en hospitales, y menos gente morirá

Ahora eso hay que cuadrarlo con lis números económicos y decidir entre malo y peor

En eso están con el tema de la apertura de las estaciones, en hacer cálculos y numeros, no hay más

Y esos números y proyecciones a día de hoy dicen esto en cuanto a fechas de levantamiento de restricciones de ser el 7/12 a ser el 21/12

Normal que piensen que si en lugar del 21/12 se abre el 10/01 esa curva sea mucho más favorable, sobre todo teniendo en cuenta la movilidad y el contacto que implican las fechas de navidad en el esquí





Ahora con todo esto hacen números, los que saben, se supone, sobre dineros y que salga el sol por donde quiera, que al menos yo estaré preparado para cualquier cosa
Cita
xao
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

Cada día más cuenta me doy que no saben nada de esta enfermedad, pero como hasta la OMS dice las cosas al tuntún, pues no voy a ser yo menos, teniendo en cuenta que los de la región de la estación que solo tiene sílabas, están el 40% inmunizados.

Si hablas de Ischgl son consonantes, no sílabasrisas

Y para que se inmunicen 600 personas de las 1500 que tiene la localidad, ha habido medio millón de contagios que se han extendido por el mundo y no se sabe muy bien cuantas muertes derivadas, pero si hablamos de un índice general de sólo un 1% eso querría decir que por el foco de Ischgl han podido morir 5.000 personas

Esto no deja de ser un tema de matemáticas y de estadística, por mucho que nos empeñemos

Y esas matemáticas dicen que cuanto más tarde se retiren las medidas restrictivas menos gente ingresará en hospitales, y menos gente morirá

Ahora eso hay que cuadrarlo con lis números económicos y decidir entre malo y peor

En eso están con el tema de la apertura de las estaciones, en hacer cálculos y numeros, no hay más

Y esos números y proyecciones a día de hoy dicen esto en cuanto a fechas de levantamiento de restricciones de ser el 7/12 a ser el 21/12

Normal que piensen que si en lugar del 21/12 se abre el 10/01 esa curva sea mucho más favorable, sobre todo teniendo en cuenta la movilidad y el contacto que implican las fechas de navidad en el esquí





Ahora con todo esto hacen números, los que saben, se supone, sobre dineros y que salga el sol por donde quiera, que al menos yo estaré preparado para cualquier cosa

Eso, consonantes risasrisasrisas Estoy fatal. La edad...



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 12:18
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 12:24
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 315
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.
Karma: 45 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 12:33
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Esto es todo un sinsentido.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 12:42
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Bueno, es verdad que no me lo he sacado de una "fuente fiable", sino más bien, de "lo que se respira". ¿No se respira que todo el mundo piensa que va a poder ir a visitar a sus familiares, estén donde estén del territorio (excepto casos internacionales)? Decidme, no sé, quizá yo estoy en un entorno particular, pero es lo que "escucho".

Entiendo lo que dices, pero claro, me pregunto, ¿porqué dejan libertad individual en las visitas navideñas, y no la dejan para otras cosas? El "cruce de virus" se podrá dar de una forma similar tanto en un ámbito como en el otro, por lo que me parece incoherente dejar libertad individual en un ámbito y no en el otro. ¿Cómo se justifica? Mas que justificación real, parece, como dices, que es un criterio basado en la aceptación popular.

"lo que sí pueden evitar... que la gente se mueva entre comunidades para esquiar" <-- . Si pueden impedir esto, también pueden impedir que la gente se mueva para XXXX, siendo XXXX cualquier cosa que no sea de vital importancia, ¿no?

Ahora bien, si se mantienen las comunidades y municipios cerrados durante todas las navidades, me callo, porque sí sería coherente, en esa búsqueda de evitar cruces de virus de "media-larga distancia", para lo cual deberían cancelarse muchos vuelos y trenes también, pero bueno... Pero , algo me dice que esto no va a ser así. De hecho, estamos en fase de tipo "Junio", donde se acerca época estival, y donde, ya estamos viendo, los números están cayendo (cómo no?), poco a poco, para que , al llegar la fecha clave, (como en Julio, comienzo del verano), casualmente la curva habrá bajado, para permitir normalizar esa época estival, no sé porqué motivo lo harían así, pero a mi me da la sensación de que vamos hacia eso... Y la semana santa del 2021, veremos, no creo que sea como la de 2020. Y así, poco a poco, siendo restrictivos pero no mucho, nos mantendremos durante años.

No sé por qué hablan por ahí de esperar a 2021, en marzo solo había que esperar 2 o 3 semanas, en mayo, solo serían unos 2-3 meses, ahora ya se habla "para el año que viene", y el año que viene, hablaremos de "ya si eso, en otro siglo, seguimos viviendo". Y terminaremos con "en la próxima vida".

Hay foros sobre el camino de Santiago, donde algunos dicen: "El camino siempre estará ahí", y queda muy profundo y emotivo, hasta que otros les responden "Exacto, el que no va a estar siempre ahí, eres tú! " Por cierto, no sé como está ahora el tema peregrinaje, pero estoy pensando en hacer un peregrinaje en esquis, creo que en Cataluña hay uno muy chulo que se llama Carros de Foc, ideal para este invierno.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 14:34
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 401
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

[www.20minutos.es]

Aún asi, hay opiniones de expertos fe todos los colores.
Cita
asturcbm
Cita
Santiago Bleda
Cita
Surfgirl
Cita
Santiago Bleda
Cita
thejosetree
Está claro que lo hacen por eso. Pero si esa es la línea de actuación, mejor nos vamos olvidando de esquiar esta temporada. Si como dicen, a la vuelta de navidades vuelven a subir los contagios, en esas condiciones evidentemente seguirán las restricciones.

Que digan claramente que vamos a seguir con los cierres perimetrales hasta que tengamos vacuna, y así nos ahorramos hacernos ilusiones.

Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

Como sea hasta que haya vacuna, teniendo en cuenta la edad media de los que esquian y cuando los vacunarán, será ya para el invierno de 2021.Facepalm

Veremos a ver. De todas formas, para esas fechas ya estaremos imunizados...

¿Tú crees? Yo no lo tengo tan claro. No se cuánto dura la inmunidad. A mí la mía al menos no me han dicho cuánto va a durar. De hecho me dijeron que siguiera con las mismas precauciones de siempre, por si acaso, aunque se supone que no contagio, ni me puedo contagiar.
Ojalá fuera así.

[www.20minutos.es]

Aún asi, hay opiniones de expertos fe todos los colores.

Pues si es así conmigo y con un montón más se ahorran la vacuna.cabeza rotatoria
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 14:37
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.178
Yo es que he decidido que no leo nada más.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 14:54
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 477
Lo que decidan será duro por que algo se va a tener q sacrificar, lo que no va a poder ser es esquiar y a la hora de comer 100 personas en un restaurante en pistas
O no abren o abren con condiciones y una puede ser Esa, sin restauración , aunq estén abiertos por necesidades como ir al baño o no se pero cada uno con su bocata o a las 15 cada uno para su apartamento u hotel
En este post en concreto q se habla de andorra...... una temporada sin apertura llevaría a andorra a la ruina, andorra vive de la nieve sin más asiq yo creo q andorra en concreto no permitirá q estén cerradas sus cuentas estaciones
Dicho esto lo importante es la salud
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 15:11
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 401
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Está claro lo de la responsabilidad individual. Pero está demostrado que la gente, salvo que la confines, va a salir a las calles, centros comerciales, cines, teatros, etc, vamos lo que haya abierto, en su comunidad o si abren el confinamiento para Navidades, pues se viajará. Eso yo lo tengo claro.
Otra cosa sería que para viajar nos obligarán a hacer un test de antígenos que nos aportara más seguridad. O que los centros de salud nos dieran un certificado a los que hemos pasado el virus, que certifique que no contagiamos y que hemos generado inmunidad.
Pero evidentemente sí nadie sale a la calle y se queda en casa habrá menos contagios. Pero esas medidas hasta cuándo, hasta enero, hasta primavera, hasta el 2022.....
Quizás eso es lo que nos tendrían que dejar claro para que todos, negocios, y personal en general, tuvieran claro que va a pasar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 15:13
Registrado: 3 años antes
Mensajes: 315
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Está claro lo de la responsabilidad individual. Pero está demostrado que la gente, salvo que la confines, va a salir a las calles, centros comerciales, cines, teatros, etc, vamos lo que haya abierto, en su comunidad o si abren el confinamiento para Navidades, pues se viajará. Eso yo lo tengo claro.
Otra cosa sería que para viajar nos obligarán a hacer un test de antígenos que nos aportara más seguridad. O que los centros de salud nos dieran un certificado a los que hemos pasado el virus, que certifique que no contagiamos y que hemos generado inmunidad.
Pero evidentemente sí nadie sale a la calle y se queda en casa habrá menos contagios. Pero esas medidas hasta cuándo, hasta enero, hasta primavera, hasta el 2022.....
Quizás eso es lo que nos tendrían que dejar claro para que todos, negocios, y personal en general, tuvieran claro que va a pasar.
Cita
Santiago Bleda
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Está claro lo de la responsabilidad individual. Pero está demostrado que la gente, salvo que la confines, va a salir a las calles, centros comerciales, cines, teatros, etc, vamos lo que haya abierto, en su comunidad o si abren el confinamiento para Navidades, pues se viajará. Eso yo lo tengo claro.
Otra cosa sería que para viajar nos obligarán a hacer un test de antígenos que nos aportara más seguridad. O que los centros de salud nos dieran un certificado a los que hemos pasado el virus, que certifique que no contagiamos y que hemos generado inmunidad.
Pero evidentemente sí nadie sale a la calle y se queda en casa habrá menos contagios. Pero esas medidas hasta cuándo, hasta enero, hasta primavera, hasta el 2022.....
Quizás eso es lo que nos tendrían que dejar claro para que todos, negocios, y personal en general, tuvieran claro que va a pasar.
Ya, pero es que "lo que va a pasar" es harto imprevisible.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 30-11-2020 15:22
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 401
Cita
Santiago Bleda
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Está claro lo de la responsabilidad individual. Pero está demostrado que la gente, salvo que la confines, va a salir a las calles, centros comerciales, cines, teatros, etc, vamos lo que haya abierto, en su comunidad o si abren el confinamiento para Navidades, pues se viajará. Eso yo lo tengo claro.
Otra cosa sería que para viajar nos obligarán a hacer un test de antígenos que nos aportara más seguridad. O que los centros de salud nos dieran un certificado a los que hemos pasado el virus, que certifique que no contagiamos y que hemos generado inmunidad.
Pero evidentemente sí nadie sale a la calle y se queda en casa habrá menos contagios. Pero esas medidas hasta cuándo, hasta enero, hasta primavera, hasta el 2022.....
Quizás eso es lo que nos tendrían que dejar claro para que todos, negocios, y personal en general, tuvieran claro que va a pasar.
Ya, pero es que "lo que va a pasar" es harto imprevisible.
Cita
Prosinecky
Cita
Santiago Bleda
Cita
Prosinecky
Cita
DGATD1
Cita
Prosinecky
Cita
Surfgirl
Cita
Prosinecky
Pienso, surf, que estás enfocándolo erróneamente. Nadie ha dicho que cerrarían las estaciones en aras de la seguridad para la salud de la gente. Están hartos de decir que tida actividad deportiva al aire libre es segura, pero el handicap real que tiene el esquí es el desplazamiento de la gente de unos sitios a otros, no el deporte. Es decir, lo de las fotos de las luces, de la gente en la calle, no tiene que ver. Porque si nos dejan sin nieve, no va a ser porque haya mucha o poca gente, colas o no colas. Sino para que la gente no se mueva, para que no se junten grupos de amigos de unos lados y otros. Para evitar todo eso, no para que no se esquíe.

Pues no creo que mi enfoque sea erróneo, porque eso pasará en cualquier sitio. No lo van a evitar si cierran las estaciones. Va a seguir pasando, como se ha visto en la foto porque es Navidad y la gente pasa de todo. Así que mejor que vayan a un sitio más seguro sin además, tener que arruinar a la gente.
Pero trata de entender a lo que me refiero, quieren reducir la movilidad, simplemente eso. El que luego si no hay nieve haya gente que se junten 20 en una casa, es la responsabilidad de cada uno. Igual que si eso se produjese en pistas. De verdad tú crees que si lo hacen es para impedirnos esquiar?

¿Podíamos decir que entonces, esta medida es incoherente con las expectativas que hay para abrir "traslados" en navidad y permitir que vayamos a darles dos besos a todos y cada uno de nuestros conocidos más allegados? ¿Y que todos pasemos por la casa de los abuelos? Eso sí, de 6 en 6, pero todos los primos pasarán, los 17, que cada uno viene de una comunidad autónoma.

Supongo que las celebraciones navideñas metidos en casas de abuelos sobre todo, son vitales, y para ello se permitirán los desplazamientos; sin embargo, realizar actividades al aire libre, es mucho menos importante, y aunque la mayoría de desplazamientos particulares se realicen dentro del núcleo familiar y conviviente, eso se considera peligroso.

No entiendo nada.
Es que no se de donde sacas que se va a permitir la movilidad en toda España para decir lo que dices. Y en segundo lugar, todo lo que suspendan (cabalgatas, fiestas de fin de año) o prohiban abrir (estaciones de esquí) se hace en aras de reducir todavía más el movimiento de gente. No dejan de decirnos que no hay que moverse, que no hay que realizar reuniones con gente, pero eso queda en la responsabilidad individual de cada uno. Si abriesen las estaciones, iríamos verdad? Y a que nos daría igual que nos dijesen que lo mejor es no ir? Pues esto, a mi juicio es lo mismo. En tu casa nadie se va a meter, te piden que seas responsable y no te reunas con gente, menos aun con gente de riesgo. Pero como no nos aten a un arbol no lo pueden impedir. Lo que si puedn impedir es que la gente vaya a las cabalgatas si no se hacen, que la gente se mueva entre vomunidades para esquiar, si no hay estaciones. Otra cosa es que sea una medida popular o o bien recibida.

Está claro lo de la responsabilidad individual. Pero está demostrado que la gente, salvo que la confines, va a salir a las calles, centros comerciales, cines, teatros, etc, vamos lo que haya abierto, en su comunidad o si abren el confinamiento para Navidades, pues se viajará. Eso yo lo tengo claro.
Otra cosa sería que para viajar nos obligarán a hacer un test de antígenos que nos aportara más seguridad. O que los centros de salud nos dieran un certificado a los que hemos pasado el virus, que certifique que no contagiamos y que hemos generado inmunidad.
Pero evidentemente sí nadie sale a la calle y se queda en casa habrá menos contagios. Pero esas medidas hasta cuándo, hasta enero, hasta primavera, hasta el 2022.....
Quizás eso es lo que nos tendrían que dejar claro para que todos, negocios, y personal en general, tuvieran claro que va a pasar.
Ya, pero es que "lo que va a pasar" es harto imprevisible.

Para aquellos que tienen que decidir con un montón de expertos detrás, debería ser más previsible.

El problema es que según que decisión tomen puede suponer un río de votos. Pero bueno se supone que en su sueldo va esa responsabilidad.
Al menos eso creo yo. Pero bueno, todo es muy complicado. Ya veremos las imágenes de Navidades.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.