FORO GENERAL

Enviado: 08-12-2020 21:30
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 15.061
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 21:38
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 3.052
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Karma: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 21:51
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 15.061
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.

Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 21:52
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.480
Cuando era pequeño había un videojuego que iba de unos bichitos llamados lemmings que cuando las cosas se ponían difíciles o había muchos se suicidaban.
Aquí parece que las autoridades sean los jugadores que tienen que velar por la salud de los lemmings que no les importe suicidarse.
Lo único es que en este caso pasa como con los suicidas de la carretera que no les importa llevarse a otros por delante.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 21:59
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.480
risasrisasrisasrisas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 22:10
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.072
Cita
subi
@Santiago Bleda. López Miras os ha mentido. Esto es lo acordado en el consejo interterritorial, que como puedes comprobar no se corresponde con lo que él dice:

Entrada y salida en las CCAA y ciudades autónomas

El acuerdo señala que entre el 23 de diciembre y el 6 de enero las CCAA y ciudades autónomas harán efectiva la limitación de la entrada y salida prevista en el artículo 6.1 del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, salvo para aquellos desplazamientos, adecuadamente justificados, que se produzcan por alguno de los motivos previstos, así como para acudir a los lugares de residencia habitual de familiares o allegados.

Fuente.
[www.lamoncloa.gob.es]

Yo no digo que no mienta, ni digo que eso se pactara, pero en definitiva, con alguna excepción como puede ser Madrid, me temo que lo de mantener el confinamiento hasta mínimo reyes, va a ser la tónica de las CCAA.
De momento los que vivimos aquí aunque abrieran alguna estación de esquí no podríamos salir para ir a esquiar. Y hasta el miércoles ni a la playa.

Saludos.
Cita
Santiago Bleda
Cita
subi
@Santiago Bleda. López Miras os ha mentido. Esto es lo acordado en el consejo interterritorial, que como puedes comprobar no se corresponde con lo que él dice:

Entrada y salida en las CCAA y ciudades autónomas

El acuerdo señala que entre el 23 de diciembre y el 6 de enero las CCAA y ciudades autónomas harán efectiva la limitación de la entrada y salida prevista en el artículo 6.1 del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, salvo para aquellos desplazamientos, adecuadamente justificados, que se produzcan por alguno de los motivos previstos, así como para acudir a los lugares de residencia habitual de familiares o allegados.

Fuente.
[www.lamoncloa.gob.es]

Yo no digo que no mienta, ni digo que eso se pactara, pero en definitiva, con alguna excepción como puede ser Madrid, me temo que lo de mantener el confinamiento hasta mínimo reyes, va a ser la tónica de las CCAA.
De momento los que vivimos aquí aunque abrieran alguna estación de esquí no podríamos salir para ir a esquiar. Y hasta el miércoles ni a la playa.

Saludos.

La excepcionalidad convertida en norma




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 22:11
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 3.052
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.

Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.

Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.

Completamente de acuerdo. Yo sólo expongo mi opinión, acepto que otros tengan otra, y no me queda más remedio que tragar con lo que me manden o prohiban.

Negacionistas, ..... la verdad que como es un término de moda, demasiado nuevo, no tiene una definición clara, pero al menos los que lo acuñaron lo hicieron pensando en aquellos que dicen que el virus es un cuento, que no existe, etc.... aunque ahora se generaliza abiertamente.

Yo no niego la gravedad del virus, por supuesto que puede ser letal en gente mayor...y no tan mayor.
Pero prefiero tomarme la vida..."con menos dramatismo" voy a decir... no se si es la expresión correcta.

Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos

Ya bueno, es cierto, es un accidente.

Quería expresarlo en otro sentido, en cuanto a interiorizar algo solo por el mero hecho de que te toque cerca.
Trasladandolo a este mundo, a ver si me sale......... esqui fuera pista, freeride, árboles y demás... que me dio por empezar hace un par de años....
No me hace falta que muera un colega mío bajando una ladera y dándose con una piedra en la cabeza para darme cuenta de lo peligroso que es....... ya se con anterioridad el peligro que conlleva hacer esa actividad, y el riesgo que uno asume. (Ello no quita para que fuese igualmente una situación dolorosa)

Como curiosidad, mi madre (60, hija de mi abuela fallecida por Covid) tiene tantas ganas como yo de marchar a esquiar tan pronto como abran, ya sea aqui o en otro lado si se puede ir, y estaba dispuesta a marchar ahora hasta Suiza o Andorra si fuese posible. Mascarillas en colas, evitando aglomeraciones en interiores y a vivir.
Es montañera de toda la vida, muchas veces va sola. Tampoco entiende porque no puede pasar del desfiladero de la Hermida para hacer una de las miles de rutas de Picos sólo por el hecho de pisar Cantabria, aunque no se cruce con nadie en todo el día.
Como digo, son formas de entender la vida. (Mi padre, 64, es lo contrario, también te digo, aunque en cuanto abran los restaurantes será el primero en querer ir a cenar fuera)


Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/12/2020 22:16 por asturcbm.
Karma: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-12-2020 22:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 15.061
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.

Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.

Completamente de acuerdo. Yo sólo expongo mi opinión, acepto que otros tengan otra, y no me queda más remedio que tragar con lo que me manden o prohiban.

Negacionistas, ..... la verdad que como es un término de moda, demasiado nuevo, no tiene una definición clara, pero al menos los que lo acuñaron lo hicieron pensando en aquellos que dicen que el virus es un cuento, que no existe, etc.... aunque ahora se generaliza abiertamente.

Yo no niego la gravedad del virus, por supuesto que puede ser letal en gente mayor...y no tan mayor.
Pero prefiero tomarme la vida..."con menos dramatismo" voy a decir... no se si es la expresión correcta.

Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos

Ya bueno, es cierto, es un accidente.

Quería expresarlo en otro sentido, en cuanto a interiorizar algo solo por el mero hecho de que te toque cerca.
Trasladandolo a este mundo, a ver si me sale......... esqui fuera pista, freeride, árboles y demás... que me dio por empezar hace un par de años....
No me hace falta que muera un colega mío bajando una ladera y dándose con una piedra en la cabeza para darme cuenta de lo peligroso que es....... ya se con anterioridad el peligro que conlleva hacer esa actividad, y el riesgo que uno asume. (Ello no quita para que fuese igualmente una situación dolorosa)

Como curiosidad, mi madre (60, hija de mi abuela fallecida por Covid) tiene tantas ganas como yo de marchar a esquiar tan pronto como abran, ya sea aqui o en otro lado si se puede ir, y estaba dispuesta a marchar ahora hasta Suiza o Andorra si fuese posible. Mascarillas en colas, evitando aglomeraciones en interiores y a vivir.
Es montañera de toda la vida, muchas veces va sola. Tampoco entiende porque no puede pasar del desfiladero de la Hermida para hacer una de las miles de rutas de Picos sólo por el hecho de pisar Cantabria, aunque no se cruce con nadie en todo el día.
Como digo, son formas de entender la vida. (Mi padre, 64, es lo contrario, también te digo, aunque en cuanto abran los restaurantes será el primero en querer ir a cenar fuera)
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger


No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...

Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.

Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?


Saludos

SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).

Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.

Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.

Que es un negacionista?? Dime.

Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.

Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.

Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.

Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.

Completamente de acuerdo. Yo sólo expongo mi opinión, acepto que otros tengan otra, y no me queda más remedio que tragar con lo que me manden o prohiban.

Negacionistas, ..... la verdad que como es un término de moda, demasiado nuevo, no tiene una definición clara, pero al menos los que lo acuñaron lo hicieron pensando en aquellos que dicen que el virus es un cuento, que no existe, etc.... aunque ahora se generaliza abiertamente.

Yo no niego la gravedad del virus, por supuesto que puede ser letal en gente mayor...y no tan mayor.
Pero prefiero tomarme la vida..."con menos dramatismo" voy a decir... no se si es la expresión correcta.

Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos

Ya bueno, es cierto, es un accidente.

Quería expresarlo en otro sentido, en cuanto a interiorizar algo solo por el mero hecho de que te toque cerca.
Trasladandolo a este mundo, a ver si me sale......... esqui fuera pista, freeride, árboles y demás... que me dio por empezar hace un par de años....
No me hace falta que muera un colega mío bajando una ladera y dándose con una piedra en la cabeza para darme cuenta de lo peligroso que es....... ya se con anterioridad el peligro que conlleva hacer esa actividad, y el riesgo que uno asume. (Ello no quita para que fuese igualmente una situación dolorosa)

Como curiosidad, mi madre (60, hija de mi abuela fallecida por Covid) tiene tantas ganas como yo de marchar a esquiar tan pronto como abran, ya sea aqui o en otro lado si se puede ir, y estaba dispuesta a marchar ahora hasta Suiza o Andorra si fuese posible. Mascarillas en colas, evitando aglomeraciones en interiores y a vivir. Como digo, son formas de entender la vida. (Mi padre, 64, es lo contrario, también te digo, aunque en cuanto abran los restaurantes será el primero en querer ir a cenar fuera)

Nada que alegar a tu intervención😉
Y total respeto a tus opiniones, aunque como te comento no las comparta.
Es complicado hacer comparaciones con este tema, sinceramente no veo comparación posible con algo tan nuevo, desconocido y grave como está pandemia.
Mi forma de actuar es minimizar al máximo el riesgo de contagio, pero si cumples la legalidad no tengo nada que reprocharte, faltaría más.
Si acaso tu insistencia....😜
Saludos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-12-2020 11:30
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.309
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Karma: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-12-2020 11:37
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.179
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!

Oh nooo.... debate casco noooo Llorón

Aparte que no tiene nada que ver.

(Yo voy con casco...)



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-12-2020 11:38
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 7.198
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!

Jajajajajajajaja...

Misil teledirigido.

Te ha sentado bien el puente?? risasrisasrisas
Karma: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-12-2020 11:43
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.309
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!

Oh nooo.... debate casco noooo Llorón

Aparte que no tiene nada que ver.

(Yo voy con casco...)
Cita
Surfgirl
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!

Oh nooo.... debate casco noooo Llorón

Aparte que no tiene nada que ver.

(Yo voy con casco...)

No me extraña, es la mejor forma de no contagiarse

Yo con cualquiera que lo lleve, guardo distancia social
Karma: 44 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 09:22
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.072
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 75 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 09:52
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 3.052
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo.

Y el hecho de que con contagios similares unas CCAA anden con el maldito cierre y otras no, es otra circunstancia que refuerza tu argumento.

Los defensores de las 17 nacionalidades nunca han estado tan contentos.
El nuestro ha dicho directamente que mantendrá el cierre perimetral mientras se lo permita el estado de alarma.... hasta mayo.......
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 10:59
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.179
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
GGJ
Enviado: 10-12-2020 11:24
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Karma: 120 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 11:27
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.179
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/12/2020 11:27 por Surfgirl.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Karma: 52 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 11:37
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 631
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.


Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/12/2020 11:38 por Comenieve.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.


Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.


Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...

Claro, que una enfermedad pulmonar baje su incidencia en el período del año donde todas las enfermedades pulmonares tienen su pico, es casualidad, no está correlacionado con las medidas adoptadas. sorprendido
Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 11:43
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.309
Entonces va a ser que este es un virus otoñal

Bueno, otoñal en España e invernal en Alemania

Cuando somos "los peores", es por culpa de no tomar medidas o de tomarlas tarde

Cuando somos "los mejores" no es posible demostrar que sea gracias a las medidas tomadas

Con el sudor de algun@s se aliñan las ensaladas
Karma: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 11:44
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.179
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Entonces va a ser que este es un virus otoñal

Bueno, otoñal en España e invernal en Alemania

Cuando somos "los peores", es por culpa de no tomar medidas o de tomarlas tarde

Cuando somos "los mejores" no es posible demostrar que sea gracias a las medidas tomadas

Con el sudor de algun@s se aliñan las ensaladas
Cita
bolibud
Entonces va a ser que este es un virus otoñal

Bueno, otoñal en España e invernal en Alemania

Cuando somos "los peores", es por culpa de no tomar medidas o de tomarlas tarde

Cuando somos "los mejores" no es posible demostrar que sea gracias a las medidas tomadas

Con el sudor de algun@s se aliñan las ensaladas

ensaladas con huevazos...huevazos duros.
Karma: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 11:48
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.309
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego

Con los "expertos" que te dan la razón, claro, que el resto de "expertos" no tienen ni puta idea
Karma: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego

Expertos hay de todas las opiniones:
[cadenaser.com]

Y estoy seguro que tú podrías ponerme un listado de expertos que opinan diferente.

También te digo que cuando oigo a expertos diciendo que los cierres perimetrales no sirven de nada, siempre apostillan que no sirven de nada si no se acompañan de otras medidas, potenciación de rastreo, mejoras en atención primaria, test, etc...

No he leído a nadie diciendo que no valen para nada sin más. No. Dicen que sin otras medidas el cierre es insuficiente. Pero no dicen que no tenga su utilidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 12:04
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 631
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.


Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...

Claro, que una enfermedad pulmonar baje su incidencia en el período del año donde todas las enfermedades pulmonares tienen su pico, es casualidad, no está correlacionado con las medidas adoptadas. sorprendido
Cita
GGJ
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.


Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...

Claro, que una enfermedad pulmonar baje su incidencia en el período del año donde todas las enfermedades pulmonares tienen su pico, es casualidad, no está correlacionado con las medidas adoptadas. sorprendido

Correlacionado sí, claro que sí. ¿Causado? Yo no lo sé, no tengo ni idea. Al parecer tú sí... Normalmente se requieren estudios bastante complejos para llegar a esas conclusiones, pero algunos llegáis así, sin esfuerzo, qué maravilla. Eso es talento. Y no solo eso, si no que sabéis también que toda la batería de medidas adoptadas (mascarilla obligatoria, cierres de hostelería, limitaciones de movilidad, horarios) son igualmente útiles.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/12/2020 12:07 por Comenieve.
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 12:04
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 3.179
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego

Expertos hay de todas las opiniones:
[cadenaser.com]

Y estoy seguro que tú podrías ponerme un listado de expertos que opinan diferente.

También te digo que cuando oigo a expertos diciendo que los cierres perimetrales no sirven de nada, siempre apostillan que no sirven de nada si no se acompañan de otras medidas, potenciación de rastreo, mejoras en atención primaria, test, etc...

No he leído a nadie diciendo que no valen para nada sin más. No. Dicen que sin otras medidas el cierre es insuficiente. Pero no dicen que no tenga su utilidad.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza

Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.

Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.

También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.

Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.

Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....

Y, sí, un poco raro eres risasrisasrisas

Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.

Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.

No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.

Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.

Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).

Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...

Taluego

Expertos hay de todas las opiniones:
[cadenaser.com]

Y estoy seguro que tú podrías ponerme un listado de expertos que opinan diferente.

También te digo que cuando oigo a expertos diciendo que los cierres perimetrales no sirven de nada, siempre apostillan que no sirven de nada si no se acompañan de otras medidas, potenciación de rastreo, mejoras en atención primaria, test, etc...

No he leído a nadie diciendo que no valen para nada sin más. No. Dicen que sin otras medidas el cierre es insuficiente. Pero no dicen que no tenga su utilidad.

Bueno, es tu opinión, y yo tengo la mía. Basadas en lo que cada uno leemos y a quien leemos. Es tontería debatir.

Yo leo, y proceso. No pienso algo y me agarro al que dice lo que yo pienso. Yo no tengo ni idea. Para eso están los científicos, médicos, "expertos".. Y a cada uno le sonará más lógico una cosa que otra.

Porque lo siento, cerrar en Navidad pero dejar que salgan los que iban a salir de todas formas, pues qué quieres que te diga... SI funcionara tan bien, no dejarían salir ni a los "allegados".



«Sé amable siempre. Cada persona que conoces está peleando una batalla de la que no sabes nada al respecto.»
TW SOS MAR MENOR
IG SOS MAR MENOR


Editado 1 vez/veces. Última edición el 10/12/2020 12:06 por Surfgirl.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 12:12
Registrado: 4 años antes
Mensajes: 331
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.
Karma: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-12-2020 12:25
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 3.052
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.
Cita
Boneti5
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.

Ya ves tu el peso que puede tener el cierre perimetral provincial de Asturias, desde el 20 y pico de octubre hasta ahora.... practicamente el mes de noviembre.... un mes ampliamente conocido por la afluencia masiva de turistas a tierras asturianas, y por el éxodo de asturianos a todas partes dado el gran número de festivos de la región en noviembre....

Vamos, que me juego un sugus a que los desplazamientos provinciales han sido los mismos o rondando el 90% de los ocurridos en noviembre del año pasado (laborales, legales, necesidades familiares, etc....)

Los únicos a los que han jodido son a los 4 incautos que pretendían marchar de viaje de bodas desde el aeropuerto.

En fin.....
Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
Boneti5
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.

En ningún caso he dicho que el cierre perimetral es la solución a todos los problemas. La solución es el conjunto de todas las medidas, y el cierre es una más de ellas. De hecho los expertos no evalúan las medidas individualmente para ver si dan o no resultado, evalúan el paquete entero.

Respecto a los cierres, es obvio que en puentes y fines de semana donde ha habido movilidad, al poco tiempo ha habido aumento de casos, debido a los trasvases de gente. Madrid o Barcelona son casos flagrantes de como cuando han podido irse a la playa o a segundas residencias, los índices han subido en los lugares de destino. Creo que nadie puede negar esto. Por tanto, ¿han sido efectivos esos cierres en esos momentos puntuales? Sí, absolutamente sí.

¿Son igual de efectivos cuando no hay puentes o fines de semana? No, ya que no hay tanto riesgo de trasvase de personas y seguramente no sería necesario aplicarlos.

¿Son necesarios de cara a las Navidades? Para mi opinión, SÍ lo son, pues evitaremos trasvasar personas a otras zonas. ¿Son necesarios hasta el 15 de enero? NO, no creo que sea necesario alargarlo tanto con los datos sanitarios que tenemos hoy en día.

¿Veo bien lo de los allegados y que abran la mano para ese tipo de viajes? NO, no lo veo suficientemente justificado, y no veo ni la ciencia ni la lógica a esa medida, tomada desde una perspectiva política.

No todas las medidas que se toman las veo bien, ni todas las justifico. Dentro de mi coherencia que es la de restringir al máximo la vida social y el ocio, cualquier cosa que no vaya en esa dirección, me parece mal.
Karma: 69 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.