Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Cita
subi
@Santiago Bleda. López Miras os ha mentido. Esto es lo acordado en el consejo interterritorial, que como puedes comprobar no se corresponde con lo que él dice:
Entrada y salida en las CCAA y ciudades autónomas
El acuerdo señala que entre el 23 de diciembre y el 6 de enero las CCAA y ciudades autónomas harán efectiva la limitación de la entrada y salida prevista en el artículo 6.1 del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, salvo para aquellos desplazamientos, adecuadamente justificados, que se produzcan por alguno de los motivos previstos, así como para acudir a los lugares de residencia habitual de familiares o allegados.
Fuente.
[www.lamoncloa.gob.es]
Yo no digo que no mienta, ni digo que eso se pactara, pero en definitiva, con alguna excepción como puede ser Madrid, me temo que lo de mantener el confinamiento hasta mínimo reyes, va a ser la tónica de las CCAA.
De momento los que vivimos aquí aunque abrieran alguna estación de esquí no podríamos salir para ir a esquiar. Y hasta el miércoles ni a la playa.
Saludos.
Cita
Santiago Bleda
Cita
subi
@Santiago Bleda. López Miras os ha mentido. Esto es lo acordado en el consejo interterritorial, que como puedes comprobar no se corresponde con lo que él dice:
Entrada y salida en las CCAA y ciudades autónomas
El acuerdo señala que entre el 23 de diciembre y el 6 de enero las CCAA y ciudades autónomas harán efectiva la limitación de la entrada y salida prevista en el artículo 6.1 del Real Decreto 926/2020, de 25 de octubre, salvo para aquellos desplazamientos, adecuadamente justificados, que se produzcan por alguno de los motivos previstos, así como para acudir a los lugares de residencia habitual de familiares o allegados.
Fuente.
[www.lamoncloa.gob.es]
Yo no digo que no mienta, ni digo que eso se pactara, pero en definitiva, con alguna excepción como puede ser Madrid, me temo que lo de mantener el confinamiento hasta mínimo reyes, va a ser la tónica de las CCAA.
De momento los que vivimos aquí aunque abrieran alguna estación de esquí no podríamos salir para ir a esquiar. Y hasta el miércoles ni a la playa.
Saludos.
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Completamente de acuerdo. Yo sólo expongo mi opinión, acepto que otros tengan otra, y no me queda más remedio que tragar con lo que me manden o prohiban.
Negacionistas, ..... la verdad que como es un término de moda, demasiado nuevo, no tiene una definición clara, pero al menos los que lo acuñaron lo hicieron pensando en aquellos que dicen que el virus es un cuento, que no existe, etc.... aunque ahora se generaliza abiertamente.
Yo no niego la gravedad del virus, por supuesto que puede ser letal en gente mayor...y no tan mayor.
Pero prefiero tomarme la vida..."con menos dramatismo" voy a decir... no se si es la expresión correcta.
Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Ya bueno, es cierto, es un accidente.
Quería expresarlo en otro sentido, en cuanto a interiorizar algo solo por el mero hecho de que te toque cerca.
Trasladandolo a este mundo, a ver si me sale......... esqui fuera pista, freeride, árboles y demás... que me dio por empezar hace un par de años....
No me hace falta que muera un colega mío bajando una ladera y dándose con una piedra en la cabeza para darme cuenta de lo peligroso que es....... ya se con anterioridad el peligro que conlleva hacer esa actividad, y el riesgo que uno asume. (Ello no quita para que fuese igualmente una situación dolorosa)
Como curiosidad, mi madre (60, hija de mi abuela fallecida por Covid) tiene tantas ganas como yo de marchar a esquiar tan pronto como abran, ya sea aqui o en otro lado si se puede ir, y estaba dispuesta a marchar ahora hasta Suiza o Andorra si fuese posible. Mascarillas en colas, evitando aglomeraciones en interiores y a vivir.
Es montañera de toda la vida, muchas veces va sola. Tampoco entiende porque no puede pasar del desfiladero de la Hermida para hacer una de las miles de rutas de Picos sólo por el hecho de pisar Cantabria, aunque no se cruce con nadie en todo el día.
Como digo, son formas de entender la vida. (Mi padre, 64, es lo contrario, también te digo, aunque en cuanto abran los restaurantes será el primero en querer ir a cenar fuera)
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
asturcbm
Cita
oskar_hort
Cita
Cangreburger
Tú
No sé qué parte de que nos quedemos en nuestra casa algunos no entienden.
Están encantados los de los pueblos y otros lugares de segundas residencias recibiendo hordas de urbanitas por que simplemente quieren cambiar de aire o ver un poco de naturaleza, pobrecitos ellos...
Tu casa será tuya, otra cosa es que en cierto momento no te permitan desplazarte a ella.
Si me permitís una reflexión sin ninguna animadversión, y un par de preguntas.....
Aquellos que rozan el negacionismo.....
Aquellos que no sé con qué criterio o formación se permiten criticar desde el sofá cualquier decisión de las autoridades porque simplemente le fastidian sus planes de ocio, o porque quien las toma no son de su gusto ideológico, o por ambas cosas a la vez, o por razones similares....
Otra cosa es aquel que se están jugando el pan de su familia, mi solidaridad y mi compresión.
Ha fallecido algún familiar o amigo vuestro a causa del Covid?
Algún familiar o amigo vuestro trabaja en las UCIS?
Saludos
SI (mi abuela, 14-04-20) y SI (intensivista del Huca).
Con aquellos que rozan el negacionismo, te has lucido...... sin acritud.
Porqué me he lucido? Acaso no hay gente en este foro no que rozan el negacionismo, que directamente son negacionistas.
Pues con tu SI y SI todavía comprendo menos tus intervenciones.
Sin acritud.
Que es un negacionista?? Dime.
Mis intervenciones son producto de que (por suerte) no todos vemos la vida de las misma manera, por un lado, .......ni tampoco tenemos porque estar de acuerdo con multitud de medidas que ser han tomado sin sentido alguno, y algunas con eficacia desprobada.
Mi abuela, con 91 años, era una luchadora. Alguno de aquí no está preparado ni para enfrentarse a la mitad de las cosas que se enfrentó su generación, la pandemia, es de chiste al lado de lo que ocurría años atrás.
Según tu planteamiento, si mi padre o mi hermano muere en un accidente de tráfico, no debería de volver a coger el coche jamás.....yo soy más de cogerlo al día siguiente, con cuidado eso sí, como todo.
Para mi un negacionista es aquel que niega la gravedad de este virus.
Tus intervenciones son opiniones subjetivas basadas en criterios condicionados por tu ideología/valores/forma de ver y vivir la vida, etc, etc...si no me equivoco ni tú ni yo estamos capacitados para sentar cátedra sobre este tema.
Completamente de acuerdo. Yo sólo expongo mi opinión, acepto que otros tengan otra, y no me queda más remedio que tragar con lo que me manden o prohiban.
Negacionistas, ..... la verdad que como es un término de moda, demasiado nuevo, no tiene una definición clara, pero al menos los que lo acuñaron lo hicieron pensando en aquellos que dicen que el virus es un cuento, que no existe, etc.... aunque ahora se generaliza abiertamente.
Yo no niego la gravedad del virus, por supuesto que puede ser letal en gente mayor...y no tan mayor.
Pero prefiero tomarme la vida..."con menos dramatismo" voy a decir... no se si es la expresión correcta.
Cita
oskar_hort
Y por supuesto que es muy respetable tu forma de pensar aunque no lo comparta en absoluto.
Otra cosa es que las normas y leyes nos guste o no haya que cumplirlas, pero eso ya lo sabes.
Sin acritud, haces comparaciones, como en este caso con lo del accidente, repito accidente, que no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Ya bueno, es cierto, es un accidente.
Quería expresarlo en otro sentido, en cuanto a interiorizar algo solo por el mero hecho de que te toque cerca.
Trasladandolo a este mundo, a ver si me sale......... esqui fuera pista, freeride, árboles y demás... que me dio por empezar hace un par de años....
No me hace falta que muera un colega mío bajando una ladera y dándose con una piedra en la cabeza para darme cuenta de lo peligroso que es....... ya se con anterioridad el peligro que conlleva hacer esa actividad, y el riesgo que uno asume. (Ello no quita para que fuese igualmente una situación dolorosa)
Como curiosidad, mi madre (60, hija de mi abuela fallecida por Covid) tiene tantas ganas como yo de marchar a esquiar tan pronto como abran, ya sea aqui o en otro lado si se puede ir, y estaba dispuesta a marchar ahora hasta Suiza o Andorra si fuese posible. Mascarillas en colas, evitando aglomeraciones en interiores y a vivir. Como digo, son formas de entender la vida. (Mi padre, 64, es lo contrario, también te digo, aunque en cuanto abran los restaurantes será el primero en querer ir a cenar fuera)
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Oh nooo.... debate casco noooo
Aparte que no tiene nada que ver.
(Yo voy con casco...)
Cita
Surfgirl
Cita
bolibud
Como vamos a pedir responsabilidad con el Covid, si hay gente que esquia sin casco!!!!
Oh nooo.... debate casco noooo
Aparte que no tiene nada que ver.
(Yo voy con casco...)
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Entonces va a ser que este es un virus otoñal
Bueno, otoñal en España e invernal en Alemania
Cuando somos "los peores", es por culpa de no tomar medidas o de tomarlas tarde
Cuando somos "los mejores" no es posible demostrar que sea gracias a las medidas tomadas
Con el sudor de algun@s se aliñan las ensaladas
Cita
bolibud
Entonces va a ser que este es un virus otoñal
Bueno, otoñal en España e invernal en Alemania
Cuando somos "los peores", es por culpa de no tomar medidas o de tomarlas tarde
Cuando somos "los mejores" no es posible demostrar que sea gracias a las medidas tomadas
Con el sudor de algun@s se aliñan las ensaladas
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...
Claro, que una enfermedad pulmonar baje su incidencia en el período del año donde todas las enfermedades pulmonares tienen su pico, es casualidad, no está correlacionado con las medidas adoptadas.
Cita
GGJ
Cita
Comenieve
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Hay que distinguir correlación y causalidad. El aumento de venta de crema solar va aparejado de un aumento de los ahogamientos en piscinas y playas, y no por ello son su causa. Que la incidencia esté descendiendo y que estemos mejor que otros países no tiene por qué necesariamente ser el resultado de las medias. O puede que sí de unas, pero no de otras. Desde luego, no es algo fácil de saber, entre otras cosas, porque los virus tienden a tener esas dinámicas. Todos los años, la gripe sube en diciembre, alcanza el pico en enero-febrero y baja después sin que hagamos absolutamente nada. Ahora, según nuestra clase política, si sube la incidencia la culpa es de la población y si baja es de sus medidas. En fin...
Claro, que una enfermedad pulmonar baje su incidencia en el período del año donde todas las enfermedades pulmonares tienen su pico, es casualidad, no está correlacionado con las medidas adoptadas.
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Expertos hay de todas las opiniones:
[cadenaser.com]
Y estoy seguro que tú podrías ponerme un listado de expertos que opinan diferente.
También te digo que cuando oigo a expertos diciendo que los cierres perimetrales no sirven de nada, siempre apostillan que no sirven de nada si no se acompañan de otras medidas, potenciación de rastreo, mejoras en atención primaria, test, etc...
No he leído a nadie diciendo que no valen para nada sin más. No. Dicen que sin otras medidas el cierre es insuficiente. Pero no dicen que no tenga su utilidad.
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
GGJ
Cita
Surfgirl
Cita
subi
Hace un tiempo los cierres perimetrales de las CCAA eran algo excepcional. A día de hoy se han normalizado sin ninguna razón que lo justifique. Y no olvidemos quede trata de una restricción de derechos fundamentales que solo debería aplicarse en periodos excepcionales. Se entienden en periodos festivos, pero no en el resto. En cambio, solo hay tres comunidades peninsulares sin restricciones perimetrales a día de hoy. Estás decisiones políticas, que no científicas, están haciendo mucho daño, sobre todo en poblaciones limítrofes entre comunidades. Pero claro, cada uno quiere mandar en su cortijo y que mejor manera de hacerlo que cerrar fronteras. Una vergüenza
Totalmente de acuerdo contigo. No sirve para nada. Es peor mantener a la gente encerrada en las ciudades todas apelotonadas.
Pues para no valer para nada de momento ha servido para estar el las últimas posiciones europeas y por tanto ser uno de los países donde mejor situación tenemos por la covid19. Y eso no quiere decir que estemos bien, que no lo estamos.
También ha servido para no tener que encerrarnos a todos en casa de nuevo como en Francia, Inglaterra o Alemania que han tenido que tomar medidas mucho más drásticas que en nuestro país.
Llamame raro si quieres, pero yo creo que de algo sí están sirviendo las medidas.
Estamos hablando de los cierres perimetrales, en concreto, si me leyeras bien y a los otros 4 que han dicho lo mismo, claro....
Y, sí, un poco raro eres
Te leo y entiendo perfectamente lo que dices. Y mi respuesta también va por los cierres perimetrales, que pueden no ser perfectos, pero han aportado su granito de arena al igual que el resto de medidas.
Y desde luego han contribuido a acotar de alguna forma por territorios la lucha contra el virus, evitando que durante determinados períodos el virus se escampe con la gente.
No son perfectos, pero cumplen su función y gracias a ellos hoy no estamos TOD@S los español@s encerrados en casa, y con una hora para salir a pasear.
Hace un mes todos dábamos por hecho que nos iban a encerrar de nuevo como a los franceses, y fíjate, no ha tocado recurrir a esa medida.
Pues fíjate, tú tienes tu opinión y multitud de expertos y otros tantos la suya con referencia a los cierres perimetrales. Prefiero, si no te importa, estar de acuerdo con los expertos (no políticos, aunque alguno se ha expresado también en este sentido).
Y la verdad mientras hayan cerrado un mes la hostelería en Murcia, pero no las casas de apuestas, pues qué quieres que te diga...
Taluego
Expertos hay de todas las opiniones:
[cadenaser.com]
Y estoy seguro que tú podrías ponerme un listado de expertos que opinan diferente.
También te digo que cuando oigo a expertos diciendo que los cierres perimetrales no sirven de nada, siempre apostillan que no sirven de nada si no se acompañan de otras medidas, potenciación de rastreo, mejoras en atención primaria, test, etc...
No he leído a nadie diciendo que no valen para nada sin más. No. Dicen que sin otras medidas el cierre es insuficiente. Pero no dicen que no tenga su utilidad.
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.
Cita
Boneti5
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.
Cita
Boneti5
Es muy atrevido decir que la causa del descenso de la IA ha sido el cierre perimetral de las distintas comunidades. Es más, basta con mirar la evolución de la IA de varias comunidades para ver como el descenso se produce antes o a los pocos días de decretar los cierres perimetrales (las medidas, debido a los periodos del virus, suelen tardar unos 14 días en mostrar su efectividad). Sin embargo, encontramos una correlación mucho más alta si miramos la evolución de la IA teniendo en cuenta las fechas donde se fueron decretando los cierres de hostelería. Sin mas datos que estos, que son insuficientes también, tiendo a pensar que algo puede ayudar el cierre perimetral, pero no es ni de lejos la panacea que algunos venden para frenar esta pandemia, ni sé hasta que punto está justificado desde un punto de vista puramente científico extender por ejemplo el cierre hasta el 15 de enero. Pero está claro que las decisiones las toman las toman quien las toman y por tanto también es de esperar que estas tengan su componente político.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: