FORO GENERAL

Enviado: 01-06-2020 17:47
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.351
Facepalm
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 18:04
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 920
JAIRO : NO ES EL TRADUCTOR DE GOOGLE, HABER SI TE ENTERAS ES DEELP . PERO COMO ERES UN POCO CORTITO, HAZ UNA COSA ., si llegas.

Te pones delante del ordenador lo enciendes, abre cualquier navegador y en GOOGLE pones RADNESS y ves la cantidad de definiciones que te da.
Por ejemplo te dara esta:

[www.reddit.com]

Que es con lo que tendrias que estar haciendo. Animo.

Medicine

Sabes que pasa, yo soy de los que pienso que cada dia aprendes algo nuevo. Pero cuando lees segun que cosas, ves segun que comentarios, das tu opinion que has sacado de 42 años , que si los hubieras vivido tu seguro pensarias lo mismo; y logicamente en casos suele chocar con personas que no tienen la suerte por la circustancia que sea de esquiar unos 60 dias por temporada mas o omenos. Y que te conste que respeto mucho y aprendo de sus Blogs, como Carolo, y similares. Esquiadores que aportan algo en sus reports de lugares .

Porque pones ese trozo de revista, no tienes la que dices......... de 2013 ........... alli sale mas claro en el titulo, lo que tienen en cuenta....... , si no te lo dije, te la envio . Y lo constatas.

Soberbia, no , en absoluto .............. no llego a comprender a mi edad la estupidez humana, en este caso en unos deportes de invierno que a pesar de la evolucion del material, los que no han evolucionado, son muchos esquiadores (por llamar de alguna formaen el 70 % de los casos mas o menos). VALE YA NO....... ??????




Siguelo.
Cita
stemboat

[www.reddit.com]

Me alegro, por fin has encontrado un ejemplo de la definición que se utiliza en el artículosmiling smiley






Síguelo, que es lo que tendrías que estar haciendo. ¡Ánimo!
Karma: 92 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 18:06
Moderador
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.869
JAIRO : NO ES EL TRADUCTOR DE GOOGLE, HABER SI TE ENTERAS ES DEELP . PERO COMO ERES UN POCO CORTITO, HAZ UNA COSA ., si llegas.

Te pones delante del ordenador lo enciendes, abre cualquier navegador y en GOOGLE pones RADNESS y ves la cantidad de definiciones que te da.
Por ejemplo te dara esta:

[www.reddit.com]

Que es con lo que tendrias que estar haciendo. Animo.

Medicine

Sabes que pasa, yo soy de los que pienso que cada dia aprendes algo nuevo. Pero cuando lees segun que cosas, ves segun que comentarios, das tu opinion que has sacado de 42 años , que si los hubieras vivido tu seguro pensarias lo mismo; y logicamente en casos suele chocar con personas que no tienen la suerte por la circustancia que sea de esquiar unos 60 dias por temporada mas o omenos. Y que te conste que respeto mucho y aprendo de sus Blogs, como Carolo, y similares. Esquiadores que aportan algo en sus reports de lugares .

Porque pones ese trozo de revista, no tienes la que dices......... de 2013 ........... alli sale mas claro en el titulo, lo que tienen en cuenta....... , si no te lo dije, te la envio . Y lo constatas.

Soberbia, no , en absoluto .............. no llego a comprender a mi edad la estupidez humana, en este caso en unos deportes de invierno que a pesar de la evolucion del material, los que no han evolucionado, son muchos esquiadores (por llamar de alguna formaen el 70 % de los casos mas o menos). VALE YA NO....... ??????




Siguelo.
Cita
stemboat
JAIRO : NO ES EL TRADUCTOR DE GOOGLE, HABER SI TE ENTERAS ES DEELP . PERO COMO ERES UN POCO CORTITO, HAZ UNA COSA ., si llegas.

Te pones delante del ordenador lo enciendes, abre cualquier navegador y en GOOGLE pones RADNESS y ves la cantidad de definiciones que te da.
Por ejemplo te dara esta:

[www.reddit.com]

Que es con lo que tendrias que estar haciendo. Animo.

Soy muy cortito. Acepto.
Me leo el artículo:

Cita
Snowbrains
There seems to be a number of ‘Top 10 Resorts in North America’ from various publications doing the rounds at the moment, all using their own tried and tested secret formula to come to their conclusion. But none of them include what matters most: Radness factor!

A simple, yet acutely accurate equation has been developed by leading industry professionals to create this complex ski resort ranking system:

Rank = [Average Snowfall + Access to Challenging Terrain] x Radness Factor (RF)


Como tengo un nivel de ingles decente(no me hace falta usar traductores en línea sea el de Google o el Deepl), capto inmediatamente el tono humorístico del artículo(But none of them include what matters most: Radness factor!)

Por si acaso estoy equivocado, pongo el google, busco definiciones de radness, me salen muchas. Miro a ver cuál se puede ajustar al artículo:

"TOP DEFINITION
Radness
Used to describe all things rad and awesome.

• The word "Radness" derived from the word "rad", which in turn derived from the word "radical"
."

Vaya, parece que pese a mi escasa inteligencia no voy desencaminado. Y parece que no soy el único que piensa que el Rad Factor es una coña de los de Snowbrains. Todos, menos el único inteligente del foro, que primero mete un gambazo traduciéndolo como "factor de luminosidad", y que cuando le corrigen, en vez de reconocerlo, se entrampa más y más y alude a otro significado que tiene aún menos que ver.
Por cierto, en el enlace que has puesto, el sentido que tiene radness factor es el mismo que en el artículo de Snowbrains.
Añado. No es Deelp, es DeepL
Añado más. No es "haber", es "a ver".



Karma: 196 - Votos positivos: 16 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 18:32
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 727
Es un hilo que podría dar mucho juego y mucha y valiosa información para ponernos los dientes largos, a ver si se reconduce...
Cita
FerranF
Es un hilo que podría dar mucho juego y mucha y valiosa información para ponernos los dientes largos, a ver si se reconduce...

Puede que el hilo se haya desviado de su propósito inicial pero yo creo que está entretenido. Y muy ilustrativo del buen viejo sostenella y no enmendalla en el que nos empeñamos muchos desde que se acuñó la expresión, allá por los inicios del siglo XVII:

“Procure siempre acertalla
el honrado y principal;
pero si la acierta mal,
defendella y no enmendalla”.
Guillén de Castro. Mocedades del Cid.
Karma: 120 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 18:47
Moderador
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.869
Por hablar del hilo:
Conozco 2, Revelstoke y Kicking Horse. Me encantaron las dos, no sabría con cuál quedarme. Revelstoke es más concentrada, tiene mayor desnivel, pero en Kicking me dio más sensación de cambiar de valle. De "factor de luminosidad"Diablillo, tuve más sol en Kicking. Parecida calidad de nieve en ambas, diversidad de terreno similar, quizás bajadas más largas en Revelstoke.
Conclusión: Como están a menos de dos horas una de otra, hay que conocer las dos:lol2:



Karma: 71 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 18:51
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 5.893
Ni a mi que soy muy cortito que se me ocurre dar por buena una traducción de un traductor de internet...
Karma: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 01-06-2020 20:19
Registrado: 11 meses antes
Mensajes: 393
Cita
stemboat
JAIRO : NO ES EL TRADUCTOR DE GOOGLE, HABER SI TE ENTERAS ES DEELP . PERO COMO ERES UN POCO CORTITO, HAZ UNA COSA ., si llegas.

Te pones delante del ordenador lo enciendes, abre cualquier navegador y en GOOGLE pones RADNESS y ves la cantidad de definiciones que te da.
Por ejemplo te dara esta:

[www.reddit.com]

Que es con lo que tendrias que estar haciendo. Animo.

Soy muy cortito. Acepto.
Me leo el artículo:

Cita
Snowbrains
There seems to be a number of ‘Top 10 Resorts in North America’ from various publications doing the rounds at the moment, all using their own tried and tested secret formula to come to their conclusion. But none of them include what matters most: Radness factor!

A simple, yet acutely accurate equation has been developed by leading industry professionals to create this complex ski resort ranking system:

Rank = [Average Snowfall + Access to Challenging Terrain] x Radness Factor (RF)


Como tengo un nivel de ingles decente(no me hace falta usar traductores en línea sea el de Google o el Deepl), capto inmediatamente el tono humorístico del artículo(But none of them include what matters most: Radness factor!)

Por si acaso estoy equivocado, pongo el google, busco definiciones de radness, me salen muchas. Miro a ver cuál se puede ajustar al artículo:

"TOP DEFINITION
Radness
Used to describe all things rad and awesome.

• The word "Radness" derived from the word "rad", which in turn derived from the word "radical"
."

Vaya, parece que pese a mi escasa inteligencia no voy desencaminado. Y parece que no soy el único que piensa que el Rad Factor es una coña de los de Snowbrains. Todos, menos el único inteligente del foro, que primero mete un gambazo traduciéndolo como "factor de luminosidad", y que cuando le corrigen, en vez de reconocerlo, se entrampa más y más y alude a otro significado que tiene aún menos que ver.
Por cierto, en el enlace que has puesto, el sentido que tiene radness factor es el mismo que en el artículo de Snowbrains.
Añado. No es Deelp, es DeepL
Añado más. No es "haber", es "a ver".
Bien, pues te digo lo mismo que al "FISICO" , YO INDICO LO QUE ELLOS INDICAN, errores, no saber lo que es o significa, sugerencias, etc.... :

contact@snowbrains.com (ES ASI DE FACIL), LO DEMAS INTERPRETACIONES DE CADA UNO.

Con tu experiencia y buen ingles, te lo podran explicar que significa en esos factores que han tenido en cuenta, el RF en este caso. Contestan tambien en español.

THE END. Y disculpa por mi nivel de ingles, lo justo para desenvolverme y para el trabajo. En mi epoca fue Frances.
Y la verdad 0 interes en incrementar mi nivel. No me va a servir de nada. Lo que leo lo entiendo y si hay alguna duda siempre hay expertos.

El sol y el factor de luminosidad, tienen a ver logicamente. Pero soy un poco AFICIONADO a la fotografia............ y el que haya mas sol , mas fuerte, o lo que quieras , no tiene que ver con la luminosidad del mismo terreno o zona que realices la fotografia.

Quiza sea mi ignorancia al tema. Y como comprenderas facilmente yo no lo escribo. Simplemente lo traspaso.

Y dejemos el tema que me parece que pongo claro al inicio. EL RESTO DE ELECUBRACIONES ME SUDA EL RABO, HABER SI LO ENTENDEIS, PRIMERO FISICA CUANTICA, DESPUES OTRA COSA, EL ENLACE QUE ENVIADO, ETC..... NO DEIS MAS POR EL CULO QUE sabiendo y teniendo en cuenta tu nivel alto de Ingles, sabras que hay multitud de palabras, que en funcion del contexto de la frase y de sobre lo que estes escribiendo se le da uno u otro significado. En lo que si coinciden es en LUMINOSIDAD. PUNTO.

"Este año tienen en cuenta 3 factores para efectuar su rango :
-Promedio de Nevadas
-Facilidad acceso a terrenos dificiles.
-Factor luminosidad - RF


Personalmente, conozco alguna ............ y sin dudar estoy de acuerdo; alguien que haya tenido alguna experiencia con alguna de las que no suelen estar en los top, se agradecere explique que tal.

Vale. Que tengas una feliz tarde.:+:
Y esquies mucho la proxima temporada si dios quiere.
Karma: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 01-06-2020 20:30
Registrado: 11 meses antes
Mensajes: 393
Ni a mi que soy muy cortito que se me ocurre dar por buena una traducción de un traductor de internet...
Si realmente te autocalificas.

No uso GOOGLE, por norma DEEPL.

Para cosas que para mi tienen su importancia : [dictionary.cambridge.org]
o diccionario Collins


Y antes de pago "Unbabel" , para pagina completas o similar.

Bing - tiene una fiabilidad (sin aberraciones) segun los especialistas sobre el 40 %
Google - Salta ya al 60 %
Es la banda en la que suelen estar los gratuitos, con alguna metedura de pata.

Espero lo entiendas bien, te lo he puesto con detalle. Pero lo vas a necesitar .....?

Buenas huellas en Diciembre.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 20:36
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 5.893
Si realmente te autocalificas.

No uso GOOGLE, por norma DEEPL.

Para cosas que para mi tienen su importancia : [dictionary.cambridge.org]
o diccionario Collins


Y antes de pago "Unbabel" , para pagina completas o similar.

Bing - tiene una fiabilidad (sin aberraciones) segun los especialistas sobre el 40 %
Google - Salta ya al 60 %
Es la banda en la que suelen estar los gratuitos, con alguna metedura de pata.

Espero lo entiendas bien, te lo he puesto con detalle. Pero lo vas a necesitar .....?

Buenas huellas en Diciembre.
Cita
stemboat
Si realmente te autocalificas.

No uso GOOGLE, por norma DEEPL.

Para cosas que para mi tienen su importancia : [dictionary.cambridge.org]
o diccionario Collins


Y antes de pago "Unbabel" , para pagina completas o similar.

Bing - tiene una fiabilidad (sin aberraciones) segun los especialistas sobre el 40 %
Google - Salta ya al 60 %
Es la banda en la que suelen estar los gratuitos, con alguna metedura de pata.

Espero lo entiendas bien, te lo he puesto con detalle. Pero lo vas a necesitar .....?

Buenas huellas en Diciembre.

Donde pone google en mi comentario???

Esos supertraductores no son por internet???

Ya has hecho el ridiculo bastante en un hilo que podía pintar muy bien.

El negativo es un honor viniendo de ti.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/06/2020 20:37 por Ardi46.
Karma: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Enviado: 01-06-2020 20:41
Registrado: 11 meses antes
Mensajes: 393
MEDICINE. Como constato que eres un vulgar bocas :

Te paso el enlace de la revista que decias que era del 2013 , y veo no has pedido. Que mientes mas que hablas chaval. Y omo veras aqui de momento el unico que miente eres tu. Espero te quede claro.

Top 10 Ski Resorts in North America
SnowBrains | March 21, 2020 |


Posted by SnowBrains | March 21, 2020

#1 Jackson Hole, WY.
#2 Whistler Blackcomb, BC.
#3 Squaw Valley, CA.
#4 Snowbird, UT.
#5 Revelstoke, BC.
#6 Taos, NM.
#7 Big Sky, MT.
#8 Kicking Horse, BC
#9 Mount Baquer
#10 Silverton
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 20:50
Moderador
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.869
Bien, pues te digo lo mismo que al "FISICO" , YO INDICO LO QUE ELLOS INDICAN, errores, no saber lo que es o significa, sugerencias, etc.... :

contact@snowbrains.com (ES ASI DE FACIL), LO DEMAS INTERPRETACIONES DE CADA UNO.

Con tu experiencia y buen ingles, te lo podran explicar que significa en esos factores que han tenido en cuenta, el RF en este caso. Contestan tambien en español.

THE END. Y disculpa por mi nivel de ingles, lo justo para desenvolverme y para el trabajo. En mi epoca fue Frances.
Y la verdad 0 interes en incrementar mi nivel. No me va a servir de nada. Lo que leo lo entiendo y si hay alguna duda siempre hay expertos.

El sol y el factor de luminosidad, tienen a ver logicamente. Pero soy un poco AFICIONADO a la fotografia............ y el que haya mas sol , mas fuerte, o lo que quieras , no tiene que ver con la luminosidad del mismo terreno o zona que realices la fotografia.

Quiza sea mi ignorancia al tema. Y como comprenderas facilmente yo no lo escribo. Simplemente lo traspaso.

Y dejemos el tema que me parece que pongo claro al inicio. EL RESTO DE ELECUBRACIONES ME SUDA EL RABO, HABER SI LO ENTENDEIS, PRIMERO FISICA CUANTICA, DESPUES OTRA COSA, EL ENLACE QUE ENVIADO, ETC..... NO DEIS MAS POR EL CULO QUE sabiendo y teniendo en cuenta tu nivel alto de Ingles, sabras que hay multitud de palabras, que en funcion del contexto de la frase y de sobre lo que estes escribiendo se le da uno u otro significado. En lo que si coinciden es en LUMINOSIDAD. PUNTO.

"Este año tienen en cuenta 3 factores para efectuar su rango :
-Promedio de Nevadas
-Facilidad acceso a terrenos dificiles.
-Factor luminosidad - RF


Personalmente, conozco alguna ............ y sin dudar estoy de acuerdo; alguien que haya tenido alguna experiencia con alguna de las que no suelen estar en los top, se agradecere explique que tal.

Vale. Que tengas una feliz tarde.:+:
Y esquies mucho la proxima temporada si dios quiere.
Cita
stemboat
Bien, pues te digo lo mismo que al "FISICO" , YO INDICO LO QUE ELLOS INDICAN, errores, no saber lo que es o significa, sugerencias, etc.... :

contact@snowbrains.com (ES ASI DE FACIL), LO DEMAS INTERPRETACIONES DE CADA UNO.

Con tu experiencia y buen ingles, te lo podran explicar que significa en esos factores que han tenido en cuenta, el RF en este caso. Contestan tambien en español.

THE END. Y disculpa por mi nivel de ingles, lo justo para desenvolverme y para el trabajo. En mi epoca fue Frances.
Y la verdad 0 interes en incrementar mi nivel. No me va a servir de nada. Lo que leo lo entiendo y si hay alguna duda siempre hay expertos.

El sol y el factor de luminosidad, tienen a ver logicamente. Pero soy un poco AFICIONADO a la fotografia............ y el que haya mas sol , mas fuerte, o lo que quieras , no tiene que ver con la luminosidad del mismo terreno o zona que realices la fotografia.

Quiza sea mi ignorancia al tema. Y como comprenderas facilmente yo no lo escribo. Simplemente lo traspaso.

Y dejemos el tema que me parece que pongo claro al inicio. EL RESTO DE ELECUBRACIONES ME SUDA EL RABO, HABER SI LO ENTENDEIS, PRIMERO FISICA CUANTICA, DESPUES OTRA COSA, EL ENLACE QUE ENVIADO, ETC..... NO DEIS MAS POR EL CULO QUE sabiendo y teniendo en cuenta tu nivel alto de Ingles, sabras que hay multitud de palabras, que en funcion del contexto de la frase y de sobre lo que estes escribiendo se le da uno u otro significado. En lo que si coinciden es en LUMINOSIDAD. PUNTO.

"Este año tienen en cuenta 3 factores para efectuar su rango :
-Promedio de Nevadas
-Facilidad acceso a terrenos dificiles.
-Factor luminosidad - RF


Personalmente, conozco alguna ............ y sin dudar estoy de acuerdo; alguien que haya tenido alguna experiencia con alguna de las que no suelen estar en los top, se agradecere explique que tal.

Vale. Que tengas una feliz tarde.:+:
Y esquies mucho la proxima temporada si dios quiere.

Joder, que NO PONE EN EL ARTÍCULO "FACTOR DE LUMINOSIDAD", coño, que pone Radness Factor y es una cosa que se inventan para decir que una estación les gusta. Es como si yo hago una lista atendiendo al "Factor acojone". Olvídate del resto.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 01/06/2020 20:53 por Jairo.
Karma: 61 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
xao
xao
Enviado: 01-06-2020 21:13
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 36.900
Joder!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 21:17
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 10.774
Las cosas que me pierdo por no salir del sótano...



Karma: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 21:17
Registrado: 8 años antes
Mensajes: 727
Cita
stemboat
Bien, pues te digo lo mismo que al "FISICO" , YO INDICO LO QUE ELLOS INDICAN, errores, no saber lo que es o significa, sugerencias, etc.... :

contact@snowbrains.com (ES ASI DE FACIL), LO DEMAS INTERPRETACIONES DE CADA UNO.

Con tu experiencia y buen ingles, te lo podran explicar que significa en esos factores que han tenido en cuenta, el RF en este caso. Contestan tambien en español.

THE END. Y disculpa por mi nivel de ingles, lo justo para desenvolverme y para el trabajo. En mi epoca fue Frances.
Y la verdad 0 interes en incrementar mi nivel. No me va a servir de nada. Lo que leo lo entiendo y si hay alguna duda siempre hay expertos.

El sol y el factor de luminosidad, tienen a ver logicamente. Pero soy un poco AFICIONADO a la fotografia............ y el que haya mas sol , mas fuerte, o lo que quieras , no tiene que ver con la luminosidad del mismo terreno o zona que realices la fotografia.

Quiza sea mi ignorancia al tema. Y como comprenderas facilmente yo no lo escribo. Simplemente lo traspaso.

Y dejemos el tema que me parece que pongo claro al inicio. EL RESTO DE ELECUBRACIONES ME SUDA EL RABO, HABER SI LO ENTENDEIS, PRIMERO FISICA CUANTICA, DESPUES OTRA COSA, EL ENLACE QUE ENVIADO, ETC..... NO DEIS MAS POR EL CULO QUE sabiendo y teniendo en cuenta tu nivel alto de Ingles, sabras que hay multitud de palabras, que en funcion del contexto de la frase y de sobre lo que estes escribiendo se le da uno u otro significado. En lo que si coinciden es en LUMINOSIDAD. PUNTO.

"Este año tienen en cuenta 3 factores para efectuar su rango :
-Promedio de Nevadas
-Facilidad acceso a terrenos dificiles.
-Factor luminosidad - RF


Personalmente, conozco alguna ............ y sin dudar estoy de acuerdo; alguien que haya tenido alguna experiencia con alguna de las que no suelen estar en los top, se agradecere explique que tal.

Vale. Que tengas una feliz tarde.:+:
Y esquies mucho la proxima temporada si dios quiere.

Joder, que NO PONE EN EL ARTÍCULO "FACTOR DE LUMINOSIDAD", coño, que pone Radness Factor y es una cosa que se inventan para decir que una estación les gusta. Es como si yo hago una lista atendiendo al "Factor acojone". Olvídate del resto.
No hace mucho me crucé con Jairo en una calle que, si no recuerdo mal, no tenía aceras. Él iba andando y yo en coche. Al verlo acercarse en dirección contraria a la mía, cambié la dirección del coche para emprender rumbo de colisión. Jairo no reconoció al que iba al volante (supongo que pensó que era algún torpe) y se apartó un poco -sin inmutarse- para dejarme pasar. Entonces yo rectifiqué mi trayectoria para mantener rumbo de colisión y Jairo tuvo que cambiar de lado de la calle para esquivarme por segunda vez, siempre manteniendo la calma. De poco le valió, porque volví a a girar el volante, en coherencia con mi intención de atropellarlo. Creo que a la tercera Jairo vió reirse al que estaba al volante gastándole una broma algo pesada. Ni por esas dejó de lado su postura flemática.
Karma: 112 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 21:19
Moderador
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.869
MEDICINE. Como constato que eres un vulgar bocas :

Te paso el enlace de la revista que decias que era del 2013 , y veo no has pedido. Que mientes mas que hablas chaval. Y omo veras aqui de momento el unico que miente eres tu. Espero te quede claro.

Top 10 Ski Resorts in North America
SnowBrains | March 21, 2020 |


Posted by SnowBrains | March 21, 2020

#1 Jackson Hole, WY.
#2 Whistler Blackcomb, BC.
#3 Squaw Valley, CA.
#4 Snowbird, UT.
#5 Revelstoke, BC.
#6 Taos, NM.
#7 Big Sky, MT.
#8 Kicking Horse, BC
#9 Mount Baquer
#10 Silverton
Cita
stemboat
MEDICINE. Como constato que eres un vulgar bocas :

Te paso el enlace de la revista que decias que era del 2013 , y veo no has pedido. Que mientes mas que hablas chaval. Y omo veras aqui de momento el unico que miente eres tu. Espero te quede claro.

Top 10 Ski Resorts in North America
SnowBrains | March 21, 2020 |


Posted by SnowBrains | March 21, 2020

#1 Jackson Hole, WY.
#2 Whistler Blackcomb, BC.
#3 Squaw Valley, CA.
#4 Snowbird, UT.
#5 Revelstoke, BC.
#6 Taos, NM.
#7 Big Sky, MT.
#8 Kicking Horse, BC
#9 Mount Baquer
#10 Silverton

Si en vez de ser tan obtuso leyeses un poco, te fijarías en que Medicine dice "a tenor de los comentarios, el artículo es de 2013". Y si leyeses un poco más, verías que los comentarios al artículo empiezan el 16 de abril de 2013, probablemente lo hayan recuperado ahora por falta de otro contenido(o simplemente porque les ha dado la gana)



Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 21:25
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 21.903
Con lo bonito que es aplicar la luminosidad.

Aunque sé bien qué es, pero suena un poco a poema surrealista.
Mola.
Karma: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 21:31
Registrado: 7 años antes
Mensajes: 729
Ni el mejor psicoanalista podría describir a este personaje. Facepalm
Karma: 57 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 22:03
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 5.893
Las cosas que me pierdo por no salir del sótano...
Cita
BoogieMan
Las cosas que me pierdo por no salir del sótano...

Vivís entre rejas, y en el ático hay unas vistas cojonudas.:crazy2:
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Coe
Coe
Enviado: 01-06-2020 22:19
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.009
Esto me recuerda a la fábula del burro y el otro.
A ver si me acuerdo....
Un burro va por la linde y cuando esta se acaba, se para...
El otro, sigue y sigue y sigue....
Y estoy de acuerdo, el post tenía interés, pero nos ha cegado la luminosidad!!!
A ver que pasa, a ver.........



NORMAS F.I.S. DE SEGURIDAD EN PISTAS

6. El esquiador debe evitar pararse en pista, en lugares estrechos, peligrosos o de escasa visibilidad.
Karma: 43 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
Enviado: 01-06-2020 23:20
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 20.173
Stemboat es un ser de luz, no hay otra explicación.
Karma: 104 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 1
Es surrealista todo esto
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 00:35
Registrado: 9 años antes
Mensajes: 16.312
Cita
BoogieMan
Las cosas que me pierdo por no salir del sótano...

Vivís entre rejas, y en el ático hay unas vistas cojonudas.:crazy2:
Cita
Ardi46
Cita
BoogieMan
Las cosas que me pierdo por no salir del sótano...

Vivís entre rejas, y en el ático hay unas vistas cojonudas.:crazy2:

:lol2::lol2::lol2::lol2:



Karma: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 00:40
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 920
Si supieran los de snowbrains las risas que nos pegamos con su lista reciclada.... habría que pagarles royalties, o algo. Por lo menos comprarles la revista de abril de 2013, se podría enmarcar y hacer un sorteo en una KDD de estas secundarias. Llorando me hallo.
Att. El bocazas.
Karma: 110 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 00:48
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 17.766
:oh!::oh!::oh!::oh!:



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 07:54
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 4.897
Pero si habláis de lo mismo !!

Una estación con un buen factor de luminosidad (RF), es una estación muy molona (RF) !!! Diablillo:lol2::lol2::lol2:





OSCAR L.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 08:05
Registrado: 11 años antes
Mensajes: 20.173
Sin duda un hilo hilarante
de Stemboat, caballero radiante

Siempre buen actor
mas horrible como redactor

No hay persona semejante
por incontinente y tajante

Hoy reinventor del factor
mañana volverá al tractor
Karma: 93 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 1
Enviado: 02-06-2020 09:07
Registrado: 11 meses antes
Mensajes: 393
Si supieran los de snowbrains las risas que nos pegamos con su lista reciclada.... habría que pagarles royalties, o algo. Por lo menos comprarles la revista de abril de 2013, se podría enmarcar y hacer un sorteo en una KDD de estas secundarias. Llorando me hallo.
Att. El bocazas.
Envia la del 2013. O cuelga la foto , como he hecho yo. Donde salgan claro y donde indiquen los factores tenidos en cuenta.. Transcribo. Punto.

Hasta ahora siempre se te ha hecho callar con lo que has indicado. En esta ocasion tambien, como habras constatado.
Karma: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 02-06-2020 09:11
Registrado: 11 meses antes
Mensajes: 393
Cita
stemboat
Si realmente te autocalificas.

No uso GOOGLE, por norma DEEPL.

Para cosas que para mi tienen su importancia : [dictionary.cambridge.org]
o diccionario Collins


Y antes de pago "Unbabel" , para pagina completas o similar.

Bing - tiene una fiabilidad (sin aberraciones) segun los especialistas sobre el 40 %
Google - Salta ya al 60 %
Es la banda en la que suelen estar los gratuitos, con alguna metedura de pata.

Espero lo entiendas bien, te lo he puesto con detalle. Pero lo vas a necesitar .....?

Buenas huellas en Diciembre.

Donde pone google en mi comentario???

Esos supertraductores no son por internet???

Ya has hecho el ridiculo bastante en un hilo que podía pintar muy bien.

El negativo es un honor viniendo de ti.
Te lo indico por lo que dices de los traductores de internet. Google es el mas usado,Bing,etc....

Por eso te lo indico.:+:
Karma: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
Enviado: 02-06-2020 09:28
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 5.893
Te lo indico por lo que dices de los traductores de internet. Google es el mas usado,Bing,etc....

Por eso te lo indico.:+:
Cita
stemboat
Te lo indico por lo que dices de los traductores de internet. Google es el mas usado,Bing,etc....

Por eso te lo indico.:+:

Ok.

Para ti la perra gorda.

Es inútil hacer razonar a un muro de hormigón...
Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 02-06-2020 09:29
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 920
Envia la del 2013. O cuelga la foto , como he hecho yo. Donde salgan claro y donde indiquen los factores tenidos en cuenta.. Transcribo. Punto.

Hasta ahora siempre se te ha hecho callar con lo que has indicado. En esta ocasion tambien, como habras constatado.
Cita
stemboat
Envia la del 2013. O cuelga la foto , como he hecho yo. Donde salgan claro y donde indiquen los factores tenidos en cuenta.. Transcribo. Punto.

Hasta ahora siempre se te ha hecho callar con lo que has indicado. En esta ocasion tambien, como habras constatado.

De verdad que parece que lo hagas adrede. ¿Has leído el mensaje de Jairo donde lo explica?

El artículo en cuestión. Factor de luminosidad incluido.


¿Deepl te sabe decir lo que es un featured article? ¿Sabías que se puede cambiar la fecha que sale en el encabezado? Igual se hizo alguna modificación en los textos, igual ni eso. La fecha que se indica no es la de publicación, es la de última revisión. Como en wikipedia cuando pones un acento que no está.

La lista, si se leen los comentarios, no parece que haya cambiado de orden. Quizás los de snowbrains siguen estando de acuerdo con el orden que pensaron hace 7 años. O quizás los viajes en el tiempo ya son posibles, y se utilizan para hacer comentarios en webs de nieve.





Me callo cuando quiero. Si tengo razón no me callo hasta que me canso, si no la tengo admito que no y agradezco haber aprendido algo nuevo, a diferencia de ti :+: buenos días.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 02/06/2020 09:32 por Medicine.
Karma: 95 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x