FORO GENERAL

Enviado: 12-02-2020 20:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Cita
Tatalín
llo no se mucho porke no e acabao el colegio pero me paise a mi ke si de mil payos eskiando una sace daño eso es mas que si de 10000000000 que cagan tos los dias al bater 10 se caen creo yo

eso me lonseño la mama porque dise que cuando ajunto la farlopa en el pollo que mire la bascula digital porke donde pone los numeros si sale 1Kg eso es mas ke 100g y lo tengo ke cobrar mas caro y es asin aunke 100 es mas ke 1 es asin y los payos pobres le disen matesmaticas y los ricos estadistica y que los payos ricos son mas faciles dengañar porke las matesmaticas son menos fasiles que las estadisticas y ke para distinguir al tonto del listo ke escuche si dise matesmaticas o estadistica

El año pasado baqueira vendió casi un millon de días de esquí.

Cuántas muertes por traumatismo cranoencefálico hubo?

Creo que una, no estoy seguro.

Eso hace 1/1000000, si me calculas el porcentaje.

A nivel nacional unos diez millones de días de esquí vendidos, con cuántas muertes por traumatismo craneal, dos, tres, cuatro?

Calcula el porcentaje.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-02-2020 22:00
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
Carl-Inox
Cita
Tatalín
llo no se mucho porke no e acabao el colegio pero me paise a mi ke si de mil payos eskiando una sace daño eso es mas que si de 10000000000 que cagan tos los dias al bater 10 se caen creo yo

eso me lonseño la mama porque dise que cuando ajunto la farlopa en el pollo que mire la bascula digital porke donde pone los numeros si sale 1Kg eso es mas ke 100g y lo tengo ke cobrar mas caro y es asin aunke 100 es mas ke 1 es asin y los payos pobres le disen matesmaticas y los ricos estadistica y que los payos ricos son mas faciles dengañar porke las matesmaticas son menos fasiles que las estadisticas y ke para distinguir al tonto del listo ke escuche si dise matesmaticas o estadistica

El año pasado baqueira vendió casi un millon de días de esquí.

Cuántas muertes por traumatismo cranoencefálico hubo?

Creo que una, no estoy seguro.

Eso hace 1/1000000, si me calculas el porcentaje.

A nivel nacional unos diez millones de días de esquí vendidos, con cuántas muertes por traumatismo craneal, dos, tres, cuatro?

Calcula el porcentaje.

Ni ese cálculo es el porcentaje, ni baqueira llegó a los 900.000 días de esquí vendidos, ni los cascos previenen solo la muerte por golpe en la cocorota.
Pero eres muy libre de usar casco o no usarlo.
Igual de libre que hacérselo poner a tus hijos o no hacerselo poner.
Échate unos porcentajitos. guiño



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-02-2020 22:02
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
Cita
bolibud
Deduzco que tampoco eran muy de donar organos, entonces...

¿Propios o ajenos?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tatalin
Enviado: 12-02-2020 23:41
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.
Karma: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 00:13
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Cita
Tatalin
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.

No entiendoNo entiendo

La virgen!

y qué opinas de la estadística que dice que los coches rojos son más peligrosos que los blancos???? El hecho de que los coches rojos tengan más accidentes que los blancos , y por eso los seguros suben la prima por el color, ¿significa eso? ¿Que son más peligrosos?

No podríamos aplicar esto al esquí? Los que se zampan una buena leche, y se rompen la cabeza, ¿es porque esquiar aumenta las probabilidades de abrirse la cabeza, igual que lo hace un coche rojo? o es porque cierto perfil de esquiador (o de persona que se compra un coche) es el peligroso, desde el punto de vista estadísitico o de probabilidades?

¿Concluimos que quien esquíe con unos esquís de 20 cm más que él, del año 86, y sin ningún tipo de forma parabólica ni rocker.... podrían esquiar sin casco? Y los que vayan con unos esquís de pista competi alfa power de 800 euros, a ese le ponemos casco, espaldera, rodilleras y armadura??
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 06:55
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 39.233
Yo me voy a comprar casco.

No llevarlo es de pureta. Somos cuatro viejos los que no lo llevamos.

Soy un millenial wannabe y tengo crisis de madurez. Como no me llega para descapotable y una de 27 no me va a hacer caso ni en este universo ni en otros 15 paralelos, me pondré casco.

Pero me hace cara de gilipollas.

Dilema: sigo en plan pureta o me pongo cara de imbécil. Puta duda..
Karma: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 07:09
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 68.889
Cita
Antonio (M.)
Yo me voy a comprar casco.

No llevarlo es de pureta. Somos cuatro viejos los que no lo llevamos.

Soy un millenial wannabe y tengo crisis de madurez. Como no me llega para descapotable y una de 27 no me va a hacer caso ni en este universo ni en otros 15 paralelos, me pondré casco.

Pero me hace cara de gilipollas.

Dilema: sigo en plan pureta o me pongo cara de imbécil. Puta duda..

Siempre puedes comprar un abrelatas para tener un descapotable.......



Esto arriba es nieve. Esta lluvia ayuda a enfriar el terreno. Lo que esta cayendo ya va haciendo base. Las botas te eligen a ti. No hay mala nieve sino malos esquiadores. No es la flecha, es el indio.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Peponceto
Enviado: 13-02-2020 08:22
Hilo patético de todos los años, pero cada vez con menos gracia, siempre los mismos diciendo las mismas gilipolladas. risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 08:49
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 438
Cita
Antonio (M.)
Yo me voy a comprar casco.

No llevarlo es de pureta. Somos cuatro viejos los que no lo llevamos.

Soy un millenial wannabe y tengo crisis de madurez. Como no me llega para descapotable y una de 27 no me va a hacer caso ni en este universo ni en otros 15 paralelos, me pondré casco.

Pero me hace cara de gilipollas.

Dilema: sigo en plan pureta o me pongo cara de imbécil. Puta duda..
risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 08:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Cita
Tatalin
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.

A ver, con tus datos.

52 millones de días de esquí vendidos en Austria.

Que en los últimos cinco años ha tenido 207 muertos. Es decir, 41 muertos al año.

En el mismo artículo que me citas habla de que las muertes por traumatismo cranoencefálico son el 46%, lo que suponen 19 muertes.

Así que la ratio es de 19/52 millones.

Una mortandad del 0.000036%.

La objeción puede ser que los días de esquí son muy superiores al de usuarios, pero aun así el riesgo de morir por accidente cranoencefálico sería muy bajo. Probablemente de menos de 1 por millón.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 09:01
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Cita
Carl-Inox
Cita
Tatalin
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.

A ver, con tus datos.

52 millones de días de esquí vendidos en Austria.

Que en los últimos cinco años ha tenido 207 muertos. Es decir, 41 muertos al año.

En el mismo artículo que me citas habla de que las muertes por traumatismo cranoencefálico son el 46%, lo que suponen 19 muertes.

Así que la ratio es de 19/52 millones.

Una mortandad del 0.000036%.

La objeción puede ser que los días de esquí son muy superiores al de usuarios, pero aun así el riesgo de morir por accidente cranoencefálico sería muy bajo. Probablemente de menos de 1 por millón.

La probabilidad de que te toque el gordo del euromillón es del 0,000000013%

Lo cual confirma que es mas facil matarse esquiando sin casco, que ser premiado con el euromillón

Así que si eres jugardor, lo razonable es usar casco

Ya que si tienes esperanzas de ser premiado en la lotería, lógico es pensar que te puedes hacer pupu en la cabeza esquiando
Karma: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 09:04
Registrado: 5 años antes
Mensajes: 438
Cita
bolibud

La probabilidad de que te toque el gordo del euromillón es del 0,000000013%

Lo cual confirma que es mas facil matarse esquiando sin casco, que ser premiado con el euromillón

Así que si eres jugardor, lo razonable es usar casco

Ya que si tienes esperanzas de ser premiado en la lotería, lógico es pensar que te puedes hacer pupu en la cabeza esquiando

risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 09:28
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 3.072
Cita
Tatalin
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.

17 muertos por millón de habitantes en un país de 48 millones de habitantes, serían 816 muertos al año, y no los 3000 que figuran en los datos.
En Austria 20 muertos al año esquiando, por 52 millones de forfaits al año, ¿dan un ratio de 38 muertos por millon de forfaits/esquiadores)?¿allí se mueren varias veces? No entiendo




ParaditasTeam!! smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 09:58
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 3.125
Cita
bolibud

La probabilidad de que te toque el gordo del euromillón es del 0,000000013%

Lo cual confirma que es mas facil matarse esquiando sin casco, que ser premiado con el euromillón

Así que si eres jugardor, lo razonable es usar casco

Ya que si tienes esperanzas de ser premiado en la lotería, lógico es pensar que te puedes hacer pupu en la cabeza esquiando

pulgar arribapulgar arribapulgar arriba - Me gusta, y ademas soy coherente con ello, no juego a la lotería y no pongo casco más que en contadas ocasiones, donde la probabilidad de que te toce algo, aunque no sea el gordo o la muerte, aumenta (como la lotería de navidad)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 10:49
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Cita
Carl-Inox
Cita
Tatalin
He hecho unos calculos asi por encima

De las graficas que has puesto, de los 3000 caidos y muertos al año, sale un ratio anual para 365 dias en un pais de 48.000.000 millones de habitantes como este, de 17 muertos por millon al año, diremos 17/M.

Para buscar datos de muerte por trauma de craneo, de este enlace saco que en austria palman unos 20 esquiadores al año por este motivo:
[www.infosalus.com]
Y de esta noticia saco los 52 millones de ff vendidos en ese pais:
estos datos dan un ratio de 38 muertos por esta causa, 38/M de esquiadores.
En este articulo hablan de lo mismo en USA, donde indican que el ratio de esquiadores muertos es de 74/M , si tomamos la mitad de ellos por trauma craneal, como en austria, sale el mismo ratio que a los austriacos.

Como ves, 38/17= 2,2 veces mas muertos en el esqui por trauma de craneo que en caidas.

Pero si tenemos en cuenta este estudio, donde indican que el 85% de las muertes por caidas son de personas de la tercera edad:
[blogmapfre.com]

siendo minimamente coherentes, deberiamos sacar del problema a todos estos ancianos los cuales, sin duda, no estaran esquiando. Nos queda pues un dato de caidas sin ancianos del 2,5/M, el cual es 15 veces menor que el ratio de esquiadores muertos a colp de cap.

Tambien hay que decir que en los datos de caidas accidentales se incluyen todo tipo de caidas fortuitas, incluidas las de altura que no se consideren ni homicidio ni suicidio, como los accidentes laborales, con lo cual la diferencia seguiria agrandandose.

Ya sabemos como es la estadistica, es del que la publica. Ojito en casos tan serios como el de la seguridad de las personas.

A ver, con tus datos.

52 millones de días de esquí vendidos en Austria.

Que en los últimos cinco años ha tenido 207 muertos. Es decir, 41 muertos al año.

En el mismo artículo que me citas habla de que las muertes por traumatismo cranoencefálico son el 46%, lo que suponen 19 muertes.

Así que la ratio es de 19/52 millones.

Una mortandad del 0.000036%.

La objeción puede ser que los días de esquí son muy superiores al de usuarios, pero aun así el riesgo de morir por accidente cranoencefálico sería muy bajo. Probablemente de menos de 1 por millón.

No puedo editarme así que me cito.

Sería importante saber cuantos de esos 19 muertos por traumatismo craneal llevaban casco.

Eso abriría una estadística interesante.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 13/02/2020 10:50 por Carl-Inox.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Tatalin
Enviado: 13-02-2020 12:26
Cita
Antonio (M.)
Yo me voy a comprar casco.

Dilema: sigo en plan pureta o me pongo cara de imbécil. Puta duda..

Puede que ambas cosas, probablemente risas

A mi me la trae al pairo si alguien usa casco o no, es una de esas decisiones que no afecta mas que al que decide, asi que encantado. Ademas favorece la halopecia, asi que en los varones lo recomiendo con prudencia y moderación.

Otra cosa es que se hagan interpretaciones erroneas de datos estadisticos en temas de seguridad, que nos afectan a todos.


17 muertos por millon de habitantes los 365 dias del año, que son los dias al año que se la juegan los 48 millones de este pais, da los 3000 muertos de la estadistica.

Coincido que el 46% no es la mitad, y que la media de muertos en austria por esta causa son 19 y no 20; ya por tanto el ratio no es 37/M y en cambo es 36/M o lo que es lo mismo, un porcentaje del 0,000036%, el cual es 15 veces mayor que el porcentaje del 0,0000025% o 2,5/M que he puesto sin ancianos.

Lo que dicen tus estadisticas es que un anciano tiene mas probabilidades de morir por caida fortuita que el esquiador medio en este pais, de igual manera que la mortandad por caidas en trabajos en altura será mas alta tambien.

Para nada quiere decir que el ciudadano medio en su casa tiene mas probabilidades de morir por caidas que esquiando.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 12:43
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Cita
Tatalin
Cita
Antonio (M.)
Yo me voy a comprar casco.

Dilema: sigo en plan pureta o me pongo cara de imbécil. Puta duda..

Puede que ambas cosas, probablemente risas

A mi me la trae al pairo si alguien usa casco o no, es una de esas decisiones que no afecta mas que al que decide, asi que encantado. Ademas favorece la halopecia, asi que en los varones lo recomiendo con prudencia y moderación.

Otra cosa es que se hagan interpretaciones erroneas de datos estadisticos en temas de seguridad, que nos afectan a todos.


17 muertos por millon de habitantes los 365 dias del año, que son los dias al año que se la juegan los 48 millones de este pais, da los 3000 muertos de la estadistica.

Coincido que el 46% no es la mitad, y que la media de muertos en austria por esta causa son 19 y no 20; ya por tanto el ratio no es 37/M y en cambo es 36/M o lo que es lo mismo, un porcentaje del 0,000036%, el cual es 15 veces mayor que el porcentaje del 0,0000025% o 2,5/M que he puesto sin ancianos.

Lo que dicen tus estadisticas es que un anciano tiene mas probabilidades de morir por caida fortuita que el esquiador medio en este pais, de igual manera que la mortandad por caidas en trabajos en altura será mas alta tambien.

Para nada quiere decir que el ciudadano medio en su casa tiene mas probabilidades de morir por caidas que esquiando.

Lo que dice mi estadística, que creo que das por buena y usando tus datos, es que el riesgo de morir por accidente cranoencefálico, 0,000036 %, es mínimo.

Con independencia del dato de si llevaban casco puesto. Que eso no está contemplado.

Y por descontado que cada uno llevará casco o no pues es una opción personal.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 13:30
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 7.599
Yo estoy camino de Sierra Nevada, para finde de Sol, me pondré casco Diablillo iremos viendo Diablillo iros a esquiar y dejar de hacer cuentas risas



Karma: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 13:31
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 23.445
La militancia en la no utilidad de llevar casco se demuestra dejando que los hijos esquíen sin casco.
Todo lo demás, papel mojado y bytes vacíos.



Karma: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Tatalin
Enviado: 13-02-2020 13:32
Efectivamente el numero es pequeño.

Como lo es el de muertes por TCE en accidentes de moto, solo de un 0,00006% anual sobre el total de poblacion española, con casco obligado, y no me induce a pensar que he de llevar casco para estar por casa o para ducharme.
Para la moto tambien respetaria la decision de cada uno a llevarlo, sin problemas. Pero ¿le dejarias a tu hijo ir en moto sin casco?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:03
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Sobre la población mundial el porcentaje sería más pequeño.

Prueba a ver.

El anterior lo hemos calculado sobre esquiadores.

Sé que te da igual, pero en España solo hay tres millones de motos.

En moto ha habido 216 fallecimientos en 2018, pongamos también ese 50% de muertes por trauma craneal.

108/3M. Mortalidad del 0,0036%.

Algo más que en el esquí no?

0,000036/0,0036
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:10
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.676
Hay que llamar a Michavila.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:17
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Pero vamos, que si quieres esquiar sin casco es una actividad peligrosa comparable a la moto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:24
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.676
Cita
Carl-Inox
Pero vamos, que si quieres esquiar sin casco es una actividad peligrosa comparable a la moto.

Hombre, en moto voy mucho más rápido que esquiando. El aire sin casco molesta mucho y no te deja ver bien a partir de 160/180
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:34
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 26.113
Cita
Jacko
Hay que llamar a Michavila.

Tú no llevas casco.

Qué sientes?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:40
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.676
Cita
Carl-Inox
Cita
Jacko
Hay que llamar a Michavila.

Tú no llevas casco.

Qué sientes?
Esquiando?
No sabría decirte, nunca he usado casco.
Bueno, el día que me regalaron uno lo estrené y no hacía más que tropezarme con la barra de las sillas, escuchar peor y pasar calor.
Karma: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:43
Registrado: 6 años antes
Mensajes: 241
No quería meterme, porque creo que hemos entrado en un bucle, pero tengo un tiempo muerto y lo de extraer conclusiones basándose en estadísticas me chifla (el tema es indiferente )
Alguien ha pensado como cambiarían las estadísticas de muerte por TCE si nadie llevara casco? O si la gente se bañara con él? risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:47
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 28.277
Habia más muertos porcentualmente en 1990 que en 2020?

Eso igual nos da una idea de cuantas muertes se han evitado gracias al casco...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:48
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.676
Cita
AlexSun
No quería meterme, porque creo que hemos entrado en un bucle, pero tengo un tiempo muerto y lo de extraer conclusiones basándose en estadísticas me chifla (el tema es indiferente )
Alguien ha pensado como cambiarían las estadísticas de muerte por TCE si nadie llevara casco? O si la gente se bañara con él? risas
No se, por eso decía lo de llamar a Michavila, que de estadísticas sabe.
O a Tezanos si quieres que te de la razón Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-02-2020 14:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 45.676
Cita
bolibud
Habia más muertos porcentualmente en 1990 que en 2020?

Eso igual nos da una idea de cuantas muertes se han evitado gracias al casco...
No te vayas tan atrás, en el 95 en Campoo no usaba casco ni el que subía a trabajar en vespino.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta




AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.