En relación a noticias como la de la avalancha de Deux Alps del día de hoy, con tres fallecidos de momento, (y espero que no sean mas), se me vienen a la cabeza otras víctimas de la nieve....y en concreto, el caso del accidente que tuvo el bueno de Michael Schumacher.

Sobre su accidente, desde el primer momento informaron que llevaba casco y que iba despacio. Las consecuencias del golpe con la roca las sabemos y conocemos por la prensa.....pero nunca me he creído NI ME CREO que el bueno de Schumi, llevase casco. NO ME CREO esta historia.
NO me encaja que un casco se rompa a la velocidad que iba, y si el casco se hubiera roto (porque fuera malo, algo improbable o estuviera defectuoso), no es posible hacerte unas lesiones de tales consecuencias.....porque si realmente es cierto que iba despacio, es materialmente imposible, que rompa el caso y el cráneo a la vez....por lo que este accidente lo considero otra imprudencia mas.... quería compartir esta reflexión en el foro.

Quizá algún día sepamos toda la verdad. Y a ver si se recupera, pero lo veo francamente difícil

---

Se comentó que llevaba la GoPro ATORNILLADA al casco, que la caida fue bastante tonta, a baja velocidad, un amigo de su hijo se cayó haciendo un "entre-pistas" y él fue a echar una mano, con la mala suerte de caer con la cabeza sobre una piedra, y fueron los tornillos los que le produjeron semejantes lesiones.

Todo esto sin confirmación oficial de ninguna fuente, pero hasta salió un video de un alemán grabando a su pareja en el que se veía por detrás, en segundo plano y un tanto lejos la caida...

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

también

---

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

Ese caso ya está perdido. La estación salió de riositas.

Cita
Ibanoff

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

Ese caso ya está perdido. La estación salió de riositas.

tengo la sensacion de que las estaciones siempre se salen de rositas...y es que nunca llega a saberse la verdad...quizas deberian controlar por videocamara los puntos peligrosos de las estaciones...o incrementar la visualizacion de zonas de riesgo o no se....pero algo para no tener que lamentar estas cosas!!!

---

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No lo sabía. ¿Quién era? ¿Dónde fue? No recuerdo nada.

---

Cita
urzaiz

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No lo sabía. ¿Quién era? ¿Dónde fue? No recuerdo nada.

Formigal 04 de enero de 2008


[elpais.com]

Cita
21marcgracia

Cita
Ibanoff

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

Ese caso ya está perdido. La estación salió de riositas.

tengo la sensacion de que las estaciones siempre se salen de rositas...y es que nunca llega a saberse la verdad...quizas deberian controlar por videocamara los puntos peligrosos de las estaciones...o incrementar la visualizacion de zonas de riesgo o no se....pero algo para no tener que lamentar estas cosas!!!

Y la estación mencionada más. Tuvo otro caso dramático en el que un esquiador perdió su pierna por el impacto contra una moto de nieve y el primer comunicado de la estación fue echar la culpa al esquiador.

Cita
Ibanoff

Cita
urzaiz

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No lo sabía. ¿Quién era? ¿Dónde fue? No recuerdo nada.

Formigal 04 de enero de 2008


[elpais.com]

Gracias.

Me ha encantado esto, valga como pequeño homenaje:

..."Una de las más emotivas es la que le escribe su tía y madrina, Paquita Echeverría: "En tu corta vida, con tus esquíes te deslizaste por infinitas laderas... hasta que un alud malvado quiso que desaparecieras, pero los valores tan grandes que tú atesorabas, no hay nieves en el mundo que puedan sepultarlos"."

---

Cita
urzaiz

Cita
Ibanoff

Cita
urzaiz

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No lo sabía. ¿Quién era? ¿Dónde fue? No recuerdo nada.

Formigal 04 de enero de 2008


[elpais.com]

Gracias.

Me ha encantado esto, valga como pequeño homenaje:

..."Una de las más emotivas es la que le escribe su tía y madrina, Paquita Echeverría: "En tu corta vida, con tus esquíes te deslizaste por infinitas laderas... hasta que un alud malvado quiso que desaparecieras, pero los valores tan grandes que tú atesorabas, no hay nieves en el mundo que puedan sepultarlos"."

Sus cenizas reposan en el mismo lugar donde falleció.
DEP

Cita
Rioseco
En relación a noticias como la de la avalancha de Deux Alps del día de hoy, con tres fallecidos de momento, (y espero que no sean mas), se me vienen a la cabeza otras víctimas de la nieve....y en concreto, el caso del accidente que tuvo el bueno de Michael Schumacher.

Sobre su accidente, desde el primer momento informaron que llevaba casco y que iba despacio. Las consecuencias del golpe con la roca las sabemos y conocemos por la prensa.....pero nunca me he creído NI ME CREO que el bueno de Schumi, llevase casco. NO ME CREO esta historia.
NO me encaja que un casco se rompa a la velocidad que iba, y si el casco se hubiera roto (porque fuera malo, algo improbable o estuviera defectuoso), no es posible hacerte unas lesiones de tales consecuencias.....porque si realmente es cierto que iba despacio, es materialmente imposible, que rompa el caso y el cráneo a la vez....por lo que este accidente lo considero otra imprudencia mas.... quería compartir esta reflexión en el foro.

Quizá algún día sepamos toda la verdad. Y a ver si se recupera, pero lo veo francamente difícil

Lo que yo había oído es que en la intervención le extrajeron alguna pieza metálica de la cabeza, y que evidentemente no podía ser del casco, ya que este no lleva nada metálico, y por ello tenia que ser de la GoPro o de su anclaje, pero que lo silenciaron, pero no se la veracidad

Nunca lo había pensado, pero siempre se ha dicho que los elementos de seguridad pasiva cumplen su función siempre y cuando no sufran alteraciones. Está claro que una Gopro puede alterar el funcionamiento del casco. Pero claro, el negocio es tremendo.

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No conocía ese caso y no creo que hayan tomado medidas: en la temporada 2012 falleció la nieta de mi ex casera justamente por un alud en pista.

---

Cita
Boogie

Cita
Lawrence_Oates
A mí me gustaría que se supiera la verdad acerca del accidente de principios de año de 2009 en el que muirieron 3 chicos en una avalancha en España.
¿Si Alguien dio órden de abrir si había riesgo de aludes?
¿Si Alguien cambió los carteles de las pistas que constaban como abiertas?
¿Si Alguien hizo desaparecer la cámara?
¿Si Alguien borró las fotos comprometedoras?
¿Si Alguien se preocupó de decir que el accidente fue fuera de pistas?
¿Si Alguien dio orden de culpar del accidente a los fallecidos?
¿Si alguien negó que el trabajador estaba en su horario laboral?

Uno de los muertos era forero de Nevasport y trabajador de la estación.

Y si se han tomado medidas para que un caso así de accidente y de desinformación no vuelva a suceder

No conocía ese caso y no creo que hayan tomado medidas: en la temporada 2012 falleció la nieta de mi ex casera justamente por un alud en pista.

En Formigal verdad?

Tu ex casera es cliente mio y buena amiga

Que destrozo a una familia maravillosa por la negligencia de alguien que a día de hoy sigue impune

Saludos.

Si fue en Formigal. Al momento del accidente no sabia que era su nieta

Toda muerte es lamentable pero en casos de negligencia y que encima ha involucrado a un menor, sientes aun mas rabia por lo sucedido.

---

En cuanto a lo de Shumacher digamos que .... quien calla otorga ( la familia )....

Es ironico que alguien que ha tenido un enjambre de ingenieros de postin para
que usase un material de altisima calidad-tecnologia tenga que sucumbir
ante una chapuza-mundana al mas estilo Simpson , (por él o alguien cercano él).

Todo claro , supuestamente , porque creo que todo esta bajo extricto secreto..

lo dicho .... quien calla otorga.....

---

Pocas noticias pero alguna hay:

[www.vozpopuli.com]

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/11/2016 22:54 por Bender.

Analizando un poco la situación hay mas respuestas de las que puede parecer a priori.

El tema de que llevaba casco. Lo llevaba, si, pero ¿la familia ha tomado acciones contra el fabricante del casco o ha salido que marca o modelo a la luz?

No.

Por lo tanto me hace pensar lo siguiente:

1) El casco estaba perfectamente bien y el casco en si mismo no tuvo nada que ver en que el accidente acabara como acabó.

2) Si el casco estuviera sin modificar y en buen estado de uso y conservación la familia hubiera denunciado y todos sabríamos a dia de hoy que la marca X de cascos fué con la que se 'ostió' Schumacher. Esa marca de cascos probablemente estaría hundida.

3) La teoría de llevar el casco taladrado para atornillar la Gopro para mi tiene mucho sentido por lo expuesto anteriormente.

Ademas de esto añadir el componente de la mala suerte que siempre está presente en cualquier accidente grave.

Poco mas. Me creo que fué a poca velocidad y que el casco estaba taladrado/modificado.

Salu2

---

Cita
BRUBEIKER
Analizando un poco la situación hay mas respuestas de las que puede parecer a priori.

El tema de que llevaba casco. Lo llevaba, si, pero ¿la familia ha tomado acciones contra el fabricante del casco o ha salido que marca o modelo a la luz?

No.

Por lo tanto me hace pensar lo siguiente:

1) El casco estaba perfectamente bien y el casco en si mismo no tuvo nada que ver en que el accidente acabara como acabó.

2) Si el casco estuviera sin modificar y en buen estado de uso y conservación la familia hubiera denunciado y todos sabríamos a dia de hoy que la marca X de cascos fué con la que se 'ostió' Schumacher. Esa marca de cascos probablemente estaría hundida.

3) La teoría de llevar el casco taladrado para atornillar la Gopro para mi tiene mucho sentido por lo expuesto anteriormente.

Ademas de esto añadir el componente de la mala suerte que siempre está presente en cualquier accidente grave.

Poco mas. Me creo que fué a poca velocidad y que el casco estaba taladrado/modificado.

Salu2

O que no llevaba casco. Me reafirmo en lo dicho al principio. Creo no lo llevaba....

---

Cita
Rioseco

Cita
BRUBEIKER
Analizando un poco la situación hay mas respuestas de las que puede parecer a priori.

El tema de que llevaba casco. Lo llevaba, si, pero ¿la familia ha tomado acciones contra el fabricante del casco o ha salido que marca o modelo a la luz?

No.

Por lo tanto me hace pensar lo siguiente:

1) El casco estaba perfectamente bien y el casco en si mismo no tuvo nada que ver en que el accidente acabara como acabó.

2) Si el casco estuviera sin modificar y en buen estado de uso y conservación la familia hubiera denunciado y todos sabríamos a dia de hoy que la marca X de cascos fué con la que se 'ostió' Schumacher. Esa marca de cascos probablemente estaría hundida.

3) La teoría de llevar el casco taladrado para atornillar la Gopro para mi tiene mucho sentido por lo expuesto anteriormente.

Ademas de esto añadir el componente de la mala suerte que siempre está presente en cualquier accidente grave.

Poco mas. Me creo que fué a poca velocidad y que el casco estaba taladrado/modificado.

Salu2

O que no llevaba casco. Me reafirmo en lo dicho al principio. Creo no lo llevaba....

Esa fue mi teoría al principio hasta que alguien relacionado con el sector me aseguró que llevaba casco. Incluso me dijeron que marca y modelo era.

También que estaba taladrado y la marca del casco en cuestión "amenazó" a la familia para que no se manchara su reputación puesto que el casco estaba modificado. En el caso de filtrar el nombre o intentar cualquier acción legal por parte de la familia la marca tomaría medidas. De ahi que no haya trascendido nada.

Cuando se abrió el hilo cuando ocurrió el accidente mi teoria de que no llevaba casco se sostenía con una simple búsqueda en Google Images. Si te fijas porcentaje de fotos sin es abrumadora respecto a fotos con casco (aparte que el chaval encima de los esquis hacia lo que podia ):





Salu2

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 08/11/2016 16:13 por BRUBEIKER.

Para el de la teoría de que no llevaba casco...

¿Entonces llevaba la GoPro sin casco?

Por que la cámara la llevaba, no se si recordaras que una de las cosas que se analizó en la investigación fue el vídeo grabado con su propia GoPro

Que igual llevaba otro tipo de sujeción para esta que la del casco, pero la cámara la llevaba

Incluso GoPro amenazo con iniciar acciones legales contra varios medios por insinuar que la cámara era la causante de su gravedad

Si alguno cree que es imposible lo que le paso, lo tiene sencillo, que coja el mejor casco del mercado y se haga un picado sobre rocas puntiagudas

Así, sin ir rápido ni nada, solamente dejarse caer de cabeza sobre una roca

Aguardo impaciente las conclusiones de experimento

Por aquí ya se habló (hablásteis...) del tema: [www.nevasport.com]

Hay fotos del lugar del accidente y croquis de como pasó. Todo apunta a una caida tonta, a baja velocidad, a un metro de la pista, en una zona entre dos pistas, con muchas piedras. Lo que se decía en ese hilo es que cayó a plomo con la cabeza sobre una roca, llevando el casco puesto, y eso le produjo las lesiones. La versión de que llevaba la gopro atornillada, que por entonces también cobró mucha fuerza, nunca fué confirmada ni desmentida.

Cita
bolibud
Para el de la teoría de que no llevaba casco...

¿Entonces llevaba la GoPro sin casco?

Por que la cámara la llevaba, no se si recordaras que una de las cosas que se analizó en la investigación fue el vídeo grabado con su propia GoPro

Que igual llevaba otro tipo de sujeción para esta que la del casco, pero la cámara la llevaba

Incluso GoPro amenazo con iniciar acciones legales contra varios medios por insinuar que la cámara era la causante de su gravedad

Si alguno cree que es imposible lo que le paso, lo tiene sencillo, que coja el mejor casco del mercado y se haga un picado sobre rocas puntiagudas

Así, sin ir rápido ni nada, solamente dejarse caer de cabeza sobre una roca

Aguardo impaciente las conclusiones de experimento

Vamos, que propones una versión mas radical del proyecto brainstop...

---

Cita
bolibud
Para el de la teoría de que no llevaba casco...

¿Entonces llevaba la GoPro sin casco?

Por que la cámara la llevaba, no se si recordaras que una de las cosas que se analizó en la investigación fue el vídeo grabado con su propia GoPro

Que igual llevaba otro tipo de sujeción para esta que la del casco, pero la cámara la llevaba

Incluso GoPro amenazo con iniciar acciones legales contra varios medios por insinuar que la cámara era la causante de su gravedad

Si alguno cree que es imposible lo que le paso, lo tiene sencillo, que coja el mejor casco del mercado y se haga un picado sobre rocas puntiagudas

Así, sin ir rápido ni nada, solamente dejarse caer de cabeza sobre una roca

Aguardo impaciente las conclusiones del experimento

Joder!! tio , que hay gente que ya lo ha experimentado.... si los vieras ( los que viven) no creo que quieras que alguien lo repita ...y menos voluntariamente...

Si quieres le pido el casco ( en este caso de bici) de un amigo (no se si lo ha tirado o puesto en una vitrina) que se pego un piño asi , como dices , extrellao
de cabeza contra las rocas..... solo te dire de la angustia de la familia el primer dia ... por si se quedaba tetraplejico .....al final no ..... pero vamos....
En este caso el casco se amortizo con creces...

Buen rollo

---

Cita
manolo0101

Cita
bolibud
Para el de la teoría de que no llevaba casco...

¿Entonces llevaba la GoPro sin casco?

Por que la cámara la llevaba, no se si recordaras que una de las cosas que se analizó en la investigación fue el vídeo grabado con su propia GoPro

Que igual llevaba otro tipo de sujeción para esta que la del casco, pero la cámara la llevaba

Incluso GoPro amenazo con iniciar acciones legales contra varios medios por insinuar que la cámara era la causante de su gravedad

Si alguno cree que es imposible lo que le paso, lo tiene sencillo, que coja el mejor casco del mercado y se haga un picado sobre rocas puntiagudas

Así, sin ir rápido ni nada, solamente dejarse caer de cabeza sobre una roca

Aguardo impaciente las conclusiones del experimento

Joder!! tio , que hay gente que ya lo ha experimentado.... si los vieras ( los que viven) no creo que quieras que alguien lo repita ...y menos voluntariamente...

Si quieres le pido el casco ( en este caso de bici) de un amigo (no se si lo ha tirado o puesto en una vitrina) que se pego un piño asi , como dices , extrellao
de cabeza contra las rocas..... solo te dire de la angustia de la familia el primer dia ... por si se quedaba tetraplejico .....al final no ..... pero vamos....
En este caso el casco se amortizo con creces...

Buen rollo

Sigo pensando que no llevaba casco. Tampoco creo que sea cierto que llevaba una Go Pro. Seguro que tampoco la llevaba.

Me auto cito con lo dicho al principio: No me encaja que un casco se rompa a la velocidad que iba, y si el casco se hubiera roto (porque fuera malo, algo improbable o estuviera defectuoso), no es posible hacerte unas lesiones de tales consecuencias.....porque si realmente es cierto que iba despacio, es materialmente imposible, que rompa el caso y el cráneo a la vez...es materialmente imposible....y os lo digo que he tenido la desgraciada experiencia de romper un casco de bici con una caída de 3 metros....y el casco se rompió, si....pero solo el casco.....según dijeron lo del pobre Schumi....fue mucho menos...poca velocidad, etc etc.....

---

Haber lo que se sabe por portavoz oficial de la familia :

- Esta en una clinica (dicen que suya) privada con su equipo medico personal el solo.
- No camina, mueve ligeramente uno de los brazos y esta consciente.
- Su estado ha tenido un coste hasta la fecha 13.000.000 $
- Ha vendido diferentes propiedades, 2 casas, su avion privado, su ferrari F2000 , etc... .
- Llevaba casco como lo demuestra las diversas gravaciones que gravo la propia camara web (estan en You Tube), y se observa la velocidad que llevaba y la ostia, que tambien la camara la grava logicamente.
- En cuanto al Casco y el golpe en la piedra. Te puedo decir que en una salida de MTB, con mi cuñado, nos salio un 127 antiguo a la pista y el impacto con el cristal delantero, el casco partido en 3 trozos. Tenia garantia indifinida le enviaron 2 cascos. Ahora con la tecnologia MIPS, dicen que se ha mejorado mucho la seguridad del craneo .
- I portavoz de la familia (Sabine Kehm) pide que por favor cuando haya alguna noticia se notificara, pero que dejen en paz a la familia.


Por lo que compañero lo siento pero si es posible que se rompiera el casco, en el golpe contra una piedra, si se parte en 3 trozos con un golpe seco contra un parabrisas......... contra una roca...... .

Cita
manolo0101
En cuanto a lo de Shumacher digamos que .... quien calla otorga ( la familia )....

Es ironico que alguien que ha tenido un enjambre de ingenieros de postin para
que usase un material de altisima calidad-tecnologia tenga que sucumbir
ante una chapuza-mundana al mas estilo Simpson , (por él o alguien cercano él).

Todo claro , supuestamente , porque creo que todo esta bajo extricto secreto..

lo dicho .... quien calla otorga.....

Cita
head59
Haber lo que se sabe por portavoz oficial de la familia :
[[/quote]

A ver lo que se sabe..........

Es a ver del verbo ver y no haber del verbo haber es un error muuuuuuuuuuuuuy comun

---

GLOB

A mi lo que me chirría es lo de llevar la GoPro atornillada al casco... Hay miles de vídeos de GoPro en moto, y nadie con dos dedos de frente atornillaría una cámara a un casco de moto, y las velocidades que se alcanzan en una moto ni por asomo se asemejan a las que se alcanzan esquiando, por muy rápido que seas. Con la pegatina que trae el soporte de casco, la GoPro no se mueve, lo digo por experiencia propia, a 180, si esta bien puesta la pegatina, no se mueve, así que lo de atornillar la cámara al casco...

---

Interesante tema. Sobre lo de Schumacher yo también le di vueltas en su día porque suelo llevar la GoPro en el casco para grabar a los niños y me preocupó.

La versión de los tornillos y/o elementos metálicos no la conocía. Yo solo sabía la de que llevaba la cámara. No soy ingeniero ni físico, pero entiendo que en el momento que añades un elemento que modifica el reparto de las fuerzas del impacto puedes alterar el resultado. No hablo ya de componentes metálicos, sino incluso del propio anclaje de plástico con pegatina de la cámara. Me estoy inventando los términos, pero seguro que alguien puede traducirlo a términos científicos.

En cierta ocasión en mi coche, al quitarme un jersey di un manotazo sin querer al espejo retrovisor interior y se me rajó la luna delantera desde el anclaje del espejo (que va pegado, no atornillado) al extremo superior de la ventana. Y no le aticé con ganas, fue el típico manotazo al quitarte la manga del jersey. Si le hubiera dado el manotazo directamente a la luna estoy seguro de que no se habría rajado.

Volviendo al tema en cuestión, siempre digo que la palabra "accidente" conlleva algo especial no contemplado y en ocasiones mala suerte. De 100 golpes que se dan esquiando con el casco contra una superficie en 99 no pasa nada, pero hay 1 que tiene la mala suerte de darse exactamente en el sitio X en el momento Y. Pura estadística y que podemos aplicar a todo. El que fuera una persona conocida como él provoca que tenga revuelo, pero esto ocurre a diario.

No me gusta mucho en casos así opinar alegremente, dado que es una desgracia se mire por donde se mire y no se conocen exactamente los datos. Pero en base a lo comentado también me inclino porque algo raro tenía que llevar en el casco, dado que:
- no se ha demandado a la marca del casco ni a gopro
- no se ha demandado a la estación, imaginad que hubiera restos metálicos en la roca de un antiguo poste, telesilla, estación de meteo...

Saludos a todos!