Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
marquinhos
Vale, de acuerdo. He encontrado el reglamento de ATUDEM, que es un reglamento interno y en el articulo 63 hace mención a lo que estamos hablando. Este articulo te da la razón, está claro, pero me sorprende que ATUDEM sea una asociación de estaciones de esquí privadas e impongan su normativa en un espacio público. No me cuadra. O el terreno en las que se encuentran las estaciones de esquí es privado y pueden aplicar la normativa que les de la gana, o bien este reglamento es papel mojado porque un ente privado no puede cerrar un espacio público. Cerrar como tal no, podrá realizar recomendaciones. Porque por ejemplo, un caso extremo: la estación de esquí X no le da la gana que en verano circulen por sus pistas montañistas y declaran cerrada la pista. Es una situación extrema y absurda pero tiene que haber una norma que habilite al ente privado a cerrar espacios públicos, y este reglamento no es más que un reglamento interno. Que podran quitar el forfait, sin duda, pero cerrar la pista me parece un poco sorprendente. A no ser que haya un punto intermedio en que el ente que permite la creación de la estación de esquí le diera la potestad para cerrar las pistas cuando así lo considere, cosa que no he encontrado.
Disculpad la chapa y me reitero en que hablo des de la ignorancia, pero me asaltan las dudas en cuanto las potestades que tendría un ente privado para cerrar un espacio público!!
Saludos y gracias!!
PD: enlazo el pdf del reglamento: [www.aramon.com]
Cita
david 82
Creo que hay que diferenciar fuera pista, de pista cerrada.
Realizar fuera pistas, no es un delito, no es una irresponsabilidad ( lo puede ser dependiendo de la zona y de varios factores ).pero a veces los accidentes ocurren sin que nadie tenga la culpa.
Cita
Miguel M.
Cita
david 82
Creo que hay que diferenciar fuera pista, de pista cerrada.
Realizar fuera pistas, no es un delito, no es una irresponsabilidad ( lo puede ser dependiendo de la zona y de varios factores ).pero a veces los accidentes ocurren sin que nadie tenga la culpa.
En el pirineo francés (no se si en Alpes también pasará) he visto muchas veces prohibir por ordenanza municipal el esquí fuera de pistas durante X días cuando el riesgo de aludes está a 4 o 5. Entonces si que puede ser ilegal (a parte de irresponsable) hacer fuera pistas.
Cita
marquinhos
Vale, de acuerdo. He encontrado el reglamento de ATUDEM, que es un reglamento interno y en el articulo 63 hace mención a lo que estamos hablando. Este articulo te da la razón, está claro, pero me sorprende que ATUDEM sea una asociación de estaciones de esquí privadas e impongan su normativa en un espacio público. No me cuadra. O el terreno en las que se encuentran las estaciones de esquí es privado y pueden aplicar la normativa que les de la gana, o bien este reglamento es papel mojado porque un ente privado no puede cerrar un espacio público. Cerrar como tal no, podrá realizar recomendaciones. Porque por ejemplo, un caso extremo: la estación de esquí X no le da la gana que en verano circulen por sus pistas montañistas y declaran cerrada la pista. Es una situación extrema y absurda pero tiene que haber una norma que habilite al ente privado a cerrar espacios públicos, y este reglamento no es más que un reglamento interno. Que podran quitar el forfait, sin duda, pero cerrar la pista me parece un poco sorprendente. A no ser que haya un punto intermedio en que el ente que permite la creación de la estación de esquí le diera la potestad para cerrar las pistas cuando así lo considere, cosa que no he encontrado.
Disculpad la chapa y me reitero en que hablo des de la ignorancia, pero me asaltan las dudas en cuanto las potestades que tendría un ente privado para cerrar un espacio público!!
Saludos y gracias!!
PD: enlazo el pdf del reglamento: [www.aramon.com]
Cita
Miguel M.
Cita
david 82
Creo que hay que diferenciar fuera pista, de pista cerrada.
Realizar fuera pistas, no es un delito, no es una irresponsabilidad ( lo puede ser dependiendo de la zona y de varios factores ).pero a veces los accidentes ocurren sin que nadie tenga la culpa.
En el pirineo francés (no se si en Alpes también pasará) he visto muchas veces prohibir por ordenanza municipal el esquí fuera de pistas durante X días cuando el riesgo de aludes está a 4 o 5. Entonces si que puede ser ilegal (a parte de irresponsable) hacer fuera pistas.
Cita
Pierre Nodoyuna
Por lo que yo entiendo en la página de Le Dauphiné, los alumnos estaban en la pista negra cerrada, pero con otro profesor, el responsable se negó por la mañana a entrar, y otro grupo, en el que había al menos un rumano, que es el que se ha presentado a la policía, cortaron la placa por encima de ellos y provocaron la avalancha. Es por esto que el profesor herido está detenido y acusado de homicidio involuntario.
[www.ledauphine.com]
Cita
xao
Cita
Pierre Nodoyuna
Por lo que yo entiendo en la página de Le Dauphiné, los alumnos estaban en la pista negra cerrada, pero con otro profesor, el responsable se negó por la mañana a entrar, y otro grupo, en el que había al menos un rumano, que es el que se ha presentado a la policía, cortaron la placa por encima de ellos y provocaron la avalancha. Es por esto que el profesor herido está detenido y acusado de homicidio involuntario.
[www.ledauphine.com]
y mientras tanto en la tele, concretamente en el informativo de ETB de las 21h dicen que iban con un monitor
no se enteran de nada ¿y estos son medios de información?
vaya movida, no solo el grupo se metió en pista cerrada sino que aquello debía parecer la gran vía y unos taparon a otros
pobrecillos
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: