Cita
BRUBEIKER
Sigo pensando que Schumacher iba sin casco.
No es normal ni lógico que le haya pasado lo que le ha pasado si iba a poca velocidad y con casco.
Puedo entender que un casco se parta por un golpe, pero que se parta y que le haga un traumatismo del calibre que se ha hecho no me lo creo.
Si buscais en google, en TODAS las fotos en las que sale Schumacher esquiando, a no ser que esté en una "carrera" o evento organizado pasando palos o algo por el estilo va siempre sin casco, con su gorrita y sus gafas de sol.
El hecho que en los medios se haga tantísimo hincapié en que si casco para arriba que si casco para abajo me hace pensar mal. Yo creo que ese dia de solecito, de paseo con su hijo de 14 años y unos amigos es mas que probable que fuera sin casco, nos guste o no Schummi es un poco chulín y le gusta lucirse.
En cualquier caso, si llevaba casco, desde luego yo no quiero ese casco para mi. O es una mierda de casco, o estaba defectuoso. Recuerdo un video de un corredor en GS o DH con un casco POC que se pega un ostión brutal a altísima velocidad y el casco al golpear se desintegra literalmente, pero al esquiador no le ocurre nada. Si lo encuentro lo subo.
En fin, es mi humilde opinión y mi análisis
Salu2
Cita
Isluis
HEY Bru,
¿Cuanto es poca velocidad? Con que fuera a 30/40 Km/h que no es ir deprisa, si te enganchas con una roca, sales volando y aterrizas de cabeza contra otra (un individuo de más de 75 Kgr de peso) calcula tú mismo la fuerza del impacto.
Por otra parte las lesiones cerebrales en un impacto violento, se producen aunque se lleve casco, debido al golpe del cerebro contra las paredes del cráneo, recipiente en el que el cerebro está "flotando". Obviamente el casco reduce las consecuencias.
Es decir, no tengo ni idea de si llevaba o no el casco pero me creo que si lo llevaba, éste se puede haber partido debido a la violencia del impacto.
Cita
BRUBEIKER
Sigo pensando que Schumacher iba sin casco.
No es normal ni lógico que le haya pasado lo que le ha pasado si iba a poca velocidad y con casco.
Puedo entender que un casco se parta por un golpe, pero que se parta y que le haga un traumatismo del calibre que se ha hecho no me lo creo.
Si buscais en google, en TODAS las fotos en las que sale Schumacher esquiando, a no ser que esté en una "carrera" o evento organizado pasando palos o algo por el estilo va siempre sin casco, con su gorrita y sus gafas de sol.
El hecho que en los medios se haga tantísimo hincapié en que si casco para arriba que si casco para abajo me hace pensar mal. Yo creo que ese dia de solecito, de paseo con su hijo de 14 años y unos amigos es mas que probable que fuera sin casco, nos guste o no Schummi es un poco chulín y le gusta lucirse.
En cualquier caso, si llevaba casco, desde luego yo no quiero ese casco para mi. O es una mierda de casco, o estaba defectuoso. Recuerdo un video de un corredor en GS o DH con un casco POC que se pega un ostión brutal a altísima velocidad y el casco al golpear se desintegra literalmente, pero al esquiador no le ocurre nada. Si lo encuentro lo subo.
En fin, es mi humilde opinión y mi análisis
Salu2
Cita
bolibud
Visto el listado de fotos voy a darte la razon, todo esto de que iba con casco es una conspiracion de la APCES (Asociacion Proobligatoriedad del Casco en Estaciones de Ski)
No se, cuando no se sabian detalles seria mejor algo del tipo: "Schumacher sufre un accidente grave de esqui, se desconocen mas detalles de momento" y punto no?
Cita
BRUBEIKER
Cita
bolibud
Visto el listado de fotos voy a darte la razon, todo esto de que iba con casco es una conspiracion de la APCES (Asociacion Proobligatoriedad del Casco en Estaciones de Ski)
Realmente, si te soy sincero, me la pela que me des la razón o no. He expuesto unos hechos y ahi están. Cada uno que saque sus propias conclusiones teniendo en la mano toda la información.
A lo mejor la APCES es la que dió la noticia cuando ocurrió y dijo: "Schumacher sufre un accidente grave cuando esquiaba CON CASCO". Así se dió la noticia desde el principio. Porqué hacer tanto hincapié en que llevaba casco?
Salu2
Cita
BRUBEIKER
Cita
bolibud
Visto el listado de fotos voy a darte la razon, todo esto de que iba con casco es una conspiracion de la APCES (Asociacion Proobligatoriedad del Casco en Estaciones de Ski)
Realmente, si te soy sincero, me la pela que me des la razón o no. He expuesto unos hechos y ahi están. Cada uno que saque sus propias conclusiones teniendo en la mano toda la información.
A lo mejor la APCES es la que dió la noticia cuando ocurrió y dijo: "Schumacher sufre un accidente grave cuando esquiaba CON CASCO". Así se dió la noticia desde el principio. Porqué hacer tanto hincapié en que llevaba casco?
Salu2
, no me quiero imaginar si llevo un casco de esquí y me pego contra una piedra en forma de pico.
Cita
oskar_hort
Que ganas de polemizar.
Un casco de esqui a 30 por hora contra una roca picuda se deshace y te partes la cabeza.
Mi última galleta con la moto (espero que sea la última) no iba a más de 20/30 por hora, salí por el manillar y me atizé con la cabeza sobre el asfalto, sentí como se me movía la sesera y estuve 10 minutos viendo piolines alrededor de mi pelota
Cita
BRUBEIKER
Yo creo que ese dia de solecito, de paseo con su hijo de 14 años y unos amigos es mas que probable que fuera sin casco, nos guste o no Schummi es un poco chulín y le gusta lucirse.
?
Cita
pedro maia
Cita
BRUBEIKER
Yo creo que ese dia de solecito, de paseo con su hijo de 14 años y unos amigos es mas que probable que fuera sin casco, nos guste o no Schummi es un poco chulín y le gusta lucirse.
Hoy estuve esquiando con mi hijo, hacia sol y yo iba sin casco, eso es ser chulo y es por que me gusta lucirme
te dirán que la podía llevar en el bastón bota o pechoCita
thomvic
Lo que queda claro con esto,es que si que llevaba casco!
