Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Ludus Magnum
Si vas a subir a la nieve, cómprate un turismo y cálzale en invierno unas buenas ruedas de nieve, porque vas a infrautilizar tanto el SUV como el 4x4 y además te van a consumir mucho más y con las ruedas de invierno se circula de maravilla sobre la nieve.
Ahora, si lo que quieres es ir a campo, ya es otra cosa. Si vas a ir por caminos no asfaltados, con un SUV te sobra, pero si te vas a meter en sitios difíciles, mejor un 4x4.
En cuanto a lo que planteas, el SUV siempre irá mejor en carretera y el 4x4 irá mejor fuera de ella
Así que tú mismo, según lo que quieras.
Cita
vapo
Si para la nieve necesitais reductora, mal vamos
La mayoria de los 4X4 funcionan mejor en la nieve con la reductora puesta solo por que esta, al ponerla bloquea el diferencial central, que es lo que hace que de verdad sea mas efectiva la traccion. Otra cosa que hace que sea mejor el 4X4 es que suelen llevar ruedas mas estrechas (eso tambien ayuda) que los SUV
Ahora bien, los SUV con un buen sistema de traccion no tienen nada que envidiar a los 4X4, entiendase buen sistema de traccion la traccion total permanente y sobre todo no llevar ruedas exageradas.
Los SUV con traccion total automatica, poco, tarde y mal
Los 4X4 conectables no pueden ir por carretera seca con la traccion conectada, son de traccion trasera, osea que en carretera cuando pillan una pequeña placa de hielo en curva a tomar viento. La reductora multiplica la fuerza del motor, pero no da mas traccion, en una bajada la reductora funciona genial para retener el veiculo, igual que los frenos, lo que estos se gastan. Nunca he visto un 4X4 con ruedas de nieve, mixtas si, pero de nieve no! cuidadincon eso.
Los SUV con traccion total permanente (suele ser un diferencial torsen) siempre tracciona los dos ejes, siempre lo cual, con la plaquita de hielo menos problemas que con los 4X4, seguro! En las bajadas tambien frenan los dos ejes igual que los 4X4, otra ventaja es que no tienes que pensar todo el rato que traccion poner.
Los SUV con traccion total automatica (diferencial haldex) la traccion se conecta cuando hay perdida de esta, osea, que cuando te patina en la plaquita de hielo el SUV se va a tomar viento y despues se conecta la traccion , una vez conectada funcion igual que todas, si no se calienta mucho el aceite viscoso del diferencial, si lo hace pierde casi toda la efectividad. En las bajadas siempre siempre se desconecta la traccion y queda como un coche normal, por lo cual hay ruedas que dejan de retener
Siempre hablando de nieve, con ruedas para tal fin, otra cosa es caminos, rocas, trialeras, rampas, etc..... pero eso ya va en otro foro
Cuidado, y pensar bien que veiculo necesitais
Saludos
Cita
barrufa
Cita
Danilovic
Cita
barrufa
Cita
CuñaFeroz
Hombre, yo creo que la diferencia fundamental está en la caja reductora de los 4x4. Los diferenciales de hoy en día están casi todos controlados electrónicamente, tanto en el bloqueo (utilizando lo sistemas ABS) como en la distribución de tracción en los ejes anterior y posterior.
Pero la posibilidad de engranar una velocidad corta que montan los genuinos 4x4 los convierten en un auténtico tractor que sube por sitios muy complicados.
Pero en esa capacidad de superar obstáculos influyen cosas como la relación peso/potencia (ah esos suzukis) y como bien dice barrufa y garri las ruedas y el conductor.
Ahora bien, si la pregunta es cual es mejor para subir a una estación de esquí por una carretera asfaltada, cualquiera de los dos con unas buenas ruedas o con las cadenas preparadas en el maletero
Un panda 4X4 con unos neumáticos de invierno es imbatible.
No se si lo dices de coña, pero en Andorra hay unos cuantos y por algo sera
Por otro lado yo tambien soy de los que pienso que si es unicamente para ir a esquiar y a la nieve, es mejor un coche con neumaticos de invierno.
Lo digo en serio.
Cita
AUBREY
Solo apuntar que las reductoras son lo más contraproducente para circular con nieve y hielo.
De toda la vida la gente sabe que en condiciones de baja adherencia hay que circular en marchas largas e incluso arrancar en segunda para que sea más progresiva la tracción y no se rompa el punto de agarre del neumático.
Y ahora la gente se piensa que las reductoras.... una reductora lo que hace es acortar aún más las marchas. Una reductora permite subir mayores pendientes cuando haya suficiente agarre.
He circulado muchos años en nieve con un montero con transmisión super-select y ruedas de invierno. Esta transmisión permite ir en 4x4 full-time, bloquear el diferencial central, acoplar reductora y bloquear al 100% el diferencial trasero.
Como mejor se va en carretera nevada es en 4x4 y los diferenciales sueltos, esto permite que la transmisión sea más "elastica" y que un esceso de par de "pierda" por la rueda con menos agarre, sabiendo que empujan las 4. Sólo si la cosa se complica bastante y la velocidad baja drasticamente es aconsejable bloquear el diferencial central. Y bloquear el trasero sólo en condiciones extremas como salir de un aparcamiento con un metro de nieve si es que baanceando el coche de adelante atras no nos permite salir.
En los vehiculos con diferencial central de acoplamiento viscoso o deslizamiento limitado el solo se va bloqueando y desbloqueando, por lo que no podemos hacer nada en ese aspecto.
Todo lo anterior es aplicable al barro. Cualquiera con amplia experiencia en conducción off-road y/o nieve os dirá que en barro y con pendientes laterales cuanto menos bloqueos mejor, ya que al ir muy rígida la transmisión nos irá sacando de costado a favor de la pendiente. Igual que en la nieve. En cualquier escuela de off-road lo saben perfectamente.
Y para terminar sólo decir que en nieve y/o hielo las ruedas son más importantes que la transmisión más sofisticada, en segundo lugar las manos, en tercer lugar el despeje del coche al suelo y por último la transmisión.
Estoy harto de ver a los panaderos de los valles de montaña ir con sus citroen C-15 sin cadenas adelantando a 4x4 de los más variados tipos tirados en las cunetas o entorpeciendo el tráfico.
Saludos.
Cita
AUBREY
Y ahora la gente se piensa que las reductoras.... una reductora lo que hace es acortar aún más las marchas. Una reductora permite subir mayores pendientes cuando haya suficiente agarre.
Saludos.
Cita
Cristina2
Arrancar en segunda.....correcto
pero yo siempre he oido que se debe circular con marchas cortas y así el motor te aguanta
Cita
Cristina2
Podeis contestarme esto?
siempre hablo en un coche y no en 4x4 ni SUV
Gracias!!!!
Cita
Cristina2
Arrancar en segunda.....correcto
pero yo siempre he oido que se debe circular con marchas cortas y así el motor te aguanta
Cita
Cristina2
Arrancar en segunda.....correcto
pero yo siempre he oido que se debe circular con marchas cortas y así el motor te aguanta
Cita
Ludus Magnum
Ya salió el mito de los 4x4 en las cunetas De verdad, de verdazzz de la buena, que yo aún estoy por verlos
Insisto, para subir a la nieve, lo mejor turismo con ruedas de invierno. Si el turismo tiene tracción integral, pues mucho mejor. Los SUV y los 4x4 si los vas a utilizar para algo más que para ir a una estación de esquí.
Por cierto, las ruedas de mi coche son mixtas, entiendo por éste término que valen para campo y carretera (creo recordar que son 50% y 50%) y tiene el símbolito de nieve, así que entiendo que SI valen para la nieve.
En cuanto a las reductoras, creo que de lo que se habla es de bajar, no de subir. Con una reductora vas muy, muy lento y si vas bien calzado, es contraproducente, pero en una bajada, que lo que se intenta es retener el coche, no traccionar, sobre todo si la cuesta es empinada, entiendo que una reductora sí ayuda. Digamos que es aún mejor que utilizar el famoso freno motor Pero vamos, sólo para casos donde hay mucha pendiente, en una carretera normal no lo veo necesario, al menos, yo no lo suelo poner.
Cita
Dinosaurius-park.
Hola a todos: yo he tenido dos Range Rover y dos Subaru Outback.Evidentemente, la potencia de los primeros y su altura libre desde el suelo los hace prácticamente invencibles, salvo que te metas en nieve o barro fuera de carretera. Pero el inconveniente de los todoterreno es, aparte de su precio y consumo, su poca estabilidad en carretera a altas velocidades.
Tras mi segundo Range Rover, me pasé al Subaru Outback con reductora y me fué muy bien en carretera. Es mucho más barato, consume mucho menos y pasa por cualquier sitio "civilizado". La relación de marchas con reductora no es tan corta como en los todo terreno y puedes bajar, p.e. de Sierra Nevada ern 3ª sin tocar el freno, salvo, naturalmente que se te ponga uno delante. Para subir, subes igualmente en esa marcha y el coche va "alegre" sin derrapajes.
Pero si te atrancas en un agujero, con un todo terreno sales mejor que con un SUV
Saludos
Cita
barrufa
Cita
Cristina2
Podeis contestarme esto?
siempre hablo en un coche y no en 4x4 ni SUV
Gracias!!!!
Cita
Cristina2
Arrancar en segunda.....correcto
pero yo siempre he oido que se debe circular con marchas cortas y así el motor te aguanta
Muchos automáticos arrancan en segunda y alguna bestia en tercera.
Cita
atadura
Más arriba he indicado que los SUV son carne de piñazo en las carreteras alrededor de las estaciones de esquí ,en caso de nevadas.
Me muevo en Formigal,Candanchú y Astún y si los accesos están nevados , las cunetas suelen tener bastantes SUVs ,que han intentado bajar (no subir).
Casi no hay turismos ni TTs. No es ningún mito
Alguién ha indicado " SUV con tracción total permanente"; salvo alguna excepción que no conozco, el SUV no la lleva.El SUV es un vehículo que puede salirse de la carretera ,de forma limitada y con algunas ayudas no permanentes en la tracción .
La última que se está implantando en ellos es el Control de Descenso .
Es muy eficaz en donde TODOS los vehículos "off road " tienen problemas por su peso ; la velocidad que adquieren en una bajada con suelo deslizante y su necesidad de frenar.A un SUV le impide tomar velocidad dicho Control y a un TT la reductora. Sin estas ayudas ,ambos tipos de vehículos tienen muchos más problemas que un turismo.
En llano y subidas , las ruedas especiales de nieve o mixtas son las protagonistas ,junto con las tracciones.
En las bajadas lo son , además de las ruedas, el peso y la necesidad de limitar la velocidad PARA NO FRENAR o hacerlo con la máxima suavidad posible.
Por supuesto,en todos los vehículos ,en caso de nieve la rueda estrecha facilita enormemente la conducción (caso de los panaderos citados más arriba).
Mal rollo tienen los SUV de lujo que las llevan muy anchas y se convierten en auténticos patines en todas las direcciones.
Cita
barrufa
Cita
Dinosaurius-park.
Hola a todos: yo he tenido dos Range Rover y dos Subaru Outback.Evidentemente, la potencia de los primeros y su altura libre desde el suelo los hace prácticamente invencibles, salvo que te metas en nieve o barro fuera de carretera. Pero el inconveniente de los todoterreno es, aparte de su precio y consumo, su poca estabilidad en carretera a altas velocidades.
Tras mi segundo Range Rover, me pasé al Subaru Outback con reductora y me fué muy bien en carretera. Es mucho más barato, consume mucho menos y pasa por cualquier sitio "civilizado". La relación de marchas con reductora no es tan corta como en los todo terreno y puedes bajar, p.e. de Sierra Nevada ern 3ª sin tocar el freno, salvo, naturalmente que se te ponga uno delante. Para subir, subes igualmente en esa marcha y el coche va "alegre" sin derrapajes.
Pero si te atrancas en un agujero, con un todo terreno sales mejor que con un SUV
Saludos
Yo tengo una revista Alemana (guardada en oro en paño) donde hay una extensa comparativa de SUVS,turismos 4X4 y 4X4 con ruedas de serie y ruedas de nieve y alucinarías con los resultados,todo medido y probado en una estación de esquí..adelanto que no de los peores el X3 con ruedas de serie.
Cita
barrufa
Cita
atadura
Más arriba he indicado que los SUV son carne de piñazo en las carreteras alrededor de las estaciones de esquí ,en caso de nevadas.
Me muevo en Formigal,Candanchú y Astún y si los accesos están nevados , las cunetas suelen tener bastantes SUVs ,que han intentado bajar (no subir).
Casi no hay turismos ni TTs. No es ningún mito
Alguién ha indicado " SUV con tracción total permanente"; salvo alguna excepción que no conozco, el SUV no la lleva.El SUV es un vehículo que puede salirse de la carretera ,de forma limitada y con algunas ayudas no permanentes en la tracción .
La última que se está implantando en ellos es el Control de Descenso .
Es muy eficaz en donde TODOS los vehículos "off road " tienen problemas por su peso ; la velocidad que adquieren en una bajada con suelo deslizante y su necesidad de frenar.A un SUV le impide tomar velocidad dicho Control y a un TT la reductora. Sin estas ayudas ,ambos tipos de vehículos tienen muchos más problemas que un turismo.
En llano y subidas , las ruedas especiales de nieve o mixtas son las protagonistas ,junto con las tracciones.
En las bajadas lo son , además de las ruedas, el peso y la necesidad de limitar la velocidad PARA NO FRENAR o hacerlo con la máxima suavidad posible.
Por supuesto,en todos los vehículos ,en caso de nieve la rueda estrecha facilita enormemente la conducción (caso de los panaderos citados más arriba).
Mal rollo tienen los SUV de lujo que las llevan muy anchas y se convierten en auténticos patines en todas las direcciones.
Q5,Q7, TUAREG, PORSCHE, SUBARU etc
Cita
vapo
Cita
barrufa
Cita
atadura
Más arriba he indicado que los SUV son carne de piñazo en las carreteras alrededor de las estaciones de esquí ,en caso de nevadas.
Me muevo en Formigal,Candanchú y Astún y si los accesos están nevados , las cunetas suelen tener bastantes SUVs ,que han intentado bajar (no subir).
Casi no hay turismos ni TTs. No es ningún mito
Alguién ha indicado " SUV con tracción total permanente"; salvo alguna excepción que no conozco, el SUV no la lleva.El SUV es un vehículo que puede salirse de la carretera ,de forma limitada y con algunas ayudas no permanentes en la tracción .
La última que se está implantando en ellos es el Control de Descenso .
Es muy eficaz en donde TODOS los vehículos "off road " tienen problemas por su peso ; la velocidad que adquieren en una bajada con suelo deslizante y su necesidad de frenar.A un SUV le impide tomar velocidad dicho Control y a un TT la reductora. Sin estas ayudas ,ambos tipos de vehículos tienen muchos más problemas que un turismo.
En llano y subidas , las ruedas especiales de nieve o mixtas son las protagonistas ,junto con las tracciones.
En las bajadas lo son , además de las ruedas, el peso y la necesidad de limitar la velocidad PARA NO FRENAR o hacerlo con la máxima suavidad posible.
Por supuesto,en todos los vehículos ,en caso de nieve la rueda estrecha facilita enormemente la conducción (caso de los panaderos citados más arriba).
Mal rollo tienen los SUV de lujo que las llevan muy anchas y se convierten en auténticos patines en todas las direcciones.
Q5,Q7, TUAREG, PORSCHE, SUBARU etc
Todos muy caros, lastima que el unico "asequible" que hay en el mercado sea el Gran Vitara, lider de ventas durante tres años creo, y ninguna marca le da por imitar lo bueno
Otro que nombran por aqui, la C15, de los mejores todoterreno que conozco
Barrufa te veo puesto en el tema
Saludos
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: