FORO GENERAL

Enviado: 06-03-2009 17:46
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 433
Desde hace mucho tiempo vengo observando en este foro que existe mucha controversia en torno al tamaño de estas dos estaciones, así que he decidido hacer un pequeño y sencillo estudio al respecto que ayude a aclarar dudas a quienes las tengan.
Para ello he cogido dos mapas topográficos que abarcan, cada uno, el área de cada respectiva estación: uno de Formigal y otro de Baqueira/Beret.
A continuación he igualado las escalas de ambos mapas para que tengan un tamaño que permita compararlos a simple vista. (Debido a esta corrección el mapa de Formigal me ha quedado de peor calidad que el de Baqueira/Beret, ya me perdonaréis, no he sabido hacerlo mejor).
Con ayuda de los mapas de pistas y las marcas de algunos remontes que vienen en los mapas topográficos he marcado en ellos los remontes que tiene cada estación con toda la precisión que he podido. También he marcado una pequeña escala que permite ver la referencia de lo que es 1 Km. en cada mapa.
Aquí abajo podéis ver la vista preliminar de ambos mapas:





Para ayudar a apreciar el área esquiable de cada estación he marcado un perímetro basado en el área de influencia de los remontes y en las pistas marcadas y correctamente balizadas por las que se desliza el 99 % de los usuarios. He puesto el nombre de las zonas de cada estación para que se puedan localizar mejor.
Ahora los mapas quedan así:





Para tener una idea aproximada de lo que mide cada estación de extremo a extremo vamos a tomar una medición entre sus puntos más distantes.
En el caso de Formigal, como es una estación muy “lineal” basta con medir directamente la distancia entre las partes más alejadas de Espelunciecha (en Portalet) y El Furco (en Sextas):



En el caso de Baqueira/Beret la estación experimenta varios cambios de orientación, pero para simplificar la medición consideraremos que sólo describe un ángulo a la altura de la zona de cafeterías de Baqueira 1.800. Con lo cual realizamos dos mediciones: desde la parte más alejada de Dossau (en Beret) hasta la zona de cafeterías de Baqueira 1.800, y desde aquí hasta la parte más alejada de Peülla (en Bonaigua-Pallars):



No obstante, también he realizado una sola medida lineal desde Costarjàs (en Beret-Blanhiblar) hasta Peülla (en Bonaigua-Pallars):



Para tener una visión comparativa de ambas estaciones juntas he trasladado las medidas de una estación al mapa de la otra, y viceversa. Es decir, aquí abajo se puede apreciar qué superficie ocuparía Formigal en el terreno de Baqueira/Beret (siendo Formigal la de color azul y Baqueira/Beret la de color blanco). Enrasando las estaciones desde el extremo de Dossau observamos que la “silueta” de Formigal se queda corta y acaba en el telesilla Manaud, las zonas de Argulls, Bonaigua y Pallars se quedan sin “cubrir” por Formigal:



Y aquí se puede observar lo contrario, la superficie que ocuparía Baqueira/Beret en el mapa de Formigal (mismos colores que en la anterior). Aquí enrasamos ambas estaciones desde el extremo de Espelunciecha y observamos cómo la silueta de Baqueira no sólo abarca completamente la estación de Formigal sino que la desborda, alcanzando la zona de la urbanización, de la peña Foratata e incluso va mucho más allá del casco urbano de Sallent de Gállego para alcanzar y sobrepasar el embalse de La Sarra:



La diferencia de tamaño entre ambas estaciones es muy elocuente, a favor de Baqueira/Beret.
Esto es lo que hay.
Que cada uno saque sus conclusiones.
Karma: 58 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0
En el mapa de formigal hay varios errores, por ejemplo la zona de anayet es mucho mas ancha que lo marcado en el mapa, luego otra zona que tambien es mas ancha es la zona del pico tres hombre, y si contamos los itinerarios de formigal tambien habria que aumentar el tamaño de la área de la zona de sarrio y anayet. Otro error esta en el portalet, se ve un valle pequeño que no esta marcado en el mapa, el que esta mas hacia Francia, pues por ese valle discurre una pista. Tambien la pista bosque, llega un poco por debajo de los picos de la tosquera, esto en la parte de sextas.

A mi personalmente me da igual cual sea mas grande o mas pequeña, con tal de disfrutar de un buen dia de esqui me basta.


un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 18:17
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 18.105
Así se hacen las cosas, ha quedado clarísimo. Seguro que la gente se pone a buscar y encontrar, fuerapistas, pistas o algo que alargue el tamaño de alguna de las dos. Pero la comparativa con los remontes es perfecta.

Buen trabajo pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 18:17
Admin
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 17.672
Interesante pulgar arribapulgar arriba

la verdad es que la "sensación" personal que tengo después de haber estado en las 2 es que BB es bastante más amplia que Formigal.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 18:19
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 129
macho eres un crack!!!!! como te lo as currado!!!! porfavor administrador de nevasport no teneis algun premio para que valla a conocer estas dos estaciones insitu arctic o asi?????
enhorabuena por compartir estas cosas con las personas de apie de calle!!!



Donosti - Vall de Aran - Zermatt
Snowboard & Ski , Wakeboard , Surf and Mountain Bike .
No busques el exito , busca la Felicidad !
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 18:30
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 304
te lo has currao!!!


pulgar arriba pulgar arriba

pero las comparaciones no me gustan.....cada sitio tiene sus encantos, sus decepciones, sus cosas buenas y sus cosas malas





"Enfoca tus problemas como lo haría un perro, los olfateas, y si no te los puedes comer ni follar, te meas encima y te vas"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Perfecto el trabajo.
Una de las conclusiones que sacamos de todo esto es que formigal se "baña" mucho con lo kms esquiables, queriendo meter los itinerarios, cosa que baqueira no hace, al no contar por ejemplo el escornacrabes.
A parte de esto me gustaría ver la diferencia de estas estaciones con sierra nevada, pues no creo que se quedara muy pequeña.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 19:13
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 5.292
En el plano de Formi, ademas de lo ya comentado, falta la zona de influencia de la Ratrack, que no es si no otro remonte y da acceso a varias pistas (no itinerrios, pistas)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 19:13
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.650
Yo también estoy de acuerdo. Mi sensación es que Baqueira tiene un dominio esquiable mucho mayor. No hablo de km de pistas, hablo de distancia recorrida desde Beret a La Peulla. En Formi te pones en un plis plas desde Espelunciecha a Sextas, no lo puedo decir en tiempo absoluto porque no lo he medido, pero sí en tiempo comparativo. Desde Beret, comenzando por la silla de Blanhiblar, repitiendo Blanhiblar un par de veces y De Ra Reina otras dos y marchando hacia Bonaigüa, cogiendo varios remontes como la cabina, Argülls, etc, y acabando en La Peulla, habiendo comenzado la jornada a las 10, llegamos a Bonaigüa para comer, cuando haciendo lo mismo desde Espelunciecha hacia Sextas, llegas al aperitivo. Eso sí Baqueira tiene más sillas antediluvianas que Formi donde las cojes todas desembragables. Por eso en Baqueira para la vuelta te lo tienes que tomar con más tiempo. Vista Beret es eterna, como Sarrios.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 19:27
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 79
Muy bueno.

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Realmente bueno, si no es mucho pedir...podrias hacer algo parecido entre baqueira y grandvalira, cuando puedas y te pagamos unas birraspulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 20:09
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 5.867
Me uno a los elogios pulgar arriba Buen trabajo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 20:24
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 11.717
Me uno a la felicitación, la has cagado, porque ahora te vamos a pedir comparativos de estos a tutiplén risas

A mi tambiém me da la sensación que BB tiene más kms esquiable que Formi, a pesar de sus itinerarios, si hablamos sólo de pistas no hay duda......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Muy buen estudio. Fantastico trabajo.

Pero es que no solo esta la zona de pistas sino todo aquello que se abre más allá donde Baqueira es muy superior.

Pero tiempo al tiempo. Lo que propone Aramón para Cerler es mucho mayor que Baqueira.
Cerler ya tiene previsión de hacerlo. Y Baqueira tanto empresarial como institucionalemente esta muerto.
Lo dicho tiempo al tiempo, ya vende más skipass en Formigal veremos cuando Cerler se lo como, o cuando se unen Astun, Formigal y Candanchú. Baqueira puede crecer y mucho pero ni ganas ni creatividad.

¿Puedes hacer un estudio similar de como quedaría Cerler?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 20:57
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 1.789
El mejor post en mucho tiempo.
No me ha dicho nada que no supieramos pero lo ha demostrado.

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 21:31
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 528
En el mapa de formigal (que es la estacion que conozco de las 2) faltan unas cuantas zonas por marcar, he intentado hacer un marcaje un poco mas correcto sin poner en el mapa las zonas que te llevan a las paradas del ski bus o los itinerarios freeride. He metido en esta foto simplemente las zonas esquiables con pistas negras rojas azules o verdes.
PD: No se porque pero en este mapa el telesilla de tres hombres aparece muchisimo mas corto de lo que en realidad es.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 21:32
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 528
ups!! se me olvido el mapa!! jajaja ahi va

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-03-2009 22:22
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.593
Menudo curro, gracias!
A veces parece que somos defensores a ultranza de aquella estación que nos gusta, o a la que que por el motivo que sea vamos más a menudo y no toleramos que nadie nos la "ataque". Conociendo las 2 es evidente que BB es más extensa y la razón de que Formigal tiene más Km de pistas no indica nada (no hay más que mirar con detalle el plano para ver de dónde han salido)...



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 07-03-2009 14:39
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 29.207
pues a mi me parece que en un mapa topografico para medir se deberan tener en cuenta los desniveles, pero vamos buen trabajo



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 14:57
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 869
Cita
asisa
Interesante pulgar arribapulgar arriba

la verdad es que la "sensación" personal que tengo después de haber estado en las 2 es que BB es bastante más amplia que Formigal.
Estoy contigo asisa
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 16:45
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 2.432
muy buen trabajo pulgar arriba
aunque sin tanta precision, los que conocemos las dos, sabiamos que asi era y que formi no es muy objetivo en sus mediciones



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 18:04
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 482
Buen trabajo.

Y como dice garbi si se tuvieran en cuenta los desniveles; esto es sacar la superficie no proyectada en el plano del suelo sino en 3 dimensiones, la diferencia se acentuaria todavia mas en favor de BB. Me refiero en sacar las hectareas de las areas que has marcado. ¿Alguien se lo curra?

Y en cuanto a lo de Cerler, ojala supere a baqueira algun dia en extension, seria beneficioso para todos nosostros.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sls
sls
Enviado: 07-03-2009 21:07
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 6.215
a mi me parece que las dos están de puta madre. cara de listillo

eso si, baqueira es baqueira.... la mejor.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 21:27
Admin
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 17.672
Cita
sls
eso si, baqueira es baqueira.... la mejor.

si lo dice sls, ya no hay duda Diablillo Diablillo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Estaria bien poder ver la comparativa con G Valira, aver si es verdad lo que dicen en Andorra, puede que si, a primera vista diriamos G Valira parece mas grande, a ver..

saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Buenas!!!

Solo una cosa!! Lo podrias hacer bajo dos mapas, de la misma cartografia, con igual escala, sin ampliar uno de los mapas???, Ya que aunque se amplie un mapa, la escala sigue siendo la misma! :-)


Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Hola.


Eso es cierto. Para poder comparar un mapa, tiene que ser de la misma cartografia, y escala.
Porque lo unico que se ha hecho ha sido ampliar la foto (mapa), la escala sigue siendo la misma!!!

Bye bye
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 22:47
Registrado: 12 años antes
Mensajes: 917
Yo pongo una comparativa incluyendo Sierra Nevada 96km, aunque ahora son 100, y el comido ese que se ve donde está el telesilla curvo, está ocupado con pistas, no obstante, pongo el dominio "oficial".



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-03-2009 22:56
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 934
Haces objetivo lo que es evidente, Baqueira es más amplia que Formigal.

Y Sierra Nevada también.

Otra cosa es que los km de Formigal se hayan hinchado para aparecer como la "mayor" de España. En la práctica han conseguido que la gente abandone Candanchú y Astún para ir al mogollón de Formigal, y ahora el lujo es como se esquía por ejemplo en Candanchú de Lunes a Viernes: no hay ni el tato.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Fenomenal trabajo tio, eres un crack pulgar arriba pulgar arriba
Lo que demuestras físicamente con los mapas topográficos ya lo había sentido en mis piernas, conozco las dos estaciones perfectamente y la sensación que me dan es de que es bastante más grande baqueira; sin entrar ya en el desnivel y calidad de pistas: para mí también gana baqueira. Formigal mola un huevo pero baqueira más

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x