Cita
el fariCita
RCM
A esto mejor ni contestar.
POr cierto, ¿en que trabajas? Sin duda en alguna actividad relacionada con los asquerosos capitalistas que sólo queremos destrozar la naturaleza y el planeta.
Eso si no trabajas para alguna de las multinacionales ecologistas, financiadas generalmente con dinero público (o sea de todos), y que no hacen ABSOLUTAMENTE NADA MAS que asegurarse sus ingresos económicos (y la de sus miembros).
Si a alguien se le ocurre hacer lo que sea en mitad del desierto, seguro que habrá alguna asociación de borregos que se quejará porque rompe la serenidad de la nada
Si es mejor no contestar ¿por qué contestas inflagaitas?. No hablaba contigo, tengo una reputación que mantener y tu no llegas al mínimo coeficiente mental necesario para tenerte en cuenta.
Hablaba con Pepita, el Atila de todo aquel que piensa con sensatez y para quién el "progreso" (parece que en eso estais de acuerdo, membrillín) se mide por las toneladas de tierra removida.
En mi tierra a la gente así se le llama de una forma: Katetos
Estimado Fari:
Efectivamente mi mensaje ha quedado mal, ya que hacía referencia a otros dos, y por último al tuyo. Lamentablemente (y seguramente debido a mi bajo coeficiente intelectual) sólo se grabó esta última parte.
Lo de mejor no contestar, lo decía no por tus ideas (con las cuales no estoy de acuerdo, pero como ideas me parecen respetables) sino porque en mi opinión estabas faltando al respeto.
Lo que venía a querer decir es que en nuestro sistema, cualquier actuación lleva aparejada cuando menos una intención de obtener beneficios, sea a través de la venta de ff, de la construcción de viviendas, o de la venta de palomitas a la entrada de las instalaciones (cuestiones del sistema capitalista, o kapitalista, como prefieras, que te guste o no es en el que vivimos).
Más allá de ello, y al margen de si me gusta o no la actuación de meseta ski (que no me gusta), me parece absolutamente lícito que se pretenda construir una instalación de este tipo, y que sus promotores pretendan obtener un beneficio (quizás esté diciendo una salvajada, te ruego perdones mi bajo coeficiente intelectual). Y creo que la actuación de los ecologistas es de dudosa ética, aun cuando esté dentro de la ley, ya que no creo que esas instalaciones malesten, ni supongan un atentado al entorno natural.
Pero en fin, seguramente esté equivocado, ya que tengo un coeficiente intelectual bajo, y todos los polígonos industriales, todas las grúas, toda la construcción que nos guste o no ha tirado de la economía y del desarrollo económico de este país (ya veremos que sucede ahora con el parón que se c0omienza a ver, pero esto son cuestiones de economía que no creo que sean del interés de este foro), con sus luces y sus sombras, seguramente hayan ido totalmente en contra del interés de todos.
Sin duda la mayoría de españoles somos como yo, de bajo coeficiente intelectual, y por ello seguimos manteniendo a gobernantes que realizan semejantes desmanes.
En fin, te pido disculpas por haberte contestado, ya que seguramente afecte a tu reputación.
Sin acritud, ¿eh?
PD: creo que he demostrado que alguien sin un coeficiente intelectual mínimo ha sido capaz de contestar sin faltar al respeto ni una sola vez.
Ah, y catetos va con c en castellano, queramos o no enfatizar.
Viva la cultura.
