FOROS NEVASPORT.COM

Fernando W.
Enviado: 21-12-2001 12:33
<HTML><b>Fuente: El Heraldo de Aragón, 20 de diciembre de 2.001</b>

Un demoledor informe de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Español (COE) pone contra las cuerdas el futuro olímpico inmediato de Jaca 2010. Granada supera a la ciudad altoaragonesa por un total de 62 puntos, según el resumen general del informe oficial de la Comisión. El estudio ha provocado un enorme desconcierto entre todos los implicados en el proyecto olímpico aragonés, que temían una valoración negativa de los &#8220;examinadores&#8221;, pero que se han quedado sorprendidos de la &#8220;burda&#8221; manipulación con la que, según interpretan, ha trabajado la Comisión, que visitó Jaca y Granada en la primera quincena de noviembre.

El proyecto andaluz acumula 273 puntos, frente a los 211 de la ciudad oscense, según el informe, al que tuvo acceso la agencia Efe. El varapalo no quiso ser valorado ni por el alcalde Jaca, Enrique Villarroya, ni por el de Sabiñánigo, Carlos Iglesias, alegando que no conocían a fondo el informe.

Sin embargo, la diputada del PAR y ex consejera de Cultura Blanca Blasco no pudo contener su indignación: &#8220;Es escandaloso que lo hayan valorado así&#8221;, indicaba. &#8220;El problema de fondo -seguía- es que se trata de compensar a Andalucía por la retirada de otras candidaturas. En concreto, la de Sevilla, en favor de Madrid 2012&#8221;. Para Blanca Blasco, &#8220;el único valor de Sierra Nevada es haber tenido que desplazar unos Mundiales al año siguiente&#8221;.

Y es que las conclusiones han causado un enorme revuelo. Desde un punto de vista técnico, Jaca 2010 está dispuesto a refutar las apreciaciones de los enviados del COE. Y, al mismo tiempo, los órganos políticos guardan artillería con la que hacer frente a un informe demasiado &#8220;cruel&#8221; con el proyecto olímpico de la ciudad altoaragonesa. Y es que los examinadores se han pasado con la dinamita.

De los diez criterios considerados por la Comisión de Evaluación Jaca sólo aventaja a Granada en el relativo a &#8220;Experiencia en eventos deportivos&#8221;, capítulo en el que el proyecto aragonés recibe 14 puntos frente a los 12 del andaluz.
Granada es superior en &#8220;Infraestructura general&#8221; (40-25), &#8220;Villa Olímpica&#8221; (28-24), &#8220;Alojamiento&#8221; (45-25), &#8220;Transporte&#8221; (36-20) y &#8220;Concepto General&#8221; (24-15). Los dos proyectos igualan en &#8220;Apoyo Gubernamental&#8221;, &#8220;Infraestructura Deportiva&#8221;, &#8220;Condiciones e Impacto Medioambiental&#8221; y &#8220;Seguridad&#8221;.

El estudio de los comisarios del Comité Olímpico Español dulcifica e idealiza el proyecto andaluz: &#8220;La oferta más compacta de Granada será un punto muy valorado por el Comité Olímpico Internacional (COI). Por otra parte la oferta turística y cultural de Granada la convierten en una mejor candidata para enfrentarse a otras posibles sedes como Vancouver y Salzburgo&#8221;.

Dicha Comisión, integrada por Rodrigo de Mesa, como presidente, Juan Alvarez y Juan Domínguez, todos ellos miembros del COE, junto a Arne Myhrvold y Marit Myrmael, como consultores técnicos, califican al proyecto de Jaca como &#8220;una buena candidatura, pero probablemente carente de los argumentos suficientes para competir en el grupo de las tres mejores candidaturas para el 2010&#8221;.
Hasta el Partido Popular, al que ahora todos &#8220;culpan&#8221; de los problemas más serios que afectan a nuestra comunidad, expresó su sorpresa por la actitud del COE. Manuel Guedea, diputado del Partido Popular, quiso manifestar el apoyo de su grupo a la candidatura y aprovechó para criticar la &#8220;tibieza&#8221; del Ejecutivo en su respaldo a Jaca, &#8220;hasta los tres últimos meses&#8221;. Guedea recalcó que el informe no es vinculante y destacó la independencia del Comité Olímpico Español.

La asamblea del COE decidirá el próximo 24 de enero, entre Jaca y Granada, la ciudad española candidata a organizar los Juegos de Invierno del 2010.

Junto a una de ellas competirán Salzburgo (Austria); Vancouver (Canadá), Sarajevo (Bosnia Herzegovina), Berna (Suiza), Andorra, que se sumó ayer a la carrera, y una ciudad de Corea aún por determinar.</HTML>
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.