La diferencia principal entre la gestión pública y la privada es que el capital en riesgo, como su nombre indica, es de carácter privado. Los recursos con los que se trabaja son de personas reales que, como es lógico, buscan rentabilizar al máximo su inversión. La gestión pública, en cambio, está en manos de personas que tienen sus activos seguros en el banco, jugando al monopoly con el dinero de los demás. Esto permite un mayor margen de error: no quieren cagarla demasiado como para perder el sillón, pero tampoco calentarse demasiado la cabeza para conseguir rendimientos extraordinarios, porque ni se esperan ni se demandan.
En cualquier gestión privada competente moverían tierra, mar y aire para alargar al máximo la temporada e ir cerrando sectores solo cuando las condiciones fueran realmente impracticables. Abril en Sierra Nevada, en temporadas como esta, debería ser la meca del esquí europeo. Se encargarían de fomentarlo, de crear cultura de nieve. Forfaits muy baratos (eso veo que al menos lo están intentando), apertura máxima mientras las condiciones lo permitan. Si el Veleta es esquiable hasta principios de junio, ¿por qué no lo ofertan? 15 pavos el forfait con acceso a la percha del Zayas.
Lo que no puede ser es que la primavera sea el mes del conformismo. Como ya interesa más la playa, pues nos tomamos todo con calma. Las rebajas del Corte Inglés: llegará la fecha establecida por los políticos y ahí habrá que recoger, con dos metros de nieve todavía en las pistas. ¿Por qué querrían alargar más de un mes la temporada, con lo que eso significaría para los trabajadores, las tiendas de esquí, los hoteles y los restaurantes? Ese es el problema de la gestión pública: nadie pierde nada si se desaprovecha la oportunidad.
Fdo. El Loko del Arroyo
no lo dudaría...me olvido de la playa. Va a ser todo un espectáculo con la sierra imponente!!!!!!!!!
.......bueno, con The Dude mejor las cervezas..........en pista te destroza
