Cita
Antonio Serrano
En el precio final del forfait imagino que tiene algo que ver los costes de explotación, que en Sierra Nevada (las cuentas son públicas) son con diferencia los más elevados de la península, sobre todo la partida de personal, y además las más complicada de reducir a la vista de la conflictividad laboral que hemos sufrido.
Otra varíable que se ha colado es el coste de la energía, la inflación y sobre todo las grandes pérdidas acumuladas durante la. pandemia.
No quiero decir que el precio sea magnífico, pero al menos tratar de entender porque suben.
Yo tengo negocio, llevamos varias temporadas con unos precios casi fijos, y con la certeza de que la mayoría de los costes suben y mucha incertidumbre con el volumen de negocio que pueda venir, la ecuación tiene difícil solución.
Un saludo,
Antonio Serrano.
Sin duda aumentar el precio cuando suben los costes de producción es una estrategia totalmente legítima.
Pero solo una de las muchas que hay.
Si la estrategia fuera, por ejemplo, reducir otros costes, el que se viera afectado sería el que (legítimamente) protestaría. Es muy posible que de hecho esto pase y la empresa esté tratando de ajustar las cuentas en muchos frentes. nadie lo niega.
Pero como somos los usuarios fieles (forfait de temporada) los que nos vemos afectados por esta decisión concreta, pues legítimamente, protestamos por ella.
Y, de hecho, no creo que haya perfil que comprenda mejor estas decisiones empresariales que los aficionados fieles al esquí (basta con ver las estadísticas de perfiles de usuarios, edad, formación, ocupación...) y que, por tanto, al protestar, lo haga desde una perspectiva, además de legítima como he dicho arriba, argumentada.
Yo no tengo ni idea, pero me pregunto, no paro de preguntarme, como otras estaciones pueden vender menos pases, más baratos, y tener beneficios cada año.
Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era
