Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí Síguenos desde Facebook Síguenos desde Twitter Síguenos desde Vimeo Síguenos desde Youtube Síguenos desde Instagram Síguenos desde Google +
Cambia de foro:
Anuncios Último mensaje
Anuncio Comienza la temporada de sorteos!! Aplausos 22/11/2017 12:13
Cita
guillebueno
Cita
carolo

Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo

Desde luego, mientras que una mitad de España se siga peleando con la otra mitad, por posturas de izquierdas y de derechas, los politicuchos seguirán enriqueciéndose a nuestra costa, echándose la culpa unos a otros...qué bien lo tienen montado.

El mas elemental principio de solidaridad y para el mantenimiento de la sagrada unidad de España requiere un Real Decreto para que los beneficios de Baqueira Beret vayan destinados a sufragar las perdidas de Cetursa DiablilloDiablillo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
guillebueno
Cita
carolo

Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo

Desde luego, mientras que una mitad de España se siga peleando con la otra mitad, por posturas de izquierdas y de derechas, los politicuchos seguirán enriqueciéndose a nuestra costa, echándose la culpa unos a otros...qué bien lo tienen montado.

El mas elemental principio de solidaridad y para el mantenimiento de la sagrada unidad de España requiere un Real Decreto para que los beneficios de Baqueira Beret vayan destinados a sufragar las perdidas de Cetursa DiablilloDiablillo

:lol2: :lol2: :lol2:



La vida es aquello que pasa mientras haces otros planes...


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Re: Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
12-11-2017 21:13
Cita

O una tasa para los no esquiadores que suben a la Sierra...

El gasto por esquiador en Sierra Nevada seguro que es infinitamente mas bajo en Sierra Nevada que en Baqueira o cualquier estacion del Pirineo y por eso solo es viable el negocio mediante la transferencia de capital publico al capital privado. Si los esquiadores de Sierra Nevada tuvieramos que mantener el negocio este seria inviable. Lo puedes comprobar cuando los negocios privados cierran terminada la temporada y sin embargo Cetursa sigue abierta.

Lo de la Tasa a los no esquiadores podria ser hasta viable, y si no basta ver como dejan algunas zonas después del uso y disfrute de la nieve (plasticos. flotadores, ete....).

Y respecto a que los negocios privados cierran, por eso son privados, hacen de su capa un sayo, el que Cetursa este abierta en verano lo veo mas o menos logico, lo que no veo lógico es el despliegue de personal que habilitan para producción cero, es decir , no venden nada, y por lo tanto no producen, y si no hay produccion no hay ingresos , son reglas muy básicas. En muchas empresas dedicadas a trabjo temporal, la costa por ejemplo, se reducen las plantillas hasta un 70%, y el porcentaje que queda es el que mantiene las instalaciones, en Cetursa es al revés , se queda el que no mantiene nada (oficinas, rrhh, ....), por lo tanto siempre tendra deficit y mas con los sueldos de que hablamos. Me gustaría saber cuantos jefes de departamento siguen en verano y cuantos empleados que mantienen las instalaciones quedan?

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
12-11-2017 21:39
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
carolo
Cita
Dinosaurius.-park

El modelo económico del funcionamiento del negocio de la estación de esquí y montaña es un claro ejemplo del capitalismo neoliberal a que hace referencia Neil Faulkner.

Saludos

:lol2: Con todo el cariño, desde que lees al Pikety y a toda esa banda tu voluntarismo historico-materialista no tiene fronteras

Cetursa tiene de capitalista lo que yo de cura

Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo

Cetursa vende un millón de días de esquí al año y Baqueira ochocientos mil. Una pierde y otra gana (con un 50 km más de pistas que mantener, por cierto) y resulta que el problema es el capitalismo "neoliberal" (esa ambigua palabreja inventada para culpar a cualquiera de cualquier cosa)

¡Por favor!

Es que ahora leo mas que esquio....:lol2:

Ando con el Siglo de la Revolucion del viejo y sabio Josep Fontana, y calibrando una de las peores consecuencias de la Revolucion de octubre de 1917 y mire vd. por donde la consecuencia mas tragica fue la aparicion de la socialdemocracia y la Constitucion de Weimar que dio origen no solo al nazismo sino al articulo 155 de la CE.

Sigo opinando que la estacion de esqui de Sierra Nevada sin la actuacion de la Junta de Andalucia estaria cerrada hace mucho tiempo y eso bien lo sabian los empresarios de la estacion de esqui cuando fueron a pedir ayuda.

La prueba la tienes en que mucho hablar pero nadie se atreve a comprarla si tan buen negocio es.

Y siguiendo con Pikety y su teoria sobre la renta: habria que ir pensando en poner un impuesto especial a los que se aprovechan de las perdidas de Cetursa para aumentar sus beneficios......lo mismo asi se enjugaban las perdidas....Diablillo

O una tasa para los no esquiadores que suben a la Sierra...

El gasto por esquiador en Sierra Nevada seguro que es infinitamente mas bajo en Sierra Nevada que en Baqueira o cualquier estacion del Pirineo y por eso solo es viable el negocio mediante la transferencia de capital publico al capital privado. Si los esquiadores de Sierra Nevada tuvieramos que mantener el negocio este seria inviable. Lo puedes comprobar cuando los negocios privados cierran terminada la temporada y sin embargo Cetursa sigue abierta.

Saludos

Estoy de acuerdo en que la Administración cumplió en su día un buen papel adquiriendo la estación, invirtiendo mucho y convirtiéndola en lo que hoy es. Sería mezquino por mi parte negarlo.

Pero ello hubiera sido perfectamente compatible con gestionar la estación sin nepotismo, corrupción ni elefantiasis administrativa, y con criterios turístico/deportivo/empresariales en lugar de objetivos semi-políticos. Tú mismo has dicho varias veces que el problema fundamental era de estrategia competitiva, en lo que siempre he estado de acuerdo contigo.

O sea que la tasa de nuestro amigo Pikety sería innecesaria, pues ningún buro-empresario ni empleado oportunista se hubiera podido enriquecer sin crear valor paralelamente, como ocurre en una economía no-clientelista

(Por cierto, es curioso, que en el artículo al que hacemos referencia la propia dirección niega inexplicablemente que la estación cumpla un papel público, que entiendo que lo cumple, al crear enorme riqueza en los alrededores con el turismo de nieve)

Un saludo Dino, ¡nos vemos en breve por las pistas!



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Cita
caidos
[www.elmundo.es]


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Re: Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
12-11-2017 22:03
Cita
Trompezon
Cita
caidos
[www.elmundo.es]

Cita

A todos los efectos, Cetursa actúa como una empresa privada, hasta el extremo de que pone de manifiesto que no presta servicio público alguno a la ciudadanía. Se limita a «vender forfaits, su objetivo es industrial y comercial y sus destinatarios son clientes y no ciudadanos».
Cita


Esto es lo que viene a decir el articulo , vamos que hacen lo que les sale de los co...... con su negocio

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Cita
YANES
Cita
Trompezon
Cita
caidos
[www.elmundo.es]

Cita

A todos los efectos, Cetursa actúa como una empresa privada, hasta el extremo de que pone de manifiesto que no presta servicio público alguno a la ciudadanía. Se limita a «vender forfaits, su objetivo es industrial y comercial y sus destinatarios son clientes y no ciudadanos».
Cita


Esto es lo que viene a decir el articulo , vamos que hacen lo que les sale de los co...... con su negocio


No se yo que tendrá que ver el culo con las témporas...cetursa es una empresa pública y tendrá que rendir cuantas a la junta de Andalucía ( que será quien asuma las pérdidas) ya se dedique a vender forfaits o Chupa Chups.
La pinilla también vende fortfaits y es propiedad del ayuntamiento de Riaza , al que rinde cuentas el director de estación.

A ver su ahora cetursa inventa una nueva figura jurídica que ampare todos sus desmanes .....esto ya es de risa

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Me he parecido ver una linda frasecita que decía cosas raras, como que sin la Junta de Andalucía no seriamos nada, que gracias a Cetursa hemos sobrevivido, que Sierra Nevada (remontes)no es un negocio productivo.
Y también alguien ha dicho culo.

Los humano tienen la manía de mentir en el tema de la pasta, no lo pueden evitar.

La gallina de los huevos de oro hay que esconderla. Es tan magnífica la gallinita, que en el peor año ganan mucho dinero.

Los humanos no políticos que explotaban la estación de esquí antes de los socialistas, eran tan malos como ahora, y no me refiero a sus capacidades sino a su condición mental. El vicio hace que la naturaleza humana caiga. La insubordinación de los deseos a la razón.

Utilizando la inteligencia social u animal, con un viejo truco de confusión, provocan situaciones extrañas que se oponen al sentido común, cosas absurdas presentadas como verdad y se asumen como algo lógico.

El problema de antes era el mismo que ahora, lo que pasa es que ahora lo hacen los políticos, y se creen en su derecho. Han perdido el norte.

Antes para abrir los remontes de Sierra Nevada el empresario pedía dinero a todo el que dependa de ellos.
Es que los demás empresarios de Sierra Nevada eran parásitos, no valoraban suficiente la importancia de su acción, la de abrir la estación de esquí.
Algunos se lo creían y pagaban.

Cuando entró la Junta de Andalucía todo esto cambió. Esta feo ver a un político hacer cosas así. Solución, destruir todos los negocios privados de a su alrededor, para que solo queden ellos. Esta era la idea de Cetursa.

Empezaron a poner los mismos negocios, pero a lo grande, con dinero publico.
Alquileres hoteles etc To lo que se les ocurría. Pero sin riesgo. Sin responsabilidades.

La cosa se ha ido viciando hasta la actualidad. Cada vez hay más políticos, y necesitan más.

Aquí llega la obra maestra de nuestros gobernantes de Sierra Nevada. La venta libre de impuestos de Pradollano. 200 delincuentes toman Pradollano cada día.
Con sus coches repartidores, aguadores y alimentación. Auténticos estrategas del caos.

Como borreguiles es de Cetursa, los locales y tiendas de borreguiles son para los políticos, colaboradores amigos, y les alquilan estos espacios con la seguridad de que la venta ilegal de los delincuentes libres de impuestos está prohibida en borreguiles.

El por qué los delincuentes pueden vender en Pradollano y no en borreguiles, es la clave que delimita hasta donde llega la corrupción.
¿Por qué no los dejan subir en la cabina a borreguiles con sus bolsitas a vender, pagando su pase?.

Ya les da igual a nuestros políticos lo que piense el insignificante ciudadano, excepto a la hora de votar.

La actualidad de Sierra Nevada es adaptarnos a ellos, no hacerlos enfadar, y decir a todo lo que hagan, que está bien.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
carolo
Cita
Dinosaurius.-park
Cita
carolo
Cita
Dinosaurius.-park

El modelo económico del funcionamiento del negocio de la estación de esquí y montaña es un claro ejemplo del capitalismo neoliberal a que hace referencia Neil Faulkner.

Saludos

:lol2: Con todo el cariño, desde que lees al Pikety y a toda esa banda tu voluntarismo historico-materialista no tiene fronteras

Cetursa tiene de capitalista lo que yo de cura

Qué manía de echarle la culpa a entes abstractos de simple y puro choriceo y compadreo de politicastros inútiles puestos a dedo

Cetursa vende un millón de días de esquí al año y Baqueira ochocientos mil. Una pierde y otra gana (con un 50 km más de pistas que mantener, por cierto) y resulta que el problema es el capitalismo "neoliberal" (esa ambigua palabreja inventada para culpar a cualquiera de cualquier cosa)

¡Por favor!

Es que ahora leo mas que esquio....:lol2:

Ando con el Siglo de la Revolucion del viejo y sabio Josep Fontana, y calibrando una de las peores consecuencias de la Revolucion de octubre de 1917 y mire vd. por donde la consecuencia mas tragica fue la aparicion de la socialdemocracia y la Constitucion de Weimar que dio origen no solo al nazismo sino al articulo 155 de la CE.

Sigo opinando que la estacion de esqui de Sierra Nevada sin la actuacion de la Junta de Andalucia estaria cerrada hace mucho tiempo y eso bien lo sabian los empresarios de la estacion de esqui cuando fueron a pedir ayuda.

La prueba la tienes en que mucho hablar pero nadie se atreve a comprarla si tan buen negocio es.

Y siguiendo con Pikety y su teoria sobre la renta: habria que ir pensando en poner un impuesto especial a los que se aprovechan de las perdidas de Cetursa para aumentar sus beneficios......lo mismo asi se enjugaban las perdidas....Diablillo

O una tasa para los no esquiadores que suben a la Sierra...

El gasto por esquiador en Sierra Nevada seguro que es infinitamente mas bajo en Sierra Nevada que en Baqueira o cualquier estacion del Pirineo y por eso solo es viable el negocio mediante la transferencia de capital publico al capital privado. Si los esquiadores de Sierra Nevada tuvieramos que mantener el negocio este seria inviable. Lo puedes comprobar cuando los negocios privados cierran terminada la temporada y sin embargo Cetursa sigue abierta.

Saludos

Estoy de acuerdo en que la Administración cumplió en su día un buen papel adquiriendo la estación, invirtiendo mucho y convirtiéndola en lo que hoy es. Sería mezquino por mi parte negarlo.

Pero ello hubiera sido perfectamente compatible con gestionar la estación sin nepotismo, corrupción ni elefantiasis administrativa, y con criterios turístico/deportivo/empresariales en lugar de objetivos semi-políticos. Tú mismo has dicho varias veces que el problema fundamental era de estrategia competitiva, en lo que siempre he estado de acuerdo contigo.

O sea que la tasa de nuestro amigo Pikety sería innecesaria, pues ningún buro-empresario ni empleado oportunista se hubiera podido enriquecer sin crear valor paralelamente, como ocurre en una economía no-clientelista

(Por cierto, es curioso, que en el artículo al que hacemos referencia la propia dirección niega inexplicablemente que la estación cumpla un papel público, que entiendo que lo cumple, al crear enorme riqueza en los alrededores con el turismo de nieve)

Un saludo Dino, ¡nos vemos en breve por las pistas!

Hola Carolo. Estamos de acuerdo entonces

Pero los actuales directivos no tienen la culpa de la situación intolerable en la que ha vivido Cetursa desde que fue adquirida por la Junta de Andalucia.

La ambigüedad legislativa estaba hecha ex profeso para que el omnipotente Páez hiciera de su capa un sayo y administrara los fondos públicos a su libre albedrío sin tener que someterse a vigilancia alguna por parte de la Intervención General de la Junta de Andalucía :frown:

Las leyes generales de presupuestos del Estado siempre tienen un artículo (creo que es el articulo 40 y tantos) donde se declaran nulos de pleno derecho todos los acuerdos que se tomen por los Entes Públicos en materia de salarios, ascensos, contratación y demás que no tengan la autorización previa y expresa de la Comisión Interministerial de Retribuciones. Ignoro si en los presupuestos de la Junta existe un artículo semejante, supongo que sí.

Lo que pasa es que intencionadamente y para engañar al personal, se confunde una entidad sometida el derecho privado con una entidad privada. Cetursa no es privada porque el 90 y tantos por ciento de su capital es de todos los Andaluces. Y como no es privada, sino pública debe someterse sin ninguna excusa a los criterios de legalidad, transparencia, eficacia y eficiencia que debe exigírsele a todo Ente público.

Menudo churro de recurso han presentado los afectados. Como los de la Cámara de Cuentas sean como los del Tribunal de Cuentas van apañados...

He estado peleándome 35 años con el Tribunal de Cuentas, me han abierto un expediente de responsabilidad contable por repartir productividad en un acuerdo con los trabajadores sin autorización previa, a pesar de que la empresa daba beneficios y cuando me jubilé los dejé mordiéndome el culo porque en un concurso oposición que previamente habia aprobado la CECIR metí, por presiones sindicales, a 11 trabajadores más de los autorizados, aunque habian aprobado la oposición pero sin plaza.

Lo ultimo que les dije a los hombres de negro es que instaran su despido......y ahi siguen

Los trabajadores no tienen la culpa de nada, pero la exigencia de responsabilidad politica a los que por su condición politica pusieron al cargo de Cetursa deben responder por ello.....aunque como están sometidos al derecho privado, un cese en forma de despido supondrá indemnizaciones millonarias...

Por cierto, que un elemental principio de transparencia exige que sepamos cuanto cobran los directivos de Cetursa, incluido lo que puede entenderse por salario en especie....

En fin, que nieve no caerá, pero lo que son "chuzos de punta" parece que amenazan sobre Sierra Nevada

Nos vemos en las pistas

Un abrazo

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ULTIMAS NOTICIAS DE ESTACIONES DE ESQUI


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
MAS NOTICIAS :frown: :frown: :frown:


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Envidia sana de las inversiones en Baqueira, lástima que aqui nos tengamos que conformar con mas pececitos y piratas en la pista del mar de un año a otro

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Totalmente de acuerdo, es una verguenza la cantidad de años que llevan manejando esto como si fuera su cortijo particular.
Eso sí, con dinero público.

Y haciéndonos la competencia desleal a los empresarios con ese mismo dinero público, como si fuéramos el enemigo.

Esto no debería quedar en una simle escandalera, debería meterse mano a toda esta panda.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
[sevilla.abc.es]

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
Vaya tela
[sevilla.abc.es]

:grrr!: :grrr!: :grrr!:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
[www.elmundo.es]

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Los coches de 100mil euros de los que tanto hemos hablado!! Nos llenan las cabinas de publicidad, impidiendonos ver a los que hemos pagado el forfait el maravilloso paisaje en el paseo hacia borreguiles a cambio de estos carros... que verguenza!!

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo más curioso es que esta noticia haya aparecido en varios periódicos de tirada nacional y, sin embargo, no esté en portada de Nevasport.

Quizás es Cetursa un buen cliente de Nevasport? No me gustaría una respuesta afirmativa y que eso estuviera relacionado, realmente espero que no.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
avatar
carolo Mensaje destacado
Re: Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
17-11-2017 13:03
Cita
FRIDTJOF NANSEN
Lo más curioso es que esta noticia haya aparecido en varios periódicos de tirada nacional y, sin embargo, no esté en portada de Nevasport.

Quizás es Cetursa un buen cliente de Nevasport? No me gustaría una respuesta afirmativa y que eso estuviera relacionado, realmente espero que no.

La noticia sí ha salido en portada de Nevasport, el mismo día de su publicación

Nevasport siempre ha sido hipercrítico con Cetursa. De hecho hasta que nació Nevasport nunca nadie había podido expresarse en contra de ella con tanta eficacia en la difusión como desde entonces.

Una breve búsqueda en Noticias, foros y demás, y se sale de dudas, sin sembrar sobra de otras, por otra parte



Solo sé que Sócrates no sabía nada, o algo así era


  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 88 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Cita
carolo
Cita
FRIDTJOF NANSEN
Lo más curioso es que esta noticia haya aparecido en varios periódicos de tirada nacional y, sin embargo, no esté en portada de Nevasport.

Quizás es Cetursa un buen cliente de Nevasport? No me gustaría una respuesta afirmativa y que eso estuviera relacionado, realmente espero que no.

La noticia sí ha salido en portada de Nevasport, el mismo día de su publicación

Nevasport siempre ha sido hipercrítico con Cetursa. De hecho hasta que nació Nevasport nunca nadie había podido expresarse en contra de ella con tanta eficacia en la difusión como desde entonces.

Una breve búsqueda en Noticias, foros y demás, y se sale de dudas, sin sembrar sobra de otras, por otra parte

+++++:+:





  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
avatar Re: Directivos de Sierra Nevada se ponen las botas: sueldos y pluses fuera de la ley
17-11-2017 13:41  






  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
El caso es que aunque los critiquen por aqui, les da igual :lol2: en otras estaciones (segun he leido por el foro) se toman mas enserio las quejas y comentarios de los usuarios, pero a SN le da igual...

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Cita
MerLiNz
El caso es que aunque los critiquen por aqui, les da igual :lol2: en otras estaciones (segun he leido por el foro) se toman mas enserio las quejas y comentarios de los usuarios, pero a SN le da igual...

Ser la única estación de esquí en el sur peninsular es lo que tiene, muchos esquiadores "cautivos" en cientos de km a la redonda...

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Bueno lo de siempre, nos roban y se ríen en nuestra cara. Yo esquío unos 10 o 15 días por temporada y hace tiempo decidí que a pesar de la kilometrada hasta el Pirineo prefería gastarme mi dinero y mi tiempo para disfrutar. Así que en Sierra Nevada no me pongo unos esquís hasta que estos ladrones no estén, que además casi siempre me sale más barato hotel y FF en el norte que FF y parking aquí.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Gracias Positivo Positivo  Negativo Negativo
Insignificantes somos para los políticos empresarios de Sierra Nevada, valientes y arriesgados con el dinero de los demás, que para ellos es de nadie.

Estas cosas pasan en cualquier sociedad civilizada. Nunca a este nivel, pero suele pasar.
El problema es que ahora no tienen la preparación intelectual que necesita un sistema avanzado para continuar, el patrón que siguen, es el de una plaga.

Es un patrón general y se puede ver en cualquier ayuntamiento o corporación política como Cetursa. Hay mas políticos a dedo que trabajadores, y creo haber entendido que este es uno de los motivos de las protestas.

Trabajar en la Cetursa política y tener las 16 pagas al año, tienes que tener el carnet del pesoe. O ser un condenado al que han pillado infraganti en trapicheos políticos.

Primero los examinan de una serie de principios para entrar a formar parte de un estado vital perfecto, que les ofrece trabajo para siempre, con el programa puerta giratoria triple. (siempre que trabajo signifique no cansarse mucho)Con un despachito en alguna oficinita que no haya que ir a fichar, si es posible, mas que un par de veces a la semana.

El trato o contrato es lealtad al partido, mantener la capacidad para repetir los errores y esperar que mejoren, y largar frases lo mas coherentemente posibles aunque no sepan su significado.

Solo hay que entenderlos, con el paso del tiempo llegan a creer que fueron elegidos para gobernar, al principio como emisarios para salvarnos por sus capacidades y alta preparación, y después evolucionan a una forma de corrosión del sistema.

La evolución los convierte en bichos destrutivos, que pueden hacer lo que quieran con dinero que no es suyo.

Lo de las cabinas es un ejemplo curioso de lo absurdo que llegan a ser estos seres políticos.
A veces con ocho personas dentro de la cabina, no sabes donde mirar, están totalmente forradas con pegatinas.
Como por fuera no cabían más pegatinas, las empezaron a poner por dentro también.

Lo que pasaba era que las pegatinas de dentro, a veces, la gente las quitaba y las echaba a la papelera.
Cetursa se enfadaba por esa acción destructiva para sus cuentas, por ser un hecho necio que se sale de lo lógico y conlleva una perdida de ingresos por publicidad.

Para cazar al malvado limpiacabinas Cetursa puso en marcha la misión Pegatina. O sea, cazar al malvado ser que quitaba las pegatinas de dentro de la cabina.

Esta misión la dirigió el Superagente86 que estaba al tanto de todo.
Era necesaria una trampa para la cacería, pero al igual que en la leyenda de pecholobo (Angel Vicente) y el jabalí, terminaron por rendirse.



Pudiera ser que los cristales de las cabinas estuviesen rayados y de esta manera, no hay que cambiarlos.
Aunque en el Alándalus pusieron los cristales nuevos hace un par de temporadas, con un tratamiento de dureza especial antirayajos, y como si nada, pegatinas en los cristales.

Pero al ser una cabina sin asientos puedes ponerte en la puerta y sacar la cabeza por la ventana.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Ceturnet, cuando vea a un directivo saliendo del parking en su flamante e impuloto Audi cedido a favor de convenios publicitarios, le parare y le exigire que me suba a mi tambien a mi apartamento y así evitarme la caminata. Lo de bajar creo que seguire haciendolo por el momento a patas ya q es muy agradable.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Negativo Mario tineo, esa acción es muy peligrosa. Una vez que entran en el coche y salen del parking enloquecen, se enrabian, puede ser el síndrome “perro guardando coche”o algo parecido.
Podéis intentarlo, pero cuando se empiecen a empañar los cristales y llenarse de salpicaduras huid lo mas rápido posible.

Los habitantes de Pradollano tenemos este problema desde que se les fue la chaveta a los políticos, por las recalificaciones de zonas verdes, para petar de edificios el lugar.

Y por supuesto no hay capacidad política para arreglarlo. El de movernos por la urbanización.
Y son tan retorcidos, que encima quieren ganar dinero con esta desgracia.

Este caos circulatorio de Pradollano lo han creado los políticos para enriquecerse, y no son capaces de ponernos las cosas fáciles, el autobús, la silla parador. Lo que sea para facilitar el transporte y aparcamiento.

Ni hablar de eso, andando para arriba. O pagando ticket de 3 € de autobús subvencionado, que además es cuestión de tiempo que haya un accidente.

Lo llenan con cuatro veces su capacidad y sale a la carretera exterior llena de hielo. Parece una lata de sardinas. Es imposible que eso sea legal. Jamás entraría en ese amasijo de personas y cosas.

Lo de la silla Parador abierta hasta media noche seria maravilloso, pero no puede ser por motivos increíbles.
Preguntadles.
Lo que está claro es que si pueden hacernos daño nos lo harán. El pesoe de la Susana, menuda pandilla de descerebrados que solo saben hacernos sufrir..

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1
Que razon Ceturnet, en el bus de 3€ no incluido con el pase y puesto por el ayuntamiento de Monachil para sacar tajada y comer mas pastel de la estacion aparte del elevado IBI , consentido por Cetursa al cerrar la silla parador a las 17.30 y para que no les den mas por saco en querer 1€ de cada forfait, algun dia y es cuestion de probabilidad, ante un accidente los esquis atravesaran los cuerpos desprotegidos de los usuarios tal cual espadas de acero sobre la carne de los pinchitos morunos. Esto tendria facil solucion dejar la silla parador abierta con 3 trabajadores uno en cada parada lo que daria lugar a descongestionar el bus de esquiadores y sus equipos, pero por lo visto tienen miedo a dejarla funcionando tantas horas porque parece que ya esta algo antigua o no se yo...

De cualquier modo intentare subir en el Audi, entonces puede que llegue el dia que ya no haya sitio para todos en el coche y sea el directivo el que tenga que subir a patas o utilizar el bus... y entonces seguro si, ese mismo dia abriran la silla parador todo sea por el supuesto "bien para todos".

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
El problema es inmenso. Es un comportamiento político malvado, que provoca una acción social negativa y tan contaminada de estupidez que puede llegar a desesperar.

La silla Parador debería de estar abierta hasta la media noche, pero no puede ser, por que a gente seguiría esquiando.

Supongo que en Cetursa se preguntarán ¿que hacen nuestras ovejitas sueltas por el campo? Y no pueden permitir que se utilice de esta manera el chiringuito.

El Tren Naranja era maravilloso, los días de temporal nos enganchábamos los niños detrás en el portaesquís e íbamos resbalando para arriba lo que podíamos, siempre que el conductor, que era el Torrecillas, no se diera cuenta. Podíamos subir con el forfait, pero dentro.
El caso es que te podías mover por toda la urbanización sin problemas hasta la media noche, y ahora hay que pagar un autobús subvencionado.


Esta mañana he visto al empresario más importante de la estación de Sierra Nevada tomar contacto. Al menos es el que más dinero gana, y el que mas privilegios tiene ante la Ley, que está exento.

Iba en un mercedes del año catapún, buscando los puntos estratégicos para calcular el montaje de los puestos de la venta libre de impuestos en Pradollano.
No pasa nada Ayuntamiento de Monachil, esto es normal, los empresarios y trabajadores sabemos que hay que soportarlo, la Ley es para otros asuntos que no son este. He visto a estos delincuentes pegar a un policía de la Junta de Andalucía. Entiendo que la Ley les tiene miedo.

Pero solo es una ilusión.

Demostración.
La señora Lopez, una simple consejera de justicia, ha conseguido derrotar a este ejercito de mercenarios anticivilización que cada amanecer tirotean nuestras leyes.
Ella sola ha conseguido acorralarlos en Pradollano, ha conseguido que no suban a Borreguiles ni andando.
Por tanto Esta señora tiene que ser la alcaldesa de Monachil y todo solucionado.

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
[www.ideal.es]

Si quieres tapar la corrupción desvía la atención:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

  Responder Responder citando
Karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Autor:

Su dirección de correo:


Asunto:


Prevención de SPAM:
Porfavor introduce el código que ves abajo en el espacio proporcionado. Si se te dificulta su lectura, adivinalo. Si introduces un código erróneo, se creará una nueva imagen.
CAPTCHA
Mensaje:

Foros nevasport.com @ 2017
nevasport.com | noticias | reportajes | estaciones | nevablogs | foros | mapa del sitio | Publicidad | Contáctanos | Política de privacidad
Normas de comportamiento | Foro de ayuda y tutoriales | Normas de seguridad y esquí