<HTML>No, si en mi opinión quien menos culpa tiene es Canito, que hace lo que puede, con lo que le dan... y E. Valenzuela tampoco, lo que hay es lo que hay... si no hay gente contratada para hacer el trabajo, no es por su culpa, ellos llevan aquí muchos años, y antes las cosas se hacían de otra manera...
El problema viene de más arriba... En la actual dirección de Cetursa hay cosas buenas y cosas malas... y desde el punto de vista de un cliente como puede ser cualquiera, es una putada que no se abra una zona esquiable (no un pista, sino varias y de las mejores) por no haber suficiente personal para ello. Ya digo, seguro que de esta manera la estación es más rentable, pero desde el punto de vista del consumidor, es una putada.
Y aprovecho para contestar a Rosa: no tengo datos sobre personal contratado, ni nada de eso... pero lo que sí sé es lo que me cuentan amigos trabajadores de Cetursa desde hace años. Sí, lo que están a pie de pista. Y bueno, es desolador. Se contrata a la gente tarde, y por el tiempo justo, con racanería. No digo que haya que contratar a toda la plantilla al completo desde el primer día al último, pero seguro que entre eso y lo que hay actualmente, se puede encontrar un término medio. Como dato de lo que comento de la Laguna: se abrió el día 6, y te cuento como veo yo el asunto:
Como sabéis, no solo me gusta esquiar, también andar. Y el día 26 estuve andando por la zona de la Laguna, y pude ver las máquinas pisando por primera vez la pista de la Olímpica. Había sitios donde no podían subir, de la cantidad de nieve que había. desde este mismo momento, se sabía que la apertura era inminente, en cuanto las condiciones lo permitieran.
El día 29 volví a pasar por allí andando, y a la vuelta de la Cariguela, había una máquina pisando con el cabrestante la pala de la Trucha. Incluso puse una foto en el foro, de aquello. Tenía un aspecto impresionante. Yo pensaba que abrirían al día siguiente, porque estaba impresionante. Estaba claro que se iba a abrir un día u otro, se podía haber ido pensado en contratar a la gente necesaria...
Pero no, pasó un día, dos... hasta que extrañado, le pregunté a Eduardo Valenzuela por qué no se abría. La respuesta fue clara: había mucho hielo, y era peligroso. Totalmente de acuerdo, nada que objetar. Yo estuve allí, andando, y sin crampones no se podía dar ni un paso. Me pareció muy acertado, y así se ha comentado en este foro por varias personas, incluido Dino, no muy dado a hacer alabanzas a Cetursa, como sabeis...
En fin, estaba claro, vuelvo a repetir, que aunque no se abriera, no faltaba mucho. Pues nada, nevó creo recordar el día 2 por la noche. Está claro que si no se abre por hielo, y nieva, pues lo más probable es que se pueda abrir... ¿Por qué no preverlo e ir contratando a la gente necesaria...?
Pues bien, nuevo pisado de las pistas, que se encuentran en perfectas condiciones. Ya hay menos peligro en las diagonales, que como bien dice Rosa, era donde estaba el problema. Incluso vemos funcionar el telesilla grande, por fin... Pero no se abre.
Pasan los días, y el día 5, una persona que conozco bien se tira EL DÍA ENTERO en la Laguna, ayudando a balizar y preparar las pistas. Explico la situación: esa persona es muy amiga de muchos de los pisteros y personal de cetursa. De los de pie de pistas. Y siempre que puede, se desvive por echarles una mano en lo que necesiten. Pues bien, como digo, en vista de que había muy poco personal disponible para el balizado de las pistas de la laguna, protección de los obstáculos (piedras, pilonas...) con colchones, montar las vallas de las colas... pues no dudó en echar una mano en lo que pudo.
En fin, que lo que es un dato cierto es que desde la nevada del día 2 por la noche, hasta el día 6 que se abrió, pasan 4 días en que las condiciones no variaron para nada. Y no hablamos de temporada baja, en la que se podría justificar de alguna manera el no abrir (no pienso que sea justificable de ninguna manera, uno paga un dineral por usar las pistas, es deber de cetursa poner a su disposición todas las posibles a la mayor celeridad), sino en plena semana de Reyes, y con mucha gente en la estación. Las colas que se han visto, se podían haber reducido a menos de la mitad, con la Laguna abierta. Aparte de lo que significa la Laguna para esta estación... no creo que haga falta comentarlo....
Y bueno, todos sabemos que la semana de Reyes es de las de mayor afluencia de esquiadores de la temporada, y que luego normalmente se produce un cierto bajón. Teniendo en cuenta esto, termino con las palabras de un amigo profesor de esquí, cuando le comente el día 5 que "mañana abren la laguna": <I>"magnífico, justo ahora que empieza la temporada alta, y no deja de venir gente..." </I>
</HTML>
</HTML>
Y justo donde está toda la gente. Menos mal que había más de uno con los esquís a cuesta por allí.</HTML>
</HTML>
