<HTML>Bueno Vicente, tampoco es eso...Fernando W es el alma de la web y además una estupenda persona que en absoluto piensa en reprimir ni en pisar las preguntas de nadie....
Tu pregunta es fácil y difícil de responder. Fácil, porque con saber leer un balance, basta con irse al Registro Mercantil y mirar los números, aunque hay que tener en cuenta que el papel aguanta todo lo que se le echa......
Difícil, porque Cetursa siempre ha perdido dinero desde su fundación, e incluso estuvo a punto de cerrar, a finales de los años 70, cuando la crisis del Banco de Granada.
Hasta que entró la Junta de Andalucía, los problemas eran de falta de una capitalización suficiente, ya que se trabajaba con créditos a intereses muy altos y para colmo hubo una etapa en la que los beneficios originados por la venta de parcelas en Pradollano se iban directamente (en maletas y en un Roll-Royce, no quiero dar más detalles) a Suiza.....Si a eso se une que los ingresos por la explotación de los remontes eran basatante parcos, pues no hay que ser un lince empresarial para deducir que Cetursa no tenía viabilidad.
A partir del año 1985, ya no existen problemas de capitalización, pero también es cierto que se han "capitalizado" las cuantiosísimas pérdidas de la copa del Mundo de Esquí de 1995.
Ahora habría que analizar la cuenta de explotación, los ingresos y los gastos y ver cuales se corresponden realmente con la actividad de la explotación y cuales responden a gastos "políticos", que no tendrían razón de ser si no estuviéramos ante una empresa pública, no ya en el sentido estricto de su titularidad, sino como un espejito mágico donde los políticos salen siempre más guapos que blancanieves....
El incremento del número de visitantes, que es lo que únicamente se maneja por los responsables de Cetursa para justificar sus fracaso como empresarios, es totalmente engañoso, y vaya por delante que es una realidad irrebatible que ahora va muchísima más gentes a esquiar que hace años.
Pero eso hay que tomarlo con matices, ya que entre semana la estación no está a tope (mientras que los gastos si lo están), las aglomeraciones dan más perjuicios que beneficios y tambien hay que tener en cuenta ese número de personas que esquían de balde, sin pagar un duro: profesionales, políticos, amiguetes, "colones profesionales", etc.......(Por cierto, como empresa pública, creo que los ciudadanoes tendríamos derecho a conocer, al menos globalmente, cuanto esquiador está enchufado gratis a la teta cetursina.....)
Como verás, Vicente, el tema es complejo, y más complejo aún cuando te vas a las cuentas de Baqueira, de capital privado al 100 %, y te das cuenta de sus beneficios y del rendimiento óptimo del capital invertido.....
En un sistema de libre competencia, los directivos cetursinos estarían todos despedidos, pero entonces ¿quien le iba a reir la gracia a los políticos?
Tió, tió caga turró...dicen los niños en Cataluña para los Reyes Magos, y eso es Cetursa, un tió que caga turró.......
</HTML>
</HTML>
</HTML>
No hace falta enfadarse tan temprano. Un foro es así: temas arriba y abajo, se mezclan y aparecen nuevos, como el caso de los burbuj@s que aparecía en buenas ideas creo recordar. Eso es precisamente lo que hace vivo un foro. 
</HTML>
</HTML>
</HTML>
