Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Emilio J.
Lo dije con ironia para el que no lo captara, cuando esta todo helado y tienes una placa de hielo esta claro que no puedes poner riesgo muy alto de avalanchas si eres un profesional, si eres un chapuzas y no tienes ni idea lo pones todos los dias y alguno aciertas.
El riesgo de avalancha es variable cada dia y a lo largo del mismo dia y de la zona, para evaluarlo e indicarlo deben hacer unos tipos de test a diario que no consisten en mirar por la ventana de la oficina y las webcams.
Cita
Piruleta
El viernes se veía desde la panoramica el alud sobre la olimpica y cuando iba por el telesilla del stadium en una zona se veía una larga grieta. No creo que pongan el aviso por gusto.
Cita
Melchor
¿Quieres decir que actualmente el riesgo de avalanchas es bajo? ¿Porque hay una capa superficial helada, aunque debajo haya más de un metro de nieve polvo sobre anterior capa helada? Si has hecho tú los test sería interesante que nos dieras los resultados. Aprenderíamos todos.
Cita
Emilio J.
A lo que me refiero es que muchos días tenemos riesgo 1,2,3, o 4 pero nunca lo indican porque como repito para eso hay que hacer un seguimiento a diario y lo más facil es poner siempre riesgo 5, cosa que puede inducir a errores a mucha gente pensando que tienen controlado el riesgo de avalanchas porque el riesgo real es mucho menor ese día,o creer que hay nieve blanda fuera de pista cuando hay hielo...
Cita
Emilio J.
Claro que puede haber riesgo de avalanchas alto, no quiero decir que este bajo, el primer mensaje es del jueves día en que habia helado y el fuera de pista estaba bastante congelado con fuerte frio el jueves ,con lo que el riesgo si que estaba más bajo que sabado y domingo que ha estado lloviendo y con subidas de temperaruta, y a ver que pasa mañana lunes..
Cita
Melchor
Cetursa tiene muchos defectos pero no es verdad que siempre pongan riesgo extremo, por ejemplo hoy lo ponen moderado y no creo que sea por este post.
Yo no soy ningún experto, pero sí se que lo que haya en la capa superficial (nieve dura o blanda, hielo o polvo) no es lo más importante para valorar el riesgo. Lo más importante es la cohesión que exista entre las distintas capas superpuestas y las características de ellas. Lo que está claro es que hace unas pocas semanas la sierra estaba con una capa superficial muy helada, después han caido copiosas nevadas venteadas, con lo que el riesgo, en algunas zonas es extremo, y la verdad es que en esto prefiero que pequen de alarmistas.
Un saludo.
Cita
Emilio J.
Bueno me alegro que vayan evolucionando y pongan riesgo moderado, es un avance en el largo camino que les queda.
Por otro lado se pueden dar los partes reales sin tener que pecar de alarmistas simplemente decir lo que tenemos a diario, como tu dices en algunas zonas quizas el riesgo es extremo pero en otras no, ademas de que deberian poner más medios para evitar que pase alguna desgracia no solo indicar, como provocar aludes en las zonas que puedan afectar alguna pista o inmediaciones.
Como digo, les queda mucho camino por recorrer en este tema.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: