Lo que está claro de todo este tema es que hay dos posturas:

1.- La que defiende la ampliación de la estación de esquí (de cualquier manera, es decir dinero publico ó privado, el privado exige algo a cambio).
Esta opción es rápida a la hora de acometer la infraestructura necesaria.
Es rápida creando empleo, aunque éste sea de baja cualificación.
Es llamativa y de gran calado social. Vamos a salir de la crisis creando 10000 puestos de trabajo. Lo cual la hace un poquito demagoga.
Este empleo lo crea en las zonas rurales, mas necesitadas.
Tiene el problema de que las actuaciones necesarias son agresivas con el medio ambiente. En la mayoria de los casos irreversibles.
No es clara, siempre oculta algo. Normal. Es una decisión muy politizada, y ya nos hemos acostumbrado a la mentira politica.
Tambien conlleva un enriquecimiento , vamos a llamarlo.....supuestamente ilícito. En la actual estación de esqui hemos tenido ya sobrada experiencia en este tema.

Luego está la otra opción ...Oye, que conste que yo tampoco soy ecologista (y mucho menos ECOLOMIERDA)

2.- La que no defiende la ampliación de la estación de esquí. Defiende la gestión adecuada y clara de la que ya tenemos. Por lo visto es un tema muy dificil.
Es una opcion que no necesita de apenas infraestructuras, por no decir ninguna. Por tanto es más económica.
Es lenta creando empleo, se basa en la educación ambiental, y en potenciar el desarrollo rural. Actualmente están los programas europeos LEADER y PRODER de apoyo al desarrollo rural . No hay programa andaluz de apoyo al desarrollo rural. Hay una empresa en la Alpujarra, Nevadensis, de guias de montaña, que empezó sus andaduras gracias a una ayudas concedidas por el programa LEADER ALPUJARRA. Actualmente ha crecido y ya tiene la concesión de la explotación del Albergue Universitario en Sierra Nevada. Es un pequeño ejemplo. Por cierto, BRAVO POR ELLOS.
No es tan llamativa ni tan vendible ante los medios de comunicación. Es más, digamos, tranquila, no quiere que se remueva el tema...mucho menos la tierra.
No es agresiva con el medio ambiente. Es más respetuosa con éste. Es más, defiende la puesta en valor del entorno natural, es consecuente con los nombramientos de la REDNATURA 2000, RESERVA DE LA BIOSFERA...os recuerdo que la sierra presenta el mayor numero de endemismos de toda Europa junta. Ya sabemos que a muchos la flora les produce urticaria......pero hay mucha gente que la respeta.
No persigue ningun tipo de enriquecimiento.
Es MAS TRABAJOSA, mas lenta, y requiere de aprender de otros como han llegado a dinamizar zonas rurales conservando tanto tipologia rural como entorno natural.

Bueno, creo que por aqui van los tiros. Ya no os doy mas la paliza. Si os parece, pongo unas lineas de puntos para que cada un@ vaya poniendo sus propuestas de pros y contras de cada una de elllas. Por que está claro que no nos vamos a poner de acuerdo, ya que cada un@ va a defender lo que considera más acorde desde su punto de vista.
Un saludo

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Hasta pronto

Cita
pisterototal
Lo que está claro de todo este tema es que hay dos posturas:

1.- La que defiende la ampliación de la estación de esquí (de cualquier manera, es decir dinero publico ó privado, el privado exige algo a cambio).
Esta opción es rápida a la hora de acometer la infraestructura necesaria.
Es rápida creando empleo, aunque éste sea de baja cualificación.
Es llamativa y de gran calado social. Vamos a salir de la crisis creando 10000 puestos de trabajo. Lo cual la hace un poquito demagoga.
Este empleo lo crea en las zonas rurales, mas necesitadas.
Tiene el problema de que las actuaciones necesarias son agresivas con el medio ambiente. En la mayoria de los casos irreversibles.
No es clara, siempre oculta algo. Normal. Es una decisión muy politizada, y ya nos hemos acostumbrado a la mentira politica.
Tambien conlleva un enriquecimiento , vamos a llamarlo.....supuestamente ilícito. En la actual estación de esqui hemos tenido ya sobrada experiencia en este tema.

Luego está la otra opción ...Oye, que conste que yo tampoco soy ecologista (y mucho menos ECOLOMIERDA)

2.- La que no defiende la ampliación de la estación de esquí. Defiende la gestión adecuada y clara de la que ya tenemos. Por lo visto es un tema muy dificil.
Es una opcion que no necesita de apenas infraestructuras, por no decir ninguna. Por tanto es más económica.
Es lenta creando empleo, se basa en la educación ambiental, y en potenciar el desarrollo rural. Actualmente están los programas europeos LEADER y PRODER de apoyo al desarrollo rural . No hay programa andaluz de apoyo al desarrollo rural. Hay una empresa en la Alpujarra, Nevadensis, de guias de montaña, que empezó sus andaduras gracias a una ayudas concedidas por el programa LEADER ALPUJARRA. Actualmente ha crecido y ya tiene la concesión de la explotación del Albergue Universitario en Sierra Nevada. Es un pequeño ejemplo. Por cierto, BRAVO POR ELLOS.
No es tan llamativa ni tan vendible ante los medios de comunicación. Es más, digamos, tranquila, no quiere que se remueva el tema...mucho menos la tierra.
No es agresiva con el medio ambiente. Es más respetuosa con éste. Es más, defiende la puesta en valor del entorno natural, es consecuente con los nombramientos de la REDNATURA 2000, RESERVA DE LA BIOSFERA...os recuerdo que la sierra presenta el mayor numero de endemismos de toda Europa junta. Ya sabemos que a muchos la flora les produce urticaria......pero hay mucha gente que la respeta.
No persigue ningun tipo de enriquecimiento.
Es MAS TRABAJOSA, mas lenta, y requiere de aprender de otros como han llegado a dinamizar zonas rurales conservando tanto tipologia rural como entorno natural.

Bueno, creo que por aqui van los tiros. Ya no os doy mas la paliza. Si os parece, pongo unas lineas de puntos para que cada un@ vaya poniendo sus propuestas de pros y contras de cada una de elllas. Por que está claro que no nos vamos a poner de acuerdo, ya que cada un@ va a defender lo que considera más acorde desde su punto de vista.
Un saludo


Si señor, una exposición totalmente neutral. En fin.

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Hasta pronto

Voy a hacer una prueba....a ver si sale bien la foto....veamos...

No pongo esta foto con ánimo de crear polémica ....Joder, que triste que una flor pueda crear polémica ¿verdad?. Pues seguro que hay a quien no le parezca adecuado. Pido entonces disculpas por si puede herir alguna susceptibilidad....

Pero la pongo, solamente para aquellos, que los habrá, que sólo conozcan Sierra Nevada cubierta de nieve en invierno. Pero también en La Sierra hay otras estaciones....y la vida continúa y florece.
Ya sé, y me arriesgo por ello, que hay quien le trae al pairo la flora de Sierra Nevada, pero a otros quizá les importe, y otros muchos, simplemente, no la conozcan. Aquí os presento un pequeño ejemplo.
Es precisamente por esto que Sierra Nevada tiene tanta singularidad, por eso es RESERVA DE LA BIOSFERA, por tener el mayor número de endemismos vegetales de Europa en un sólo macizo montañoso. Aunque algunos ya sabreis que concretamente esta flor, también se puede encontrar en Los Alpes, pero con alguna diferencia morfológica.
Tan sólo espero que os guste, sólo eso, y seamos ampliacionistas ó no, ......sepamos valorar el tesoro que las generaciones venideras seguramente agradecerán que hoy cuidemos.

Ya puestos.......¿sabe alguien donde puede estar tomada esta foto?

Un saludo al foro.

Diría que en el San Juan, Guarnón o en la cabecera del Valdeinfierno, pero a juzgar por los escasos escarpes que se ven al fondo diría que en el San Juan

Cita
aceral
Voy a hacer una prueba....a ver si sale bien la foto....veamos...

No pongo esta foto con ánimo de crear polémica ....Joder, que triste que una flor pueda crear polémica ¿verdad?. Pues seguro que hay a quien no le parezca adecuado. Pido entonces disculpas por si puede herir alguna susceptibilidad....

Pero la pongo, solamente para aquellos, que los habrá, que sólo conozcan Sierra Nevada cubierta de nieve en invierno. Pero también en La Sierra hay otras estaciones....y la vida continúa y florece.
Ya sé, y me arriesgo por ello, que hay quien le trae al pairo la flora de Sierra Nevada, pero a otros quizá les importe, y otros muchos, simplemente, no la conozcan. Aquí os presento un pequeño ejemplo.
Es precisamente por esto que Sierra Nevada tiene tanta singularidad, por eso es RESERVA DE LA BIOSFERA, por tener el mayor número de endemismos vegetales de Europa en un sólo macizo montañoso. Aunque algunos ya sabreis que concretamente esta flor, también se puede encontrar en Los Alpes, pero con alguna diferencia morfológica.
Tan sólo espero que os guste, sólo eso, y seamos ampliacionistas ó no, ......sepamos valorar el tesoro que las generaciones venideras seguramente agradecerán que hoy cuidemos.

Ya puestos.......¿sabe alguien donde puede estar tomada esta foto?

Un saludo al foro.

Yo no se donde están tomadas, pero en esa zona pueden ir unas pistas del carajo,jeje. Es broma, no lincharme.

COOOÑÑÑO..........Pero que buena foto!!!!!!! Es el San Juan????
Oye, y no te disculpes tanto, si hiere susceptibilidades.....como decia Fernando Fernán Gómez....VAYASE USTED A LA MIERDA!!!

Efectivamente, Sanjuu y Pistero...Barranco de San Juan....¿A que esta cerquita?
Manuelsanlucar........no seas granujilla, que te voy a tener que dar....je, je,je.

Cita
aceral
MIguelbilbao, gracias por tus palabras....ya vamos para mayorcetes y nos dedicamos a contar batallitas, pequeños momentos atesorados. A veces pienso que debería recopilarías....de hecho, en mas de una ocasion le pedí a un gran amigo que escribiera las suyas, que siempre nos hipnotizaban en las muchas tertulias compartidas......ese gran amigo era Gerardo Alonso.
Otro recuerdo para el.......

Que no nos falten esas historias, es alimentar la añoranza, nos hace repetir ese buen pasado, por eso seguimos en SN.

Esa foto con la violeta genciana y ese verde....igual de bello que verlo todo blanco. (por cierto, del jugo de esa planta se extrae una sustancia que es de mucha utilidad para la policía, tiene propiedades en revelado de huellas y no voy a decir como), no la destruyamos.

Carolo: No te formes una mala imagen, de ninguna forma pienso que todos los empersarios personifican el mal, todo lo contrario, seran unos pocos, el resto lucha por el bien general con su aportación.

Hola aceral: como en la foto no sale más paisaje lo mismo me equivoco, pero es la parte alta de la Hoya de San Juan. Es un sitio muy querido por mí, porque cuando vivián mis padres (q.e.p.d.) íbamos a ese sitio todos los años el día de mi madre (18 de agosto) a celebrar su santo. Poníamos las cervezas y los melones a refrescar y para hacer tiempo subíamos hasta los tajos del Campanario

Luego comida y siestecita sobre la hierba

Saludos

Hola, Dino:
Efectivamente, es el Barranco de San Juan....veo que te lo conoces mejor que la Loma de los Tres Mojones... Si te fijas, el pequeño escarpe rocoso de la izquierda que tan hábilmente ha identificado Sanjuu es donde se erigió el pequeño recuerdo a esa gran persona que fue Susana........prima segunda mía, y novia de Luis Kindelan,que por culpa de un pequeño resbalón de fatales consecuencias, ahí se despidió de todos nosotros.......joder otra vez se me saltan las lagrimas......A ver si os pongo una foto de su recuerdo.....
Esa parte es la que esta justo debajo del Collado del Mojón del Trigo. Ya ves, yo también voy con mis hijos a dar paseitos por el campo, y ese día fue magnifico. El verano pasado subimos tres veces al Mulhacen, con lo que ya van acumulando una estupenda experiencia como jovenes deportistas.......
Por cierto, una de mis mellizas también se llama Elena.......
Mira que si coincidimos este verano en el Barranco de San Juan!!!!!!!!! si ves a un personajillo con una cámara y un trípode dando vueltas......ya me habrás identificado....
Un saludo

Cita
Miguelbilbao

Cita
aceral
MIguelbilbao, gracias por tus palabras....ya vamos para mayorcetes y nos dedicamos a contar batallitas, pequeños momentos atesorados. A veces pienso que debería recopilarías....de hecho, en mas de una ocasion le pedí a un gran amigo que escribiera las suyas, que siempre nos hipnotizaban en las muchas tertulias compartidas......ese gran amigo era Gerardo Alonso.
Otro recuerdo para el.......

Que no nos falten esas historias, es alimentar la añoranza, nos hace repetir ese buen pasado, por eso seguimos en SN.

Esa foto con la violeta genciana y ese verde....igual de bello que verlo todo blanco. (por cierto, del jugo de esa planta se extrae una sustancia que es de mucha utilidad para la policía, tiene propiedades en revelado de huellas y no voy a decir como), no la destruyamos.

Carolo: No te formes una mala imagen, de ninguna forma pienso que todos los empersarios personifican el mal, todo lo contrario, seran unos pocos, el resto lucha por el bien general con su aportación.

No te preocupes Miguel, ya leí tu anterior comentario explicándolo. Se me olvidó comentarlo en el anterior mensaje

---

Paz en la sierra y a seguir aportando cosas positivas para el bien común.

Cita
Miguelbilbao
Paz en la sierra y a seguir aportando cosas positivas para el bien común.

En efecto, a veces todos caemos en querer ver mala voluntad donde sólo hay distintas visiones para los mismos problemas

---

animo con el telesferico sería estupendido os animo

El día que vea PP y trabajadores suman esfuerzos me creeré que sea para el bien común

el dia que los socialistas y los sindicatos reconozcan que han sido los mayores ladrones de españa algo estara cambiando en este pais