Desde la Asociación de Empresarios de Sierra Nevada, desde la Confederación de Empresarios de Granada y desde la Confederación de Empresarios de Andalucía se defiende, como hemos repetido hasta la saciedad, que:
Se realice un estudio técnico, económico y medio ambiental para ver si esta ampliación que decimos u otra posible pueda ser llevada a cabo. Eso es lo que se pide, en absoluto pedimos tirarnos a la piscina sin saber si tiene agua.
En fin perdonar el royo, solo termino diciendo que se debería apoyar ese estudio, quizás nos proporcione una sorpresa y pueda llevar a conseguir mas prosperidad y empleo para Granada.
Saludos cordiales
[/quote]
Bien Sr. Cañavate (por cierto, mis primeros esquis me los regaló un familiar mio. D. Rafael Martinez Cañavate
)
Respecto a los estudios de viabilidad, , usted mejor que nadie, que tiene más experiencia al respecto, sabe lo que suele ocurrir, pero voy a permitirme recordarle lo que ha pasado con anteriores estudios de viabilidad y de impacto ambiental que ya se han realizado en Sierra Nevada.
Los estudios, hasta la fecha, no sé si el siguiente marcará un hito y será veraz de verdad, han dicho lo que se quería que dijeran, mas claro, se adecuaban a la ideologia del que pagaba el estudio. Si yo soy el que paga, vas a poner en el estudio lo que yo diga.
Ya ocurrió con las actuaciones en el mundial de esqui, cuando el estudio decanalizacion del Rio, que elaboró en parte la Universidad de Granada resultó ser negativo, pero claro, se le añadio la coletilla de "el bienestar social generado supera con creces las actuaciones a acometer" eso mas o menos y en resumen, que ya no me acuerdo de lo que decia textualmente, y porque fue bastante largo, como bien sabemos.
Otro estudio digno de mencionar fué el de la plaza de Pradollano con su subterráneo de plazas de garaje. En este caso el estudio también resultó negativo, me refiero al primero que se entregó, no al definitivo, puesto que el Sr. Miguel Angel Serrano, gerente provincial del I.F.A., lo apartó (por no decir que lo tiró a la papelera) y le dijo al equipo que lo desarrolló: "esto no nos sirve, ya lo haré yo". Y fué entonces cuando el mago del estudio de viabilidad transformó un estudio negativo en uno a favor. Eso fué lo que ocurrió literalmente, pues estaba presente uno que yo conozco, sin entrar en detalles
Por tanto, sabemos que ha habido muchos ejemplos, pero no vamos a seguir.
Desde luego, no voy a poner en entredicho un estudio que todavia no se ha elaborado, pero si me limito a recordar ante este foro lo que ha pasado HASTA LA FECHA con algunos estudios de viabilidad que se han llevado a cabo.
Lo que si que está claro es si se realiza el estudio ó no, la decisión de ampliar ó no, no es fácil, tanto por decisiones politicas como por regulaciones medioambientales que habría que modificar, desde legislacion andaluza hasta europea. O bien, como también ha sido una constante en la empresa pública que gestiona la estación de esquí, y hasta ahora ha sido lo más facil, es saltarse la ley a la torera. Pero ya las cosas no están como estaban antes, y ahora parece ser que las denuncias se las toman un poquito más en serio.
Y no lo digo por lo de la pista de Aguila, tema más reciente, sino por anteriores denuncias que han salido a la palestra, como la famosa esquiada que se pegaron con ratrac y motos de nieve en el caballo en el año 2000, cuando se cerró la estación, que se subian y bajaban del cerro, turnandose esquiadores y moteros para ir dandole pasadas al cerro del caballo, o la denuncia que paralizó los vuelos sin control en helicoptero, entre otras.
Un saludo
. Tambien iría acompañada de cafeterias con su concesión y futuras urbanizaciones. A quien quieren engañar. Granada necesita más la autovía que esto. Y eso que soy esquiador. Los que no son esquiadores se deben estar rasgando las vestiduras. Y los ecolos ya ni te digo. A veces no hacemos otra cosa más que darles argumentos y con la ley en la mano nos pueden parar muchas cosas.
, hay sitio para todo, como sitio para todo hay en nuestra Sierra.
para que unos ingleses chalados vengan a ver a los pajaritos al Coto de Doñana y nos obliguen a convertir nuestros recursos natruales en miseria para nativos y goce para sajones y tudescos 
