Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
SnowCowboy
En resumidas cuentas. 89 páginas más tarde, reivindicando el discurso que hemos leído y releído todo este tiempo, se tira tieso y se pone en la misma frase las palabras mierda, técnica "actual", y artístico, pues a servidor le parece un mal favor a uno mismo y al discurso general del hilo.
Aunque oigan: me repito, por si no ha quedado claro.
Yo lo que ha pasado, cómo eran y cómo son los baches y sus competiciones, lo desconozco de la forma más absoluta.
Cita
will
Miren sino como califican como Twister este claro doble Twister (vamos si un juez no es capaz de ver eso…apaga y vámonos) y como ese hubo otros (twister-águila juzgado con un simple águila…O el no ver que un chaval empieza por el carril de en medio y acaba por el lateral….. en fin…es interminable la lista de errores que cualquier aficionado de nivel medio no hubiera tenido…Por no hablar de la técnica...creo que estos jueces ven el crono y a partir de ahí juzgan la técnica..
[nevavideo]https://www.nevasport.com/nevamedia/embeber.php?id=313610[/nevavideo]
Cita
will
Como premio os pongo la bajada del NUEVO CAMPEON DE ESPAÑA
[nevavideo]https://www.nevasport.com/nevamedia/embeber.php?id=313611[/nevavideo]
Cita
will
Jinm cuentanos, si es posible, cuando salga algo en claro de la reunión. Asi sabremos un poquito más del futuro de nuestra SN.
Para alimentar más polémicas sobre técnica de baches en el siglo XXI aquí pongo otro video del campeonato de españa. Es el cuarto clasificado, una pena porque realmente el segundo y el primero (que no los tengo) si que tenian una técnica muy buena y depurada...para que veais que no todo esta perdido y que, con el permiso de los jueces, tendemos a buscar el equilibrio y la perfección.
Algún corredor más tenía muy buena técnica pero al caerse perdieron las opciones...una pena.
Y otra aberración miren ustedes esta foto: Por esta bonita 'J' a un muchacho de 13 años los jueces le calificaron como si hubiera hecho un 'Águila' y le dieron '0' puntos...por otro lado normal, pues para ser un 'Águila' no se parece nada a éste..jajaja
Cita
cube
No soy un experto en baches, pero efectivamente, como ya se ha comentado, la tecnica es poco depurada: el tronco y la cabeza oscilan muchísimo! No sé si un campeón de España debería serlo con esa bajada. .
Cita
Carolo
Esos movimientos de la cabeza pueden deberse a la mala visibilidad.
Yo no estaba allí y no conozco a los atletas, pero parece que hay un poco de luz plana y, si no se ve bien, eso hace que inconscientemente se mire más cerca, en vez de dos o tres baches al bache que se está pasando o al siguiente, y ello provoca que la cabeza oscile y "cabecee" un poco si se baja rápido.
Seguramente con mejor visibilidad no le pasará eso
Cita
Jinm
¿Puede deberse a la mala visibilidad el tiro que Froilain se ha pegado en el pié?, .
Cita
Por preguntar
AH , yo creia que Julio Castro habia ganado el campeonato y que no habia entrenado desde navidad y bajo lesionado......
pues en las fotos del podium no hay nadie en el 1........
Cita
will
Quien tenga valor e interés real por saber los motivos y, por ello supongo, le importe éste atleta que se lo pregunte en persona. Pero por favor no juzguéis ni a atletas, ni a federaciones, ni a organizaciones, NI A NADIE, sin tener conocimiento o datos suficientes y menos cuando se puede hacer daño a personas, familias o instituciones y MENOS DESDE EL ANONIMATO.
Cita
will
Total la razón de descalificación no importa a nadie, porque esto no es salsa rosa y es un tema personal. Quien tenga valor e interés real por saber los motivos y, por ello supongo, le importe éste atleta que se lo pregunte en persona. Pero por favor no juzguéis ni a atletas, ni a federaciones, ni a organizaciones, NI A NADIE, sin tener conocimiento o datos suficientes y menos cuando se puede hacer daño a personas, familias o instituciones y MENOS DESDE EL ANONIMATO.
Cita
will
Aun asi en esta ocasión os voy a dar los motivos de la descalificación, para gusto de la parroquía....Le pillarón con un maletín lleno de anabolizantes, polvo blanco (no del que esta bajo cero grados) y 5 sobres con fajos de billetes de 500€, en cada sobre ponía el nombre de un Juez, eso junto con un aparato que llevaba en los esquís que le permitía hacer las rotaciones aéreas más rápidas y con un campo gravitatorio por debajo de los 9,8 habituales... Ah claro entre ello y que había quedado con marta dominguez para meterse unos chupitos de sangre de última generación (por eso no se pudo quedar a la entrega de trofeos) pues no quedó otra que descalificarlo.
Cita
will
VISERA. Tampoco tienes que escribir en negrita y a ese tamaño, no? o es que te he ofendido en exceso. Si es así, mis disculpas. Te explico, aquí nadie a dicho que los motivos de descalificación no sean públicos. Lo que he dicho y ME SIGUE JODIENDO EN EXCESO, es que se vengan a preguntar a la 'taberna cibernética de la sierra'. De PUTAS COTORRAS ESTA LLENO ESTE PAIS y eso no me gusta. Como bien apuntas todo debe ser Y ES público, asi que no hay más que hacer una llamada a RFEDI o FADI y enterarse, nadie oculta nada. Pero no voy a permitir que nadie despelleje a nadie desde la COBARDÍA DE UN ANONIMATO, aunque es lo más usual en este pais (lo de alardear de huevos y luegos carecer de ellos). Y respondiendo al entrecomillado, sí llevas razón, ''si le importa a alguien'' a los veintitantos atletas que corrieron con Julio, al propio julio y a la federación (todos ellos estoy seguro al 100% que saben los motivos) y si me apuras a todo el que ha mostrado un interés por esta disciplina, todo el público que fué a verlo. TODOS LOS DEMÁS, son cotillas. NO me gusta que nadie se acuerde del deporte (eceptuando el futbol) solo cuando hay polémica....estoy harto de que en la tele solo tengamos futbol eso sí, si un tio se mata esquiando= TELE, si aun surfista le ataca un tiburon = TELE, si un alterofilico se cabrea con los jueces y enseña el culo=TELE, si hay un caso de Dopping=TELE....pues no pienso que mi deporte sea la payasada...para eso que se queden con MOURIÑO y COMPAÑIA
Pero mientras sale y para los vaguetes, que se que en España son lo más abundante, os facilito ahora sí, con sinceridad y sin pensar en la tocada de HUEVO que llega a tener uno de vez encuando unos teléfonos que os ayudarán a encontrar la verdad: FADI: 958521245 RFEDI:.......no encuentro su telefono (en su línea...) pero seguro que si os esforzais un poco lo encontrais, aunque no este tan fácil como el de la FADI, yo me tengo que ir a currar. Pero eso si, por amor a los lectores si véis que no lo encontráis decidlo que yo como anómalo trabajor español seguiré buscando y haré el trabjo por vosotros. También podéis buscar el de el CSD, que digo yo que en estos casos de descalificaciones en competis tan importantes tendrá algo que decir o por lo menos saber (que no lo sé ojo). Esta ya todo el mundo contento?? os he facilitado la vida?? eso espero. A eso sí, tened en cuenta que en la llamada tendréis que dar nombres reales y no vuestros nick.
Y por último y SOLO para VISERA, que estaré sensible hoy pero me ha dolido un poco el tono del mensaje (advierto que no será culpa tuya, sino de que mi humilde huevo esta ya muy hinchado). El que preguntaba por JULIO la primera vez no lo hacia buscando la verdad sino por otros temas ´más oscuros', buscando la humillación de ciertas personas o instituciones (ni a julio ni a mi me incluyo, que conste) pero es que cuando uno no es objetivo puede caer en el error de su propia trampa y es que aunque veas el vaso medio lleno, si esta vacio entero quedarás en ridiculo (cosa que no me importa), pero esa ayuda que crée que esta haciendo ( ya sea ayuda a Julio o guerra contra otros) al final perjudica tanto a unos como a otros, pero muy especialmente perjudica a quien el cree que ayuda (ya que su falta de objetividad le lleva a ello). Se que no soy muy claro pero ya te lo contaré en persona, porque no me importa contarlo, pero no aquí a toda la parroquía.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: