Porque, por ejemplo, que ocurre en las CC.AA en las que no hay enseñanzas regladas de TD M?
Cita
Pincho
.
Cita
paulgranada
Y si quieres terminar con el tema, de acuerdo, pero vamos, que a mí me interesa, a Pincho también (aunque supongo que en Uganda no puede dedicarle tanto tiempo como le gusta a soltar tochos...) y seguro que habrá más gente leyendo a la que le interese, así que por mí no te cortes!
Sí interesa, claro que interesa, todos los días se aprende algo nuevo, y por qué no, de aquí también
Otra cosa es que lo aprendido sea correcto o no
Efectivamente, se me amontonan las letras por aquí, pero algún rato si saco pa vuzotros
Intrusismo, en este mundillo, ha habido siempre y habrá una buena temporada, y no hablo de años sueltos, mientras no termine de implantarse el sistema regulado
Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra
Cita
K189
Cita
K189
Hola
El tema es lo que yo digo, que la gente hace una actividad para la que no está titulada y luego pasa lo que pasa y el problema es que no se lo dice al cliente y éste se queda vendio....en definitiva sería intrusismo profesional, con el agrabante de que están en juego las vidas de los participantes, por eso no pienso que sea lo mismo que en otras profesiones....o cuando vamos a un hospital nos da igual que nos opere un ats o un médico????, a mi no!!!!
Salu2
Cita
paulgranada
A mi no me da igual que quien me opere no sea cirujano, claro que no!!!!
En cambio se resbala que mi mecánico de cabecera o mi albañil de cabecera (cojonudos, por cierto) tengan título o no, simplemente me fio de ellos porque me han demostrado que saben lo que hacen, y es que tal vez haya profesiones y profesiones....no?
Un saludo
Hola
Está claro que hay profesiones y profesiones y, por eso, yo la de guía la comparo con la médico pq está en juego la vida
La ecuación perfecta es fiarse de ellos y que tenga el título
Salu2
Ahí, yo tampoco me corto a la hora de comparar este oficio con el de médico
El médico salva o intenta salvar vidas
El guía gestiona el riesgo para no perder vidas
Tu mecánico de cabecera o tu albañil de cabecera, de acuerdo que si no te coloca bien los frenos o deja las vigas maestras torcidas, puedes palmar, pero en su día a día, no juegan con la vida de alguien directamente, es algo más indirecto, tu accidente sería causa de su mal hacer a posteriori de su accion laboral, no durante la misma
Me he liado, me he liado, no sé si me he explicado bien o de puto culo
Cita
paulgranada
La diferencia, creo yo, es que es bastante más fácil sacarse el título de media, y que a mucha gente nos falta alguno de los requisitos para acceder a alta (por ejemplo yo no sé esquiar), entonces hay gente se saca el de media y luego, como son alpinistas, trabajan en alta sin titulación...
Hombre, la diferencia no es que sea bastante más fácil sacarse uno que otro, la diferencia es que no se puede comparar una titulación con otra, sin más
SIN MENOSPRECIAR a nadie, que quede claro
Partiendo ya desde las mismas pruebas de acceso
Solo hay que ver requisitos de uno y otro, tiempo necesario para poder acceder a uno y a otro
Sinceramente, y habiendo pasado por las 2 pruebas de selección, para MM, con estar en mediana forma ,no ser torpe y habiendo aprovechado el tiempo en el N1, las pruebas no tienen ningún misterio:
- Recorrer un itinerario conformado por un terreno variado de montaña de 1.500 m. de desnivel positivo acumulado, en el tiempo establecido por el tribunal y transportando una mochila cargada con 10 kg. de peso.
- 50 mts. de recorrido en pedrera.
- 50 mts. de recorrido de hierba.
- 50 mts. de recorrido con resalte rocoso
- Recorrido de orientación con un mínimo de seis balizas y de 12 Km. de recorrido medido «en distancia reducida». El aspirante deberá pasar por todas las balizas del recorrido.
AM, el cuento ya cambia un poco
- Recorrer un itinerario conformado por un terreno variado de montaña de 1.500 m. de desnivel positivo acumulado, en el tiempo establecido por el tribunal y transportando una mochila cargada con 10 kg. de peso. ESQUI de MONTAÑA.
- Completar un recorrido equipado de dificultad 6b y una longitud mínima de 25 metros, en escalada a vista.
- Completar un recorrido de dificultad 6ª no equipado y una longitud mínima de 25 metros, en escalada a vista y calzando botas rígidas.
- Completar un recorrido no equipado de dificultad A1/A2 y longitud mínima de 25 metros, en escalada artificial.
- Progresar en nieve y hielo con técnica “de todas las puntas” en un circuito con pendientes de 35º a 45º y longitud mínima de 25 metros.
- Escalar en nieve y hielo en pendientes entre 80º y 90º y longitud mínima de 25 metros.
- Descender esquiando por una pendiente, con nieve preferiblemente compacta dura, de una longitud mínima de 150 metros y con una inclinación media de 30º, realizando virajes en paralelo extensión-flexión.
- Descender esquiando por una pendiente, con nieve no tratada, de una longitud mínima de 150 metros, con una inclinación media de 30º, de superficie irregular, realizando virajes adaptados a las condiciones de la nieve durante la prueba.
Puede parecer una soplapollez, y quizás lo sea, pero aseguro que poder dominar todo eso que te piden para acceder a Alta Montaña, no se consigue en uno ni 2 años
La escalada, exige prepararla, y no vale ir con el grado justo para las pruebas, que si no luego te llevas sorpresas en el curso, que le pregunteen a más de un séptimogradista de rocódromo y escuela, cuando hay que volar por el terceroapeloconcuerdadorta
El hielo, no es solo clavar, clavar, subir pie, subir el otro pie. La técnica de todas las puntas, no se consigue en una tarde en una ladera de nieve, hay que ir al hielo vivo unas cuantas de veces, y templar el centro de gravedad....
Y el esquí, es una parte fundamental del movimiento alpino, en terreno nevado e invierno.
Y poder esquiar lo que se pide en las pruebas, lleva unas cuantas temporadas, y dinero, mucho dinero,
De hecho, en el arco alpino, se exige ser monitor de esquí alpino para poder sacarte la titulación de Alta Montaña
En fín, apreciaciones personales, igual estoy equivocado, cosa fácil por otra parte
Y luego eso de que como son alpinistas, sacan el de MM y trabajan en Alta sin titulación, pues eso, creo que ya lo he dicho antes, un alpinista no tiene por qué ser un guía, es un alpinista. En cambio, un guía de Alta Montaña, sí que tiene que ser un alpinista. Ahí entra la parte formativa, esa conducción en Alta Montaña que nos faltaría.
No quiero decir con eso que sea excluyente la facultad de ser capaz de guiar, si no que al menos, oficialmente, no ha recibido esa formación
Ala, tochaco
Cita
paulgranada
Pues eso, tremendo tochaco para decir lo que yo ya he dicho, que es mucho más fácil
Si que tienes que estar aburrido por ahí abajo...
Cita
Pincho
Cita
paulgranada
Pues eso, tremendo tochaco para decir lo que yo ya he dicho, que es mucho más fácil
Si que tienes que estar aburrido por ahí abajo...
Pues ahora ya no, no tengo demasiado tiempo libre, que tenerlo, lo he tenido, pero para un rato que pillo
Cita
El Niño
Pues insisto, todo lo que sigue a ese no, no deja claro si si o si no
Vamos, el asunto no está claro y menos si se judicializa un caso concreto, de hecho es por esta situación ambigua por la que han prologado el plazo de convalidación.
Por otro lado entiendo perfectamente los intereses de la AEGM y su asociados, la pela es la pela.
Hay otro tema que no está solucionado, el tema de la enseñanza en los clubs, en todos los paises del arco alpino existe la figura de monitor e instructor de club, aquí, esta figura, no está desarrollada y es uno de los ejes de actuación para conseguir un montañismo y alpinismo de base mas seguro y con mas proyección de futuro.... Pero también tengo claro cuales son los intereses que limitan el desarrollo de estas figuras, nuevamente la pela es la pela y como aquí hay que repartirse la miseria pues tocáis poco y mientras tanto la formación de los nuevos guías TDM hace aguas y la formación de base seria en los clubs es prácticamente inexistente.
No tengo ningún interés personal en el asunto, hace ya 20 años que decidí que esto del alpinismo era demasiado guapo para mezclarlo con intereses distintos de los meramente relativos al juego deportivo y vivencial de cada uno. Sin duda cada uno es cada cual y un k2 una piragua y tal y tal......
Un abrazo
de Monitor Colaborador de Club en la especialidad de Montañismo, que te permite en teoría actuar en el ámbito de tu club en media montaña y dentro de la Federación, no se bien cómo la verdad 
, pq es algo que en ningún momento, hasta ahora, se me ha pasado por la cabeza usar con gente (y menos con niños, ong's o lo que sea) pq ya tengo bastante con gestionar mi propio riesgo
Cita
K189
Cita
El Niño
Pues insisto, todo lo que sigue a ese no, no deja claro si si o si no
Vamos, el asunto no está claro y menos si se judicializa un caso concreto, de hecho es por esta situación ambigua por la que han prologado el plazo de convalidación.
Por otro lado entiendo perfectamente los intereses de la AEGM y su asociados, la pela es la pela.
Hay otro tema que no está solucionado, el tema de la enseñanza en los clubs, en todos los paises del arco alpino existe la figura de monitor e instructor de club, aquí, esta figura, no está desarrollada y es uno de los ejes de actuación para conseguir un montañismo y alpinismo de base mas seguro y con mas proyección de futuro.... Pero también tengo claro cuales son los intereses que limitan el desarrollo de estas figuras, nuevamente la pela es la pela y como aquí hay que repartirse la miseria pues tocáis poco y mientras tanto la formación de los nuevos guías TDM hace aguas y la formación de base seria en los clubs es prácticamente inexistente.
No tengo ningún interés personal en el asunto, hace ya 20 años que decidí que esto del alpinismo era demasiado guapo para mezclarlo con intereses distintos de los meramente relativos al juego deportivo y vivencial de cada uno. Sin duda cada uno es cada cual y un k2 una piragua y tal y tal......
Un abrazo
Hola
Esta figura ya existe, al menos en Andalucía, en 2011 obtuve el título
Os pongo un enlace de la Federación, está dentro de lo que lllaman formación federativa, pero dicen muy poco la verdad: Fedamon
He encontrado este libro en la página que parece mas importante: Historia del Montañismo Andaluz LIBRO
Salu2
, yo me refiero más bien a esto:
Cita
El Niño
Cita
K189
Cita
El Niño
Pues insisto, todo lo que sigue a ese no, no deja claro si si o si no
Vamos, el asunto no está claro y menos si se judicializa un caso concreto, de hecho es por esta situación ambigua por la que han prologado el plazo de convalidación.
Por otro lado entiendo perfectamente los intereses de la AEGM y su asociados, la pela es la pela.
Hay otro tema que no está solucionado, el tema de la enseñanza en los clubs, en todos los paises del arco alpino existe la figura de monitor e instructor de club, aquí, esta figura, no está desarrollada y es uno de los ejes de actuación para conseguir un montañismo y alpinismo de base mas seguro y con mas proyección de futuro.... Pero también tengo claro cuales son los intereses que limitan el desarrollo de estas figuras, nuevamente la pela es la pela y como aquí hay que repartirse la miseria pues tocáis poco y mientras tanto la formación de los nuevos guías TDM hace aguas y la formación de base seria en los clubs es prácticamente inexistente.
No tengo ningún interés personal en el asunto, hace ya 20 años que decidí que esto del alpinismo era demasiado guapo para mezclarlo con intereses distintos de los meramente relativos al juego deportivo y vivencial de cada uno. Sin duda cada uno es cada cual y un k2 una piragua y tal y tal......
Un abrazo
Hola
Esta figura ya existe, al menos en Andalucía, en 2011 obtuve el título
Os pongo un enlace de la Federación, está dentro de lo que lllaman formación federativa, pero dicen muy poco la verdad: Fedamon
He encontrado este libro en la página que parece mas importante: Historia del Montañismo Andaluz LIBRO
Salu2
Como bien dices no dice nada
Estándares de la UIAA para guías e instructores voluntarios......[www.fedme.es]
Como verás los contenidos curriculares y las competencias de los instructores son muy completos en la enseñanza de las distintas especialidades. Eso no significa que estén habilitados para GUIAR en ASCENSIONES pero si para enseñar, y por lo tanto liderar un escalada, un descenso, u otra actividad, siempre en el marco de una actividad docente ,en el ámbito amateur y bajo el paraguas de una asociación o federación. El interlocutor español, para este asunto, con la UIAA era Manel de la Matta, que se quedo para siempre en la Magic Line, entre otros.
Un saludo
y nos capacita para lo que tu dices actividad amateur en el ámbito de la federación y el club. La Fedamon que yo sepa está en la UIAA. Intentaré buscar nuestro programa.
Cita
alsalla
Lo de la nieve blanda no lo dice en ningún sitio, lo interpreto yo; A falta de definición, queda a juicio del guía y en caso de nieve blanda entiendo que al no precisarse material de Alpinismo, puedes pasarlo. pero, efectivamente es todo muy "Sui generis".
