nevasport.com

Enviado: 10-01-2012 13:48
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Espero que coincidamos en más cosas a partir de ahora smiling smiley. Piensa en el bien que haces cuando pones en valor un monte subiendo por tus propios medios, aparte de enriquecer la montaña, te enriqueces como persona smiling smiley, eso lo sabemos todos.....ya lo dijo Lorenzo Arribas......"entre subir con los esquis a una montaña y que te suban con los esquis a una montaña, hay una gran diferencia.....sobre todo para la montaña". Anímate pues a defender y poner en valor un paisaje que se lo merece.
Ah , y si no funciona el enlace que he puesto, busca en google "observatorio del cambio climatico en sierra nevada" y verás lo que sale. De verdad, merece la pena leerlo.
Un saludo chino amable
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2012 13:58
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.670
De todas formas, los únicos que estamos hablando de una ampliación sostenible, razonable, o como queramos llamarlo, somos nosotros. En este vídeo queda clara la postura de los empresarios:

"Teniendo posibilidades de multiplicar por 10 el dominio esquiable, considero una tontería no hacerlo". Ahí queda eso LlorónLlorón

[www.ideal.es]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-01-2012 15:25
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Pero hay que trabajar, que nosotros somos muchos, se está creando una plataforma para la defensa de sierra nevada -ya os infiormaré- y la famosa asociación de empresarios de sierra nevada son pocos.....lo tenemos que tener claro. Y hay que organizarse, claro.
No hay que hacerle mucho caso a un periódico comprado y a unas encuestas manipuladas...por mucho que se empeñe alguien en meternoslas todos los dias....
El desarrollo economico, el empleo y la economia se pueden crear sin hipotecar los recursos naturales, y el legado natural.
Se deben buscar alternativas bajandose de la sierra, industrializando y comercializando, no destruyendo un parque nacional ¿eso donde se ha visto?
Ellos saben que a la estación de esquí le queda poco tiempo, cada vez menos, y por eso esa desesperación...
Si fueran más inteligentes, serian más previsores, e invertirian su dinero en otro sitio más rentable.
Defenderemos La Sierra, que no es nuestra, es de todos, de los que estamos y de los que vendrán. smiling smiley
Un saludo al foro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2012 00:00
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.670
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2012 12:25
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 665
Cita
aceral

Ah , y si no funciona el enlace que he puesto, busca en google "observatorio del cambio climatico en sierra nevada" y verás lo que sale. De verdad, merece la pena leerlo.

Hola Aceral,
he estado leyendo con atención lo del "Observatorio del cambio global" pero no he conseguido encontrar nada que relacione la existencia o ampliación de la estación de esquí con la pérdida del valor ecológico del Parque Nacional. Si tú me puedes indicar el enlace te lo agradecería.

Eso sí, está lleno de declaraciones épicas:

"El reto al que se enfrentan los Espacios Protegidos, como módulos esenciales en el conjunto de la matriz territorial, es la gestión ante la era del cambio"

"Gestión activa de ecosistemas: eliminar o mitigar amenazas no-climáticas in situ, empleo de gestión adaptativa de enfoque flexible, aplicar los resultados de investigación que se vayan obteniendo, ajustar la zonificación de los espacios protegidos según varíen los requerimientos de las especies en proceso de adaptación, ..."


Y así es casi todo, jamás vi decir tan poco con tantas palabras sorprendido

Cuando los profanos en estas materias escuchamos estas palabrerías huecas, comprenderás que es normal que pensemos que éstos son cuatro iluminados que sólo viven del cuento y lo que es peor, de nuestros impuestos Enfadado - Angry
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2012 12:53
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Mira ver si éste funciona. Por cierto, acabas de definir a la clase política risas

[obsnev.es]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-01-2012 13:13
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Melchor, acabo de comprobar el enlace una vez enviado y a mi me funciona correctamente. Anteriormente se ve que has puesto en google observatorio del cambio GLOBAL....y no era eso.
Comenta a ver si a ti te funciona bien.
Por cierto, está ya comprobado que en CETURSA lo sabían, no por esta publicación, sino desde muchísimo antes.......¿qué os decia yo de la prisa que tienen?
Y por cierto, la ampliación de la estación de esquí, está directamente relacionada con la pérdida de valores ecológicos en un parque nacional. Es obvio, no hay que puntualizar mucho, por por si acaso, viendo el nivel del locutorio, te recuerdo lo de los movimientos de tierras, desaparición del suelo y cubierta vegetal (no te comento que la sierra es la primera de europa en endemismos, tanto vegetales como entomologicos), apertura de pistas para maquinaria pesada, tales como gruas para las "pilonas" y camiones hormigonera, eliminacion de grandes bloques de piedra que estorban y ponen en peligro a los esquiadores (¿te acuerdas de los grandes lastrones del Veleta?), realización de soterramientos para conducciones de agua y luz para la innivación..nuevos accesos, aparcamientos..HOMBRE, POR FAVOR, UN POQUITO DE SESERA, AUNQUE SEA POCA.
Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-01-2012 15:40
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 665
Cita
aceral
Comenta a ver si a ti te funciona bien.

Sí a mi también me funciona bien, de momento.pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-01-2012 12:56
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.214
Un artículo que merece la pena leerpulgar arriba

[www.elpais.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 15-01-2012 15:57
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 66
Cita
rotavatos
Un artículo que merece la pena leerpulgar arriba

[www.elpais.com]


Gran artículo en el periódico el país. No se puede explicar mejor.


Ahora bien, la amenaza es mas grande cada día.

A modo de ejemplo: Arias Cañete miembro del gobierno actual "se hará una reforma de la Ley de Costas, para “poner en valor” el litoral".


La que nos espera


Un saludo a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2012 11:39
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Os envio el enlace sobre un articulo de Federico Mayor Zaragoza, Presidente del Consejo de Participación del Espacio Natural Sierra Nevada:

[www.granadahoy.com]

[www.elpais.com]

Un saludo al foro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2012 23:06
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.670
Más cosillas a tener en cuenta:

[desnivel.com]

Creo que el artículo del que se habla es este... pero cuesta 18 $ leerlo Diablillo

[www.nature.com]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-01-2012 12:51
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 1.670
No entiendoNo entiendoNo entiendo

Pues ahora obligan a abandonar el Águila por una cuestión de titularidad [www.ideal.es]

La verdad es que no lo entiendo: la titularidad es la misma desde que CETURSA utiliza esa pista, que yo sepa lo único que ha cambiado es la aprobación del PORN/PRUG del Parque Nacional, pero según la noticia obligan a CETURSA a abandonarla por una cuestión de titularidad y no ambiental No entiendoNo entiendo



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-01-2012 15:31
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.155
Buenas:

No, no es así. En el 2003 o 2004 el Ministerio de Medio AMbiente compró por 9 millones de euros o así la Finca del San Juan. Además, cuando transfirieron la gestión a la Junta de Andalucía no transfirieron algunas fincas que siguen siendo propieda del ministerio (y queda bajo su tutela la gestión) como esta de la Dehesa del San Juan y algunas otras, no sé si la del Camarate y más...

[www.marm.es]

[www.elpais.com]

El asunto es que esa es la finca que pisa la Pista del Águila, según tengo entendido... Anteriormente pertenecía a una sociedad que cuando la adquirieron (en los años 60 creo) teóricamente lo hicieron con visos de hacer la estación de esquí por ahí... Si no recuerdo mal todavía se esquiaba por la zona de los Prados de Otero y se consideraba que esa zona era la más lógica para hacer la estación... Creo que la sociedad se llamaba El Veleta S.A. Y antes de ellos tenía valor porque engloba la zona de las canteras de serpentina y todo esto.. El caso es que era propiedad privada desde el siglo XIX... No sé si es exactamente así la historia, pero más o menos... guiño
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-01-2012 20:10
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 1.214
Interesante información, Ismaelpulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-01-2012 08:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 162
Ya se habia comentado en este mismo foro. La tiltularidad de la finca NUNCA ha sido de cetursa, lo que ha ocurrido es que siempre la ha usado sin autorización. Cuando se creó el Parque Nacional, se invitó a cetursa a abandonar la finca, pero nunca lo hizo, basandose en que NO ESTABAN APROBADOS ni el Plan Rector de uso y gestion (PRUG) ni el plan de ordenación de los recursos naturales del parque. Pero una vez aprobados ambos planes, ya sí que se puede argumentar LEGALMENTE que en el uso publico de dicha finca NO SE CONTEMPLA EL ESQUI, a cambio de haber cedido para la practica del esqui una parcela en los tajos de la virgen, también propiedad del parque nacional. Cetursa a pesar de eso, la ha seguido invadiendo, a pesar de denuncias, escritos..etc.
Vereis como no dicen nada de la cesíon de la parcela en los Tajos de la Virgen. Todo esto está aprobado y firmado por ellos en una reunión del Consejo de Participación del Espacio Natural Sierra Nevada.
Pero ya sabemos lo que hace CETURSA con los acuerdos que firma.
Un saludo al foro
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
¡¡¡Que las estaciones de los pirineos son más grandes!!! ¡¡¡Que nos ganan!!! . . . . ¡¡¡¡Cubramos todo SN de remontes!!!! A los montañeros que les den p.c. ¡Cómo se les ocurre subir andando las montañas!

Vivimos en un país de locos sorprendidosorprendido, esto me parece mucho peor, que lo de los aeropuertos o la olimpiada de Madrid, . . . y todo para que los políticos ganen votos (o eso creen) y se lo lleven "crudo" . . . . . ¡¡¡¡¡¡GOOOLFOSSSS!!!!!! ¡¡¡¡CORRUPTOS!!!!

y el ¿¿Parque Nacional de SN?? . . . ¡¡Venga a meter remontes aquí también, que a los muflones les gusta mucho!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.