Desconozco la efectividad del cacharro, pero podría estar interesante llevarlo en la mochila.

[www.gizmodo.es]

---

Joder, y lo rica que está el agua con las microgambas...

No sé, no me convence mucho el cacharro ese, prefiero mis pastillicas que ni pesan ni cuestan 85 pavos...

---

Bueno, en tu caso es poco práctico porque cuando vas al monte casi ni pruebas el agua

Ya en serio, quizás este tipo de desinfección tenga un rango mayor que el de las pastillicas, no lo sé. A ver si algún biólogo da su opinión. Además, no da sabor al agua, como las pastillas, ni hay que esperar tanto para beberla. Respecto a las microgambas, si no filtas previamente podrás seguir tomándolas, por eso no hay problema

Y otra cosa, veo que has conseguido tu primer 7000. ¿Cómo no has puesto nada en el foro para celebrarlo?

---

Me estoy reservando para el 8848

No sé, quizás con un agua muy sucia pueda merecer la pena, pero por lo que nos comentaban en el curso este, con un poco de tintura de yodo o unas pastillicas vas que chutas... pero vamos, seguro que a los frikis de la tecnología les mola el cacharrico A mí, con esos 85 lebros me da para muuuuuchas botellas de crema de orujo, que eso sí que hidrata y desinfecta...

---

Aquí hay un poco más de información [www.europapress.es]

No es mala idea lo del orujo. Hidratarte seguro que no lo hace, porque el alcohol es bastante deshidratante, pero desinfectado por dentro seguro que vas. Y si el orujo te pide agua en cuanto llega al estómago queda desinfectada cuando se encuentre allí con el orujo Veo que te enseñan cosas prácticas en ese curso

---

Eso de que el alcohol deshidrata es un mito yo sigo las enseñanzas del Dr. Corbalán, médico y exdeportista de élite, que siempre ha defendido que la cerveza es lo mejor para reponer después de una actividad...

Ahora en serio, dándole vueltas al tema del cacharrico ese, igual sí que es una buena idea, no sé, no tengo ni idea de química, pero lo mismo es más sano usar el purificador este que añadirle compuestos químicos al agua que vas a beber... a ver si algún experto nos ilustra...

---

La cerveza es que tiene muy poco alcohol y sí parece que es mejor para hidratar que el agua. El orujo ya es otra cosa

Soy químico y hace bastantes años trabajé en una empresa que utilizaba un procedimiento parecido para desinfectar el agua de producción. Los análisis que luego hacíamos al agua mostraban que el procedimiento era realmente bueno. No sé exactamente cuál es el sistema de este cacharro, pero por lo que he podido leer parece interesante. Desde luego ese procedimiento de desinfección es más sano que el de echarle al agua pastillas, tintura de yodo o lejía (sobre todo si la lejía es de la que se utiliza en limpieza, como hacen algunos )

---

Hablo como biologo..
Dios....
Eso debe ser luz ultravioleta que es lo unico que puede matar LA MAYOR PARTE de lo que tenga el agua

Yo dudo muchísimo que este artilugio sirva realmente como para GARANTIZARME una TRANQUILIDAD del 100%

- 48 segundos de luz ultravioleta, aunque sea de baja frecuencia, puede no ser suficiente para matar todo lo que tenga el agua. Va a depender mucho de la frecuencia que use, porque mientras mas baja,mas energía tiene y mas daño hace. Pero nada dice el equipo de la frecuencia. COn 48 segundos de radiación a baja frecuencia se puede matar casi todo lo que tenga el agua, pero el problema es que hablamos de casi todo, no todo

- Imaginate el agua algo turbia. Una bacteria que se esconda detras de una partícula en suspensión no va a recibir radiación, asi que se salvara de la posible masacre. La luz ultvioleta, como la luz normal, no atraviesa elementos opacos. Esta puede ser lo mas critico que puedo prever..

-Dudo que la recarga que tiene el equipo sea suficiente para dar la luz con la energía suficiente para matar todo

Veo mucho mas eficiente un sistema de filtrado con filtros microbiologicos, que es lo que realmente se usa en los laboratorios con un exito supercomprobado, algo que por otro lado, eliminaría la materia en suspensión

Aunque la luz ultravioleta se utiliza para depuración de agua (junto con filtrado químico, etc) yo creo que la lámpara del aparato no debe ser ultravioleta porque si el sistema es como el que aparece en la foto la peña que lo use va a tener graves problemas con los ojos (a no ser que a los fabricantes se la pele).
Si hay por ahí algún oftalmólogo u oculista puede expresar su opinión.

También está el problema del consumo que tienen esas lámparas (es bastante alto), lo delicadas que son (no se deben/pueden tocar con los dedos), cómo conseguir repuestos...

No lo veo nada nada claro, vamos.... que ni de coña.

Esto ne es mas que una lampara de luz ultravioleta. 85 eurazos me parece una pasada. Pastillas al canto que ya están probadas.

Saludos.

---

Hombre, si además de desinfectar pillas un morenazo no lo veo yo tan caro

Se puede aplicar por todo el cuerpo?????

Cita
AntonioGPS
Hablo como biologo..
Dios....
Eso debe ser luz ultravioleta que es lo unico que puede matar LA MAYOR PARTE de lo que tenga el agua



- 48 segundos de luz ultravioleta, aunque sea de baja frecuencia, puede no ser suficiente para matar todo lo que tenga el agua. Va a depender mucho de la frecuencia que use, porque mientras mas baja,mas energía tiene y mas daño hace. Pero nada dice el equipo de la frecuencia. COn 48 segundos de radiación a baja frecuencia se puede matar casi todo lo que tenga el agua, pero el problema es que hablamos de casi todo, no todo

Bueno Antonio, es justamente al contrario. Cuanto mayor es la frecuencia de una onda electromagnética, mayor energía transporta esa radiación.

Cita
AntonioGPS
- Imaginate el agua algo turbia. Una bacteria que se esconda detras de una partícula en suspensión no va a recibir radiación, asi que se salvara de la posible masacre. La luz ultvioleta, como la luz normal, no atraviesa elementos opacos. Esta puede ser lo mas critico que puedo prever..

La luz UV no es como la luz normal, es de la misma naturaleza, sí; radiación electromagnética, pero de una energía mayor y por tanto tiene efectos distintos cuando interacciona con tejidos biológicos. En cuanto a lo de la bacteria parapetada detrás de algo opaco (sic) bastará con agitar un poco el cacharro y que se mueva el fluido.

Un saludo

Tienes razón con lo de la frecuencia. Un estupido lapsus por mi parte

Es lo que he querido expresar, pero tenia que haber dicho "baja longitud de onda", y no frecuencia como he escrito. Un lapsus que no tenia que haber cometido porque trabajo con luz UV con mucha frecuencia y tengo lamparas con doble longitud de onda para no dañar el ADN con el que trabajo, debiendo decidir que ahora quiero usar la de baja longitud de onda y ahora la de mayor longitud. Gracias por la corrección

Si hablan de luz, pulsos de luz, no puede ser otra cosa que radiación UV. Es lo unico que mataría las bacterias. El infrarrojo no es en absoluto igual de eficiente, y no es tan penetrante. La luz visible no mata, y la de un microondas mata solo si das una radiación capaz de hervir el agua. Y ya no nos queda mas posibilidades..

Y bueno, es cuestión de opiniones, pero yo me quedo diez mil millones de veces mas tranquilo filtrando el agua que usando luz UV para la desinfección

¿Por que lo digo?
Joper, porque trabajo en un laboratorio con bacterias y demas desde hace mas de 30 años. COn medios muy ricos en nutrientes donde crece cualquier cosa, nada crece si lo filtras. Sin embargo, un tratamiento con luz UV (que lo he hecho con lamparas especiales) o la iluminacion con la misma luz en mis camaras de cultivo no consigue liberarme de dichas contaminaciones

Ya no hablo de parametros fisicos como la penetracion que tiene la luz UV, y la duración útil de la lampara que contiene este dispositivo

Cita
AntonioGPS
-Dudo que la recarga que tiene el equipo sea suficiente para dar la luz con la energía suficiente para matar todo

A mi como informático me llama la atención que se cargue con el puerto USB de un ordenador, el cual no da más de 5 voltios y 1 amperio, por lo que no se acumulan muchos vatios y la vida útil de las baterías-pilas son muy limitadas.

¿ Y qué opináis de los sistemas de filtración a través de un filtro de poros microscópicos, que le agua sólo puede pasar aplicando mucha presión?

Es lo mejor.. el filtrado es lo unico que garantiza la esterilidad total.

No lo garantiza las pastillas mal usadas. Hay Giardias que tardan horas en morir con una pastilla y que con un filtrado te lo quitas del tiron

Ademas, el filtrado tiene otras ventajas. SI tienes agua sucia, la limpias.

Buenas, estas lamparas UV teoricamente son el complemento a los filtros de alta presion, de hecho yo estuve leyendo en la tienda las instrucciones del anterior modelo del Steripen y lo primero que ponia es que con aguas turbias no garantizaban su desinfeccion, por lo que aconsejaban un filtrado anterior.
Con respecto a los filtros, me podeis llamar friki de la tecnologia , yo tengo uno (katadyn vario), y he bebido en verano de un sitio un poco asqueroso (mas que nada por no hacer la prueba con gaseosa ) y muy bien la verdad, y pienso como Antonio, lo veo mas completo, ya que no necesito agua clara para que funcione, otra cosa es el medio kilaco que pesa, aunque eche mas agua que una fuente y que no es necesario para nuestra sierra, que yo no me he muerto en diez años teniendo un poco de luces al coger el agua.

Con lo fácil que es llevar un cuentagotas con lejía dentro...

Yo es que estoy enganchao a la lejía con tang...

Y para el garrafon que ponen en muchos sitios vale¿?

Yo estas aparatos me da la sensación de que no funcionan, y como tenga esa pensamiento ya funcione que no

---