Joer Chuchín, con el temita
.
Bueno, supongo que lo de poner Vírgenes, Cruces, Capillas, etc es un tema que viene de antiguo y su costumbre está bastante arraigada en las montañas europeas ( Alpes, Pirineos, Sierra Nevada, etc ).
También se ponen estaciones metereológicas, restaurantes, laboratorios, radares, postes geodésicos, etc etc
Por un lado tenemos una justificación espiritual, por el otro científico, económico,...
¿Cuál es más útil para el ser humano?, a priori la segunda.
Da igual que esté Cristo, Buda o quien sea, al final es lo mismo y se simboliza la conquista de esa cima, y el estar más cerca de Dios.
A veces suponen un recuerdo o el cumplimiento de una promesa.
Como ya he dicho tienen un significado más espiritual, o quizá sean un simbolo de vanidad y orgullo. No sé, que cada cual le de el que quiera.
Para el no creyente, el ateo, unos hierros que incluso afean y ensucian la cumbre. Creo que puede haber creyentes que no estén de acuerdo con estos monumentos, todo vale.También afean los postes geodésicos y otros elementos...¿funcionales?.
Mi opinión es que las cumbres deberían estar libres de cualquier elemento, y si se ponen que sean discretos y respeten al medio. Nada de pintadas, ni de mastodónticos monumentos. Me parece más acorde los elementos de pequeño tamaño de piedras, o imágenes como la de la Virgencita del Naranjo.
Aunque las cruces de hierro tienen su encanto, y para rapelar van de escándalo, cuando no tienes nada mejor.