Cita
pepon33
Fischer ha sacado tambien varios modelos de bota, entre ellos la Fischer travers carbon, que por lo que veo tiene hasta ataduras de cordones ¿sera parecida a la arcteryx o es otro concepto? Ya se pierde uno entre tantas marcas y modelos, cuando hasta hace poco era sota, caballo o rey :)

Cita
sugandil

Cita
skitass

Cita
sugandil

Cita
skitass
Pronto habrá sorpresas :)

Suelta suelta!!

Lo siento, no puedo :lol2:

:grrr!:

Cita
ManuelV

Cita
elnogue
(...)
- y aquí va la gran revolución: Movimiento lateral de la caña que permite a nuestro tobillo adaptarse a la inclinación lateral del terreno.

Cuando desbloqueamos la caña para permitir el foqueo, podemos mover la caña no solo hacia adelante y detrás, si no también hacia los lados. Y sin soltar ni el gancho de la caña ni el velcro!!! es decir, tenemos la movilidad natural de nuestro tobillo.

Esto, evidentemente, es la caña de España para alpinismo: permite clavar con todas las puntas del crampón en diagonales en laderas sin tirar de nuestras piernas hacia el lado, permite caminar mejor en terrenos irregulares, permite encajar mejor y tener mejores apoyos escalando...pero y foqueando????
Foqueando perdemos parte del apoyo del canto en nieves duras, pues el esquí tiende a ponerse más plano y no tenemos tanto apoyo ni angulo para "clavar" el canto.

Esto, a mi, no me supuso gran problema. No he necesitado tanto apoyo y con mi manera de trazar las "zetas" y mi técnica de foqueo, no tuve problema, pero esto puede no ser así para todo el mundo y algunos echarán en falta agarre lateral haciendo sus diagonales en nieves tirando a duritas. Esquiadores con poca técnica de foqueo, aquellos que trazan muy vertical, aquellos que apuran en laderas muy inclinadas sin ponerse crampones y esquís a la chepa...con esta bota irán peor.

Lo dicho, foqueando perdemos algo de presión y canteo. También es cierto que ganamos algo de apoyo de focas y que con técnica buena, tendremos algo menos de resbalones hacia detrás....
(...)

Muchas gracias por tus siempre bienvenidos comentarios. De todos modos, no sé si los entiendo bien. Yo pensaba que el movimiento lateral de la caña podría facilitar las zetas en nieve dura a los que vamos flojillos en la técnica de foqueo, precisamente por permitir que aumente la superficie de contacto de las pieles con la nieve, lo que tendría que mejorar el agarre. Lo que veo, en cambio, es que puede ser un problema en los flanqueos porque, efectivamente, se pierda parte del apoyo del canto cuando lo necesitamos si la nieve está dura.

Yo pensaba también que sería cómoda al portear, situación en la que yo particularmente echo de menos un mayor juego de la caña y me parece que el juego lateral podría ser cómodo.

Mis primeras impresiones se atemperan un tanto al leerte que no le ves ventajas si no vamos a escalar.

Cita
elnogue
(...)
- y aquí va la gran revolución: Movimiento lateral de la caña que permite a nuestro tobillo adaptarse a la inclinación lateral del terreno.

Cuando desbloqueamos la caña para permitir el foqueo, podemos mover la caña no solo hacia adelante y detrás, si no también hacia los lados. Y sin soltar ni el gancho de la caña ni el velcro!!! es decir, tenemos la movilidad natural de nuestro tobillo.

Esto, evidentemente, es la caña de España para alpinismo: permite clavar con todas las puntas del crampón en diagonales en laderas sin tirar de nuestras piernas hacia el lado, permite caminar mejor en terrenos irregulares, permite encajar mejor y tener mejores apoyos escalando...pero y foqueando????
Foqueando perdemos parte del apoyo del canto en nieves duras, pues el esquí tiende a ponerse más plano y no tenemos tanto apoyo ni angulo para "clavar" el canto.

Esto, a mi, no me supuso gran problema. No he necesitado tanto apoyo y con mi manera de trazar las "zetas" y mi técnica de foqueo, no tuve problema, pero esto puede no ser así para todo el mundo y algunos echarán en falta agarre lateral haciendo sus diagonales en nieves tirando a duritas. Esquiadores con poca técnica de foqueo, aquellos que trazan muy vertical, aquellos que apuran en laderas muy inclinadas sin ponerse crampones y esquís a la chepa...con esta bota irán peor.

Lo dicho, foqueando perdemos algo de presión y canteo. También es cierto que ganamos algo de apoyo de focas y que con técnica buena, tendremos algo menos de resbalones hacia detrás....
(...)

Cita
skitass

Cita
sugandil

Cita
skitass
Pronto habrá sorpresas :)

Suelta suelta!!

Lo siento, no puedo :lol2:

Cita
sugandil

Cita
skitass
Pronto habrá sorpresas :)

Suelta suelta!!

Cita
skitass
Pronto habrá sorpresas :)

Cita
elnogue
Bueno comento un poco.

La bota, es una bota orientada a hacer alpinismo y esquí y ha sido diseñada específicamente para eso. Tiene muchas cosas en común con botas tipo Backland o TLT 5/6/7...

Ahora, sí no vas a hacer alpinismo con ella, olvídate, hay otras botas y no aprovecharas las ventajas que tiene sobre estas otras botas.

La bota en sí, es una maravilla de la ingeniería y el diseño (como no podíamos esperar menos por parte de los canadienses de Arc'teryx:

- Suela Vibram (marca Vibram) con un taco grande, nada de suela ultraligera, al fin y al cabo está diseñada para alpinismo.
- Puntera engomada para tener agarre al empotrar el pie en fisuras de roca como las botas de alpinismo.
- Polaina hasta encima del botín con la ya famosa cremallera impermeable de Arc'teryx, como las botas de alpinismo invernal.
- Buena cramponabilidad. Habia dicho ya que es para alpinismo??:monta:
- Rotación de la caña máxima, en esto está al nivel o incluso supera a botas como la Backland o las TLT6.
- Dos versiones, con caña en carbono y caña de plásticos, al estilo de las comentadas Backland o TLT6
- Botines ligeros al estilo de las botas antes mencionadas, dos versiones: Lite y Support, la realidad es que los dos son muy ligeros pero yo me quedaría con el Support y podéis imaginar porqué...esquía algo mejor, el botín Lite va mejor en subida y en....alpinismo.

- y aquí va la gran revolución: Movimiento lateral de la caña que permite a nuestro tobillo adaptarse a la inclinación lateral del terreno.

Cuando desbloqueamos la caña para permitir el foqueo, podemos mover la caña no solo hacia adelante y detrás, si no también hacia los lados. Y sin soltar ni el gancho de la caña ni el velcro!!! es decir, tenemos la movilidad natural de nuestro tobillo.

Esto, evidentemente, es la caña de España para alpinismo: permite clavar con todas las puntas del crampón en diagonales en laderas sin tirar de nuestras piernas hacia el lado, permite caminar mejor en terrenos irregulares, permite encajar mejor y tener mejores apoyos escalando...pero y foqueando????
Foqueando perdemos parte del apoyo del canto en nieves duras, pues el esquí tiende a ponerse más plano y no tenemos tanto apoyo ni angulo para "clavar" el canto.

Esto, a mi, no me supuso gran problema. No he necesitado tanto apoyo y con mi manera de trazar las "zetas" y mi técnica de foqueo, no tuve problema, pero esto puede no ser así para todo el mundo y algunos echarán en falta agarre lateral haciendo sus diagonales en nieves tirando a duritas. Esquiadores con poca técnica de foqueo, aquellos que trazan muy vertical, aquellos que apuran en laderas muy inclinadas sin ponerse crampones y esquís a la chepa...con esta bota irán peor.

Lo dicho, foqueando perdemos algo de presión y canteo. También es cierto que ganamos algo de apoyo de focas y que con técnica buena, tendremos algo menos de resbalones hacia detrás....

Bajando... bajando el sistema de bloqueo de la caña bloquea los dos movimientos lateral y antero-posterior, de manera que no notaremos diferencias en esto con respecto a otras botas. Eso si, es una bota baja de caña (aunque con la polaina parece mas alta), con un flex mas bien flojo, algo más suave que una Backland o una TLT6 con las lengüetas. Pensemos que la Procline no tiene lengüeta....
Es decir que no es una bota para esquiadores en busca de prestaciones de bajada. Importante tener en cuenta esto. Es una bota algo menos bajadora que estas botas comentadas....

No bajan mal, pero hay que acostumbrarse y tener claro qué llevamos en los pies porque, repito, es una bota de alpinismo y esquí.

A mi me gusto mucho, pero para el uso principal que le doy yo seguiré llevando mis Backland Carbon que son botas mas esquiadoras en peso similar.

Cita
Pierre Nodoyuna

Cita
elnogue

Cita
Pierre Nodoyuna

Cita
pplui
Jodo con el precio :oh!:
Vamos, ya pueden hacer masajes y la pedicura.

Salud

A ver, es Arcteryx, calidad toda la que quieras y más, ahora precio, pues lo mismo :frown:

Hombre, la tope con caña en carbono "sólo" es 30€ más que una TLT7 Performance en PVP inicial. Así que tampoco es una bota tan tan cara comparativamente y más pensando en todas las posibilidades y ventajas que tiene...

Lo que nos indica que esas Dynafit tampoco son precisamente baratas :lol2:

Ya en serio, creo que todos conocemos la calidad de Arcteryx, más en un producto innovador, como parecen estas botas. Lo bueno hay que pagarlo, otra cosa es que cada cual quiera o pueda hacerlo.

A ver si nos cuentas tus impresiones sobre ellas, vendrán muy bien para cuando haya que renovar material.

Cita
elnogue

Cita
Pierre Nodoyuna

Cita
pplui
Jodo con el precio :oh!:
Vamos, ya pueden hacer masajes y la pedicura.

Salud

A ver, es Arcteryx, calidad toda la que quieras y más, ahora precio, pues lo mismo :frown:

Hombre, la tope con caña en carbono "sólo" es 30€ más que una TLT7 Performance en PVP inicial. Así que tampoco es una bota tan tan cara comparativamente y más pensando en todas las posibilidades y ventajas que tiene...

Cita
Pierre Nodoyuna

Cita
pplui
Jodo con el precio :oh!:
Vamos, ya pueden hacer masajes y la pedicura.

Salud

A ver, es Arcteryx, calidad toda la que quieras y más, ahora precio, pues lo mismo :frown: