Cita
dieg8
Como está el asunto?? Porque hay más puestos libres...

[www.facebook.com]

Cita
Mico365

Cita
Ibanoff

Cita
Mico365

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

No había visto tu mensaje y lo he duplicado.
Menudo marrón el que se aventure...

"El puesto es especialmente atractivo tanto por la solidez de la empresa como por el contenido y exigencia de las funciones a desarrollar."

:lol2::lol2:

Cita
Ibanoff

Cita
Mico365

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

No había visto tu mensaje y lo he duplicado.
Menudo marrón el que se aventure...

Cita
Mico365

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Igual podeis ir echando curriculums:

[www.linkedin.com]

Parece que por este anuncio no tienen aún a quien nombrar.

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Gracias por la info Gorosabel.
A ver a quién nombran ahora...

Cita
favre

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Imagino que es en tono irónico eso de que no sabes porque no se ha publicado en prensa.

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Desde el 30 de Enero ya no está "por motivos de salud", justo después de los 6 meses de su período de prueba no ha renovado. Lo que no sé es por qué no se ha publicado nada en prensa...

Cita
Ibanoff

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Sigo al tanto del tema pero no veo nada.


Hay nuevas noticias??

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Cita
gorosabel

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Pronto se sabrá algo de forma oficial, probablemente la semana que viene...

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Cita
Ibanoff
Se sabe algo del "chismorreo"??
Cierto o falso??

Cita
pamimo

Cita
favre

Cita
pamimo

Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cuenta 4... :lol2::lol2::lol2: Hay dos intermedias.... :+::+::+:

Coño, es verdad, la olla se me había pasado jajaja

Cita
favre

Cita
pamimo

Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cuenta 4... :lol2::lol2::lol2: Hay dos intermedias.... :+::+::+:

Cita
pamimo

Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

motor tienen todas, si, pero a Tobazo I siempre le han llamado motriz, no?

El Tobazo I necesito 4 personas? Yo cuento 3.... efectivamente es más cara porque necesita más empleados pero mos contratos ya están hechos y además el ahorro puede no compensar frente a la imagen que dan y no te digo si alguien quiere venir, si lee el facebook o nevasport de le quitan las ganas... así que solo por dar el servicio y que la gente no se queje, yo no cerraría Tobazo I...

Cita
jje
La telesilla Tobazo I (motriz tienen todas) funciona con 4 empleados. Alto Aragón, con 2.

Cita
Valliel

Cita
zizurtxikitarra

Cita
Valliel

Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Muy buenas,

Pues no së en que te basas para opinar sobre lo que ACUC está o no está haciendo. Si eres miembro de ACUC, puedes contactarles y te comentaran lo que se está haciendo.
Como información, los Hoteles de Candanchú no son miembros de ACUC.

Bueno un saludo y esperemos que se solucionen los temas.

Saludos

Hola Valliel. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Según el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña :lol2: :lol2:

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Muy buenas de nuevo y por supuesto sin ningún mal rollo.

La verdad es que ACUC no tiene como norma manifestar sus acciones ni gestiones por las redes sociales ni en foros, me imagino que lo entiendes. Pero si eres miembro de ACUC, te puedo poner al día personalmente de todas las gestiones que hace la junta de ACUC (jaltruista). Te ahorro los múltiples viajes que en todas las épocas del año realiza la junta desde sus residencias habituales para tratar temas de la pedanía de Candanchú, que como sabes dependemos del ayuntamiento de Aisa.

ACUC tiene contacto directo con el ayuntamiento que es el responsable de los servicios del núcleo urbano ,pero la concesión administrativa de la explotación del monte pertenece a ETUKSA.
ACUC tiene contacto directo y permanente con ETUKSA, te aseguro que las llamadas, correos son múltiples, peroooo Etiksa es una S.A. Y toma sus decisiones.

A nivel privado, paso casi todo el invierno en Candanchú y te aseuro que soy el primero que no entiendo las decisiones de ETUKSA, la última de cerrar entre semana la motriz, es infumable y otras muchas más. Te aseguro que ACUC hace todo lo que puede, qué se podría hacer más, seguro!

Vente a la próxima asamblea de ACUC y manifiesta tus intereses, propón cosas, de verdad que todos estamos interesados en mejorar la estación.

Saludos

Cita
zizurtxikitarra

Cita
Valliel

Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Muy buenas,

Pues no së en que te basas para opinar sobre lo que ACUC está o no está haciendo. Si eres miembro de ACUC, puedes contactarles y te comentaran lo que se está haciendo.
Como información, los Hoteles de Candanchú no son miembros de ACUC.

Bueno un saludo y esperemos que se solucionen los temas.

Saludos

Hola Valliel. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Según el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña :lol2: :lol2:

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Cita
zizurtxikitarra

Cita
pamimo

Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Plantar cara, quejarse, darles la espalda, dejando de reírles las gracias, dándoles el coñazo en redes sociales, yendo a oficina central a sacarles los colores, yendo a Astun,... esa es la forma... No es trabajo de la ACUC, es trabajo de cada cliente de Candanchu, por lo que también de todos los que estamos aquí opinando y escribiendo.

Siguiendo tu cita: "Hay que considerar que ACUC se trata de una ASOCIACION", por lo que no puede hacer mucho más que exponer quejas y plantear posibles soluciones en las reuniones que mantienen, pero no puede hacer más... Y menos siendo algo que Amaya Vallejo, Presidenta de ACUC, hace desinteresadamente, por amor al arte, por ver mejoras, por luchar por un ideal... algo que no es pagado ni agradecido por lo que veo.

Efectivamente, David Dumall pretenderá mantener su reputación y huir antes de que los problemas lleven su nombre y apellido aún sin tener culpa de nada.

Hola Pamimo. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Por tanto,si lo que dice 10.Juanjo, Amaya Vallejo no debe hacer las cosas tan desinteresadamente ya que la ACUC cobra de muchas comunidades.

Pero mira lo que son las cosas, ... si tecleas el nombre de Amaya Vallejo en internet resulta que te aparece esto:

[www.infoempresa.com]

Es decir, resulta que A,aya Vallejo (Crespo) - supongo que será la misma persona - es Consejera de ETUKSA, es decir, la misma mercantil que nos está chuleando a todos los propietarios y clientes.

Pero bueno, siguiendo con las funciones que tiene que desarrollar una asociación de consumidores, el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña :lol2: :lol2:

Pero claro, si la Presidenta de la ACUC es Consejera de la mercantil a la que tiene que "reprender" ...:crying: :crying: :crying:

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Así pues, señoras y señores, movilícense

Cita
UR
Para Pamimo ( sin acritud)
Si no esta confirmada la dimision del Director , mejor que lo hubieses comentado en Radio Macuto que para eso está y aguanta todas nuestras preocupaciones y paranoias:)
Ya veremos en que queda todo.

Cita
zizurtxikitarra

Cita
pamimo

Cita
zizurtxikitarra
El problema yo creo que está en que nadie planta cara. Y la ACUC brilla por su ausencia. Hay que considerar que se trata de una empresa de servicios y que, al final, si ellos te cobran y no te dan el servicio, te están estafando. Y supongo que David Dumall - del que no sabía de su existencia hasta que le nombraron Director - no querrá ser la cara que defienda esa estafa. Lo dicho, hay que ir al Juzgado a exigir todas esas promesas que habían hecho para esta temporada y que, después de mes y medio, siguen sin cumplir y que no dependen tanto de la meteorología como de su voluntad

Plantar cara, quejarse, darles la espalda, dejando de reírles las gracias, dándoles el coñazo en redes sociales, yendo a oficina central a sacarles los colores, yendo a Astun,... esa es la forma... No es trabajo de la ACUC, es trabajo de cada cliente de Candanchu, por lo que también de todos los que estamos aquí opinando y escribiendo.

Siguiendo tu cita: "Hay que considerar que ACUC se trata de una ASOCIACION", por lo que no puede hacer mucho más que exponer quejas y plantear posibles soluciones en las reuniones que mantienen, pero no puede hacer más... Y menos siendo algo que Amaya Vallejo, Presidenta de ACUC, hace desinteresadamente, por amor al arte, por ver mejoras, por luchar por un ideal... algo que no es pagado ni agradecido por lo que veo.

Efectivamente, David Dumall pretenderá mantener su reputación y huir antes de que los problemas lleven su nombre y apellido aún sin tener culpa de nada.

Hola Pamimo. Te contesto sin mal rollo. (por lo menos eso es lo que pretendo y quiero transmitirte)

Aunque llevo casi 30 años skiando en Candanchú, soy propietario reciente. Y no había oído hablar de la ACUC hasta que leí este comentario en el foro de esta página "la decadencia de Candanchú: la segunda generación":

Te lo explico, que es facil. Lo que ocurre es que a la ACUC se entra por comunidad, en decisión de junta de propietarios. Se pagan 15€ por propietario, creo recordar. Individualmente es poco para darle importancia, la suma de todos no está mal.
La administradora de la ACUC, es la misma que la de muchas comunidades.
La partida de gasto más importante de la ACUC es precisamente, con diferencia, la de su administración.
Hace unos años, algunos movimos un poco la cosa para intentar que se justificase la razón de ser de la ACUC. Como resultado, la administradora propuso un año sin cobrar las cuotas. Con eso, se pasó la tormenta y listo. Solo 2 comunidades se dieron de baja.

Este párrafo anterior no es mío; es sacado literalmente del otro foro y el comentario lo hacía 10.Juanjo.

Por tanto,si lo que dice 10.Juanjo, Amaya Vallejo no debe hacer las cosas tan desinteresadamente ya que la ACUC cobra de muchas comunidades.

Pero mira lo que son las cosas, ... si tecleas el nombre de Amaya Vallejo en internet resulta que te aparece esto:

[www.infoempresa.com]

Es decir, resulta que A,aya Vallejo (Crespo) - supongo que será la misma persona - es Consejera de ETUKSA, es decir, la misma mercantil que nos está chuleando a todos los propietarios y clientes.

Pero bueno, siguiendo con las funciones que tiene que desarrollar una asociación de consumidores, el artículo 24, apartado 1, de la Ley de Defensa de Consumidores y Usuarios: 1. Las asociaciones de consumidores y usuarios constituidas conforme a lo previsto en este título y en la normativa autonómica que les resulte de aplicación, son las únicas legitimadas para actuar en nombre y representación de los intereses generales de los consumidores y usuarios.

Yo no he leído los estatutos de la ACUC ni hasta el comentario de 10.Juanjo sabía que existía. Pero si existe y está cobrando de los que somos propietarios en Candanchú, tiene la función de defender los derechos de Consumidores y Usuarios de Candanchú, entre los que nos encontramos los propietarios.

Creo que una mínima queja pública - aunque no sea más que para salvar la cara - tendrían que hacer porque, como venís diciendo y aventura Pamimo, esta estación, con esta gestión y esta mentalidad, esta cogiendo la curva de contrabandistas sin saber hacer siquiera la cuña :lol2: :lol2:

Pero claro, si la Presidenta de la ACUC es Consejera de la mercantil a la que tiene que "reprender" ...:crying: :crying: :crying:

Y los clientes - tanto los que tenemos abono de temporada como los que se pagan sus 41 eurazos por un servicio a todas luces insuficiente con sillas, pistas y taquillas cerradas, trato desagradable en los servicios, etc. que venís comentando en este y otro foros - algo tendríamos que hacer. Yo por de pronto, les he presentado ya una demanda por incumplimiento de contrato. No sé si el Juzgado me dará o no la razón - creo que sí porque está bien fundada - pero lo que no se puede permitir es que sigan meándonos en la cara y que digamos que está lloviendo (perdón por la expresión)

Así pues, señoras y señores, movilícense