Cita
pasodelaspe

Habilitar áreas para esquí de travesía, ¿dónde ? etc etc ni idea, me tiene intrigau...

Cita
VACAS

Cita
Ibanoff

Cita
VACAS
Y el gobierno de Aragón no podría avalar un crédito de cuánto? 2 ó 3 millones de €?? para financiar un remonte desde Candanchú hasta Cima Raca o hasta pastores?
Doblaría (como mínimo) el dominio esquiable, atraería más esquiadores (que es de lo que estamos hablando) y dinamizaría un valle que está en clara decadencia.

Por su parte las estaciones deberían ir de la manita a la DGA y proponerlo, ofrecer un bono conjunto y repartirse la pasta en función de los esquiadores que haya habido de media los años anteriores.

El crédito se puede devolver en 5 ó diez años, según se planteen los términos de amortización.

Astún y Candanchú son dos empresas privadas, pero buena parte del Valle depende de ellas, por lo tanto yo no veo mal un aval por parte de la DGA. Eso sí, con los números muy claros y las condiciones bien especificadas.

Antes de que alguien me lo llame, lo sé: soy un ingenuo.

Con la demanda que tiene metida Astun contra Aramon (DGA), dudo mucho que vayan a abrir muchos despachos

Ya, pero la demanda está metida precisamente por eso, por apoyar a Aramón y no a Astún.
Pero vamos, que mi mensaje era utópico...

Cita
Ibanoff

Cita
VACAS
Y el gobierno de Aragón no podría avalar un crédito de cuánto? 2 ó 3 millones de €?? para financiar un remonte desde Candanchú hasta Cima Raca o hasta pastores?
Doblaría (como mínimo) el dominio esquiable, atraería más esquiadores (que es de lo que estamos hablando) y dinamizaría un valle que está en clara decadencia.

Por su parte las estaciones deberían ir de la manita a la DGA y proponerlo, ofrecer un bono conjunto y repartirse la pasta en función de los esquiadores que haya habido de media los años anteriores.

El crédito se puede devolver en 5 ó diez años, según se planteen los términos de amortización.

Astún y Candanchú son dos empresas privadas, pero buena parte del Valle depende de ellas, por lo tanto yo no veo mal un aval por parte de la DGA. Eso sí, con los números muy claros y las condiciones bien especificadas.

Antes de que alguien me lo llame, lo sé: soy un ingenuo.

Con la demanda que tiene metida Astun contra Aramon (DGA), dudo mucho que vayan a abrir muchos despachos

Cita
VACAS
Y el gobierno de Aragón no podría avalar un crédito de cuánto? 2 ó 3 millones de €?? para financiar un remonte desde Candanchú hasta Cima Raca o hasta pastores?
Doblaría (como mínimo) el dominio esquiable, atraería más esquiadores (que es de lo que estamos hablando) y dinamizaría un valle que está en clara decadencia.

Por su parte las estaciones deberían ir de la manita a la DGA y proponerlo, ofrecer un bono conjunto y repartirse la pasta en función de los esquiadores que haya habido de media los años anteriores.

El crédito se puede devolver en 5 ó diez años, según se planteen los términos de amortización.

Astún y Candanchú son dos empresas privadas, pero buena parte del Valle depende de ellas, por lo tanto yo no veo mal un aval por parte de la DGA. Eso sí, con los números muy claros y las condiciones bien especificadas.

Antes de que alguien me lo llame, lo sé: soy un ingenuo.

Cita
pasaba por aquí
No quiero ser pelmazo pero, con todo respeto, no estoy de acuerdo con que esta medida signifique un avance, más bien es un retroceso porque una vez más se defrauda a los clientes, haciendo una oferta a los no-clientes.
Para una empresa de servicios lo fundamental es la satisfacción del cliente, y en la cabecera del Aragón se les maltrata a conciencia. Eso sí antes teníamos un ogro al que hacerle culpable de todos los males, el cuál, sencillamente, era un gestor deplorable que practicaba una politica empresarial(?) de principios del siglo pasado.
Pero ahora no hay excusa para avanzar, y no se puede presentar una medida como si fuera un avance cuando como mucho genera un titular de periódico.

Y moverse es:

1.- Sacar, al menos, un producto conjunto para los clientes habituales del valle para facilitarles la práctica del esquí en condiciones del 2014. Y este producto estaría, por supuesto, a disposición de los clientes ocasionales.

2.- Unir las estaciones con una guagua de manera que sea cómodo acceder a una o a otra (el hablar hoy de unión física es una quimera).

3.- Hacer un programa de apreski que abarque a los diferentes grupos de edades, completando la oferta deportiva.

A ver si los gestores de las estaciones se enteran que los clientes estamos completamente hartos de sus rencillas, incapacidad negociadora y falta de acuerdos. Que se enteren que nos sentimos no sólo insatisfechos sino maltratados.

Estos tres puntos, opino, son mínimos para hablar de movimiento.

(mis disculpas por la extensión)

Cita
Ibanoff
Vamos por partes.
Todos tenemos claro que el Valle del Aragón necesita la UNION FISICA de Astún y Candanchú. Sin entrar a valorar los motivos por los que ambas estaciones no se pueden mirar a la cara desde hace años, sí creo que es un pequeño paso.
El FF conjunto se puede adquirir SÓLO con alojamiento. El resto no nos podemos beneficiar. Quién sabe si el próximo año hacen un FF conjunto de venta en taquilla??
Es posible que sea un iluso pero vuelvo a repetir. Es un primer paso.
Respecto a las "pequeñas" novedades de Candanchú, nada tiene que ver con renovación de sillas. No está el horno para bollos. Va a ver reformas en cafeterias (que buena falta les hace), van a incluir alguna activdad Apreski (que buena falta le hace para atraer a gente) y quieren montar actividades para los niños (para atraer a familias).
A ver si poco a poco, vamos impulsando nuestro valle.

Cita
pmarcru
Solo espero que muevan la silla de alto aragon. No se donde colocarla, quizas con un parking y llevarla hasta el circuito de fondo. Hombre lo ideal seria colocarla en loma verde pero eso no creo.

Cita
pmarcru
Cuenta, cuenta

Cita
Igo
A mi egoistamente, no me interesa la unión. Esquiamos con poca gente, y el dominio actual es suficiente. Además, ello conllevaria incremento de precios en los forfaits.


Lo que pasa que siendo realistas esta inmovilidad acabara con el cierre de la estación por inviabilidad.

Por esto mismo, creo que hay que mirar a medio plazo, y contemplar la unión física con Astun, que creo primordial y necesaria. Pero también veo que es lógico Terminar con formigal en la unión física, que creo que no debiera demorarse demasiado.

Sugun los vecinos franceses, "la unión hace la fuerza":

El estancamiento de Candanchú es exagerado. Aunque el momento no sea propicio, o se apuesta o estamos en una muerte anunciada.

Cita
Mico365
A ver si dando pequeños pasitos llegan al abrazo y no acaban a tortas como siempre.
Mucho a nevado desde aquel "Astún - Candanchú 106 km" del 98 -99. Se adelantaron a la época de la kilometritis.

PD: Y por si lo leen desde las estaciones decir que a mi como usuario. Con unión con autobuses y forfait conjunto sin condiciones me sobra, además de una buena campaña de marketing. Y para esto no hace falta mucho dinero, solamente un poco de entendimiento.

Cita
javivito
Pues ya se podían poner también de acuerdo con el ff de temporada!!!