Cita
Escudé
Nooooo......... Ni nervioso ni enervado........ Lo de la confusión ha sido culpa del corrector, que ha cambiado la palabra en dos ocasiones :)

Respecto a lo de Alto Campoo, el asunto es que si fuera una estación de esquí privada te la envainas. Vas o no. Esa es tu decisión. Pero esta es una estación de esquí pública que utilizan como un chiringuito. Yo no he visto en mi vida menos rigor en una empresa que en esta estación de esquí. No es que hagan las cosas mal, es que encima anuncian cosas que no hacen...... Se la trae al pairo, y todo ello con tu dinero.......

Encima, a alguno, le sale la soberbia y dice que no difame a Alto Campoo....... ¡¿Difamar?! ¡¿Qué he dicho yo que no sea verdad?!......... Lo que me parece alucinante es que seáis tan laxos con este asunto. Que os estén tomando el pelo y no hagáis absolutamente nada. Ya no es una cuestión de una buena o mala gestión, y de que no habrán cuando cae una nevada, etc., es que anuncian cosas que no cumplen. ¿No te preguntas qué va a pasar con todo este asunto de los cañones? Me imagino que lo que se ha hecho lo habrán cobrado ¿No? ¿Y cuando va a dar la CHE el permiso? ¿Y si no lo da nunca?........ Hay muchas preguntas que requieren respuesta, porque se han gastado dinero público, no su dinero.

No estoy de acuerdo con el ejemplo que has puesto de las obras en la autopista. Los más cercano sería decir que quitan un tramo de autopista, no que están en obras, y que siguen cobrando lo mismo. Y en contrapartida no ofrecen ninguna mejora.

Aparte de las actividades que han anunciado de prisa y corriendo para éste Otoño ¿Qué mejoras ofrece Alto Campoo para esta temporada que viene? ¿Has visto el resto de estaciones?. Conociendo el desprecio que sienten hacia sus clientes lo más factible es que cuando comience la temporada, si tenemos suerte, también perdamos plazas de aparcamiento porque están por allí las cosas que eran para los cañones......... Tiempo al tiempo.......

Cita
Escudé

Cita
Escudé
Decía el desaparecido forero Gafus que la gestión es memorable, pero lo que no sabemos es si se puede hacer peor......... Bueno, si lo sabemos, y es posible. Poco a poco van consiguiendo superar cualquier metedura de pata anterior con una más importante.

Por su perfil de FB anunciaron en Abril o Mayo que estuviéramos al tanto porque en breve iban a poner a la venta a precios ventajosos los pases de esta temporada que se avecina. Ni siquiera se molestaron en desmentirlo, ni de quitarlo de la página web. Su prepotencia es tal que les da igual. Finalmente han lanzado los precios el 4 o 5 de Noviembre y no hay absolutamente ninguna ventaja ni nada que se le parezca. Es más, son más caros que el año pasado porque ofrecen un remonte y una pista menos.

Se pasan la vida anunciando cosas que luego no hacen. Nos pidieron, también a través de su perfil de FB, que estuviéramos al tanto de las actividades programadas para Verano, y no han hecho nada. Tampoco entienden lo que es la previsión ni la anticipación. Es todo de hoy para mañana. Anuncian una serie de actividades para celebrar el 50 aniversario de la estación, y algunos eventos los anuncian con poco más de una semana de antelación........ El que más con poco más de un mes. ¿Pero a qué lumbreras se le ocurre eso?.

Yo no he visto cosa igual. Anuncian cosas que luego no hacen y no pasa nada!!!........ ¡¡¡¡¿¿¿Qué ha pasado con ése remonte o cinta que anunciaron que iban a poner para esta temporada???!!!! Es que se la suda. Y se la suda porque nadie les dice nada. Ni prensa, ni oposición, ni tan siquiera sus sufridos clientes........

No me extraña que cada vez más gente haga travesía........

Memorable, no. Memorable........

Cita
Escudé
Decía el desaparecido forero Gafus que la gestión es memorable, pero lo que no sabemos es si se puede hacer peor......... Bueno, si lo sabemos, y es posible. Poco a poco van consiguiendo superar cualquier metedura de pata anterior con una más importante.

Por su perfil de FB anunciaron en Abril o Mayo que estuviéramos al tanto porque en breve iban a poner a la venta a precios ventajosos los pases de esta temporada que se avecina. Ni siquiera se molestaron en desmentirlo, ni de quitarlo de la página web. Su prepotencia es tal que les da igual. Finalmente han lanzado los precios el 4 o 5 de Noviembre y no hay absolutamente ninguna ventaja ni nada que se le parezca. Es más, son más caros que el año pasado porque ofrecen un remonte y una pista menos.

Se pasan la vida anunciando cosas que luego no hacen. Nos pidieron, también a través de su perfil de FB, que estuviéramos al tanto de las actividades programadas para Verano, y no han hecho nada. Tampoco entienden lo que es la previsión ni la anticipación. Es todo de hoy para mañana. Anuncian una serie de actividades para celebrar el 50 aniversario de la estación, y algunos eventos los anuncian con poco más de una semana de antelación........ El que más con poco más de un mes. ¿Pero a qué lumbreras se le ocurre eso?.

Yo no he visto cosa igual. Anuncian cosas que luego no hacen y no pasa nada!!!........ ¡¡¡¡¿¿¿Qué ha pasado con ése remonte o cinta que anunciaron que iban a poner para esta temporada???!!!! Es que se la suda. Y se la suda porque nadie les dice nada. Ni prensa, ni oposición, ni tan siquiera sus sufridos clientes........

No me extraña que cada vez más gente haga travesía........

Cita
Escudé

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....

En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.

De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.

No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......

Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.

No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.

Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....

El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....

Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........

Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.

Bueno, no en todo se está de acuetdo..... Pero es como si me dices que es más fácil dirigir Inditex que una tienda multimarca de una ciudad determinada.....

Alto Campoo es muy fácil de manejar comparado con cualquier mega estación.

Tiene, por supuesto, sus limitaciones y sus características, oero eso es, precisamente, lo que un buen equipo directivo debe preveery solucionar antes de que el problema tan siquirra apezca.

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....

En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.

De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.

No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......

Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.

No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.

Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....

El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....

Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........

Eso de que es más fácil manejar campoo que un pepino alpino ahí no estoy de acuerdo contigo me parece muchísimo más difícil manejar una estación tan limitada en todos los aspectos como Campoo que una estación con una ocupación garantizada innivacion prácticamente también garantizada y unos presupuestos y medios muy por encima de los de Campoo. Lo de Cantur en gran parte estoy de acuerdo contigo igual que en lo de contratar gente que no tienen ni idea porque son "del valle" sin darles un mínimo de formación.

Cita
Escudé

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....

En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.

De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.

No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......

Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.

No hace falta ir tan lejos. En la península tenemos estaciones de esquí que lo están haciendo muy bien. Ahí tenemos el eterno ejemplo de Baqueira.

Pues si no es fácil de manejar esto como será manejar una de esas que has mencionado???!!!........ Yo creo que es muy fácil, pero muy fácil, habida cuenta de lo pequeña que es, el escaso número de remontes, y el escaso número de km esquiables. Tampoco es wue tengan una infraestructura grande.....

El problema es que ponen a gente donde no tiene que estar. Además de otros, y de algunos que seguro desconocemos. Es curioso lo que escribió un maquinista de una pisapistas en el muro de FB de Alto Campoo. Se defendía de las quejas (a veces injustificadas) de como estaban pisadas las pistas diciendo que a él le habían puedto ahí, y p'alante.....

Respecto a Cantur es curiosa, o preocupante, la opacidad de lo que hacen. Da la impresión de que es el chiringuito del gobierno de turno. El Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa, que no recuerdo cómo se llama, donde dan cuentas y se puede preguntar acerca del grado de cumplimiento de "las promesas" y obras....... En Francia hay un funcionario que está por encima de los políticos y que tiene que autorizar todas esas idas de olla que los políticos suelen tener especialmente cuando hay elecciones cerca........

Cita
Gon Janka

Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....

En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.

De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.

No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......

Es verdad hay profesionales muy buenos pero hay otros que no valen ni para carne.
Y a donde mandas a formarse a un director para Campoo a Courchevel?? A Val Gardena?? A Lech?? A Megève?? Esque no es una estación fácil de manejar ni de comparar.

Cita
Escudé
Lo ideal es que un director de una estación de esquí sepa de que va el asunto y tenga experiencia en la nieve, pero es más fácil que tenga éxito una persona con una formación acorde al puesto que un esquiador, por bueno que sea y mucha experiencia que tenga. Aunque tampoco es patrimonio de uno o del otro.....

En golf, como todo lo que es muy popular en el mercado Anglosajón, hay mucha formación específica. Incluida la dirección de campos de golf. No sé si en algún lado existe formación específica sobre la dirección de estaciones de esquí.

De todas maneras también existe, igual que en otras muchas disciplinas, la posibilidad de que envíen al futuro director a formarse en estaciones cuya gestión es modélica. Les iba a salir más barato que los 70K€ que han pagado por el plan director.

No cabe duda que Cantur, al menos en Alto Campoo, y viendo como actúan me imagino que en el resto será igual o peor, tiene un problema profundo de organización y de base. Hsy gente en determinados puestos que simplemente no dan la talla, por muy buenas personas y majos que sean. Y que no tendrían ese puesto en ninguna empresa privada.......

Cita
estorninos

Cita
Gon Janka

Cita
estorninos
porque el de hace de toda la vida se pensaba que era el rey¡¡¡

animos chavales y no deses pereis demasiado¡¡¡

No se sí te refieres a José María el antiguo director pero aquí hay que darse cuenta que los que hacen y deshacen son los políticos no los directores, y con ellos es con los que habría que hablar. A mi personalmente y sin conocerle absolutamente de nada me parecía un buen director y de los pocos que quedaban que eran gente de nieve y no de números.
No puedo estar más de acuerdo con Escudé en todo.

Ya te digo yo que jose maria, sea "gente de nieve" eakiando como eakiava, mirando a sus espatulas. Yo de lo que le conozco, opino, y como he tenido la suerte de conocerle personalmete, me parece un despota, mal educado y vago. Muy vago.
Es facil echar piedtas a los politicos, pero yo creo qie el esta ahi dia a dia puede hacer mucho mas de lo que hacia.
Es mi opinion personal.