<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
        <description>Continuacion del tema [url=https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1072783]San Glorio y el Esqui: La velocidad y el tocino (i)[/url]</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,1850423#msg-1850423</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 01:34:30 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3027947#msg-3027947</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3027947#msg-3027947</link>
            <description><![CDATA[
 Sin irse tan lejos, en el mismo Palencia sobre un campo de golf, su alcalde ayer mismo:
<br />


<br />

<a href="http://www.elplural.com/2013/03/20/el-alcalde-de-palencia-pillado-por-un-micro-decidiremos-lo-que-nos-de-la-gana-que-para-eso-estamos/" target="_blank" rel="nofollow" >Aunque tengo que recalificar otro terreno como zona verde... lo que nos de la gana que para eso estamos...</a>
]]></description>
            <dc:creator>Noelia.</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 18:22:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3027418#msg-3027418</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3027418#msg-3027418</link>
            <description><![CDATA[
 Un ejemplo en la prensa de hoy de otro despropósito medioambiental como el que se prentende hacer en San Glorio:
<br />


<br />

<a href="http://www.eldiario.es/sociedad/Guadarrama-Parque-Nacional-mutilado_0_113038712.html" target="_blank" rel="nofollow" >Guadarrama nace como un Parque Nacional &quot;mutilado&quot;</a>
<br />


<br />

Cuando sea demasiado tarde, nos lamentaremos.
<br />

Aun estamos a tiempo, que no nos roben lo nuestro cuatro pillos, paremos San Glorio.
]]></description>
            <dc:creator>Chivo</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 21 Mar 2013 11:05:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023702#msg-3023702</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023702#msg-3023702</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Noelia.</strong><br/>
<a href="http://www.lne.es/oriente/2013/03/15/san-glorio-pan-circo/1382709.html" target="_blank" rel="nofollow" >San Glorio, pan y circo</a>
<br />

15.03.2013 | 03:15
<br />

 
<br />

San Glorio, pan y circo
<br />

Ramón Díaz Cuando los iluminados llegan con sus chisteras prometiendo pan y circo a la plebe necesitada hay que echarse a temblar. La penúltima ocurrencia es una macroestación de esquí en San Glorio que, según juran por sus millones un puñado de ricos, sacará de pobres a todos los vecinos de León, Palencia y zonas adyacentes. Antes, eso sí, esos vecinos, usted y yo tendremos que pagar de nuestros bolsillos las infraestructuras públicas, las carreteras por las que, dicen los augures, hordas de turistas con las faltriqueras repletas de maravedíes llegarán a los cientos de chalés adosados que se adivinan en el horizonte del último reducto del oso pardo cantábrico. Oro, mucho oro que se embolsarán los de siempre: los promotores y los bancos, esos mismos a los que rescatamos por decreto cuando las cosas vienen mal dadas. Y el pueblo desamparado, arrastrándose por las migajas que van quedando del festín de los potentados, mientras grita: «¡Vivan las caenas!» En esas andamos. Nada hemos aprendido. Todavía.</div></blockquote>


<br />

Amén!!!
]]></description>
            <dc:creator>hijar</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 16 Mar 2013 22:57:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023525#msg-3023525</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023525#msg-3023525</link>
            <description><![CDATA[
 <a href="http://www.lne.es/oriente/2013/03/15/san-glorio-pan-circo/1382709.html" target="_blank" rel="nofollow" >San Glorio, pan y circo</a>
<br />

15.03.2013 | 03:15
<br />

 
<br />

San Glorio, pan y circo
<br />

Ramón Díaz Cuando los iluminados llegan con sus chisteras prometiendo pan y circo a la plebe necesitada hay que echarse a temblar. La penúltima ocurrencia es una macroestación de esquí en San Glorio que, según juran por sus millones un puñado de ricos, sacará de pobres a todos los vecinos de León, Palencia y zonas adyacentes. Antes, eso sí, esos vecinos, usted y yo tendremos que pagar de nuestros bolsillos las infraestructuras públicas, las carreteras por las que, dicen los augures, hordas de turistas con las faltriqueras repletas de maravedíes llegarán a los cientos de chalés adosados que se adivinan en el horizonte del último reducto del oso pardo cantábrico. Oro, mucho oro que se embolsarán los de siempre: los promotores y los bancos, esos mismos a los que rescatamos por decreto cuando las cosas vienen mal dadas. Y el pueblo desamparado, arrastrándose por las migajas que van quedando del festín de los potentados, mientras grita: «¡Vivan las caenas!» En esas andamos. Nada hemos aprendido. Todavía.
]]></description>
            <dc:creator>Noelia.</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 16 Mar 2013 17:46:51 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023095#msg-3023095</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3023095#msg-3023095</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>ski 232</strong><br/>
Estos años muchos rumores han habido y muchas trabas le han impedido el camino a la contrucción de la estación de esquí de San Glorio. Pero ahora ha llegado el momento, después de caer en un vacío el proyecto de San Glorio sale de ese vacío, han llegado un montón noticias muy seguidas sobre el proyecto. Como que la Junta de Castilla y León da luz verde al proyecto que está al 85% de su ejecución, y que en tres o cuatro meses estará a punto de realizarse dicho proyecto. Más noticias, el ayuntamiento de Boca de Huégano está con el proyecto y combate porque es evidente la despoblación de los pueblos de la zona. Qué sólo queda un año de papeleo y luego a empezar las obras. Y LO MÁS IMPORTANTE haber convencido a la Junta de Castilla y León, que dice que esta visto para sentencia y dice que aprobaría definitivamente El PROYECTO dentro de un año, ASÍ que ya lo véis. AL FIN SE CONSTRUIRÁ, DENTRO DE UN AÑOOOO LA ESTACIÓN DE ESQUÍ DE SAN GLORIOOO.  Por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. :)   :+: . A todo esto me gustaría saber que información sobre el proyecto, sabes tú, Trifi.:+:
<br />


<br />

                                                                                                                                                                             Saludos ski232.</div></blockquote>


<br />

Esto...tengo una duda ¿quien es el que va a poner la pasta si se puede saber? porque con la que está cayendo no creo que nadie en su sano juicio se juegue su dinero en una estación de esquí deficitaria en la Cordillera:hein?:
]]></description>
            <dc:creator>hijar</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 20:54:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3022346#msg-3022346</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3022346#msg-3022346</link>
            <description><![CDATA[
 también se aprobó un aeropuerto en castellón....y no hace falta decir en que quedó... Ya sabemos en qué se basan los políticos para tomar decisiones e impulsar proyectos...
<br />


<br />

Si gastaran los cuartos en hacer diagnósticos técnicos y económicos, estudios ambientales, no se despilfarraría tanta pasta. Para ejemplo la estación de manzaneda (que conste que me encanta y está en mi tierra), pero está claro que no atendió a razones técnicas sino de otro tipo...
<br />


<br />

Personalmente no entro a valorar la idoneidad de montar una estación de esquí en san glorio, ya que no tengo el conocimiento necesario...ahora sí, he ido unas cuantas veces a hacer montaña por la zona y no me gustaría ver pilonas, arrastres y demás en esas montañas. Pero bueno, solo es una opinión más.
]]></description>
            <dc:creator>erenn</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 15 Mar 2013 01:24:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3022013#msg-3022013</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3022013#msg-3022013</link>
            <description><![CDATA[
 Una cosa es que la Junta apruebe su construccion,que los ayuntamientos la apoyen y que se yo cuantas cosas mas,todo eso esta muy bien,el verdadero problema vendra cuando haya que poner los billetes encima de la mesa.
<br />

Tal como esta la cosa,espero que los cuartos necesarios para su construccion no salgan de ninguna administracion,tienen mejores cosas en que gastarlos.
]]></description>
            <dc:creator>Pilgrim</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 18:46:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3021773#msg-3021773</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3021773#msg-3021773</link>
            <description><![CDATA[
 Estos años muchos rumores han habido y muchas trabas le han impedido el camino a la contrucción de la estación de esquí de San Glorio. Pero ahora ha llegado el momento, después de caer en un vacío el proyecto de San Glorio sale de ese vacío, han llegado un montón noticias muy seguidas sobre el proyecto. Como que la Junta de Castilla y León da luz verde al proyecto que está al 85% de su ejecución, y que en tres o cuatro meses estará a punto de realizarse dicho proyecto. Más noticias, el ayuntamiento de Boca de Huégano está con el proyecto y combate porque es evidente la despoblación de los pueblos de la zona. Qué sólo queda un año de papeleo y luego a empezar las obras. Y LO MÁS IMPORTANTE haber convencido a la Junta de Castilla y León, que dice que esta visto para sentencia y dice que aprobaría definitivamente El PROYECTO dentro de un año, ASÍ que ya lo véis. AL FIN SE CONSTRUIRÁ, DENTRO DE UN AÑOOOO LA ESTACIÓN DE ESQUÍ DE SAN GLORIOOO.  Por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. :)   :+: . A todo esto me gustaría saber que información sobre el proyecto, sabes tú, Trifi.:+:
<br />


<br />

                                                                                                                                                                             Saludos ski232.
]]></description>
            <dc:creator>ski 232</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:44:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3002450#msg-3002450</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3002450#msg-3002450</link>
            <description><![CDATA[
 ski 232, pues veo que no hay un duro para nada la verdad, esto de que en año y medio empiezan las obras suena bien pero a la vez a largas por que no hay un duro.
]]></description>
            <dc:creator>trifi</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sun, 24 Feb 2013 00:25:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3000026#msg-3000026</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,3000026#msg-3000026</link>
            <description><![CDATA[
 La zona es muy bonita, me pensaria volver, este pasado finde pase por alli y casi dos metros de nieveeeeeee. :oh!: ¿Como estará dentro unos dias la zona?
<br />

 En la web sanglorio.net dicen que en 2015 comienza a construise, ahora están aprobando los papeles de Medio Ambiente. La zona es genial pero con una buena estacion de esqui en plena naturaleza aún más. ¿trifi sabes algo de como el proyecto de la estacion de SAN GLORIO? :+:
]]></description>
            <dc:creator>ski 232</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 21 Feb 2013 16:23:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2748395#msg-2748395</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2748395#msg-2748395</link>
            <description><![CDATA[
 estais locos si quereis la estacion de ski de san glorio, este año mi padre ha ido todos los fines de semana y entre semana por esas zonas a hacer montaña, y decia que no habia nada de nada de nieve, asique para una estacion jodido esta
]]></description>
            <dc:creator>Guarrillero</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 21 Mar 2012 11:27:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734673#msg-2734673</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734673#msg-2734673</link>
            <description><![CDATA[
 Pues que no se va a hacer,esta sentencia la ha sentenciado,valga la redundancia.
<br />

Bueno,asi lo poco que tengan para invertir,que lo inviertan en mejorar San Isidro y Leitariegos,especialmente la primera.
]]></description>
            <dc:creator>Pilgrim</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2012 22:28:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734353#msg-2734353</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734353#msg-2734353</link>
            <description><![CDATA[
 Este año ha estado muy parado lo de San Glorio, alguien sabe si hay alguna novedad positiva o negativa?
]]></description>
            <dc:creator>Alberto_C</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2012 19:01:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734344#msg-2734344</guid>
            <title>Re: San Glorio y el Esquí: La velocidad y el tocino (II)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2734344#msg-2734344</link>
            <description><![CDATA[
 ¿Os acordáis de las Sentencias del TSJ de Castilla y León? que según decían no había por donde cogerlas, porque hablaban del calentamiento global, de la rentabilidad del esquí, de no se cuentas cosas más que iban a ser anuladas por el Tribunal Supremo...? [<a href="http://www.sanglorio.net/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=293" target="_blank" rel="nofollow" >www.sanglorio.net</a>] pues ya llegó la primera Sentencia del Tribunal Supremo, y como viene siendo habitual, otro guantazo para los inútiles de la Junta de Castilla y León:
<br />


<br />

[<a href="http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1115593" target="_blank" rel="nofollow" >www.abc.es</a>]
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>abc</strong><br/>
<b>El Supremo ratifica sentencia del TSJ que anuló norma que permitía San Glorio</b>
<br />

03-03-2012 / 18:10 h EFE
<br />


<br />

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que ratifica otra dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León(TSJCYL) en enero de 2008, que a su vez anuló la norma que permitía instalar una estación de esquí en el puerto leonés de San Glorio.
<br />


<br />

Así figuraba en la sentencia del TSJCyL, que anuló el decreto de la Junta de Castilla y León para modificar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Parque de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.
<br />


<br />

El contencioso lo planteó la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA), que ha mantenido durante años su oposición a la modificación del Plan de Ordenación del Parque Natural (PORN).
<br />


<br />

La sentencia explicaba que la anulación del decreto se basaba en que no había informes o estudios técnicos que avalaran que hubieran variado las circunstancias medioambientales y socioeconómicas que, en su día, motivaron la redacción del PORN.
<br />


<br />

De hecho, esta sentencia era una de las tres emitidas contra un decreto de la Junta que modificó otro de 1998, por el que aprobó el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) del espacio protegido.
<br />


<br />

Tras presentar la Junta de Castilla y León el correspondiente recurso de casación, éste no ha prosperado, según el dictamen del Alto Tribunal de la nación.
<br />


<br />

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo mantiene ahora, en la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, que las estaciones de esquí alpino &quot;eran incompatibles con la conservación del Espacio Natural&quot;.
<br />


<br />

Al suprimir la prohibición con la modificación impugnada, &quot;la administración autonómica está autorizando una actividad sin haberse asegurado de que no causaría perjuicio a la integridad del Parque Natural&quot;, asegura el texto legal entre otras consideraciones.
<br />


<br />

Del mismo modo, resalta que las &quot;meras propuestas de iniciativas privadas y las expectativas que las mismas puedan producir no son cambios de circunstancias socio-económicas producidas en esa zona distintas a las tenidas en cuenta al elaborar el PORN que justifiquen su modificación&quot;.
<br />


<br />

&quot;El establecimiento de estaciones de esquí alpino ya se valoró al elaborar el PORN y se concluyó que debía prohibirse&quot;, añade la sentencia del Supremo.</div></blockquote>


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>Pagamos todos</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2012 18:52:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115026#msg-2115026</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115026#msg-2115026</link>
            <description><![CDATA[
 Y esto con qué se mantendrá?
<br />

¿Con el dinero que les han bajado la pensión a los jubilados?
<br />


<br />

Con la que esta cayendo y por allí solicitando que se entierren millones en una estación de esquí:frown:
]]></description>
            <dc:creator>Despilfarros no</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 14 May 2010 02:05:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115025#msg-2115025</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115025#msg-2115025</link>
            <description><![CDATA[
 Con la que está cayendo y todavía hay gente que pone sus objetivos en un proyecto cuya principal fuente de riqueza es la que generará para el sector inmobiliario.
<br />

Con qué poquitas palabras cambiadas en una ley se conseguirán ganar votos. Y total, al final para nada, y mientras tanto, a permanecer ilusionados y calladitos esperando sin protestar.
]]></description>
            <dc:creator>esquialtocampoo</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 23:07:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115024#msg-2115024</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115024#msg-2115024</link>
            <description><![CDATA[
 <b><span style="color:#FF0000"><span style="font-size:x-large">Los tres grupos respaldan proposición que permitirá la estación en San Glorio</span></span></b>
<br />


<br />


<br />

Valladolid, 12 may (EFE).- Los tres grupos de las Cortes de Castilla y León han respaldado hoy la toma en consideración de la proposición de ley para permitir una estación de esquí en San Glorio, entre León y Palencia.
<br />


<br />

La proposición de ley presentada por los grupos Popular y Mixto ha contado con el apoyo del Socialista, pese a sus discrepancias por la vía elegida para modificar la ley con el fin de que se pueda autorizar la estación de esquí.
<br />


<br />

El procurador popular por León Francisco Javier García Prieto ha defendido la necesidad de modificar la ley de declaración del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente el Cobre-Montaña Palentina, que en la actualidad impide una instalación de este tipo.
<br />


<br />

La estación invernal proyectada por la empresa Tres Provincias generaría riqueza en una zona montañosa castigada por la despoblación, ha argumentado el procurador.
<br />


<br />

Por parte del Grupo Mixto, su portavoz, el leonesista Joaquín Otero, ha lamentado que el proyecto lleve varios años paralizado, al recurrir colectivos ecologistas al Tribunal Supremo, pese a la necesidad de su puesta en marcha en una zona que padece altos índices de emigración.
<br />


<br />

Al modificarse la ley mediante una proposición, será posible retomar el proyecto &quot;el que mes de viene&quot;, mientras que si se hubiera optado por un proyecto de ley de la Junta de Castilla y León, se tardaría cerca de un año, ha advertido Otero.
<br />


<br />

Asimismo, ha señalado que es &quot;más importante&quot; que la toma en consideración de la proposición se apruebe por unanimidad de los tres grupos que por mayoría de uno o dos de ellos.
<br />


<br />

Por el Grupo Socialista, el procurador por Palencia Francisco Ramos ha reconocido que a los socialistas no les agrada este procedimiento, porque es necesario que los futuros inversores cuenten con todas las garantías de que no se vea paralizado de nuevo en un futuro el proyecto en los tribunales.
<br />


<br />

Además, la Junta &quot;debe asumir sus responsabilidades y corregir sus errores&quot; en la tramitación del proyecto, ha añadido al respecto.
<br />


<br />

Ramos ha reclamado que aunque la toma en consideración permite que la proposición continúe su tramitación en las Cortes y se pueda aprobar en un próximo Pleno el cambio de ley, se solicite un informe al Consejo Consultivo de Castilla y León que disipe cualquier duda.
<br />


<br />

Al debate han asistido desde la tribuna de invitados varios alcaldes de la zona de San Glorio, situada en el límite de la Montaña Palentina y de la parte leonesa de Picos de Europa con Cantabria. EFE
]]></description>
            <dc:creator>RAFA MORA</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 16:56:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115023#msg-2115023</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115023#msg-2115023</link>
            <description><![CDATA[
 <b><span style="font-size:x-large"><span style="color:#FF0000">San Glorio quedará desde hoy en manos de la Junta</span></span></b>
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

Los grupos parlamentarios del PP y del grupo Mixto han presentado una proposición de ley de la modificación de la ley 4/2000, de 27 de junio, de declaración del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre montaña palentina. La modificación de esta ley permitirá a la Junta de Castilla y León abrir la puerta a proyectos como la estación de esquí de San Glorio. Por parte del partido popular será el procurador, Javier García-Prieto, el encargado de defender el texto. «Se trata de modificar la norma en la zona de Fuentes Carrionas en Palencia, para que se pueda empezar a hablar de San Glorio en serio», afirma García-Prieto. 
<br />


<br />

En total se van a modificar siete disposiciones adicionales de la ley. Los objetivos con estas modificaciones es garantizar la seguridad jurídica de cara a los proyectos que puedan realizarse en ese entorno. El segundo es favorecer justamente proyectos como San Glorio, es decir, «donde antes se decía que no se podía hacer una estación de esquí alpino ahora ya no dice eso, con lo cual lo que se pretende es que se pueda hacer», precisó García- Prieto. Y el tercer objetivo de la propuesta es recordar que esos proyectos van a favorecer el desarrollo y el bienestar de la comarca. «La voluntad del legislador es que dentro de un marco de desarrollo sostenible se permitan también actividades que puedan generar empleo y actividades en la zona», precisó el procurador popular quien quiso resaltar el papel del Ayuntamiento de Boca de Huergano y de su alcalde, Tomás de la Sierra, dado que va a ser en terrenos de este municipio donde se va a realizar el proyecto de la estación de esquí de San Glorio. 
<br />


<br />

Señalar que la nueva disposición adicional sexta va a recoger la construcción de nuevas estaciones de esquí y la modificación de las existentes en las zonas de uso limitado y uso compatible. 
<br />


<br />


<br />

¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡
]]></description>
            <dc:creator>IBAÑEZ</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 09:41:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115022#msg-2115022</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115022#msg-2115022</link>
            <description><![CDATA[
 Salvo que alguien me corrija, en Las zonas donde están las futuras pistas de San Glorio no hay ningún bosque, he hecho travesía por la zona y no he visto ni un arbol.
<br />


<br />

Los bosques en San Glorio, y en toda la Cordillera Cantábrica están en cotas mucho más bajas.
<br />


<br />

No obstante si me equivoco dime en que zonas están Freeskirider
]]></description>
            <dc:creator>JAVIER_AVILES</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 08:59:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115021#msg-2115021</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115021#msg-2115021</link>
            <description><![CDATA[
 No, si les volveréis a votar, después de que en 8 años no hayan conseguido NADA
]]></description>
            <dc:creator>Borfis</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 12 May 2010 00:15:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115020#msg-2115020</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115020#msg-2115020</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SAN GLORIO SI</strong><br/>
Las leyes estan paa cumplirlas, pero tambien para ser revisadas, revocadas y derogadas, sobre todo cuano estas son ridiculas.
<br />


<br />

Si no, seguiria existiendo el derecho de pernada, el futuro rey sería Felipe Juan froilan de todos los santos, la gente seria ajusticiada por el garrote vil, no se pediria que a los asesinos menores se les juzgara como a los mayores y asi con muchisisimas mas cosas.</div></blockquote>


<br />

Eso es lo que hemos conseguido con el tiempo. Lo que se pretende ahi es volver atras, Destrozando el ultimo gran bosque que queda en la peninsula.
<br />

San Glorio hubiese cogido forma en los tiempos que mencionas, que no te quepa duda. En los tiempos en los que todo valia. Hoy por hoy eso es inviable. Nadie va a permitir destrozar eso. A ver si caeis del burro de una puta vez.
<br />


<br />

Bueno, es posible que algun politikutxo sin escrupulos, y buscando parte de la tajada, de permisos y todo eso. Pero como bien decis, en estos dias hay grupos ecologistas bien organizados y no lo van a permitir.
<br />


<br />

Lo que teneis que hacer los de la zona es vender aquello de otra forma, no como la futura estacion de esqui donde la nieve aguanta hasta Junio. Con falsedades y malas artes. Teneis que venderlo con verdades y buenos servicios (que no &quot;parques de atracciones&quot;) y no con mentiras y proyectos imposibles.
]]></description>
            <dc:creator>Freeski</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 11 May 2010 19:57:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115019#msg-2115019</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115019#msg-2115019</link>
            <description><![CDATA[
 No es mas listo el que mas insulta pero las razones del post anterior son de lo mas &quot;inteligente&quot;.
<br />

¿por que solo has visto lo de la abolicion del garrote vil? creo que se pusieron varias cosas modificadas a lo largo de los tiempos.
<br />

¿O es que solo hay que modificar las leyes que a ti te den por los cojones?
]]></description>
            <dc:creator>¿quien es mas homus?</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 18:25:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115018#msg-2115018</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115018#msg-2115018</link>
            <description><![CDATA[
 Para la mentalidad de un homus velillensis es equiparable la abolición de la pena de muerte con la prevaricación ambiental. 
<br />


<br />

De donde no hay, no se puede sacar
]]></description>
            <dc:creator>alfredo truño</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 13:18:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115017#msg-2115017</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115017#msg-2115017</link>
            <description><![CDATA[
 Las leyes estan paa cumplirlas, pero tambien para ser revisadas, revocadas y derogadas, sobre todo cuano estas son ridiculas.
<br />


<br />

Si no, seguiria existiendo el derecho de pernada, el futuro rey sería Felipe Juan froilan de todos los santos, la gente seria ajusticiada por el garrote vil, no se pediria que a los asesinos menores se les juzgara como a los mayores y asi con muchisisimas mas cosas.
]]></description>
            <dc:creator>SAN GLORIO SI</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 10 May 2010 12:19:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115016#msg-2115016</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115016#msg-2115016</link>
            <description><![CDATA[
 Entonces las leyes dejan de ser leyes
]]></description>
            <dc:creator>polako</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 08 May 2010 23:18:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115015#msg-2115015</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115015#msg-2115015</link>
            <description><![CDATA[
 Pero las leyes para que estan , para  cumplirlas, no??, que es eso de cambiar leyes asi como asi cada vez que a alguien le apetezca ?, que cada uno cambie las leyes a su antojo, alaaaa
]]></description>
            <dc:creator>Rokan</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 08 May 2010 18:22:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115014#msg-2115014</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115014#msg-2115014</link>
            <description><![CDATA[
 <span style="color:#FF0000"><span style="font-size:x-large"><b>Castilla cambiará la ley para permitir una estación de esquí en el entorno de los Picos</b></span></span> 
<br />


<br />

<span style="font-size:large"><b><span style="color:#000000">La comunidad vecina impulsa un complejo en San Glorio para hacer 
<br />

de Riaño la cabecera turística del parque nacional</span></b></span>
<br />


<br />


<br />

       
<br />


<br />

  
<br />


<br />

 
<br />

 
<br />

Oviedo, José A. ORDÓÑEZ
<br />


<br />

 
<br />

La Junta de Castilla y León modificará la ley de declaración del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina para permitir la construcción de una gran estación de esquí en el puerto de San Glorio, a las puertas de los Picos de Europa. De esta forma, el Gobierno que preside el popular Juan Vicente Herrera espera sacar adelante una iniciativa que ha sido paralizada en los juzgados hasta en tres ocasiones. Las sentencias en contra tuvieron en cuenta tanto el impacto negativo de los deportes de nieve en los valores naturales del parque como la escasa viabilidad de las estaciones de esquí en España a la vista de las consecuencias del cambio climático, un fenómeno que, según los expertos, hará inviables las instalaciones de este tipo situadas por debajo de los dos mil metros de altitud. 
<br />


<br />

El proyecto que maneja Castilla y León para San Glorio consiste en un gran complejo de esquí, dotado con 55 kilómetros de pistas, y un gran desarrollo complementario en torno a la localidad leonesa de Riaño, a la que el Ejecutivo del popular Juan Vicente Herrera quiere convertir en cabecera turística de los Picos de Europa, por delante de Cangas de Onís y de Potes (Cantabria). Está anunciada una inversión inicial de 55 millones de euros y el proyecto incluye un parador nacional. 
<br />


<br />

Los cambios legales para superar las trabas judiciales a la construcción de la que sería la sexta estación de la Cordillera serán aprobados por las Cortes de Castilla y León, el equivalente a la Junta General del Principado, el mes que viene. En principio, la iniciativa cuenta con el apoyo del PP, en el Gobierno, y de los leonesistas del Grupo Mixto, si bien la intención de estas dos formaciones es contar también con el respaldo del PSOE. Castilla y León ya trató de franquear el paso a la estación de esquí mediante una modificación del plan de ordenación del parque de Fuentes Carrionas. Sin embargo, aquella iniciativa fue declarada nula por los tribunales, al entender que el Ejecutivo de la comunidad vecina no justificó las razones por las que, cinco años después de aprobar un plan en el que se prohibía el esquí, impulsaba una modificación en la que sí permitía la práctica de deportes invernales en el espacio protegido.
]]></description>
            <dc:creator>Ramon Freide</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 08 May 2010 10:53:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115013#msg-2115013</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115013#msg-2115013</link>
            <description><![CDATA[
 Creo que los hijos de mis nietos no verán San Glorio, y eso que yo no tengo todavía hijos... :lol2::lol2::lol2:
]]></description>
            <dc:creator>polako</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 07 May 2010 13:09:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115012#msg-2115012</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115012#msg-2115012</link>
            <description><![CDATA[
 Por fin. San Glorio está aqui.
<br />

Un poco de luz en las tinieblas de la zona.
]]></description>
            <dc:creator>SAN GLORIO SI</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 17:01:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115011#msg-2115011</guid>
            <title>Re: San Glorio se desbloquea por Palencia</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1850423,2115011#msg-2115011</link>
            <description><![CDATA[
 Nooooooooooooooooo,  habra que mandar unos nuevos informes, pero a la Bruselas directamente.
<br />


<br />

No a la estacion en San Glorio, paraiso natural amenazadoooo.
]]></description>
            <dc:creator>Rokan</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2010 13:38:49 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
