<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>El culebrón San Glorio (acto final)</title>
        <description>Tras la paralización del proyecto de esquí en San Glorio por parte del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, esta es la respuesta de los responsables.

[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/10/castillayleon/1207839620.html]¡Caraduras![/url]



[img]http://img149.imageshack.us/img149/8104/triadazr4.jpg[/img]


Un recurso inútil, que no corrige NADA de lo que se ha señalado en [url=http://www.leonoticias.com/adjuntos/fichero_9647_20080402.pdf]LA SENTENCIA[/url] como causa de la nulidad de pleno derecho del decreto modificativo del PORN. Otros cinco años de prolongar la agonía, de jugar con las ilusiones de la gente, de interminables procesos judiciales, de redactar y modificar leyes e instrumentos de ordenación territorial, al servicio de una empresa privada. 

La justificación del recurso del [b]portavoz de la Junta[/b]:

«(...)Los argumentos de la Junta plasmados en el recurso son negar que su decreto posibilite en sí mismo la construcción de una estación de esquí(...) [url=http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/10/castillayleon/1207839620.html]la construcción de una estación de esquí en San Glorio es &quot;una simple posibilidad&quot; que se debe concretar con la presentación de un proyecto concreto[/url]»

Se puede ser hipócrita y cínico (cierta calaña política parece exigir estas cualidades como requisito indispensable para ejercer) pero cosa bien distinta es llamar imbécil a la cara a los montañeses. Qué seriedad tiene esta gente, ¿En manos de quién está el futuro de la montaña?

David Iriondo [b]Portavoz de la empresa promotora[/b]:

«[url=http://cordoba.abc.es/20080403/castilla-leon-castilla-leon/junta-recurrira-fallo-apela_200804030329.html]Somos optimistas. Sabemos que la Junta confía mucho en nuestro proyecto[/url]»

Tiene motivos para el optimismo David Iriondo, portavoz del contubernio empresarial de constructoras especuladores y demás fauna y flora carroñera TRES PROVINCIAS SA. Puesto que aún sin haber ningún proyecto sobre la mesa (según la Junta) ya cuentan con su apoyo. Incondicional. Van en el mismo barco, el reparto del botín será equitativo.  

¿Dónde están ahora los alcaldes palentinos que en cuanto salió la sentencia del TSJ y se presentó el oportunista proyecto &quot;leonés&quot; (sic) se subieron al carro de la hasta hace bien poco denostada, radical y trasnochada asociación San Glorio Leonés? 
[url=http://www.diariodeleon.es/inicio/noticia.jsp?CAT=113&amp;TEXTO=100000042128]Alcaldes de Palencia y León apoyan construir la estación de esquí de San Glorio en la vertiente leonesa[/url] 

Por salvar el culo, alguno es capaz de vender hasta a su propio padre.

Incompetentes, prepotentes, deslegitimados para representar a nada que no sea el interés de sus bolsillos y del de sus cómplices. 
Si no están a la altura del reto y responsabilidad que exige el cargo, dimitan de una vez. Carriedo, Ruiz, Herrera y demás ponzoña de policastros locales y espontáneos que llevan más de 5 años mareando la perdiz y aspiran a seguir otros tantos haciendo lo mismo. Para cuando llegue el segundo NO al megalómano proyecto habrá pasado más de una década de inoperancia institucional. A ver quien queda para exigir responsabilidades. 
La culpa entonces, será de los ecologistas, que fueron los únicos que supieron hacer bien su trabajo. Triste consuelo que a más de uno dejará satisfecho.

San Glorio no es una golosina, no es parte de su inmoral negocio, es un espacio natural, es patrimonio común, (de leoneses palentinos españoles y EUROPEOS, que han contribuido con sus fondos y ayudas estructurales) valor paisajístico y medioambiental, es deber y obligación de las instituciones públicas preservar su utilidad pública y garantizar su uso y gestión sostenibles y compatibles con el futuro de la montaña y de los montañeses. 
Si no se han desarrollado en diez años de vida del parque los instrumentos de desarrollo de los espacios naturales, PRUG´s -ni en Palencia (Fuentes Carrionas) ni en León (Picos de Europa)- ¿Cómo tienen la desfachatez de afirmar que este modelo no funciona?

El proyecto actual de esquí es [b]inviable[/b] e [b]insostenible[/b]. 
Se basa en un crecimiento urbanístico y en la creación de nuevos mercados inmobiliarios en espacios de alto valor medioambiental. 
Y es un sacrificio inasumible. 
Lo han corroborado científicos, expertos en biología, en geología, lo han avisado desde el Ministerio de Medio Ambiente y desde la Comisión Europea y finalmente lo ha confirmado la máxima autoridad judicial autonómica, el Tribunal Superior de Justicia de CyL. 

El nivelazo mostrado por los actores de esta comedia es sintomático de cómo están las cosas, y del camino que está condenada a seguir la montaña de la mano de estas personas. 
Quizá sea imposible ya empezar de cero. 
Porque si está claro que los políticos no están a la altura de las circunstancias, de momento, los montañeses, tampoco lo hemos estado. 

Somos pocos, pero juntos, nuestra voz se podría escuchar desde bien lejos. ¿No es hora de exigir responsabilidades? ¿O preferimos seguir esperando sentados, confiando nuestro alma al diablo en proyectos que nos tratan como a peones? 

Que dimitan YA. 

No queremos que sigan subastando nuestra tierra con nosotros en el lote como figurantes de piedra sin voz ni voto. Salgamos a la calle juntos, bajo una misma pancarta.

[b]VIVA LA MONTAÑA VIVA, FUERA CARROÑEROS Y COMPLICES[/b]</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1391688#msg-1391688</link>
        <lastBuildDate>Mon, 04 May 2026 02:54:59 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1433660#msg-1433660</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1433660#msg-1433660</link>
            <description><![CDATA[
 zzzzzzZZZZZZZZZZZZ.............
<br />

Esto ya cansa... por ambas partes...
]]></description>
            <dc:creator>Isma</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 14:51:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1433522#msg-1433522</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1433522#msg-1433522</link>
            <description><![CDATA[
 Ya empezamos a entendernos...
<br />

Si no hay ni dios y los pocos que hay son mayores....pa que quieres una estacion de ski? si no hay quien trabaje en ella?
<br />


<br />


<br />

Y ahora ya mas en serio..a ver si se dejan de contar mentiras, que el que cuneta mentiras es porque le interesa que no se sepa algo y  ya se sabe que los intereses de los mentirosos se llevan muy mal con el patrimonio de los humildes y ya no digamos con el natural!!!
]]></description>
            <dc:creator>clean</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 12:34:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1432864#msg-1432864</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1432864#msg-1432864</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Unai_DC</strong><br/>Después de haber conocido por primera vez la zona &quot;in situ&quot; tras lo mucho que habia escuchado hablar de ella, me llevo una agridulce sensación. Por un lado, el fabuloso recuerdo de los días allí pasados recorriendo las montañas y los valles de origen glaciar que separan León y Palencia, una zona amplísima en la que da gusto perderse y disfrutar a tope con unos parajes espectaculares en los que la presencia humana es practicamente inexistente y por los que en los cinco días que estuvimos apenas nos cruzamos con un lugareño y una pareja de excursionistas maños que igualmente estaban encantados. Por otro lado, gracias a nuestro anfitrión, pudimos trastear y hablar con muchas de las personas que residen allí durante todo el año (muchísimas gracias Toñín por todo si lees esto) y comprobar como políticos y medios de comunicación han llevado al terreno de lo absurdo toda la polémica que rodea al lugar y sus gentes, para unos fines que distan mucho del interés público y el beneficio social para la comarca... Tristísima la historia del pantano de Riaño, que apenas conocía, cómo después de tenerles treinta años esperando al final hicieron con ellos lo que les dio la gana, y como hoy, con las mismas promesas de progreso y futuro, pretenden robarles lo poco que queda intacto del increíble patrimonio natural que un dúa tuvieron. Es realmente una locura lo que se propone hacer allí, las obras de acondicionamiento de los valles que engloba el proyecto, movimientos de tierra, voladuras, construcción de carreteras, parkings, edificaciones... es tal la cantidad de daños irreparables que sufriría un entorno único en toda la cordillera cantábrica (y prácticamente en toda España) que me parece una vergüenza y un cinismo de primera categoría que vayas a la web de la empresa y lo vendan como la estacion mas ecologica de España. Como esquiador, me parece que es una obligación moral hacer público y mostrar (educadamente eso sí) nuestro rechazo a semejante aberración. Que no nos utilicen como medio, que bastante lo hacen ya con los lugareños, que como he podido comprobar allí, en su mayoría, dejaron hace años de creer en los milagros. Que se mejore lo que ya existe, que no es poco y buena falta tiene de inversión y mejoras, y que se dejen de macroproyectos que bajo mi humilde punto de vista solo sirven para hacer la cama y devolver favores a grandes lobbys político-empresariales. Os invito a todos aquellos que aún lo hayais hecho a conocer en persona la zona, que no van a existir mejores razones ni argumentos que los que cada uno viva por sí mismo, un saludo para todos amigos.</div></blockquote>


<br />

Unai.
<br />


<br />

¿Sabes por que en los dias que estuviste por estos parajes apenas te encontraste con un lugareño y dos excursionistas maños?
<br />


<br />

Tu mismo te contestas, por que aqui no hay ni dios.
<br />


<br />

Los lugareños (seguro que el que te encontraste era una persona mayor) se tienen que marchar a buscarse la vida y los de fuera venis a cuentagotas. 
<br />


<br />

Con lo cual se plantea una cuestion:
<br />


<br />

Si los que venis sois pocos y por lo tanto no da para vivir del turismo ¿que quereis que hagamos? ¿marcharnos todos para que cuando vengais no os encontreis con nadie?
<br />


<br />

¿Quien es el egoista?
<br />


<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 11:27:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431971#msg-1431971</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431971#msg-1431971</link>
            <description><![CDATA[
 Esto esta vivo, y muy vivo. Atentos a las nuevas DOT.
<br />


<br />

<a href="http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&amp;TEXTO=6940878" target="_blank" rel="nofollow" >¡¡¡SAN GLORIO YA!!!</a>
]]></description>
            <dc:creator>Honda</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 11:49:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431949#msg-1431949</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431949#msg-1431949</link>
            <description><![CDATA[
 Estos jueces ecologetas...
<br />


<br />

Vaya muerto que anda esto ¿no?
<br />


<br />

¿Está todo el mundo en la playa o que?
]]></description>
            <dc:creator>Borf</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 10:45:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431925#msg-1431925</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431925#msg-1431925</link>
            <description><![CDATA[
 El proyecto mas dificil todavia :oh!:  lo que se habia adelantado ha sido eliminado por el TSJCyL
<br />


<br />

<a href="http://www.eldiariomontanes.es/20080627/region/nuevo-varapalo-proyecto-construccion-20080627.html" target="_blank" rel="nofollow" >Esto empieza a oler a muerto...</a>
]]></description>
            <dc:creator>sergio_mp</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 27 Jun 2008 09:42:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431737#msg-1431737</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1431737#msg-1431737</link>
            <description><![CDATA[
 Después de haber conocido por primera vez la zona &quot;in situ&quot; tras lo mucho que habia escuchado hablar de ella, me llevo una agridulce sensación. Por un lado, el fabuloso recuerdo de los días allí pasados recorriendo las montañas y los valles de origen glaciar que separan León y Palencia, una zona amplísima en la que da gusto perderse y disfrutar a tope con unos parajes espectaculares en los que la presencia humana es practicamente inexistente y por los que en los cinco días que estuvimos apenas nos cruzamos con un lugareño y una pareja de excursionistas maños que igualmente estaban encantados. Por otro lado, gracias a nuestro anfitrión, pudimos trastear y hablar con muchas de las personas que residen allí durante todo el año (muchísimas gracias Toñín por todo si lees esto) y comprobar como políticos y medios de comunicación han llevado al terreno de lo absurdo toda la polémica que rodea al lugar y sus gentes, para unos fines que distan mucho del interés público y el beneficio social para la comarca... Tristísima la historia del pantano de Riaño, que apenas conocía, cómo después de tenerles treinta años esperando al final hicieron con ellos lo que les dio la gana, y como hoy, con las mismas promesas de progreso y futuro, pretenden robarles lo poco que queda intacto del increíble patrimonio natural que un dúa tuvieron. Es realmente una locura lo que se propone hacer allí, las obras de acondicionamiento de los valles que engloba el proyecto, movimientos de tierra, voladuras, construcción de carreteras, parkings, edificaciones... es tal la cantidad de daños irreparables que sufriría un entorno único en toda la cordillera cantábrica (y prácticamente en toda España) que me parece una vergüenza y un cinismo de primera categoría que vayas a la web de la empresa y lo vendan como la estacion mas ecologica de España. Como esquiador, me parece que es una obligación moral hacer público y mostrar (educadamente eso sí) nuestro rechazo a semejante aberración. Que no nos utilicen como medio, que bastante lo hacen ya con los lugareños, que como he podido comprobar allí, en su mayoría, dejaron hace años de creer en los milagros. Que se mejore lo que ya existe, que no es poco y buena falta tiene de inversión y mejoras, y que se dejen de macroproyectos que bajo mi humilde punto de vista solo sirven para hacer la cama y devolver favores a grandes lobbys político-empresariales. Os invito a todos aquellos que aún lo hayais hecho a conocer en persona la zona, que no van a existir mejores razones ni argumentos que los que cada uno viva por sí mismo, un saludo para todos amigos.
]]></description>
            <dc:creator>Unai_DC</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 26 Jun 2008 17:45:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1428742#msg-1428742</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1428742#msg-1428742</link>
            <description><![CDATA[
 La política tiene sus cimientos EN LA FARSA, Razón por la cual, los ciudadanos decentes Y honestos, no se mete a la política…aquí y en Japón., la gente decente e inocente que se mete a la política…o se pervierte, o se sale o…se mata, en síntesis, para ser político, se necesita ser farsante y pícaro.
<br />


<br />


<br />

La política no es una ciencia exacta y como tal, la Sra. Consejera de Medio Ambiente es el ejemplo fehaciente, para entender los comportamientos de un político siempre hay que leer entre líneas, y bajo mi humilde punto de vista la Sra. Maria Jesús Ruiz esta distrayendo la atención con este plan de recuperación del oso, que evidentemente no se lo cree ni ella, este simulacro de designio no es más que la zanahoria que se le coloca al burro ecologista, para que tire para delante sin protestar, y mientras tanto la Señora Consejera azuza a la promotora Tres Provincia para que presente el proyecto de la estación de esquí de San Glorio.
<br />


<br />


<br />

El oficio de la política se mantiene en la mentira, La política no es la forma en la que todos los electores de un lugar deciden su designio, sino la forma en la que “los mercantes” hacen que otros, administren a favor de sus intereses, pero a nombre de las colectividades,  por tal razón, la política es una bufonada, toda vez que se trata de “acordar” el bien público de las colectividades, con la ganancia privado de una minoría omnipotente, que por su naturaleza es incompatible, la consecuencia se le llama DEMAGOGIA, esta es la gnosis por la que todos los políticos del globo terráqueo, dicen una cosa y hacen otra, les dicen falsedades a las mayorías y cumplen los dictámenes de sus dueños, porque, sabemos que en el origen de la política, el dinero es lo que cuenta, un político pobre…es un pobre político, y como quien asigna manda…los políticos solo cometen disposiciones y engañan a “los inocentes votantes”. 
<br />


<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/buzon/206743.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />

<a href="http://www.diariodeleon.es/se_sumario/noticia.jsp?CAT=111&amp;TEXTO=6912733" target="_blank" rel="nofollow" >La montaña de Riaño alega contra el plan de recuperación del oso pardo
<br />

</a>
]]></description>
            <dc:creator>DOBLAMATRICULAS</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 18 Jun 2008 19:33:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427318#msg-1427318</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427318#msg-1427318</link>
            <description><![CDATA[
 Bueno, pues el último capítulo en la lista de despropósitos de La Junta, la propia consejería de Medio Ambiente de la entusiasta pro-estación Maria Jesús Ruiz remite a los ayuntamientos las nuevas directrices del decreto de protección del oso pardo que suma nuevas prohibiciones al ya de por sí inviable proyecto de esquí.
<br />


<br />

[<a href="http://www.diariodeleon.es/se_leon/noticia.jsp?CAT=111&amp;TEXTO=6909845" target="_blank" rel="nofollow" >www.diariodeleon.es</a>]
<br />


<br />

¿Coherencia?
]]></description>
            <dc:creator>Bellido_Dolfos</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 16 Jun 2008 06:53:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427095#msg-1427095</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427095#msg-1427095</link>
            <description><![CDATA[
 Mejor cerrar ciertos temas, si cuando no hay más que hacer... Más comentarios cuando está todo resuelto en tribunales no sirve de nada, ya aburre
]]></description>
            <dc:creator>SANDROSPAIN</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 22:47:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427094#msg-1427094</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427094#msg-1427094</link>
            <description><![CDATA[
 :zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!:
]]></description>
            <dc:creator>Freeski</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Sat, 14 Jun 2008 20:12:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427093#msg-1427093</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427093#msg-1427093</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Pescadero</strong><br/>Es una pena,hubieramos limpiado AC de caras rojas y bocadilleros de palencia.jajaja.</div></blockquote>


<br />


<br />

jujujujujujujujujujujujujuju
]]></description>
            <dc:creator>GaRgAmEl</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 19:26:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427092#msg-1427092</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427092#msg-1427092</link>
            <description><![CDATA[
 Es una pena,hubieramos limpiado AC de caras rojas y bocadilleros de palencia.jajaja.
]]></description>
            <dc:creator>Pescadero</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 19:02:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427089#msg-1427089</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427089#msg-1427089</link>
            <description><![CDATA[
 Aburre ya el tema. Los pro san glorio de ahi no se van a mover y los contra san glorio tampoco. No se a que viene seguir dandole vueltas a lo mismo una y otra vez pero con distinto titulo
]]></description>
            <dc:creator>vitorin</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 15:29:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427088#msg-1427088</guid>
            <title>Re: Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427088#msg-1427088</link>
            <description><![CDATA[
 :zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!::zZzZ!:
]]></description>
            <dc:creator>NCRider</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:26:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427087#msg-1427087</guid>
            <title>Las ventajas de San Glorio</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1427087#msg-1427087</link>
            <description><![CDATA[
 Partiendo de que la estación no se va a construir nunca, explicar las ventajas por las que se ha intentado hacer una estación de esquí en San Glorio (comparo con Alto Campoo y San Isidro como exponentes actuales de la Cantábrica) 
<br />


<br />

La cota superior está 300 metros de altitud por encima de Ac/S.Isidro 
<br />


<br />

Los kilómetros esquiables son bastante más del doble que en Ac/S.I 
<br />


<br />

Se contaría con una estación de &quot;semana&quot; y no de &quot;dia&quot; como AC/s.I 
<br />


<br />

La orientación es Noroeste, es decir,vertiente atlática; como Baqueira o Pas; dificil de encontrar en la Península, siendo ésta la mejor de las cartas de esas montañas y el porqué se conserva mejor la nieve, eso es así, sin más. 
<br />


<br />

350 cañones de nieve artificial son muchos cañones, 300 más que en S.I 
<br />

y 349 más que en AC (No acepto críticas incultas que me hablen del abastecimiento de agua y menos aún del desperdicio de la misma) 
<br />


<br />

Situación estratégica (Portugal, Galicia, Valladolid, Madrid...) 
<br />


<br />


<br />

Podría seguir, pero me he cansado. Lo que quiero decir es que la estación sería absolutamente rentable. No vengan con calentamientos planetarios ni gaitas, tienen la guerra ganada, San Glorio no se hará. Que los osos sigan por ahí mientras las gentes del lugar se ven obligadas a marchar porque no hay nada, por ej, a Portugal, Galicia, Valladolid, Madrid...
]]></description>
            <dc:creator>amablin</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 12 Jun 2008 21:12:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1423311#msg-1423311</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1423311#msg-1423311</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>vellica2003</strong><br/>Este domingo 1 de Junio, como es habitual durante los últimos años, 
<br />

y organizado por la Asociación de Turismo Montaña de Riaño,
<br />

se va a celebrar un slalom de esquí , prueba reivindicativa de la futura
<br />

estación de esquí de SAN GLORIO.
<br />

Se va a celebrar como otros años en el valle de Lechada, 
<br />

perteneciente al municipio de Portilla de la Reina(León).
<br />

La prueba se desarrollará por la mañana.
<br />

Como dato anecdótico decir que ayer miércoles, a partir de los 1700m.
<br />

ha amanecido tapado de nieve toda la zona.
<br />

¡¡animaros a participar¡¡
<br />

¡¡el futuro de la montaña es San Glorio¡¡</div></blockquote>

Portilla de la Reina municipio? Desde cuando? Anda que estás tú bien enterado. Boca de Huérgano es el municipio no Portilla. Por cierto donde habéis esquiado este año? Lo digo porque no hay ni gota de nieve.
]]></description>
            <dc:creator>capullito</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:30:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1422022#msg-1422022</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1422022#msg-1422022</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>petri</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>urogallo</strong><br/>¿Sabías que. . .
<br />


<br />

<span style="color:#FF0000"><b>•	La Estación de San Glorio será la más alta y la de mayor desnivel esquiable de toda la Cordillera Cantábrica?. 
<br />


<br />

•	La Estación de San Glorio estará tan solo a 4 horas por carretera de ciudades como Orense, Lugo o Madrid?. 
<br />


<br />

•	La Estación de San Glorio afectará en igualdad al desarrollo de la montaña oriental leonesa y palentina?.
<br />

 
<br />

•	San Glorio tendrá 55 Km de pistas, y alcanzará una altitud de 2.450 metros con un desnivel contínuo de 900 m?.
<br />

 
<br />

•	San Glorio será la estación más ecológica de España con la aplicación de la norma de calidad ambiental ISO-14000?.
<br />

 
<br />

•	No se construirá ningún hotel o vivienda en alta montaña sino que se busca el desarrollo de los pueblos ya existentes?. 
<br />


<br />

•	San Glorio convertirá el pantano de Riaño en punto de referencia para los deportes náuticos?.</b></span> 
<br />


<br />


<br />

El Proyecto de Desarrollo Integral del Área “San Glorio - Tres Provincias” supone una oportunidad de desarrollo para el medio rural supeditada estrictamente por la conservación decidida de sus valores. De esta forma, el principal condicionante a tener en cuenta es la preservación del acervo natural como base de las actividades que se desarrollen en un futuro en las instalaciones propuestas en este proyecto, obligando a una planificación y gestión bajo un prisma de sostenibilidad.
<br />


<br />

<a href="http://[url" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.sanglorio.net/modules.php?name=Curiosidades</a>][/url]</div></blockquote>


<br />

Sabías que ?
<br />

1-	La estación de San Glorio será la que más remontes tenga por debajo de 1600 mts de altitud. Nada menos que 6 sillas en la zona leonesa, y si contamos que otras varias, que están más altas, necesitan para llegar que las de 1500 tengan nieve.... Desastre total. San Isidro solo tiene Salencias por debajo de 1600, y no lo usa ni dios.
<br />

2-	Si claro, está a menos de cuatro horas de Madrid, menos aún de Valladolid... entrando por Palencia, que es de lo que se trata con el actual proyecto.
<br />

3-	No se va a desarrollar igual la zona palentina que la leonesa. Más del 80% accederá por Palencia, está mucho mejor comunicada, y es donde la empresa promotora tiene pensado invertir (su verdadero negocio) en urbanizaciones, hoteles...etc
<br />

4-	Tendrá 55 kms de pistas. Claro, si en San Isidro empezamos a poner remontes que salgan de 1500 mts de altitud, podemos llegar a los kms que querramos.
<br />

5-	Será la estación más desastrosa, ecológicamente hablando, pues necesita 350 cañones de nieve (San Isidro tiene 50) y una línea de alta tensión. Eso sin contar con que afecta irremisiblemente cuatro valles esenciales en el plan del Oso pardo: Naranco, Lechada completo (pues se asfalta desde su inicio), Riasvargas  y el de Cardaño. De nada vale que se pongan depuradoras de última generación, que se respeten las lagunas, que se revegete lo que se pueda... Lo importante es la zona afectada,  el enorme consumo de energía, la línea de alta y el impacto al estar en una zona Lic y Red Natura 2000.
<br />

6-	Puede ser que no se construya ningún hotel fuera de los pueblos, pero el desastre ya está hecho.
<br />

7-	Como ya decían los abuelos, nada tiene que ver la velocidad con el tocino, y nada tiene que ver San Glorio con el pantano de Riaño. ¿qué va a hacer Tres Provincias, invertir en deportes náuticos..?, no se lo creen ni ellos. Lo mismo  que en proyecto de aguas bravas del Esla, ni en rutas de bici de montaña, ni en el Karting de Vidanes...., como tuvo la cara de soltar el amigo Iriondo en unas jorndas que hubo en Sabero hace apenas un año.
<br />

Y como para creer al amigo portavoz de Tres Provincias. Mirad, mirad:
<br />

[<a href="http://mampodre.com/SMF_SanGlorio/index.php?PHPSESSID=79940c17944c63ac3ea694aaaa4fa95c&amp;topic=18.0" target="_blank" rel="nofollow" >mampodre.com</a>]</div></blockquote>la verdad es que viendo esto se queda uno mas tranquilo pensando que hay gente preocupada,responsable y documentada por lo que los que nos gobiernan no se atreveran a destrozar una de las zonas mas bonitas y mejor conservadas de toda españa y que su verdadero potencial es precisamente el que se mantenga asi para que nuestras generaciones venideras sepan como fue la tierra y como sus moradores, gracias a todos los que defendeis la idea de que se conserve y de que lo podamos disfrutar tal y como fue siempre.:)
]]></description>
            <dc:creator>fis</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 21:32:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1421865#msg-1421865</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1421865#msg-1421865</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>urogallo</strong><br/>¿Sabías que. . .
<br />


<br />

<span style="color:#FF0000"><b>•	La Estación de San Glorio será la más alta y la de mayor desnivel esquiable de toda la Cordillera Cantábrica?. 
<br />


<br />

•	La Estación de San Glorio estará tan solo a 4 horas por carretera de ciudades como Orense, Lugo o Madrid?. 
<br />


<br />

•	La Estación de San Glorio afectará en igualdad al desarrollo de la montaña oriental leonesa y palentina?.
<br />

 
<br />

•	San Glorio tendrá 55 Km de pistas, y alcanzará una altitud de 2.450 metros con un desnivel contínuo de 900 m?.
<br />

 
<br />

•	San Glorio será la estación más ecológica de España con la aplicación de la norma de calidad ambiental ISO-14000?.
<br />

 
<br />

•	No se construirá ningún hotel o vivienda en alta montaña sino que se busca el desarrollo de los pueblos ya existentes?. 
<br />


<br />

•	San Glorio convertirá el pantano de Riaño en punto de referencia para los deportes náuticos?.</b></span> 
<br />


<br />


<br />

El Proyecto de Desarrollo Integral del Área “San Glorio - Tres Provincias” supone una oportunidad de desarrollo para el medio rural supeditada estrictamente por la conservación decidida de sus valores. De esta forma, el principal condicionante a tener en cuenta es la preservación del acervo natural como base de las actividades que se desarrollen en un futuro en las instalaciones propuestas en este proyecto, obligando a una planificación y gestión bajo un prisma de sostenibilidad.
<br />


<br />

<a href="http://[url" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.sanglorio.net/modules.php?name=Curiosidades</a>][/url]</div></blockquote>


<br />

Sabías que ?
<br />

1-	La estación de San Glorio será la que más remontes tenga por debajo de 1600 mts de altitud. Nada menos que 6 sillas en la zona leonesa, y si contamos que otras varias, que están más altas, necesitan para llegar que las de 1500 tengan nieve.... Desastre total. San Isidro solo tiene Salencias por debajo de 1600, y no lo usa ni dios.
<br />

2-	Si claro, está a menos de cuatro horas de Madrid, menos aún de Valladolid... entrando por Palencia, que es de lo que se trata con el actual proyecto.
<br />

3-	No se va a desarrollar igual la zona palentina que la leonesa. Más del 80% accederá por Palencia, está mucho mejor comunicada, y es donde la empresa promotora tiene pensado invertir (su verdadero negocio) en urbanizaciones, hoteles...etc
<br />

4-	Tendrá 55 kms de pistas. Claro, si en San Isidro empezamos a poner remontes que salgan de 1500 mts de altitud, podemos llegar a los kms que querramos.
<br />

5-	Será la estación más desastrosa, ecológicamente hablando, pues necesita 350 cañones de nieve (San Isidro tiene 50) y una línea de alta tensión. Eso sin contar con que afecta irremisiblemente cuatro valles esenciales en el plan del Oso pardo: Naranco, Lechada completo (pues se asfalta desde su inicio), Riasvargas  y el de Cardaño. De nada vale que se pongan depuradoras de última generación, que se respeten las lagunas, que se revegete lo que se pueda... Lo importante es la zona afectada,  el enorme consumo de energía, la línea de alta y el impacto al estar en una zona Lic y Red Natura 2000.
<br />

6-	Puede ser que no se construya ningún hotel fuera de los pueblos, pero el desastre ya está hecho.
<br />

7-	Como ya decían los abuelos, nada tiene que ver la velocidad con el tocino, y nada tiene que ver San Glorio con el pantano de Riaño. ¿qué va a hacer Tres Provincias, invertir en deportes náuticos..?, no se lo creen ni ellos. Lo mismo  que en proyecto de aguas bravas del Esla, ni en rutas de bici de montaña, ni en el Karting de Vidanes...., como tuvo la cara de soltar el amigo Iriondo en unas jorndas que hubo en Sabero hace apenas un año.
<br />

Y como para creer al amigo portavoz de Tres Provincias. Mirad, mirad:
<br />

[<a href="http://mampodre.com/SMF_SanGlorio/index.php?PHPSESSID=79940c17944c63ac3ea694aaaa4fa95c&amp;topic=18.0" target="_blank" rel="nofollow" >mampodre.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>petri</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 03 Jun 2008 14:37:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1420095#msg-1420095</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1420095#msg-1420095</link>
            <description><![CDATA[
 Este domingo 1 de Junio, como es habitual durante los últimos años, 
<br />

y organizado por la Asociación de Turismo Montaña de Riaño,
<br />

se va a celebrar un slalom de esquí , prueba reivindicativa de la futura
<br />

estación de esquí de SAN GLORIO.
<br />

Se va a celebrar como otros años en el valle de Lechada, 
<br />

perteneciente al municipio de Portilla de la Reina(León).
<br />

La prueba se desarrollará por la mañana.
<br />

Como dato anecdótico decir que ayer miércoles, a partir de los 1700m.
<br />

ha amanecido tapado de nieve toda la zona.
<br />

¡¡animaros a participar¡¡
<br />

¡¡el futuro de la montaña es San Glorio¡¡
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Thu, 29 May 2008 12:17:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1418590#msg-1418590</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1418590#msg-1418590</link>
            <description><![CDATA[
 se apoya la estacion como desde un principio cantabria-palencia y leon, como ahora palencia y leon , y se apoyara si solo se hace por leon
]]></description>
            <dc:creator>trifi</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 26 May 2008 14:17:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416694#msg-1416694</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416694#msg-1416694</link>
            <description><![CDATA[
 No, podemos hacer otra cosa. Un parking de osos y los habitantes nos vamos a tomar por el cu*o
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 21 May 2008 19:36:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416517#msg-1416517</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416517#msg-1416517</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>vellica2003</strong><br/>¿parkings? los justos y en zonas concretas.</div></blockquote>


<br />

No hombre, mejor en zonas difusas... Y de justos nada, que luego se petan como el de Campoo... ¡mejor que sobre!
]]></description>
            <dc:creator>Borf</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 21 May 2008 13:57:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416496#msg-1416496</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416496#msg-1416496</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>laerrian</strong><br/>No quiero entrar en polémica pero las cosas son como son y ya vale de que unos pocos palentinos estén machacando día a día los intereses leoneses.
<br />


<br />

Primero. No enterarse puede ser poco recomendable, pero nunca lo peor. Lo peor es estar día a día machacando con la cantinela del proyecto Tres Provincias (que por cierto hoy por hoy es ILEGAL) y por otro reivindicando la apropiación de San Glorio por los que NADA tienen que ver con él: palencia.
<br />


<br />

Segundo. La única razón de querer hacer el acceso palentino a San Glorio es que Tres Provincias es una empresa PALENTINA que quiere llevar la mayor parte del negocio a CERVERA. Mírate a ver quién es el QUE NO SE ENTERA...
<br />


<br />

Tercero. Sigues SIN ENTERARTE. En la MOntaña Oriental Leonesa hemos tenido minas de carbón en Sabero, Cistierna y Boca de Huérgano, por lo que si a Valladolid le llegan las ayudas del carbón QUE NUNCA JAMÁS HA TENIDO UNA MINA DE CARBÓN, ¿Porqué no van a llegar a la Motaña Oriental Leonesa?
<br />


<br />

Cuarto: Nada tenéis que complementarnos ya que siempre os acordáis de esto cuando los recursos son leoneses. No quiero ser descortés, pero bastante &quot;complementación&quot; tenemos con los 200 hectómetos de Agua que os lleváis desde León para Palencia (este año con lo de la sequía aún seguirés llevándola), con el carbón que os lleváis para alimentar la Térmica que tantos puestos de trabajo genera en palencia, con la Alta tensión que amenaza 90 kilómetros de montaña leonesa para dar unos cuantos puestos de trabajo en Palencia, con la mucha población que a raiz del pantano de Riaño se vió obligada a irse para Palencia.
<br />


<br />

Solo una cosa has dicho con sentido. La estación de esquí leonesa en San Glorio será justa para con los derechos y propiedades leonesas y a la vez será buena para Guardo-Velilla y Potes(liébana) que tan cercanos están a los accesos leoneses. 
<br />


<br />

Ser listos y apoyar la estación leonesa en San Glorio. Para vosotros no habrá ningún inconveniente ni tendrá ningún coste y para León que es el que pone sus recursos no será una nueva afrenta que provocaráa interminables tensiones intercomarcales.
<br />


<br />

OLVIDAROS DE TRES PROVINCIAS. Es un proyecto MUERTO. Lo han matado las decisiones judiciales y NADIE en León lo aprueba. Será más fácil que se instalen galleteras en Cistierna para &quot;COMPLEMENTARNOS&quot; que en León permitamos un nuevo expolio de los recursos leoneses (esta vez de San Glorio).
<br />


<br />

Espero que esta sea mi última intervención. No quiero seguir con esta eterna e inútil monserga. ¡¡¡¡RESPETO PARA la montaña LEONESA!!!!</div></blockquote>


<br />

Primero: El proyecto de 3P es el unico que hay.
<br />


<br />

Segundo: 3P tiene entre susu principales inversores al dueño de Eulen (Leones). Lo de Cervera son solo imaginaciones tuyas.
<br />


<br />

Tercero: Valladolid siempre será el primero en atropar. A velilla tampoco han llegado los fondos miner, pero por este proyecto, podian empezar a llegar.
<br />


<br />

Cuarto: Parece que sois los unicos que teneis una presa. Solo en Velilla tenemos 3. 3 Que tambien nos tocan las pelotas y de las que nos beneficiamos lo mismo que vostros. A nosotros tambien nos expropiaron con ella y con la central termica. La linea de alta tension tambien nos va a afectar (si, menos que a vosotros) pero eso de que generara puestos...ni uno. El carbon que traen a velilla...hombre, para eso lo sacan, ¿no? algo quedaria para los mineros leoneses.
<br />


<br />

Claro que en palencia queremos y apoyamos que se haga aunque solo sea en leon, si los unicos que parece que solo quereis que se haga en leon sois 4.
<br />


<br />

Y con respecto a que el proyecto de 3 provincias esta muerto por la sentencia judicial, que equivocado estas. Dale tiempo al asunto.
<br />


<br />

Un saludo.
<br />


<br />

Pd. 
<br />


<br />

NWS ¿por que no te cabe en la cabeza que sea la estacion mas ecologica de españa? ¿desbrozar? pues claro, pero lo menos posible, intentando aprovechar desniveles naturales etc. ¿especulacion? tal vez, pero en los nucleos urbanos. ¿parkings? los justos y en zonas concretas. De todas maneras, tambien hay soluciones para ello.
<br />

Una estacion de esqui si puede ser, tal vez no respetuosa con el medio ambiente (para eso hay que dejarlo virgen) pero adaptable, complementaria, y necesaria para la reactivacion de la comarca si.
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 21 May 2008 13:16:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416394#msg-1416394</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416394#msg-1416394</link>
            <description><![CDATA[
 lo que no me cabe en la cabeza es lo de que la estacion vaya a ser la mas ecologica de españa, jajaj.
<br />

con eso quereis decir que no se va a destorzaar el entorno? o que se va a destrozar un POCO menos que en formigal por ejemplo?.
<br />

mencion aparte las especulaciones inmobiliarias...los mega-parkings...etc etc etc.
<br />

una estacion de ski nunca va a ser sostenible en el medio ambiente
]]></description>
            <dc:creator>nws</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Wed, 21 May 2008 11:10:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416221#msg-1416221</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1416221#msg-1416221</link>
            <description><![CDATA[
 No quiero entrar en polémica pero las cosas son como son y ya vale de que unos pocos palentinos estén machacando día a día los intereses leoneses.
<br />


<br />

Primero. No enterarse puede ser poco recomendable, pero nunca lo peor. Lo peor es estar día a día machacando con la cantinela del proyecto Tres Provincias (que por cierto hoy por hoy es ILEGAL) y por otro reivindicando la apropiación de San Glorio por los que NADA tienen que ver con él: palencia.
<br />


<br />

Segundo. La única razón de querer hacer el acceso palentino a San Glorio es que Tres Provincias es una empresa PALENTINA que quiere llevar la mayor parte del negocio a CERVERA. Mírate a ver quién es el QUE NO SE ENTERA...
<br />


<br />

Tercero. Sigues SIN ENTERARTE. En la MOntaña Oriental Leonesa hemos tenido minas de carbón en Sabero, Cistierna y Boca de Huérgano, por lo que si a Valladolid le llegan las ayudas del carbón QUE NUNCA JAMÁS HA TENIDO UNA MINA DE CARBÓN, ¿Porqué no van a llegar a la Motaña Oriental Leonesa?
<br />


<br />

Cuarto: Nada tenéis que complementarnos ya que siempre os acordáis de esto cuando los recursos son leoneses. No quiero ser descortés, pero bastante &quot;complementación&quot; tenemos con los 200 hectómetos de Agua que os lleváis desde León para Palencia (este año con lo de la sequía aún seguirés llevándola), con el carbón que os lleváis para alimentar la Térmica que tantos puestos de trabajo genera en palencia, con la Alta tensión que amenaza 90 kilómetros de montaña leonesa para dar unos cuantos puestos de trabajo en Palencia, con la mucha población que a raiz del pantano de Riaño se vió obligada a irse para Palencia.
<br />


<br />

Solo una cosa has dicho con sentido. La estación de esquí leonesa en San Glorio será justa para con los derechos y propiedades leonesas y a la vez será buena para Guardo-Velilla y Potes(liébana) que tan cercanos están a los accesos leoneses. 
<br />


<br />

Ser listos y apoyar la estación leonesa en San Glorio. Para vosotros no habrá ningún inconveniente ni tendrá ningún coste y para León que es el que pone sus recursos no será una nueva afrenta que provocaráa interminables tensiones intercomarcales.
<br />


<br />

OLVIDAROS DE TRES PROVINCIAS. Es un proyecto MUERTO. Lo han matado las decisiones judiciales y NADIE en León lo aprueba. Será más fácil que se instalen galleteras en Cistierna para &quot;COMPLEMENTARNOS&quot; que en León permitamos un nuevo expolio de los recursos leoneses (esta vez de San Glorio).
<br />


<br />

Espero que esta sea mi última intervención. No quiero seguir con esta eterna e inútil monserga. ¡¡¡¡RESPETO PARA la montaña LEONESA!!!!
]]></description>
            <dc:creator>laerrian</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 20 May 2008 23:14:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415717#msg-1415717</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415717#msg-1415717</link>
            <description><![CDATA[
 Laerrian, lo peor de todo es que no te enteras.
<br />


<br />

¿No te parece que si la empresa quiere incluir a Palencia es por algo?
<br />


<br />

Y antes de que bellido lo achaque a la especulacion inmobiliaria, voy a decir que solo es por temas de subvenciones.
<br />


<br />

3P, al igual que toda empresa, aparte de lo que puedan aportar, buscan tambien las subvenciones publicas, repito, al igual que cualquier empresa. Y estas pueden venir de los fondos para la reestructuracion de las cuencas mineras. Creo que en boca de huergano, portilla, riaño y demas, no teniais ninguna bocamina.
<br />


<br />

Pues ahi puede ser que tengas la contestacion: no os tenemos que dejar en paz, tenemos que complementaros.
<br />


<br />

Pero ya te dije: ojala la hagan si hace falta solo por leon.
<br />


<br />

Un saludo.
<br />


<br />

Pd: bellido, no sigas. Pues claro que piden subvenciones. Lo mismo que haces tu si montas una casa rural
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 20 May 2008 13:11:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415523#msg-1415523</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415523#msg-1415523</link>
            <description><![CDATA[
 Una vez más desde Palencia se responde a las peticiones de respeto que hacemos desde León con un &quot;cuantos más accesos tenga y más área esquiable... mejor&quot;
<br />


<br />

Bueno pues vamos a hacer no solo una entrada por Cantabria sino también otra desde Asturias, aunque para ello haya que bajar hasta Riaño los arrastres de esquiadores. Cumple con todod tus requisitos:
<br />

Mayor área esquiable y más número de entradas para competir no solo con el pirineo, sino con suiza como pregona el proyecto que tanto defendéis desde Palencia.
<br />


<br />

Solo tiene un inconveniente: que para hacer la entrada desde Palencia hay que bajar la altura de la estación unos casi 400 metros, hasta los  1.500 metros donde CASI NUNCA Hay nieve. Todo este desaguisado justificado para conectar con los 13 kilómetros diseñados (apretados y contrahechos) para engañar por palencia ¡no caben ni 5 km y encima en plena solana! 
<br />


<br />

Justo lo mismo que para la entrada Asturiana: Aumentaríamos en muchos, muchísimos kilómetros de esquí el área de San Glorio, a costa de bajar la cota de esquí a 1.100 metros de altura. Vamos, lo mismo que el acceso Palentino pero bajando otros 400 metros. 
<br />


<br />

UNa vez más desde Palencia se nos quiere manipular. 
<br />

¿Cuantas entradas tiene Sierra Nevada? ¿Cuantos municipios abarca? ¿Por qué no han hecho cinco entradas y a ser posible una desde Palencia?
<br />


<br />

NUNCA JAMÁS ha nacido una estación de esquí con accesos desde Provincias, Regiones ajenas al área PRINCIPAL de esquí.
<br />

y las que tienen más entradas (MUY POCAS) es por la unión de varias estaciones de esquí después de muchísimos años de existencia y consolidación turístca de sus valles naturales, o se han creado nuevos accesos por la SATURACIÓN de los valles naturales.
<br />


<br />

NUNCA JAMÁS ha habido un proceso de EXPOLIO tan prolongado a una zona de esquí desde Regiones y Provincias ajenas.
<br />


<br />

POR FAVOR. DEJAD A LEÓN EN PAZ de un p. vez.
]]></description>
            <dc:creator>laerrian</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Tue, 20 May 2008 07:48:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415351#msg-1415351</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415351#msg-1415351</link>
            <description><![CDATA[
 [<a href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1733_38_549265__Cuencas-proyecto-esqui-Glorio-recibe-millones-fondos-mineros" target="_blank" rel="nofollow" >www.lne.es</a>]
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>lne</strong><br/>La promotora privada que impulsa la construcción de la estación de esquí de San Glorio -entre León, Cantabria y Palencia- <b>recibirá una subvención de 1,7 millones de euros de fondos mineros</b>. La partida se queda muy lejos de las expectativas de los empresarios, que habían solicitado 44,5 millones ...</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>Bellido_Dolfos</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 19 May 2008 21:11:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415299#msg-1415299</guid>
            <title>Re: El culebrón San Glorio (acto final)</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?62,1391688,1415299#msg-1415299</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>jeep</strong><br/>https://www.nevasport.com/noticias/d/14663/ni-un-solo-proyecto-presentado-para-san-glorio
<br />


<br />

De momento 3p ya ha recibido más de trescientos millones de pesetas en concepto de fondos miner... Y SIN TENER NINGUN PROYECTO PRESENTADO!!! Quien sera luego el cazasubvenciones??</div></blockquote>


<br />

Anda, mira. ¿En que boletin viene lo de los 300 millones? ¿O se lo han dado de los fondos reservados?
<br />

Por favor, comparte tu informacion, mas que nada para ver donde podemos sacar subvenciones sin proyecto tambien nosotros.
<br />


<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>vellica2003</dc:creator>
            <category>Cantábrico</category>
            <pubDate>Mon, 19 May 2008 20:12:37 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
