Cita
xhelazz
La sentencia no creo que sorprenda a nadie porque los terrenos donde estan las pistas son de titularidad estatal pero no quiero olvidarme de los motivos que dio el gobierno para no renovar la concesion porque fueron gloriosos en mi opinion: Problemas de trafico, saturacion de visitantes y cambio climatico.

Copio este enlace donde los rebaten:

La estación de esquí de el Puerto de Navacerrada confirma su cierre La decisión de dejar inoperativas tres de sus pistas más emblemáticas y por tanto cerrar de facto la estación de esquí, ha provocado un movimiento de ciudadanos y comerciantes contrarios a una decisión que encuentran injusta y que la estación quiere expresar mediante este comunicado. Noticias, el 16/03/2021

Los problemas de tráfico no se deben a la estación de esquí, sino al elevado tráfico en la carretera que une Madrid con Segovia, y a la existencia de un paso de peatones muy frecuentado que hace que la circulación se ralentice.

La actividad del esquí no genera la masificación de visitantes a la zona; la estación abre únicamente entre 70 y 90 días al año, y el aforo medio es de 500 esquiadores, cuya presencia además se restringe a las pistas. Además, está más que demostrado que la presencia masiva de personas se produce fuera de la temporada de nieve.

El cambio climático no compromete la viabilidad de la estación; el agua de lluvia se recoge y almacena por la propia estación para innivar las pistas, y no ha habido ningún año que las temperaturas no hayan producido nieve. Además, de ser cierta la argumentación del Ministerio, la totalidad de las 38 estaciones de esquí que hay en España no serían viables. Por lo tanto, es un argumento que no se sostiene.

Con lo facil que hubiese sido decir que consideran el esqui alpino como una actividad incompatible en la zona y punto.