Cita
Climberitos
Me acaban de decir, pero no lo puedo afirmar porque no tengo manera de contrastarlo, que el Hotel Real de Béjar está alquilado a Gecobesa, por bastante dinero al mes. Si Gecobesa no esta pagando ese alquiler, lo que es probable, en un hipotético concurso de acreedores, los principales acreedores de Gecobesa serían los propietarios del Hotel Real de Béjar. Con lo cual se podría llegar al caso de que como dice mrfchino Gecobesa se reduzca la deuda un 50%, y del resto de la deuda los principales acreedores serán los propietarios del Hotel.

Yo le he dicho al que me lo ha contao que ésto, de ser cierto, es un claro chanchullo que no podría hacerse. y que seguramente la legislación mercantil no permitira estas cosas. Como parece que mrfchino es un experto en este tipo de legislación, ¿Se podría hacer esto?

Cita
mrfchino
Pues si matanoel me has interpretado mal o no me he explicado bien, da igual.

Cita
mrfchino


En cuanto a las empresas arruinadas pues es lo que hay gracias a esta maravilla de Ley de Concursal que nuestros gobernantes aprobaron.

Cita
mrfchino
Y lo que queda.

Cita
mrfchino
Y lo que si reitero es que lo mejor desde el punto de vista de la empresa es la situación concursal si cumple con los requisitos que marca la ley y un juez lo admite.

Si hay casos en los que el administrador puede responder de las deudas con sus bienes, se llama concurso culposo y ya se han dado muchos casos.

Pero bueno este es un tema muy complejo y en el caso de Gecobesa podría ser contraproducente, para eso estan los socios que sigan poniendo la pasta :lol2: :lol2: (es broma)

Cita
Wallace74
Solo es un caso - espero hipotetico -.

Gecobesa decide entrar en concurso de acreedores y el juez lo autoriza. Posteriormente los acreedores pierden pasta puesto que Gecobesa se desprendería del 50% de la deuda.

Mi pregunta es, el acreedor puede solicitar tambien entrar en concurso de acreedrores, alegando que a esta empresa se le ha desvinculado del 50% de su deuda - doy por hecho que siempre y cuando ese acreedor sea una empresa y no un particular - y debido a este hecho no puede hacer pago a sus deudas?

Cita
matanoel

Cita
mrfchino

Cita
vinson

Cita
mrfchino
Vamos a ver, la suspensión de pagos no existe, actualmente se llama concurso de acreedores, por lo tanto no son dos figuras distintas sino la misma.

Por otro lado, decir que el concurso lo puede solicitar la propia empresa, (voluntario), de hecho es lo mas normal.

Ademas, añadir que la solicitud de acogerse a Ley Concursal no es una derecho sino una obligación de las sociedades que no pueden o preven no poder hacer frente a sus obligaciones con los acreedores. Es mas, no acogerse a la Ley Concursal cuando concurren circunstancias para ello, puede suponer que los administradores tengan que responder de las deudas con sus propios bienes.

Sinceramente os digo, que no sería nada malo para la estación intentar acogerse a Ley Concursal ya que muchas empresas utilizan esta vía para sanear las mismas, lo normal es que consiguas reducir la deuda un 50% con las quitas y encima el otro 50% lo puedes pagar a 5-6 años.

De hecho, y esto ya es una opinión personal, el concurso de acreedores se esta utilizando en fraude de ley para evitar embargos y reducir la deuda, al final los perjudicados son los acreedores ya que pierden mucha pasta (por no decir toda) y en cambio, la empresa sale adelante, sin posibilidad de embargos y debiendo la mitad.

En colclusión, me parecería una gran noticia que Gecobesa pueda entrar en concurso, podría ser su salvación....ahora si, olvidaros de TSD mientras esté administrada por los administradores concursales ya que no van autorizar una inversión tan grande cuando debes un "guevo" de pasta

Hola, efectivamente tienes razón en todo, excepto en que sería una gran noticia. Yo creo que no es una buena noticia que una empresa este en situación concursal. Por mi parte, nada más que decir, no voy a contribuir a que determinados bulos se agranden como una bola de nieve. Abrazos

Hombre digo que es buena para la empresa desde un punto de vista económico cuando estas ahogado ya que te va a permitir sobrevivir bajo una intervención judicial, porque te crees sino que son pocos los casos en los que son los acreedores los que piden el concurso???? evidentemente porque la gran favorecida es la empresa.

Otra cosa distinta es la imagen que da la empresa frente a terceros al mismo tiempo que muchos grifos se cierran.

Yo tamben pienso que esto es un bulo, no hay mas.

me parece vergonzoso que digáis que una situación concursal es una buena noticia.Se trate del caso que se trate.
Sabéis la de familias que las pasan putas y se arruinan a causa de los impagos?
Y para vosotros es bueno que esas familias solamente vayan a recibir la mitad de lo que les deben? Y encima tres años tarde!!!
Igual con esa mitad que queda no cubren ni los gastos de... (por ejemplo) materiales utilizados para hacer una obra a Gecobesa.
Me parece muy bien que se salve Gecobesa para que podamos esquiar pagando 35 eurazos por una tortuga, pero celebrar que Gecobesa deje sin pagar la mitad de lo que debe me parece lamentable.
Si queréis, llamo a vuestro jefe y le digo que os pague la mitad de la nómina, a ver qué os parece.
O si queréis le decimos a Segade o al máximo accionista de Gecobesa que le pagamos 17,50€ por esquiar porque no tenemos para pagarle.
En caso de impagos, los accionistas y administradores de las sociedades deberían responder de alguna manera.Con sus bienes, con los de su familia o con la cárcel, o teniendo un seguro obligatorio que respondiera.
Saludos.

Cita
mrfchino

Cita
vinson

Cita
mrfchino
Vamos a ver, la suspensión de pagos no existe, actualmente se llama concurso de acreedores, por lo tanto no son dos figuras distintas sino la misma.

Por otro lado, decir que el concurso lo puede solicitar la propia empresa, (voluntario), de hecho es lo mas normal.

Ademas, añadir que la solicitud de acogerse a Ley Concursal no es una derecho sino una obligación de las sociedades que no pueden o preven no poder hacer frente a sus obligaciones con los acreedores. Es mas, no acogerse a la Ley Concursal cuando concurren circunstancias para ello, puede suponer que los administradores tengan que responder de las deudas con sus propios bienes.

Sinceramente os digo, que no sería nada malo para la estación intentar acogerse a Ley Concursal ya que muchas empresas utilizan esta vía para sanear las mismas, lo normal es que consiguas reducir la deuda un 50% con las quitas y encima el otro 50% lo puedes pagar a 5-6 años.

De hecho, y esto ya es una opinión personal, el concurso de acreedores se esta utilizando en fraude de ley para evitar embargos y reducir la deuda, al final los perjudicados son los acreedores ya que pierden mucha pasta (por no decir toda) y en cambio, la empresa sale adelante, sin posibilidad de embargos y debiendo la mitad.

En colclusión, me parecería una gran noticia que Gecobesa pueda entrar en concurso, podría ser su salvación....ahora si, olvidaros de TSD mientras esté administrada por los administradores concursales ya que no van autorizar una inversión tan grande cuando debes un "guevo" de pasta

Hola, efectivamente tienes razón en todo, excepto en que sería una gran noticia. Yo creo que no es una buena noticia que una empresa este en situación concursal. Por mi parte, nada más que decir, no voy a contribuir a que determinados bulos se agranden como una bola de nieve. Abrazos

Hombre digo que es buena para la empresa desde un punto de vista económico cuando estas ahogado ya que te va a permitir sobrevivir bajo una intervención judicial, porque te crees sino que son pocos los casos en los que son los acreedores los que piden el concurso???? evidentemente porque la gran favorecida es la empresa.

Otra cosa distinta es la imagen que da la empresa frente a terceros al mismo tiempo que muchos grifos se cierran.

Yo tamben pienso que esto es un bulo, no hay mas.

Cita
vinson

Cita
mrfchino
Vamos a ver, la suspensión de pagos no existe, actualmente se llama concurso de acreedores, por lo tanto no son dos figuras distintas sino la misma.

Por otro lado, decir que el concurso lo puede solicitar la propia empresa, (voluntario), de hecho es lo mas normal.

Ademas, añadir que la solicitud de acogerse a Ley Concursal no es una derecho sino una obligación de las sociedades que no pueden o preven no poder hacer frente a sus obligaciones con los acreedores. Es mas, no acogerse a la Ley Concursal cuando concurren circunstancias para ello, puede suponer que los administradores tengan que responder de las deudas con sus propios bienes.

Sinceramente os digo, que no sería nada malo para la estación intentar acogerse a Ley Concursal ya que muchas empresas utilizan esta vía para sanear las mismas, lo normal es que consiguas reducir la deuda un 50% con las quitas y encima el otro 50% lo puedes pagar a 5-6 años.

De hecho, y esto ya es una opinión personal, el concurso de acreedores se esta utilizando en fraude de ley para evitar embargos y reducir la deuda, al final los perjudicados son los acreedores ya que pierden mucha pasta (por no decir toda) y en cambio, la empresa sale adelante, sin posibilidad de embargos y debiendo la mitad.

En colclusión, me parecería una gran noticia que Gecobesa pueda entrar en concurso, podría ser su salvación....ahora si, olvidaros de TSD mientras esté administrada por los administradores concursales ya que no van autorizar una inversión tan grande cuando debes un "guevo" de pasta

Hola, efectivamente tienes razón en todo, excepto en que sería una gran noticia. Yo creo que no es una buena noticia que una empresa este en situación concursal. Por mi parte, nada más que decir, no voy a contribuir a que determinados bulos se agranden como una bola de nieve. Abrazos